Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Hur oZutmicklungsaeschichte der absoluten Monarchie in Rußland

fassungsurkunde wird noch heilte in den Staatsarchiven aufbewahrt und gehört
wohl zu den interessantesten Dokumenten der Entwicklung der staatsrechtlichen
Ideen in Rußland. Es schien, als ob rin der hier geschilderten freiheitlichen
Regung der russischen Gesellschaft deren Widerstandsfähigkeit gegen die Selbst¬
herrschaft endgiltig gebrochen sei.

Von nun an entwickelt sich die Selbstherrschaft stetig auf der von Peter
dem Großen geschaffnen Grundlage und mit der völligen Beseitigung aller
Elemente, die im alten Rußland als Konkurrenten der zarischcu Gewalt gelten
konnten. Wohl ist das ganze achtzehnte Jahrhundert reich an Unternehmungen
gegen die oberste Gewalt, aber sie zielen nicht auf eine Änderung der Ver¬
fassung, sondern richten sich gegen die Person des jeweiligen Throninhabers.
Das achtzehnte Jahrhundert ist die Zeit der falschen Prätendenten, die, gestützt
auf das Fehlen einer festen Thronfolgeordnnng und auf die stete Bereitwillig¬
keit des notleidenden Volkes zu Aufständen, dauernd Beunruhigungen schufen
und den Bestand des Reiches mehr als einmal mit der äußersten Gefahr be¬
drohten. Aber staatsrechtlich sind alle diese Versuche ohne Bedeutung; ihre
Spitze kehrt sich nicht mehr gegen die Selbstherrschaft. Sogar der furchtbare
Aufstand Pngatschews, der den Thron Katharinas II. erzittern machte, hatte
nichts mit dem Versuche einer Verfassungsänderung zu thun. Es ist überaus
charakteristisch, daß sich die Erstarkung der Selbstherrlichkeit in der langen
Periode des achtzehnten Jahrhunderts vollzog, wo, wie schon bemerkt, Frauen
auf dem Throne Rußlands saßen. Das war von 1725 bis 1796 der Fall,
nur dreimal kurz unterbrochen durch die episodenhafte Erscheinung der beiden
Kinder Peters II. und Johanns VI., sowie Peters 111. Die Prinzessin ans
dem Hause Anhalt-Zerbst, die als Katharina II. mit außerordentlicher Klugheit
und Festigkeit fünfunddreißig Jahre lang Rußlands Geschicke leitete und das
Werk Peters des Großen vollendete, konnte es im Bewußtsein ihrer unge¬
fährdeten Selbstherrlichkeit sogar wagen, mit parlamentarischen Ideen ein geist¬
reiches Spiel zu treiben, das bis hart um die Grenzen der absoluten Gewalt
hinanreichte und alle Fürstenhöfe Europas ii? Staunen versetzte. Am 14. Dezember
1766 erschien ein kaiserliches Manifest, das die Berufung einer gesetzgebenden
Versammlung ankündigte, deren Glieder ans Wahlen aller Stände und Völker¬
schaften des Reichs hervorgehn und sich in der Gesamtzahl von 564 Ab¬
geordneten in Moskau versammeln sollten, um die Wünsche des gesamte,: Volkes
wegen der Verwaltung, der Rechtspflege, des Haushalts usw. zum Ausdruck
zu bringen und auf der so gewonnenen Grundlage eine Neuordnung der Ge¬
setze des russischen Reiches in Angriff zu nehmen. DaS war für die damalige
Zeit und in einem Lande, das noch auf der untersten Stufe der Kultur stand,
etwas ganz Unerhörtes! Jahrelang hatte die Kaiserin an der Verwirklichung
ihres Lieblingsgedankens gearbeitet und selbst eine "Instruktion" für die Ab¬
geordneten geschrieben, die in mehr als 500 Paragraphen abgefaßt war. Es
lst das ein für.die Geschichte der liberalen Ideen in Rußland höchst inter¬
essantes Werk, das bald in ganz Europa bekannt wurde und Katharina über-
Ichwüngliches Lob eintrug. Die berühmte Instruktion war der litterarische
'lederschlag der Ideen, die durch die naturrechtliche Schule großgezogen und

Hur oZutmicklungsaeschichte der absoluten Monarchie in Rußland

Von nun an entwickelt sich die Selbstherrschaft stetig auf der von Peter
dem Großen geschaffnen Grundlage und mit der völligen Beseitigung aller
Elemente, die im alten Rußland als Konkurrenten der zarischcu Gewalt gelten
konnten. Wohl ist das ganze achtzehnte Jahrhundert reich an Unternehmungen
gegen die oberste Gewalt, aber sie zielen nicht auf eine Änderung der Ver¬
fassung, sondern richten sich gegen die Person des jeweiligen Throninhabers.
Das achtzehnte Jahrhundert ist die Zeit der falschen Prätendenten, die, gestützt
auf das Fehlen einer festen Thronfolgeordnnng und auf die stete Bereitwillig¬
keit des notleidenden Volkes zu Aufständen, dauernd Beunruhigungen schufen
und den Bestand des Reiches mehr als einmal mit der äußersten Gefahr be¬
drohten. Aber staatsrechtlich sind alle diese Versuche ohne Bedeutung; ihre
Spitze kehrt sich nicht mehr gegen die Selbstherrschaft. Sogar der furchtbare
Aufstand Pngatschews, der den Thron Katharinas II. erzittern machte, hatte
nichts mit dem Versuche einer Verfassungsänderung zu thun. Es ist überaus
charakteristisch, daß sich die Erstarkung der Selbstherrlichkeit in der langen
Periode des achtzehnten Jahrhunderts vollzog, wo, wie schon bemerkt, Frauen
auf dem Throne Rußlands saßen. Das war von 1725 bis 1796 der Fall,
nur dreimal kurz unterbrochen durch die episodenhafte Erscheinung der beiden
Kinder Peters II. und Johanns VI., sowie Peters 111. Die Prinzessin ans
dem Hause Anhalt-Zerbst, die als Katharina II. mit außerordentlicher Klugheit
und Festigkeit fünfunddreißig Jahre lang Rußlands Geschicke leitete und das
Werk Peters des Großen vollendete, konnte es im Bewußtsein ihrer unge¬
fährdeten Selbstherrlichkeit sogar wagen, mit parlamentarischen Ideen ein geist¬
reiches Spiel zu treiben, das bis hart um die Grenzen der absoluten Gewalt
hinanreichte und alle Fürstenhöfe Europas ii? Staunen versetzte. Am 14. Dezember
1766 erschien ein kaiserliches Manifest, das die Berufung einer gesetzgebenden
Versammlung ankündigte, deren Glieder ans Wahlen aller Stände und Völker¬
schaften des Reichs hervorgehn und sich in der Gesamtzahl von 564 Ab¬
geordneten in Moskau versammeln sollten, um die Wünsche des gesamte,: Volkes
wegen der Verwaltung, der Rechtspflege, des Haushalts usw. zum Ausdruck
zu bringen und auf der so gewonnenen Grundlage eine Neuordnung der Ge¬
setze des russischen Reiches in Angriff zu nehmen. DaS war für die damalige
Zeit und in einem Lande, das noch auf der untersten Stufe der Kultur stand,
etwas ganz Unerhörtes! Jahrelang hatte die Kaiserin an der Verwirklichung
ihres Lieblingsgedankens gearbeitet und selbst eine „Instruktion" für die Ab¬
geordneten geschrieben, die in mehr als 500 Paragraphen abgefaßt war. Es
lst das ein für.die Geschichte der liberalen Ideen in Rußland höchst inter¬
essantes Werk, das bald in ganz Europa bekannt wurde und Katharina über-
Ichwüngliches Lob eintrug. Die berühmte Instruktion war der litterarische
'lederschlag der Ideen, die durch die naturrechtliche Schule großgezogen und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0077" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236601"/>
          <fw type="header" place="top"> Hur oZutmicklungsaeschichte der absoluten Monarchie in Rußland</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_273" prev="#ID_272"> fassungsurkunde wird noch heilte in den Staatsarchiven aufbewahrt und gehört<lb/>
wohl zu den interessantesten Dokumenten der Entwicklung der staatsrechtlichen<lb/>
Ideen in Rußland. Es schien, als ob rin der hier geschilderten freiheitlichen<lb/>
Regung der russischen Gesellschaft deren Widerstandsfähigkeit gegen die Selbst¬<lb/>
herrschaft endgiltig gebrochen sei.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_274" next="#ID_275"> Von nun an entwickelt sich die Selbstherrschaft stetig auf der von Peter<lb/>
dem Großen geschaffnen Grundlage und mit der völligen Beseitigung aller<lb/>
Elemente, die im alten Rußland als Konkurrenten der zarischcu Gewalt gelten<lb/>
konnten. Wohl ist das ganze achtzehnte Jahrhundert reich an Unternehmungen<lb/>
gegen die oberste Gewalt, aber sie zielen nicht auf eine Änderung der Ver¬<lb/>
fassung, sondern richten sich gegen die Person des jeweiligen Throninhabers.<lb/>
Das achtzehnte Jahrhundert ist die Zeit der falschen Prätendenten, die, gestützt<lb/>
auf das Fehlen einer festen Thronfolgeordnnng und auf die stete Bereitwillig¬<lb/>
keit des notleidenden Volkes zu Aufständen, dauernd Beunruhigungen schufen<lb/>
und den Bestand des Reiches mehr als einmal mit der äußersten Gefahr be¬<lb/>
drohten. Aber staatsrechtlich sind alle diese Versuche ohne Bedeutung; ihre<lb/>
Spitze kehrt sich nicht mehr gegen die Selbstherrschaft. Sogar der furchtbare<lb/>
Aufstand Pngatschews, der den Thron Katharinas II. erzittern machte, hatte<lb/>
nichts mit dem Versuche einer Verfassungsänderung zu thun. Es ist überaus<lb/>
charakteristisch, daß sich die Erstarkung der Selbstherrlichkeit in der langen<lb/>
Periode des achtzehnten Jahrhunderts vollzog, wo, wie schon bemerkt, Frauen<lb/>
auf dem Throne Rußlands saßen. Das war von 1725 bis 1796 der Fall,<lb/>
nur dreimal kurz unterbrochen durch die episodenhafte Erscheinung der beiden<lb/>
Kinder Peters II. und Johanns VI., sowie Peters 111. Die Prinzessin ans<lb/>
dem Hause Anhalt-Zerbst, die als Katharina II. mit außerordentlicher Klugheit<lb/>
und Festigkeit fünfunddreißig Jahre lang Rußlands Geschicke leitete und das<lb/>
Werk Peters des Großen vollendete, konnte es im Bewußtsein ihrer unge¬<lb/>
fährdeten Selbstherrlichkeit sogar wagen, mit parlamentarischen Ideen ein geist¬<lb/>
reiches Spiel zu treiben, das bis hart um die Grenzen der absoluten Gewalt<lb/>
hinanreichte und alle Fürstenhöfe Europas ii? Staunen versetzte. Am 14. Dezember<lb/>
1766 erschien ein kaiserliches Manifest, das die Berufung einer gesetzgebenden<lb/>
Versammlung ankündigte, deren Glieder ans Wahlen aller Stände und Völker¬<lb/>
schaften des Reichs hervorgehn und sich in der Gesamtzahl von 564 Ab¬<lb/>
geordneten in Moskau versammeln sollten, um die Wünsche des gesamte,: Volkes<lb/>
wegen der Verwaltung, der Rechtspflege, des Haushalts usw. zum Ausdruck<lb/>
zu bringen und auf der so gewonnenen Grundlage eine Neuordnung der Ge¬<lb/>
setze des russischen Reiches in Angriff zu nehmen. DaS war für die damalige<lb/>
Zeit und in einem Lande, das noch auf der untersten Stufe der Kultur stand,<lb/>
etwas ganz Unerhörtes! Jahrelang hatte die Kaiserin an der Verwirklichung<lb/>
ihres Lieblingsgedankens gearbeitet und selbst eine &#x201E;Instruktion" für die Ab¬<lb/>
geordneten geschrieben, die in mehr als 500 Paragraphen abgefaßt war. Es<lb/>
lst das ein für.die Geschichte der liberalen Ideen in Rußland höchst inter¬<lb/>
essantes Werk, das bald in ganz Europa bekannt wurde und Katharina über-<lb/>
Ichwüngliches Lob eintrug. Die berühmte Instruktion war der litterarische<lb/>
'lederschlag der Ideen, die durch die naturrechtliche Schule großgezogen und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0077] Hur oZutmicklungsaeschichte der absoluten Monarchie in Rußland fassungsurkunde wird noch heilte in den Staatsarchiven aufbewahrt und gehört wohl zu den interessantesten Dokumenten der Entwicklung der staatsrechtlichen Ideen in Rußland. Es schien, als ob rin der hier geschilderten freiheitlichen Regung der russischen Gesellschaft deren Widerstandsfähigkeit gegen die Selbst¬ herrschaft endgiltig gebrochen sei. Von nun an entwickelt sich die Selbstherrschaft stetig auf der von Peter dem Großen geschaffnen Grundlage und mit der völligen Beseitigung aller Elemente, die im alten Rußland als Konkurrenten der zarischcu Gewalt gelten konnten. Wohl ist das ganze achtzehnte Jahrhundert reich an Unternehmungen gegen die oberste Gewalt, aber sie zielen nicht auf eine Änderung der Ver¬ fassung, sondern richten sich gegen die Person des jeweiligen Throninhabers. Das achtzehnte Jahrhundert ist die Zeit der falschen Prätendenten, die, gestützt auf das Fehlen einer festen Thronfolgeordnnng und auf die stete Bereitwillig¬ keit des notleidenden Volkes zu Aufständen, dauernd Beunruhigungen schufen und den Bestand des Reiches mehr als einmal mit der äußersten Gefahr be¬ drohten. Aber staatsrechtlich sind alle diese Versuche ohne Bedeutung; ihre Spitze kehrt sich nicht mehr gegen die Selbstherrschaft. Sogar der furchtbare Aufstand Pngatschews, der den Thron Katharinas II. erzittern machte, hatte nichts mit dem Versuche einer Verfassungsänderung zu thun. Es ist überaus charakteristisch, daß sich die Erstarkung der Selbstherrlichkeit in der langen Periode des achtzehnten Jahrhunderts vollzog, wo, wie schon bemerkt, Frauen auf dem Throne Rußlands saßen. Das war von 1725 bis 1796 der Fall, nur dreimal kurz unterbrochen durch die episodenhafte Erscheinung der beiden Kinder Peters II. und Johanns VI., sowie Peters 111. Die Prinzessin ans dem Hause Anhalt-Zerbst, die als Katharina II. mit außerordentlicher Klugheit und Festigkeit fünfunddreißig Jahre lang Rußlands Geschicke leitete und das Werk Peters des Großen vollendete, konnte es im Bewußtsein ihrer unge¬ fährdeten Selbstherrlichkeit sogar wagen, mit parlamentarischen Ideen ein geist¬ reiches Spiel zu treiben, das bis hart um die Grenzen der absoluten Gewalt hinanreichte und alle Fürstenhöfe Europas ii? Staunen versetzte. Am 14. Dezember 1766 erschien ein kaiserliches Manifest, das die Berufung einer gesetzgebenden Versammlung ankündigte, deren Glieder ans Wahlen aller Stände und Völker¬ schaften des Reichs hervorgehn und sich in der Gesamtzahl von 564 Ab¬ geordneten in Moskau versammeln sollten, um die Wünsche des gesamte,: Volkes wegen der Verwaltung, der Rechtspflege, des Haushalts usw. zum Ausdruck zu bringen und auf der so gewonnenen Grundlage eine Neuordnung der Ge¬ setze des russischen Reiches in Angriff zu nehmen. DaS war für die damalige Zeit und in einem Lande, das noch auf der untersten Stufe der Kultur stand, etwas ganz Unerhörtes! Jahrelang hatte die Kaiserin an der Verwirklichung ihres Lieblingsgedankens gearbeitet und selbst eine „Instruktion" für die Ab¬ geordneten geschrieben, die in mehr als 500 Paragraphen abgefaßt war. Es lst das ein für.die Geschichte der liberalen Ideen in Rußland höchst inter¬ essantes Werk, das bald in ganz Europa bekannt wurde und Katharina über- Ichwüngliches Lob eintrug. Die berühmte Instruktion war der litterarische 'lederschlag der Ideen, die durch die naturrechtliche Schule großgezogen und

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/77
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/77>, abgerufen am 27.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.