Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zur Entwicklungsgeschichte der absoluten Monarchie in Rußland

Locke und andrer Staatsrechtslehrer in den Bibliotheken der russischen Großen
anzutreffen. Sie eröffneten eine vollständig neue Welt -- die Welt der poli¬
tischen Freiheit. Die Grundsätze der naturrechtlichen Schule fanden Eingang, wo
bis dahin die Schriften byzantinischer Mönche und Scholastiker den Gesichtskreis
völlig beherrscht hatten. Dazu kam die unmittelbare Berührung der auf das
Geheiß Peters ins Ausland gesandten jungen Leute mit den Sitten und Ge¬
bräuchen des Westens. Die Tagebücher dieser Vertreter der russischen In¬
telligenz sind voll von Bewundrung für die Freiheit der Bewegung, die den
Unterthanen in England, Deutschland, Schweden, Italien, in den Staaten des
Kaisers, ja sogar in Frankreich gegeben war. Zurückgekehrt in die Heimat
empfanden sie den zarischen Absolutismus als eine ungerechte Beschränkung.
Ans diesen in Westeuropa gewonnenen Anschanungen gingen die Männer
hervor, die im Februar 1730 die Selbstherrschaft beseitigten. Es war keine
Reminiszenz an die Vorgänge früherer Jahrhunderte, teilt Zurückgreifen auf
den alten Kampf für bojarische Sonderrechte, sondern ein völlig neues, kon¬
stitutionelles Element, großgezogen durch die westeuropäische Theorie. Während
des Interregnums uach dem Tode Peters II. lag ganz Mosknn im Verfassungs¬
fieber. Überall bildeten sich politische Gruppen, die je uach ihrer Stellung
eine mehr oder weniger weitgehende Beschränkung des Absolutismus anstrebten.
Eine große Anzahl von Verfassuugseutwürfeu erschien und wurde mit Jubel
begrüßt. Die Sitzungszimmer der ersten Reichsbehörde, des Obersten Ge¬
heimen Rats, standen acht Tage lang allen offen, die irgendwelche staatsrecht¬
liche Reformen zu befürworten wünschten. Das gesamte gebildete Publikum
beteiligte sich an Politischen Diskussionen und bedeckte die zum Teil sehr radi¬
kalen Vcrfassungsentwürfe mit seinen Unterschriften. Allenthalben war man
von der Notwendigkeit einer Reform durchdrungen, aber -- und hier zeigt sich
wieder der große Unterschied gegen früher -- nicht allein die oligarchischen
Interessen der hohen Bojarenaristokratie sollten gegenüber der kaiserlichen Ge¬
walt ihre Vertretung finden, sondern auch der niedere Adel, die Geistlichkeit
und der Mittelstand; ja sogar den Bailern -- ein beachtenswerter Gedanke
in der Zeit der härtesten Leibeigenschaft -- sollten gewisse unveräußerliche
Rechte gegeben werdeu. Alle diese Pläne bedeuteten eine ungeheure Neuerung,
und in der alten Zarenstadt Moskau, wohin der Hof unter Peter II. wieder
verlegt worden war, machte sich ein Freiheitsdrang geltend, wie er später nie
wieder in der Geschichte Rußlands verzeichnet worden ist. Freilich ist der
Erfolg aller dieser Bestrebungen nicht von Dauer gewesen, und die beschränkte
Monarchie konnte in Rußland nur auf eine kurze Lebenszeit zurückblicken. Die
Unfähigkeit der russischen Gesellschaft, eine geschlossene politische Partei 'zu
bilden, die Neuheit des Unternehmens und nicht zuletzt die Plan- und Energie¬
losigkeit der Führer, sowie eine Reihe von ihnen begangner taktischer Fehler
brachten es bald dahin, daß die neue Ordnung der Dinge ins Schwanken
geriet. Der Kaiserin Anna gelang es sehr bald, mit Hilfe des ihr ergebner
Militärs einen Umschwung herbeizuführen. Die Wahlkapitulation wurde be¬
seitigt und die Selbstherrschaft wiederhergestellt: die konstitutionelle Episode
hatte ihr Ende erreicht. Die voll der Kaiserin eigenhändig zerrissene Ver-

Zur Entwicklungsgeschichte der absoluten Monarchie in Rußland

Locke und andrer Staatsrechtslehrer in den Bibliotheken der russischen Großen
anzutreffen. Sie eröffneten eine vollständig neue Welt — die Welt der poli¬
tischen Freiheit. Die Grundsätze der naturrechtlichen Schule fanden Eingang, wo
bis dahin die Schriften byzantinischer Mönche und Scholastiker den Gesichtskreis
völlig beherrscht hatten. Dazu kam die unmittelbare Berührung der auf das
Geheiß Peters ins Ausland gesandten jungen Leute mit den Sitten und Ge¬
bräuchen des Westens. Die Tagebücher dieser Vertreter der russischen In¬
telligenz sind voll von Bewundrung für die Freiheit der Bewegung, die den
Unterthanen in England, Deutschland, Schweden, Italien, in den Staaten des
Kaisers, ja sogar in Frankreich gegeben war. Zurückgekehrt in die Heimat
empfanden sie den zarischen Absolutismus als eine ungerechte Beschränkung.
Ans diesen in Westeuropa gewonnenen Anschanungen gingen die Männer
hervor, die im Februar 1730 die Selbstherrschaft beseitigten. Es war keine
Reminiszenz an die Vorgänge früherer Jahrhunderte, teilt Zurückgreifen auf
den alten Kampf für bojarische Sonderrechte, sondern ein völlig neues, kon¬
stitutionelles Element, großgezogen durch die westeuropäische Theorie. Während
des Interregnums uach dem Tode Peters II. lag ganz Mosknn im Verfassungs¬
fieber. Überall bildeten sich politische Gruppen, die je uach ihrer Stellung
eine mehr oder weniger weitgehende Beschränkung des Absolutismus anstrebten.
Eine große Anzahl von Verfassuugseutwürfeu erschien und wurde mit Jubel
begrüßt. Die Sitzungszimmer der ersten Reichsbehörde, des Obersten Ge¬
heimen Rats, standen acht Tage lang allen offen, die irgendwelche staatsrecht¬
liche Reformen zu befürworten wünschten. Das gesamte gebildete Publikum
beteiligte sich an Politischen Diskussionen und bedeckte die zum Teil sehr radi¬
kalen Vcrfassungsentwürfe mit seinen Unterschriften. Allenthalben war man
von der Notwendigkeit einer Reform durchdrungen, aber — und hier zeigt sich
wieder der große Unterschied gegen früher — nicht allein die oligarchischen
Interessen der hohen Bojarenaristokratie sollten gegenüber der kaiserlichen Ge¬
walt ihre Vertretung finden, sondern auch der niedere Adel, die Geistlichkeit
und der Mittelstand; ja sogar den Bailern — ein beachtenswerter Gedanke
in der Zeit der härtesten Leibeigenschaft — sollten gewisse unveräußerliche
Rechte gegeben werdeu. Alle diese Pläne bedeuteten eine ungeheure Neuerung,
und in der alten Zarenstadt Moskau, wohin der Hof unter Peter II. wieder
verlegt worden war, machte sich ein Freiheitsdrang geltend, wie er später nie
wieder in der Geschichte Rußlands verzeichnet worden ist. Freilich ist der
Erfolg aller dieser Bestrebungen nicht von Dauer gewesen, und die beschränkte
Monarchie konnte in Rußland nur auf eine kurze Lebenszeit zurückblicken. Die
Unfähigkeit der russischen Gesellschaft, eine geschlossene politische Partei 'zu
bilden, die Neuheit des Unternehmens und nicht zuletzt die Plan- und Energie¬
losigkeit der Führer, sowie eine Reihe von ihnen begangner taktischer Fehler
brachten es bald dahin, daß die neue Ordnung der Dinge ins Schwanken
geriet. Der Kaiserin Anna gelang es sehr bald, mit Hilfe des ihr ergebner
Militärs einen Umschwung herbeizuführen. Die Wahlkapitulation wurde be¬
seitigt und die Selbstherrschaft wiederhergestellt: die konstitutionelle Episode
hatte ihr Ende erreicht. Die voll der Kaiserin eigenhändig zerrissene Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0076" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236600"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Entwicklungsgeschichte der absoluten Monarchie in Rußland</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_272" prev="#ID_271" next="#ID_273"> Locke und andrer Staatsrechtslehrer in den Bibliotheken der russischen Großen<lb/>
anzutreffen. Sie eröffneten eine vollständig neue Welt &#x2014; die Welt der poli¬<lb/>
tischen Freiheit. Die Grundsätze der naturrechtlichen Schule fanden Eingang, wo<lb/>
bis dahin die Schriften byzantinischer Mönche und Scholastiker den Gesichtskreis<lb/>
völlig beherrscht hatten. Dazu kam die unmittelbare Berührung der auf das<lb/>
Geheiß Peters ins Ausland gesandten jungen Leute mit den Sitten und Ge¬<lb/>
bräuchen des Westens. Die Tagebücher dieser Vertreter der russischen In¬<lb/>
telligenz sind voll von Bewundrung für die Freiheit der Bewegung, die den<lb/>
Unterthanen in England, Deutschland, Schweden, Italien, in den Staaten des<lb/>
Kaisers, ja sogar in Frankreich gegeben war. Zurückgekehrt in die Heimat<lb/>
empfanden sie den zarischen Absolutismus als eine ungerechte Beschränkung.<lb/>
Ans diesen in Westeuropa gewonnenen Anschanungen gingen die Männer<lb/>
hervor, die im Februar 1730 die Selbstherrschaft beseitigten. Es war keine<lb/>
Reminiszenz an die Vorgänge früherer Jahrhunderte, teilt Zurückgreifen auf<lb/>
den alten Kampf für bojarische Sonderrechte, sondern ein völlig neues, kon¬<lb/>
stitutionelles Element, großgezogen durch die westeuropäische Theorie. Während<lb/>
des Interregnums uach dem Tode Peters II. lag ganz Mosknn im Verfassungs¬<lb/>
fieber. Überall bildeten sich politische Gruppen, die je uach ihrer Stellung<lb/>
eine mehr oder weniger weitgehende Beschränkung des Absolutismus anstrebten.<lb/>
Eine große Anzahl von Verfassuugseutwürfeu erschien und wurde mit Jubel<lb/>
begrüßt. Die Sitzungszimmer der ersten Reichsbehörde, des Obersten Ge¬<lb/>
heimen Rats, standen acht Tage lang allen offen, die irgendwelche staatsrecht¬<lb/>
liche Reformen zu befürworten wünschten. Das gesamte gebildete Publikum<lb/>
beteiligte sich an Politischen Diskussionen und bedeckte die zum Teil sehr radi¬<lb/>
kalen Vcrfassungsentwürfe mit seinen Unterschriften. Allenthalben war man<lb/>
von der Notwendigkeit einer Reform durchdrungen, aber &#x2014; und hier zeigt sich<lb/>
wieder der große Unterschied gegen früher &#x2014; nicht allein die oligarchischen<lb/>
Interessen der hohen Bojarenaristokratie sollten gegenüber der kaiserlichen Ge¬<lb/>
walt ihre Vertretung finden, sondern auch der niedere Adel, die Geistlichkeit<lb/>
und der Mittelstand; ja sogar den Bailern &#x2014; ein beachtenswerter Gedanke<lb/>
in der Zeit der härtesten Leibeigenschaft &#x2014; sollten gewisse unveräußerliche<lb/>
Rechte gegeben werdeu. Alle diese Pläne bedeuteten eine ungeheure Neuerung,<lb/>
und in der alten Zarenstadt Moskau, wohin der Hof unter Peter II. wieder<lb/>
verlegt worden war, machte sich ein Freiheitsdrang geltend, wie er später nie<lb/>
wieder in der Geschichte Rußlands verzeichnet worden ist. Freilich ist der<lb/>
Erfolg aller dieser Bestrebungen nicht von Dauer gewesen, und die beschränkte<lb/>
Monarchie konnte in Rußland nur auf eine kurze Lebenszeit zurückblicken. Die<lb/>
Unfähigkeit der russischen Gesellschaft, eine geschlossene politische Partei 'zu<lb/>
bilden, die Neuheit des Unternehmens und nicht zuletzt die Plan- und Energie¬<lb/>
losigkeit der Führer, sowie eine Reihe von ihnen begangner taktischer Fehler<lb/>
brachten es bald dahin, daß die neue Ordnung der Dinge ins Schwanken<lb/>
geriet. Der Kaiserin Anna gelang es sehr bald, mit Hilfe des ihr ergebner<lb/>
Militärs einen Umschwung herbeizuführen. Die Wahlkapitulation wurde be¬<lb/>
seitigt und die Selbstherrschaft wiederhergestellt: die konstitutionelle Episode<lb/>
hatte ihr Ende erreicht.  Die voll der Kaiserin eigenhändig zerrissene Ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0076] Zur Entwicklungsgeschichte der absoluten Monarchie in Rußland Locke und andrer Staatsrechtslehrer in den Bibliotheken der russischen Großen anzutreffen. Sie eröffneten eine vollständig neue Welt — die Welt der poli¬ tischen Freiheit. Die Grundsätze der naturrechtlichen Schule fanden Eingang, wo bis dahin die Schriften byzantinischer Mönche und Scholastiker den Gesichtskreis völlig beherrscht hatten. Dazu kam die unmittelbare Berührung der auf das Geheiß Peters ins Ausland gesandten jungen Leute mit den Sitten und Ge¬ bräuchen des Westens. Die Tagebücher dieser Vertreter der russischen In¬ telligenz sind voll von Bewundrung für die Freiheit der Bewegung, die den Unterthanen in England, Deutschland, Schweden, Italien, in den Staaten des Kaisers, ja sogar in Frankreich gegeben war. Zurückgekehrt in die Heimat empfanden sie den zarischen Absolutismus als eine ungerechte Beschränkung. Ans diesen in Westeuropa gewonnenen Anschanungen gingen die Männer hervor, die im Februar 1730 die Selbstherrschaft beseitigten. Es war keine Reminiszenz an die Vorgänge früherer Jahrhunderte, teilt Zurückgreifen auf den alten Kampf für bojarische Sonderrechte, sondern ein völlig neues, kon¬ stitutionelles Element, großgezogen durch die westeuropäische Theorie. Während des Interregnums uach dem Tode Peters II. lag ganz Mosknn im Verfassungs¬ fieber. Überall bildeten sich politische Gruppen, die je uach ihrer Stellung eine mehr oder weniger weitgehende Beschränkung des Absolutismus anstrebten. Eine große Anzahl von Verfassuugseutwürfeu erschien und wurde mit Jubel begrüßt. Die Sitzungszimmer der ersten Reichsbehörde, des Obersten Ge¬ heimen Rats, standen acht Tage lang allen offen, die irgendwelche staatsrecht¬ liche Reformen zu befürworten wünschten. Das gesamte gebildete Publikum beteiligte sich an Politischen Diskussionen und bedeckte die zum Teil sehr radi¬ kalen Vcrfassungsentwürfe mit seinen Unterschriften. Allenthalben war man von der Notwendigkeit einer Reform durchdrungen, aber — und hier zeigt sich wieder der große Unterschied gegen früher — nicht allein die oligarchischen Interessen der hohen Bojarenaristokratie sollten gegenüber der kaiserlichen Ge¬ walt ihre Vertretung finden, sondern auch der niedere Adel, die Geistlichkeit und der Mittelstand; ja sogar den Bailern — ein beachtenswerter Gedanke in der Zeit der härtesten Leibeigenschaft — sollten gewisse unveräußerliche Rechte gegeben werdeu. Alle diese Pläne bedeuteten eine ungeheure Neuerung, und in der alten Zarenstadt Moskau, wohin der Hof unter Peter II. wieder verlegt worden war, machte sich ein Freiheitsdrang geltend, wie er später nie wieder in der Geschichte Rußlands verzeichnet worden ist. Freilich ist der Erfolg aller dieser Bestrebungen nicht von Dauer gewesen, und die beschränkte Monarchie konnte in Rußland nur auf eine kurze Lebenszeit zurückblicken. Die Unfähigkeit der russischen Gesellschaft, eine geschlossene politische Partei 'zu bilden, die Neuheit des Unternehmens und nicht zuletzt die Plan- und Energie¬ losigkeit der Führer, sowie eine Reihe von ihnen begangner taktischer Fehler brachten es bald dahin, daß die neue Ordnung der Dinge ins Schwanken geriet. Der Kaiserin Anna gelang es sehr bald, mit Hilfe des ihr ergebner Militärs einen Umschwung herbeizuführen. Die Wahlkapitulation wurde be¬ seitigt und die Selbstherrschaft wiederhergestellt: die konstitutionelle Episode hatte ihr Ende erreicht. Die voll der Kaiserin eigenhändig zerrissene Ver-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/76
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/76>, abgerufen am 27.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.