Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

trauen aller Mächte gegen Deutschland aufgeregt, ihnen vorgehalten, welchen
schlechten Tausch sie machen würden, wenn die deutsche Seeherrschaft an die
Stelle der britischen träte, wie wir dann freie Hand haben würden für "unsre
feindselige Politik gegen Rußland." "Nieder mit Deutschland" hätte die Auf¬
schrift des Aufsatzes lauten müssen.

Wir bedauern eine derartige Sprache aufrichtig und lebhaft. Wir be¬
dauern ans demselben Grunde das unverantwortliche und noch dazu völlig
überflüssige Urteil, das Mr. I. Chnmberlain, der Kolouialiuinister Sr. britischen
Majestät, der Hauptvertreter des britischen Imperialismus, vor kurzem in einer
Wählerversammluug über deu grausame" Charakter der deutscheu Kriegführung
1870/71 gefällt hat. Auch hier wieder unwissender Hochmut und Cane! Die
deutschen Truppen haben damals in Frankreich zuweilen einige Franktireurs
standrechtlich erschossen und einige Dörfer, aus denen auf sie geschossen worden
war, abgebrannt, aber sie haben niemals Frauen und Kinder der feindlichen
Soldaten zu Tausenden in "Konzentrationslagern" vereinigt, wo sie verkommen,
sie haben niemals die Gefangnen, die aus Elsaß-Lothrittgen stammten, als
Rebellen behandelt, wir Lord Kitchener mit den Buren thut, niemals das be¬
setzte Land planmäßig verwüstet, um den Widerstand zu brechen, der wahrlich
zäh genug war, sie haben ihre ritterlichen Feinde immer ritterlich behandelt.
Überhaupt ist es eine Abgeschmacktheit, wenn Engländer den blutigen, endlosen
Kleinkrieg, den mühsam zusanunengebrachte, daheim verachtete Söldner aus den
niedrigsten Klassen der Gesellschaft in Südafrika ergebnislos führen, vergleichen
wollen mit dem glorreichen Siegeszuge unsers Volksheeres, des Volks in
Waffen, uuter Helden, denen England nichts, auch gar nichts an die Seite
zu setzen hat.

Wie gesagt, wir bedauern das alles aufrichtig, so gut wie wir deu Ton
bedauern, den ein Teil der deutschen Presse zuweilen gegen England anschlägt.
Durch beides kann die Stimmung in beiden Ländern allmählich so verbittert
werden, daß es für beide Regierungen schwer wird, gegebnen Falls zusammm-
zugehu, wie es früher oft genug und jetzt wieder in China geschehn ist und
wieder notwendig werden kann. Eine Zerstörung der britischen Macht liegt
genan so wenig in unserm wahre" Interesse wie eine Zerstörung des Deutschen
Reichs im wahren Interesse Englands. Wir begreifen, daß die Existenz unsers
Reichs und sein Aufstreben zur Weltmacht den Engländern unbequem ist, schon
weil es etwas Neues, Ungewohntes ist, aber sie werden damit als mit einer un¬
abänderlichen Thatsache rechnen müssen. Sie haben nnr die Wahl, ob wir das,
was wir brauchen, mit ihnen oder gegen sie durchsetzen sollen; durchgesetzt
wird es, und auch vor Rußland und Nordamerika ist der Starke regelmäßig
mutig zurückgewichen. Wir wollen gar nicht an die Stelle Englands treten,
aber wir fordern als eine gleichberechtigte Macht, nicht als freche Eindring¬
linge behandelt zu werden. Wir haben große Achtung vor der englischen
Kultur, aber nur stelle" die deutsche nicht um einen Finger breit tiefer. Nicht
eine einzige nationale Kultur und auch nicht mir zwei solle" die Welt be¬
herrschen, sonder" alle großen Kulturvölker sollen auch künftig die Weltkultur


trauen aller Mächte gegen Deutschland aufgeregt, ihnen vorgehalten, welchen
schlechten Tausch sie machen würden, wenn die deutsche Seeherrschaft an die
Stelle der britischen träte, wie wir dann freie Hand haben würden für „unsre
feindselige Politik gegen Rußland." „Nieder mit Deutschland" hätte die Auf¬
schrift des Aufsatzes lauten müssen.

Wir bedauern eine derartige Sprache aufrichtig und lebhaft. Wir be¬
dauern ans demselben Grunde das unverantwortliche und noch dazu völlig
überflüssige Urteil, das Mr. I. Chnmberlain, der Kolouialiuinister Sr. britischen
Majestät, der Hauptvertreter des britischen Imperialismus, vor kurzem in einer
Wählerversammluug über deu grausame» Charakter der deutscheu Kriegführung
1870/71 gefällt hat. Auch hier wieder unwissender Hochmut und Cane! Die
deutschen Truppen haben damals in Frankreich zuweilen einige Franktireurs
standrechtlich erschossen und einige Dörfer, aus denen auf sie geschossen worden
war, abgebrannt, aber sie haben niemals Frauen und Kinder der feindlichen
Soldaten zu Tausenden in „Konzentrationslagern" vereinigt, wo sie verkommen,
sie haben niemals die Gefangnen, die aus Elsaß-Lothrittgen stammten, als
Rebellen behandelt, wir Lord Kitchener mit den Buren thut, niemals das be¬
setzte Land planmäßig verwüstet, um den Widerstand zu brechen, der wahrlich
zäh genug war, sie haben ihre ritterlichen Feinde immer ritterlich behandelt.
Überhaupt ist es eine Abgeschmacktheit, wenn Engländer den blutigen, endlosen
Kleinkrieg, den mühsam zusanunengebrachte, daheim verachtete Söldner aus den
niedrigsten Klassen der Gesellschaft in Südafrika ergebnislos führen, vergleichen
wollen mit dem glorreichen Siegeszuge unsers Volksheeres, des Volks in
Waffen, uuter Helden, denen England nichts, auch gar nichts an die Seite
zu setzen hat.

Wie gesagt, wir bedauern das alles aufrichtig, so gut wie wir deu Ton
bedauern, den ein Teil der deutschen Presse zuweilen gegen England anschlägt.
Durch beides kann die Stimmung in beiden Ländern allmählich so verbittert
werden, daß es für beide Regierungen schwer wird, gegebnen Falls zusammm-
zugehu, wie es früher oft genug und jetzt wieder in China geschehn ist und
wieder notwendig werden kann. Eine Zerstörung der britischen Macht liegt
genan so wenig in unserm wahre» Interesse wie eine Zerstörung des Deutschen
Reichs im wahren Interesse Englands. Wir begreifen, daß die Existenz unsers
Reichs und sein Aufstreben zur Weltmacht den Engländern unbequem ist, schon
weil es etwas Neues, Ungewohntes ist, aber sie werden damit als mit einer un¬
abänderlichen Thatsache rechnen müssen. Sie haben nnr die Wahl, ob wir das,
was wir brauchen, mit ihnen oder gegen sie durchsetzen sollen; durchgesetzt
wird es, und auch vor Rußland und Nordamerika ist der Starke regelmäßig
mutig zurückgewichen. Wir wollen gar nicht an die Stelle Englands treten,
aber wir fordern als eine gleichberechtigte Macht, nicht als freche Eindring¬
linge behandelt zu werden. Wir haben große Achtung vor der englischen
Kultur, aber nur stelle» die deutsche nicht um einen Finger breit tiefer. Nicht
eine einzige nationale Kultur und auch nicht mir zwei solle» die Welt be¬
herrschen, sonder» alle großen Kulturvölker sollen auch künftig die Weltkultur


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0381" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236203"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1460" prev="#ID_1459"> trauen aller Mächte gegen Deutschland aufgeregt, ihnen vorgehalten, welchen<lb/>
schlechten Tausch sie machen würden, wenn die deutsche Seeherrschaft an die<lb/>
Stelle der britischen träte, wie wir dann freie Hand haben würden für &#x201E;unsre<lb/>
feindselige Politik gegen Rußland." &#x201E;Nieder mit Deutschland" hätte die Auf¬<lb/>
schrift des Aufsatzes lauten müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1461"> Wir bedauern eine derartige Sprache aufrichtig und lebhaft. Wir be¬<lb/>
dauern ans demselben Grunde das unverantwortliche und noch dazu völlig<lb/>
überflüssige Urteil, das Mr. I. Chnmberlain, der Kolouialiuinister Sr. britischen<lb/>
Majestät, der Hauptvertreter des britischen Imperialismus, vor kurzem in einer<lb/>
Wählerversammluug über deu grausame» Charakter der deutscheu Kriegführung<lb/>
1870/71 gefällt hat. Auch hier wieder unwissender Hochmut und Cane! Die<lb/>
deutschen Truppen haben damals in Frankreich zuweilen einige Franktireurs<lb/>
standrechtlich erschossen und einige Dörfer, aus denen auf sie geschossen worden<lb/>
war, abgebrannt, aber sie haben niemals Frauen und Kinder der feindlichen<lb/>
Soldaten zu Tausenden in &#x201E;Konzentrationslagern" vereinigt, wo sie verkommen,<lb/>
sie haben niemals die Gefangnen, die aus Elsaß-Lothrittgen stammten, als<lb/>
Rebellen behandelt, wir Lord Kitchener mit den Buren thut, niemals das be¬<lb/>
setzte Land planmäßig verwüstet, um den Widerstand zu brechen, der wahrlich<lb/>
zäh genug war, sie haben ihre ritterlichen Feinde immer ritterlich behandelt.<lb/>
Überhaupt ist es eine Abgeschmacktheit, wenn Engländer den blutigen, endlosen<lb/>
Kleinkrieg, den mühsam zusanunengebrachte, daheim verachtete Söldner aus den<lb/>
niedrigsten Klassen der Gesellschaft in Südafrika ergebnislos führen, vergleichen<lb/>
wollen mit dem glorreichen Siegeszuge unsers Volksheeres, des Volks in<lb/>
Waffen, uuter Helden, denen England nichts, auch gar nichts an die Seite<lb/>
zu setzen hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1462" next="#ID_1463"> Wie gesagt, wir bedauern das alles aufrichtig, so gut wie wir deu Ton<lb/>
bedauern, den ein Teil der deutschen Presse zuweilen gegen England anschlägt.<lb/>
Durch beides kann die Stimmung in beiden Ländern allmählich so verbittert<lb/>
werden, daß es für beide Regierungen schwer wird, gegebnen Falls zusammm-<lb/>
zugehu, wie es früher oft genug und jetzt wieder in China geschehn ist und<lb/>
wieder notwendig werden kann. Eine Zerstörung der britischen Macht liegt<lb/>
genan so wenig in unserm wahre» Interesse wie eine Zerstörung des Deutschen<lb/>
Reichs im wahren Interesse Englands. Wir begreifen, daß die Existenz unsers<lb/>
Reichs und sein Aufstreben zur Weltmacht den Engländern unbequem ist, schon<lb/>
weil es etwas Neues, Ungewohntes ist, aber sie werden damit als mit einer un¬<lb/>
abänderlichen Thatsache rechnen müssen. Sie haben nnr die Wahl, ob wir das,<lb/>
was wir brauchen, mit ihnen oder gegen sie durchsetzen sollen; durchgesetzt<lb/>
wird es, und auch vor Rußland und Nordamerika ist der Starke regelmäßig<lb/>
mutig zurückgewichen. Wir wollen gar nicht an die Stelle Englands treten,<lb/>
aber wir fordern als eine gleichberechtigte Macht, nicht als freche Eindring¬<lb/>
linge behandelt zu werden. Wir haben große Achtung vor der englischen<lb/>
Kultur, aber nur stelle» die deutsche nicht um einen Finger breit tiefer. Nicht<lb/>
eine einzige nationale Kultur und auch nicht mir zwei solle» die Welt be¬<lb/>
herrschen, sonder» alle großen Kulturvölker sollen auch künftig die Weltkultur</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0381] trauen aller Mächte gegen Deutschland aufgeregt, ihnen vorgehalten, welchen schlechten Tausch sie machen würden, wenn die deutsche Seeherrschaft an die Stelle der britischen träte, wie wir dann freie Hand haben würden für „unsre feindselige Politik gegen Rußland." „Nieder mit Deutschland" hätte die Auf¬ schrift des Aufsatzes lauten müssen. Wir bedauern eine derartige Sprache aufrichtig und lebhaft. Wir be¬ dauern ans demselben Grunde das unverantwortliche und noch dazu völlig überflüssige Urteil, das Mr. I. Chnmberlain, der Kolouialiuinister Sr. britischen Majestät, der Hauptvertreter des britischen Imperialismus, vor kurzem in einer Wählerversammluug über deu grausame» Charakter der deutscheu Kriegführung 1870/71 gefällt hat. Auch hier wieder unwissender Hochmut und Cane! Die deutschen Truppen haben damals in Frankreich zuweilen einige Franktireurs standrechtlich erschossen und einige Dörfer, aus denen auf sie geschossen worden war, abgebrannt, aber sie haben niemals Frauen und Kinder der feindlichen Soldaten zu Tausenden in „Konzentrationslagern" vereinigt, wo sie verkommen, sie haben niemals die Gefangnen, die aus Elsaß-Lothrittgen stammten, als Rebellen behandelt, wir Lord Kitchener mit den Buren thut, niemals das be¬ setzte Land planmäßig verwüstet, um den Widerstand zu brechen, der wahrlich zäh genug war, sie haben ihre ritterlichen Feinde immer ritterlich behandelt. Überhaupt ist es eine Abgeschmacktheit, wenn Engländer den blutigen, endlosen Kleinkrieg, den mühsam zusanunengebrachte, daheim verachtete Söldner aus den niedrigsten Klassen der Gesellschaft in Südafrika ergebnislos führen, vergleichen wollen mit dem glorreichen Siegeszuge unsers Volksheeres, des Volks in Waffen, uuter Helden, denen England nichts, auch gar nichts an die Seite zu setzen hat. Wie gesagt, wir bedauern das alles aufrichtig, so gut wie wir deu Ton bedauern, den ein Teil der deutschen Presse zuweilen gegen England anschlägt. Durch beides kann die Stimmung in beiden Ländern allmählich so verbittert werden, daß es für beide Regierungen schwer wird, gegebnen Falls zusammm- zugehu, wie es früher oft genug und jetzt wieder in China geschehn ist und wieder notwendig werden kann. Eine Zerstörung der britischen Macht liegt genan so wenig in unserm wahre» Interesse wie eine Zerstörung des Deutschen Reichs im wahren Interesse Englands. Wir begreifen, daß die Existenz unsers Reichs und sein Aufstreben zur Weltmacht den Engländern unbequem ist, schon weil es etwas Neues, Ungewohntes ist, aber sie werden damit als mit einer un¬ abänderlichen Thatsache rechnen müssen. Sie haben nnr die Wahl, ob wir das, was wir brauchen, mit ihnen oder gegen sie durchsetzen sollen; durchgesetzt wird es, und auch vor Rußland und Nordamerika ist der Starke regelmäßig mutig zurückgewichen. Wir wollen gar nicht an die Stelle Englands treten, aber wir fordern als eine gleichberechtigte Macht, nicht als freche Eindring¬ linge behandelt zu werden. Wir haben große Achtung vor der englischen Kultur, aber nur stelle» die deutsche nicht um einen Finger breit tiefer. Nicht eine einzige nationale Kultur und auch nicht mir zwei solle» die Welt be¬ herrschen, sonder» alle großen Kulturvölker sollen auch künftig die Weltkultur

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821/381
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235821/381>, abgerufen am 27.07.2024.