Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.Die Spielhagcubanken und ihre Gesetzesumgehungen Hypothckeuaktieubauk begütigte sich nicht damit, daß sie Aktien ihrer Tochter¬ Nach den Normativbestimmungen, sowie auch nach dem Reichshypvtheken- Die Tochtergesellschaft, die nun die Terrains und die mieterleeren Häuser Die Spielhagcubanken und ihre Gesetzesumgehungen Hypothckeuaktieubauk begütigte sich nicht damit, daß sie Aktien ihrer Tochter¬ Nach den Normativbestimmungen, sowie auch nach dem Reichshypvtheken- Die Tochtergesellschaft, die nun die Terrains und die mieterleeren Häuser <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0588" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235118"/> <fw type="header" place="top"> Die Spielhagcubanken und ihre Gesetzesumgehungen</fw><lb/> <p xml:id="ID_1770" prev="#ID_1769"> Hypothckeuaktieubauk begütigte sich nicht damit, daß sie Aktien ihrer Tochter¬<lb/> gesellschaften behielt, z, B. von der Deutschen Grundschnldbank nahezu die Hälfte,<lb/> sondern sie veranlaßte anch die Tochtergesellschaften, daß diese Aktien der<lb/> Preußischen Hypothekenaktiengesellschaft erwarben; so besaß z. B. die Deutsche<lb/> Grundschnldbank 1900 über sechs Millionen Aktien der Muttergesellschaft. Nimmt<lb/> man eine Einheit beider Gesellschaften an, so besaß in Wirklichkeit die Preußische<lb/> Hypothekenaktiengesellschaft ihre eignen Aktien in der Höhe von mehr als sechs<lb/> Millionen Mark. Daß dies eine Umgehung des Gesetzes ist, dürfte auch jedem<lb/> Uneingeweihten klar sein.</p><lb/> <p xml:id="ID_1771"> Nach den Normativbestimmungen, sowie auch nach dem Reichshypvtheken-<lb/> bankgesctz (K 5 letzter Absatz) ist es den Hypothekenbanken ferner im allgemeinen<lb/> verboten, eigne Grundstücke zu erwerben, d. h. man wollte ihnen die Grund¬<lb/> stücks- und Terrainspekulationen nicht erlauben; nur in zwei Ausnahmefällen,<lb/> nämlich um den Verlust einer Hypothek in der Subhastation zu vermeiden<lb/> und zur Beschaffung von eignen Geschäftsräumen, ist den Hypothekenbanken<lb/> die Erwerbung von Grundbesitz gewährt. Diese Ausnahmen genügten jedoch<lb/> der Preußischen Hypothekenaktienbank nicht. Sie gründete deshalb eine Tochter¬<lb/> gesellschaft, später auch mehrere, mit der Aufgabe, Grundbesitz zu erwerben,<lb/> diesen zu erschließen, und wie die schon klingenden Ausdrücke alle lauten. Diese<lb/> Tochtergesellschaft erwarb also die Grundstücke, die die Preußische Hypotheken¬<lb/> aktienbank nicht erwerben durfte, vielleicht auch nicht wollte. Denn es erschien<lb/> für den Kredit der Hypothekenbank und damit für den Kurs von deren Pfand¬<lb/> briefen nicht vorteilhaft, wenn die Hypothekenbank allzuviel Grundstücke in der<lb/> Sulchastation erstand und dies in ihrem Geschäftsbericht mitteilen mußte. Auch<lb/> hätte die Aufsichtsbehörde es vielleicht mißbilligen können, wenn die Hypotheken¬<lb/> bank ganze Straßenzüge von Häusern besaß. Deshalb erwarb diese die Tochter¬<lb/> gesellschaft. Aber diese erwarb nicht bloß die Hünser wegen notleidender<lb/> Hypotheken, sondern auch Spekulationsterrains zu deren Erschließung. Nun<lb/> konnte die Hypothekenbank die Terrains mit Pfandbriefhypvtheken beleihen,<lb/> d. h. sie gab das Geld zum Erwerb der Grundstücke und erhielt dafür Hypo¬<lb/> theken eingetragen, für die sie wieder ihrerseits Pfandbriefe ausgab. Die<lb/> Hypothekenbank gab aber auch, sobald die Grundstücke soweit aufgeschlossen<lb/> waren, daß sie bebaut werden konnten, den Unternehmern, die die Häuser<lb/> bauten, die Bangelder, wofür sie auf das fertige Haus die erste Hypothek zur<lb/> Ausgabe vou Pfandbriefen erhielt. Die Unternehmer, die diese Hänser bauten,<lb/> waren zum Teil waghalsig oder überhaupt ohne Kapitalbesitz, die Hänser, die<lb/> straßenweise auf einmal emporschössen, fanden keine Mieter, sie kamen zur<lb/> Subhastation, und die Tochtergesellschaft erstand sie alle und war bald in dem<lb/> Besitz der Häuser fast einer ganzen Straße oder eines Stadtteils oder richtiger<lb/> des früher erworbnen, nunmehr aufgeschlossenen Terrains.</p><lb/> <p xml:id="ID_1772" next="#ID_1773"> Die Tochtergesellschaft, die nun die Terrains und die mieterleeren Häuser<lb/> besaß, war rechtlich verpflichtet, die Zinsen für die Pfandbriefhypotheken an<lb/> die Hypothekenbank (die Muttergesellschaft) zu zahlen. Terrains (Bauplätze)</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0588]
Die Spielhagcubanken und ihre Gesetzesumgehungen
Hypothckeuaktieubauk begütigte sich nicht damit, daß sie Aktien ihrer Tochter¬
gesellschaften behielt, z, B. von der Deutschen Grundschnldbank nahezu die Hälfte,
sondern sie veranlaßte anch die Tochtergesellschaften, daß diese Aktien der
Preußischen Hypothekenaktiengesellschaft erwarben; so besaß z. B. die Deutsche
Grundschnldbank 1900 über sechs Millionen Aktien der Muttergesellschaft. Nimmt
man eine Einheit beider Gesellschaften an, so besaß in Wirklichkeit die Preußische
Hypothekenaktiengesellschaft ihre eignen Aktien in der Höhe von mehr als sechs
Millionen Mark. Daß dies eine Umgehung des Gesetzes ist, dürfte auch jedem
Uneingeweihten klar sein.
Nach den Normativbestimmungen, sowie auch nach dem Reichshypvtheken-
bankgesctz (K 5 letzter Absatz) ist es den Hypothekenbanken ferner im allgemeinen
verboten, eigne Grundstücke zu erwerben, d. h. man wollte ihnen die Grund¬
stücks- und Terrainspekulationen nicht erlauben; nur in zwei Ausnahmefällen,
nämlich um den Verlust einer Hypothek in der Subhastation zu vermeiden
und zur Beschaffung von eignen Geschäftsräumen, ist den Hypothekenbanken
die Erwerbung von Grundbesitz gewährt. Diese Ausnahmen genügten jedoch
der Preußischen Hypothekenaktienbank nicht. Sie gründete deshalb eine Tochter¬
gesellschaft, später auch mehrere, mit der Aufgabe, Grundbesitz zu erwerben,
diesen zu erschließen, und wie die schon klingenden Ausdrücke alle lauten. Diese
Tochtergesellschaft erwarb also die Grundstücke, die die Preußische Hypotheken¬
aktienbank nicht erwerben durfte, vielleicht auch nicht wollte. Denn es erschien
für den Kredit der Hypothekenbank und damit für den Kurs von deren Pfand¬
briefen nicht vorteilhaft, wenn die Hypothekenbank allzuviel Grundstücke in der
Sulchastation erstand und dies in ihrem Geschäftsbericht mitteilen mußte. Auch
hätte die Aufsichtsbehörde es vielleicht mißbilligen können, wenn die Hypotheken¬
bank ganze Straßenzüge von Häusern besaß. Deshalb erwarb diese die Tochter¬
gesellschaft. Aber diese erwarb nicht bloß die Hünser wegen notleidender
Hypotheken, sondern auch Spekulationsterrains zu deren Erschließung. Nun
konnte die Hypothekenbank die Terrains mit Pfandbriefhypvtheken beleihen,
d. h. sie gab das Geld zum Erwerb der Grundstücke und erhielt dafür Hypo¬
theken eingetragen, für die sie wieder ihrerseits Pfandbriefe ausgab. Die
Hypothekenbank gab aber auch, sobald die Grundstücke soweit aufgeschlossen
waren, daß sie bebaut werden konnten, den Unternehmern, die die Häuser
bauten, die Bangelder, wofür sie auf das fertige Haus die erste Hypothek zur
Ausgabe vou Pfandbriefen erhielt. Die Unternehmer, die diese Hänser bauten,
waren zum Teil waghalsig oder überhaupt ohne Kapitalbesitz, die Hänser, die
straßenweise auf einmal emporschössen, fanden keine Mieter, sie kamen zur
Subhastation, und die Tochtergesellschaft erstand sie alle und war bald in dem
Besitz der Häuser fast einer ganzen Straße oder eines Stadtteils oder richtiger
des früher erworbnen, nunmehr aufgeschlossenen Terrains.
Die Tochtergesellschaft, die nun die Terrains und die mieterleeren Häuser
besaß, war rechtlich verpflichtet, die Zinsen für die Pfandbriefhypotheken an
die Hypothekenbank (die Muttergesellschaft) zu zahlen. Terrains (Bauplätze)
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |