Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ausdehnung der Schöffengerichte

einer gewissen Gleichförmigkeit und Verdrossenheit, und es kommt sicher nur
sehr selteu vor, daß sich solche, die für die Geschäftsverteiluug den Vortritt
haben, die Lnudgerichtspräsideiiteu z. B., den Vorsitz in einer Strafkammer
aussuchen. Für die ganze Anschauung ist es charakteristisch, weshalb ichs er¬
wähne, daß ein Richter, der für einen sehr tüchtigen Juristen galt und zugleich
eine Vorliebe für Strafsachen hatte, der kriminalistische Wollüstling genannt
wurde.

Die Sache ist alt und allgemein anerkannt; es wird auch in unsern
Kreisen gar kein Geheimnis daraus gemacht, obgleich mir vielleicht nicht wenig
Berufsgenossen den Vorwurf macheu werden, aus der Schule geplaudert zu
haben. Von den Nichtjuristeu wird die Sache mehr gefühlt als klar erkannt.
Das Gefühl ist jedoch sehr stark. Und weil unklar, verwandelt es sich leicht
in einen moralischen Vorwurf gegen uns, was mich schlimmer dünkt, als die
Folgen offnen Eingestehens. Denn die Nichtjuristeu sind die große Mehrheit,
das Volk, und dieses hier nicht im Sinne von xrolÄnuin vulgus, sondern in
dem des xopulus, dessen Meinung uns nicht gleichgiltig sein darf. Für mich
ist es zweifellos, daß dieses Gefühl die Hauptursnche ist, weshalb noch jetzt
die Geschwornengerichte von so vielen Wohldenkenden überschätzt werden; die
Gründe, die kalte werden, sind ja sehr fadenscheinig, aber die meisten Menschen
urteilen mit dem Gefühl, nicht mit dem Verstände, in politischen Dingen zumal.
Dieses Gefühl ist auch ein Glied in der Kette von Umständen, wegen deren
man uns nicht liebt, obgleich wir unentbehrlich sind, obgleich wir die "Macher"
sind lind bleiben werden. Also lieber volle Offenheit! Und an und für sich
ist es gar nicht gerechtfertigt, uns einen Vorwurf zu machen, denn eine Er¬
scheinung, die erfahrungsmäßig überall und im Wechsel der Zeiten immer
wiederkehrt, hat andre als moralische Ursachen. Oder ist etwa der Assessor,
der seine erste Strnfsitzling als Richter mit Feuereifer mitmacht, moralischer
als der ergraute Lnndgerichtsdirektor, der darin als gewohntes Tagespeusum
den Vorsitz führt?

Nicht auf sittlich höherer Stufe steht der Assessor, aber er ist frischer.
Und so ist es auch seine Leistung: sie hat noch nichts voll den schlechten
Seiten des Gewohnheitsmäßigen. Wenn er noch nicht alle Schliche geriebner
Angeklagter oder die Finten mancher Verteidiger so klar durchschaut, so ist er
für individuelle Eindrücke und für warmen Herzenston empfänglicher. Wenn
es ihm eher passiert, einen Gesctzesparngraphen zu übersehen oder den un¬
richtigen anzuwenden, so hat er sich noch keinen Jntcrpretationskodex gebildet,
der einer sich ewig fortschleppenden Krankheit sehr ähnlich sehen mag. Wenn
er geneigter sein wird, dem einen oder dem andern Zeugen zu viel zu glauben,
so hat er sich noch keine Kategorien von Zeugen gebildet, denen er gar nichts
mehr glaubt. Er denkt ja wie wir Menschen alle nach Kategorien, aber die
eine: "Alles schon dagewesen," wirkt für ihn als Strafrichter noch nicht mit.
Er führt sie Wohl im Munde, öfter vielleicht als der alte Richter, aber das
ist eine Art von Renommage, Kopf und Herz wissen nichts davon und könnens


Ausdehnung der Schöffengerichte

einer gewissen Gleichförmigkeit und Verdrossenheit, und es kommt sicher nur
sehr selteu vor, daß sich solche, die für die Geschäftsverteiluug den Vortritt
haben, die Lnudgerichtspräsideiiteu z. B., den Vorsitz in einer Strafkammer
aussuchen. Für die ganze Anschauung ist es charakteristisch, weshalb ichs er¬
wähne, daß ein Richter, der für einen sehr tüchtigen Juristen galt und zugleich
eine Vorliebe für Strafsachen hatte, der kriminalistische Wollüstling genannt
wurde.

Die Sache ist alt und allgemein anerkannt; es wird auch in unsern
Kreisen gar kein Geheimnis daraus gemacht, obgleich mir vielleicht nicht wenig
Berufsgenossen den Vorwurf macheu werden, aus der Schule geplaudert zu
haben. Von den Nichtjuristeu wird die Sache mehr gefühlt als klar erkannt.
Das Gefühl ist jedoch sehr stark. Und weil unklar, verwandelt es sich leicht
in einen moralischen Vorwurf gegen uns, was mich schlimmer dünkt, als die
Folgen offnen Eingestehens. Denn die Nichtjuristeu sind die große Mehrheit,
das Volk, und dieses hier nicht im Sinne von xrolÄnuin vulgus, sondern in
dem des xopulus, dessen Meinung uns nicht gleichgiltig sein darf. Für mich
ist es zweifellos, daß dieses Gefühl die Hauptursnche ist, weshalb noch jetzt
die Geschwornengerichte von so vielen Wohldenkenden überschätzt werden; die
Gründe, die kalte werden, sind ja sehr fadenscheinig, aber die meisten Menschen
urteilen mit dem Gefühl, nicht mit dem Verstände, in politischen Dingen zumal.
Dieses Gefühl ist auch ein Glied in der Kette von Umständen, wegen deren
man uns nicht liebt, obgleich wir unentbehrlich sind, obgleich wir die „Macher"
sind lind bleiben werden. Also lieber volle Offenheit! Und an und für sich
ist es gar nicht gerechtfertigt, uns einen Vorwurf zu machen, denn eine Er¬
scheinung, die erfahrungsmäßig überall und im Wechsel der Zeiten immer
wiederkehrt, hat andre als moralische Ursachen. Oder ist etwa der Assessor,
der seine erste Strnfsitzling als Richter mit Feuereifer mitmacht, moralischer
als der ergraute Lnndgerichtsdirektor, der darin als gewohntes Tagespeusum
den Vorsitz führt?

Nicht auf sittlich höherer Stufe steht der Assessor, aber er ist frischer.
Und so ist es auch seine Leistung: sie hat noch nichts voll den schlechten
Seiten des Gewohnheitsmäßigen. Wenn er noch nicht alle Schliche geriebner
Angeklagter oder die Finten mancher Verteidiger so klar durchschaut, so ist er
für individuelle Eindrücke und für warmen Herzenston empfänglicher. Wenn
es ihm eher passiert, einen Gesctzesparngraphen zu übersehen oder den un¬
richtigen anzuwenden, so hat er sich noch keinen Jntcrpretationskodex gebildet,
der einer sich ewig fortschleppenden Krankheit sehr ähnlich sehen mag. Wenn
er geneigter sein wird, dem einen oder dem andern Zeugen zu viel zu glauben,
so hat er sich noch keine Kategorien von Zeugen gebildet, denen er gar nichts
mehr glaubt. Er denkt ja wie wir Menschen alle nach Kategorien, aber die
eine: „Alles schon dagewesen," wirkt für ihn als Strafrichter noch nicht mit.
Er führt sie Wohl im Munde, öfter vielleicht als der alte Richter, aber das
ist eine Art von Renommage, Kopf und Herz wissen nichts davon und könnens


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0406" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234936"/>
          <fw type="header" place="top"> Ausdehnung der Schöffengerichte</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1192" prev="#ID_1191"> einer gewissen Gleichförmigkeit und Verdrossenheit, und es kommt sicher nur<lb/>
sehr selteu vor, daß sich solche, die für die Geschäftsverteiluug den Vortritt<lb/>
haben, die Lnudgerichtspräsideiiteu z. B., den Vorsitz in einer Strafkammer<lb/>
aussuchen. Für die ganze Anschauung ist es charakteristisch, weshalb ichs er¬<lb/>
wähne, daß ein Richter, der für einen sehr tüchtigen Juristen galt und zugleich<lb/>
eine Vorliebe für Strafsachen hatte, der kriminalistische Wollüstling genannt<lb/>
wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1193"> Die Sache ist alt und allgemein anerkannt; es wird auch in unsern<lb/>
Kreisen gar kein Geheimnis daraus gemacht, obgleich mir vielleicht nicht wenig<lb/>
Berufsgenossen den Vorwurf macheu werden, aus der Schule geplaudert zu<lb/>
haben. Von den Nichtjuristeu wird die Sache mehr gefühlt als klar erkannt.<lb/>
Das Gefühl ist jedoch sehr stark. Und weil unklar, verwandelt es sich leicht<lb/>
in einen moralischen Vorwurf gegen uns, was mich schlimmer dünkt, als die<lb/>
Folgen offnen Eingestehens. Denn die Nichtjuristeu sind die große Mehrheit,<lb/>
das Volk, und dieses hier nicht im Sinne von xrolÄnuin vulgus, sondern in<lb/>
dem des xopulus, dessen Meinung uns nicht gleichgiltig sein darf. Für mich<lb/>
ist es zweifellos, daß dieses Gefühl die Hauptursnche ist, weshalb noch jetzt<lb/>
die Geschwornengerichte von so vielen Wohldenkenden überschätzt werden; die<lb/>
Gründe, die kalte werden, sind ja sehr fadenscheinig, aber die meisten Menschen<lb/>
urteilen mit dem Gefühl, nicht mit dem Verstände, in politischen Dingen zumal.<lb/>
Dieses Gefühl ist auch ein Glied in der Kette von Umständen, wegen deren<lb/>
man uns nicht liebt, obgleich wir unentbehrlich sind, obgleich wir die &#x201E;Macher"<lb/>
sind lind bleiben werden. Also lieber volle Offenheit! Und an und für sich<lb/>
ist es gar nicht gerechtfertigt, uns einen Vorwurf zu machen, denn eine Er¬<lb/>
scheinung, die erfahrungsmäßig überall und im Wechsel der Zeiten immer<lb/>
wiederkehrt, hat andre als moralische Ursachen. Oder ist etwa der Assessor,<lb/>
der seine erste Strnfsitzling als Richter mit Feuereifer mitmacht, moralischer<lb/>
als der ergraute Lnndgerichtsdirektor, der darin als gewohntes Tagespeusum<lb/>
den Vorsitz führt?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1194" next="#ID_1195"> Nicht auf sittlich höherer Stufe steht der Assessor, aber er ist frischer.<lb/>
Und so ist es auch seine Leistung: sie hat noch nichts voll den schlechten<lb/>
Seiten des Gewohnheitsmäßigen. Wenn er noch nicht alle Schliche geriebner<lb/>
Angeklagter oder die Finten mancher Verteidiger so klar durchschaut, so ist er<lb/>
für individuelle Eindrücke und für warmen Herzenston empfänglicher. Wenn<lb/>
es ihm eher passiert, einen Gesctzesparngraphen zu übersehen oder den un¬<lb/>
richtigen anzuwenden, so hat er sich noch keinen Jntcrpretationskodex gebildet,<lb/>
der einer sich ewig fortschleppenden Krankheit sehr ähnlich sehen mag. Wenn<lb/>
er geneigter sein wird, dem einen oder dem andern Zeugen zu viel zu glauben,<lb/>
so hat er sich noch keine Kategorien von Zeugen gebildet, denen er gar nichts<lb/>
mehr glaubt. Er denkt ja wie wir Menschen alle nach Kategorien, aber die<lb/>
eine: &#x201E;Alles schon dagewesen," wirkt für ihn als Strafrichter noch nicht mit.<lb/>
Er führt sie Wohl im Munde, öfter vielleicht als der alte Richter, aber das<lb/>
ist eine Art von Renommage, Kopf und Herz wissen nichts davon und könnens</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0406] Ausdehnung der Schöffengerichte einer gewissen Gleichförmigkeit und Verdrossenheit, und es kommt sicher nur sehr selteu vor, daß sich solche, die für die Geschäftsverteiluug den Vortritt haben, die Lnudgerichtspräsideiiteu z. B., den Vorsitz in einer Strafkammer aussuchen. Für die ganze Anschauung ist es charakteristisch, weshalb ichs er¬ wähne, daß ein Richter, der für einen sehr tüchtigen Juristen galt und zugleich eine Vorliebe für Strafsachen hatte, der kriminalistische Wollüstling genannt wurde. Die Sache ist alt und allgemein anerkannt; es wird auch in unsern Kreisen gar kein Geheimnis daraus gemacht, obgleich mir vielleicht nicht wenig Berufsgenossen den Vorwurf macheu werden, aus der Schule geplaudert zu haben. Von den Nichtjuristeu wird die Sache mehr gefühlt als klar erkannt. Das Gefühl ist jedoch sehr stark. Und weil unklar, verwandelt es sich leicht in einen moralischen Vorwurf gegen uns, was mich schlimmer dünkt, als die Folgen offnen Eingestehens. Denn die Nichtjuristeu sind die große Mehrheit, das Volk, und dieses hier nicht im Sinne von xrolÄnuin vulgus, sondern in dem des xopulus, dessen Meinung uns nicht gleichgiltig sein darf. Für mich ist es zweifellos, daß dieses Gefühl die Hauptursnche ist, weshalb noch jetzt die Geschwornengerichte von so vielen Wohldenkenden überschätzt werden; die Gründe, die kalte werden, sind ja sehr fadenscheinig, aber die meisten Menschen urteilen mit dem Gefühl, nicht mit dem Verstände, in politischen Dingen zumal. Dieses Gefühl ist auch ein Glied in der Kette von Umständen, wegen deren man uns nicht liebt, obgleich wir unentbehrlich sind, obgleich wir die „Macher" sind lind bleiben werden. Also lieber volle Offenheit! Und an und für sich ist es gar nicht gerechtfertigt, uns einen Vorwurf zu machen, denn eine Er¬ scheinung, die erfahrungsmäßig überall und im Wechsel der Zeiten immer wiederkehrt, hat andre als moralische Ursachen. Oder ist etwa der Assessor, der seine erste Strnfsitzling als Richter mit Feuereifer mitmacht, moralischer als der ergraute Lnndgerichtsdirektor, der darin als gewohntes Tagespeusum den Vorsitz führt? Nicht auf sittlich höherer Stufe steht der Assessor, aber er ist frischer. Und so ist es auch seine Leistung: sie hat noch nichts voll den schlechten Seiten des Gewohnheitsmäßigen. Wenn er noch nicht alle Schliche geriebner Angeklagter oder die Finten mancher Verteidiger so klar durchschaut, so ist er für individuelle Eindrücke und für warmen Herzenston empfänglicher. Wenn es ihm eher passiert, einen Gesctzesparngraphen zu übersehen oder den un¬ richtigen anzuwenden, so hat er sich noch keinen Jntcrpretationskodex gebildet, der einer sich ewig fortschleppenden Krankheit sehr ähnlich sehen mag. Wenn er geneigter sein wird, dem einen oder dem andern Zeugen zu viel zu glauben, so hat er sich noch keine Kategorien von Zeugen gebildet, denen er gar nichts mehr glaubt. Er denkt ja wie wir Menschen alle nach Kategorien, aber die eine: „Alles schon dagewesen," wirkt für ihn als Strafrichter noch nicht mit. Er führt sie Wohl im Munde, öfter vielleicht als der alte Richter, aber das ist eine Art von Renommage, Kopf und Herz wissen nichts davon und könnens

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/406
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/406>, abgerufen am 22.07.2024.