Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

außerhalb des Nahmens der kontinentalen europäischen Politik unter keinen Um¬
standen mehr als quimtitv mZgiiAe^dlL behandeln lassen darf, wo immer sie den
Anspruch auf Wahrung nationaler Interessen erhebt. Vollends deshalb dürfen wir
nicht als die blamierten Europäer aus der Affaire nbziehu. Der Schaden wäre
gar nicht wieder gut zu machen. Die deutschen Regierungen und anch der deutsche
Reichstag haben die Politik des Reichs in China gebilligt, sie werden auch hinter
Kaiser und Reich stehn müssen, wenn es gilt, die weitern Schwierigkeiten zu über¬
winden, die sich der Erreichung des gewollten Ziels noch immer entgegenstellen,
zumal da man darauf von vornherein gefaßt sein mußte. Aber auch das deutsche
Volk und bor allem die deutsche Presse sollen sich endlich von den jämmerlichen
Flaumachern und Nörgler" emanzipieren, die bei jeder Nachricht, daß ein deutscher
Oberst erstickt, ein General verbrannt, ein Hauptmnnn meuchlings erschossen ist, oder
daß zwei Reiter, die sich pflichtwidrig unbewnffuet in Gefahr begeben haben, darin
umgekommen sind, immer wieder zu lamentieren anfangen: Ach wären wir doch endlich
aus China raus, wären unsre Soldaten endlich wieder auf dem Paradeplatz, in
der Kaserne, hinterm Ofen! Wenn die sozialdemokratischen Blätter solches Zeug
schreiben, so nimmt uns das nicht wunder. Aber wenn sich sogar in konservativen
Blättern diese klägliche Waschlapperei herauswagt, dann möchte man wahrhaftig an
eine bedenkliche Entartung des patriotischen Sinns und des militärischen Geists in
Dentschland zu glaube" ansaugen. Und wenn solche Erbärmlichkeiten noch dazu
vor der Masse der deutschen Bauern und Kleinbürger breitgetreten werden, um den
Leuten das Vertraue" zum Kaiser und zu seiner Politik zu rauben, so ist das eine
Schuftigkeit, die keine Rücksicht und keine Bemäntelung verdient, mag sich ihrer
schuldig machen, wer es auch sei. Diese traurigen, an sich ""kriegerische" Unfälle,
die gerade die Deutschen neuerdings in China erlitten haben, dürfen, so schmerzlich sie
den Kaiser und uns alle berühren müssen, selbstverständlich gar keinen Einfluß auf das
Urteil darüber gewinnen, was Politisch und militärisch zu thun ist und was nicht.
Auch nicht im Volke. Damit Stimmung für einen schleimigen übers Knie ge-
brochnen Abzug aus China macheu zu wollen, ist eben so tadelnswert, wie es
tadelnswert war, daß einzelne Roheiten deutscher Soldaten zu dem Zweck über¬
mäßig aufgebauscht wurden, die moralisch schädliche Einwirkung eines solchen Kriegs
auf die Mannschaften gegen unsre Politik ausspielen zu könne". Von der sozial-
demokratischen Ausbeutung der "Hunnenbriefe" ganz zu schweige". Es ist sehr er¬
freulich, daß in neuer Zeit zahlreiche Berichte von ganz unabhängigen Männern,
die der Schönfärberei im Interesse der Truppen von niemand verdächtigt werden
können, veröffentlicht worden sind, in denen der deutschen Disziplin und Humanität
das beste Zeugnis ausgestellt und ausdrücklich gesagt wird -- z. B. von dem vorhin
zitierten Berichterstatter --, daß in China eigentlich mit einer fast unverständlichen
Humanität und Rücksicht Krieg geführt werde.

Wir begeistern uns wahrlich nicht für den chinesischen Krieg und glauben,
daß die Lorbeeren, die dort geholt werden können, niemals sehr reich sein werden.
Das ist auch nicht der Zweck, zu dem man Krieg führt. Ganz gewiß soll man
darauf bedacht sein, daß unsre Soldaten möglichst bald zurückkommen können. Aber
doch uicht ehe das Ziel erreicht ist, uicht nach zwecklos vergossenem Blut und
zwecklos geopferten Leben. Muß das Deutsche Reich dem Drängen der übrigen
Mächte ans Vereitlung des gemeinsamen Zwecks nachgeben, so wird es die Aus¬
gabe unsrer Diplomatie sein, vor der ganzen Welt diese dem heutigen Kulturstand
zur Schande gereichende Blamage möglichst ostensibel ins Unrecht zu setzen, wobei
natürlich die deutsche Presse sehr viel wird helfe" können und müssen. Das
Deutsche Reich wird dann aber um so mehr ans selbständige Maßnahmen zur
Sicherung dessen, was es schon hat, bedacht sein müssen, vor allen: i" Kiautschou

Maßgebliches und Unmaßgebliches

außerhalb des Nahmens der kontinentalen europäischen Politik unter keinen Um¬
standen mehr als quimtitv mZgiiAe^dlL behandeln lassen darf, wo immer sie den
Anspruch auf Wahrung nationaler Interessen erhebt. Vollends deshalb dürfen wir
nicht als die blamierten Europäer aus der Affaire nbziehu. Der Schaden wäre
gar nicht wieder gut zu machen. Die deutschen Regierungen und anch der deutsche
Reichstag haben die Politik des Reichs in China gebilligt, sie werden auch hinter
Kaiser und Reich stehn müssen, wenn es gilt, die weitern Schwierigkeiten zu über¬
winden, die sich der Erreichung des gewollten Ziels noch immer entgegenstellen,
zumal da man darauf von vornherein gefaßt sein mußte. Aber auch das deutsche
Volk und bor allem die deutsche Presse sollen sich endlich von den jämmerlichen
Flaumachern und Nörgler» emanzipieren, die bei jeder Nachricht, daß ein deutscher
Oberst erstickt, ein General verbrannt, ein Hauptmnnn meuchlings erschossen ist, oder
daß zwei Reiter, die sich pflichtwidrig unbewnffuet in Gefahr begeben haben, darin
umgekommen sind, immer wieder zu lamentieren anfangen: Ach wären wir doch endlich
aus China raus, wären unsre Soldaten endlich wieder auf dem Paradeplatz, in
der Kaserne, hinterm Ofen! Wenn die sozialdemokratischen Blätter solches Zeug
schreiben, so nimmt uns das nicht wunder. Aber wenn sich sogar in konservativen
Blättern diese klägliche Waschlapperei herauswagt, dann möchte man wahrhaftig an
eine bedenkliche Entartung des patriotischen Sinns und des militärischen Geists in
Dentschland zu glaube» ansaugen. Und wenn solche Erbärmlichkeiten noch dazu
vor der Masse der deutschen Bauern und Kleinbürger breitgetreten werden, um den
Leuten das Vertraue» zum Kaiser und zu seiner Politik zu rauben, so ist das eine
Schuftigkeit, die keine Rücksicht und keine Bemäntelung verdient, mag sich ihrer
schuldig machen, wer es auch sei. Diese traurigen, an sich »»kriegerische» Unfälle,
die gerade die Deutschen neuerdings in China erlitten haben, dürfen, so schmerzlich sie
den Kaiser und uns alle berühren müssen, selbstverständlich gar keinen Einfluß auf das
Urteil darüber gewinnen, was Politisch und militärisch zu thun ist und was nicht.
Auch nicht im Volke. Damit Stimmung für einen schleimigen übers Knie ge-
brochnen Abzug aus China macheu zu wollen, ist eben so tadelnswert, wie es
tadelnswert war, daß einzelne Roheiten deutscher Soldaten zu dem Zweck über¬
mäßig aufgebauscht wurden, die moralisch schädliche Einwirkung eines solchen Kriegs
auf die Mannschaften gegen unsre Politik ausspielen zu könne». Von der sozial-
demokratischen Ausbeutung der „Hunnenbriefe" ganz zu schweige«. Es ist sehr er¬
freulich, daß in neuer Zeit zahlreiche Berichte von ganz unabhängigen Männern,
die der Schönfärberei im Interesse der Truppen von niemand verdächtigt werden
können, veröffentlicht worden sind, in denen der deutschen Disziplin und Humanität
das beste Zeugnis ausgestellt und ausdrücklich gesagt wird — z. B. von dem vorhin
zitierten Berichterstatter —, daß in China eigentlich mit einer fast unverständlichen
Humanität und Rücksicht Krieg geführt werde.

Wir begeistern uns wahrlich nicht für den chinesischen Krieg und glauben,
daß die Lorbeeren, die dort geholt werden können, niemals sehr reich sein werden.
Das ist auch nicht der Zweck, zu dem man Krieg führt. Ganz gewiß soll man
darauf bedacht sein, daß unsre Soldaten möglichst bald zurückkommen können. Aber
doch uicht ehe das Ziel erreicht ist, uicht nach zwecklos vergossenem Blut und
zwecklos geopferten Leben. Muß das Deutsche Reich dem Drängen der übrigen
Mächte ans Vereitlung des gemeinsamen Zwecks nachgeben, so wird es die Aus¬
gabe unsrer Diplomatie sein, vor der ganzen Welt diese dem heutigen Kulturstand
zur Schande gereichende Blamage möglichst ostensibel ins Unrecht zu setzen, wobei
natürlich die deutsche Presse sehr viel wird helfe» können und müssen. Das
Deutsche Reich wird dann aber um so mehr ans selbständige Maßnahmen zur
Sicherung dessen, was es schon hat, bedacht sein müssen, vor allen: i» Kiautschou

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0244" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234774"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_718" prev="#ID_717"> außerhalb des Nahmens der kontinentalen europäischen Politik unter keinen Um¬<lb/>
standen mehr als quimtitv mZgiiAe^dlL behandeln lassen darf, wo immer sie den<lb/>
Anspruch auf Wahrung nationaler Interessen erhebt. Vollends deshalb dürfen wir<lb/>
nicht als die blamierten Europäer aus der Affaire nbziehu. Der Schaden wäre<lb/>
gar nicht wieder gut zu machen. Die deutschen Regierungen und anch der deutsche<lb/>
Reichstag haben die Politik des Reichs in China gebilligt, sie werden auch hinter<lb/>
Kaiser und Reich stehn müssen, wenn es gilt, die weitern Schwierigkeiten zu über¬<lb/>
winden, die sich der Erreichung des gewollten Ziels noch immer entgegenstellen,<lb/>
zumal da man darauf von vornherein gefaßt sein mußte. Aber auch das deutsche<lb/>
Volk und bor allem die deutsche Presse sollen sich endlich von den jämmerlichen<lb/>
Flaumachern und Nörgler» emanzipieren, die bei jeder Nachricht, daß ein deutscher<lb/>
Oberst erstickt, ein General verbrannt, ein Hauptmnnn meuchlings erschossen ist, oder<lb/>
daß zwei Reiter, die sich pflichtwidrig unbewnffuet in Gefahr begeben haben, darin<lb/>
umgekommen sind, immer wieder zu lamentieren anfangen: Ach wären wir doch endlich<lb/>
aus China raus, wären unsre Soldaten endlich wieder auf dem Paradeplatz, in<lb/>
der Kaserne, hinterm Ofen! Wenn die sozialdemokratischen Blätter solches Zeug<lb/>
schreiben, so nimmt uns das nicht wunder. Aber wenn sich sogar in konservativen<lb/>
Blättern diese klägliche Waschlapperei herauswagt, dann möchte man wahrhaftig an<lb/>
eine bedenkliche Entartung des patriotischen Sinns und des militärischen Geists in<lb/>
Dentschland zu glaube» ansaugen. Und wenn solche Erbärmlichkeiten noch dazu<lb/>
vor der Masse der deutschen Bauern und Kleinbürger breitgetreten werden, um den<lb/>
Leuten das Vertraue» zum Kaiser und zu seiner Politik zu rauben, so ist das eine<lb/>
Schuftigkeit, die keine Rücksicht und keine Bemäntelung verdient, mag sich ihrer<lb/>
schuldig machen, wer es auch sei. Diese traurigen, an sich »»kriegerische» Unfälle,<lb/>
die gerade die Deutschen neuerdings in China erlitten haben, dürfen, so schmerzlich sie<lb/>
den Kaiser und uns alle berühren müssen, selbstverständlich gar keinen Einfluß auf das<lb/>
Urteil darüber gewinnen, was Politisch und militärisch zu thun ist und was nicht.<lb/>
Auch nicht im Volke. Damit Stimmung für einen schleimigen übers Knie ge-<lb/>
brochnen Abzug aus China macheu zu wollen, ist eben so tadelnswert, wie es<lb/>
tadelnswert war, daß einzelne Roheiten deutscher Soldaten zu dem Zweck über¬<lb/>
mäßig aufgebauscht wurden, die moralisch schädliche Einwirkung eines solchen Kriegs<lb/>
auf die Mannschaften gegen unsre Politik ausspielen zu könne». Von der sozial-<lb/>
demokratischen Ausbeutung der &#x201E;Hunnenbriefe" ganz zu schweige«. Es ist sehr er¬<lb/>
freulich, daß in neuer Zeit zahlreiche Berichte von ganz unabhängigen Männern,<lb/>
die der Schönfärberei im Interesse der Truppen von niemand verdächtigt werden<lb/>
können, veröffentlicht worden sind, in denen der deutschen Disziplin und Humanität<lb/>
das beste Zeugnis ausgestellt und ausdrücklich gesagt wird &#x2014; z. B. von dem vorhin<lb/>
zitierten Berichterstatter &#x2014;, daß in China eigentlich mit einer fast unverständlichen<lb/>
Humanität und Rücksicht Krieg geführt werde.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_719" next="#ID_720"> Wir begeistern uns wahrlich nicht für den chinesischen Krieg und glauben,<lb/>
daß die Lorbeeren, die dort geholt werden können, niemals sehr reich sein werden.<lb/>
Das ist auch nicht der Zweck, zu dem man Krieg führt. Ganz gewiß soll man<lb/>
darauf bedacht sein, daß unsre Soldaten möglichst bald zurückkommen können. Aber<lb/>
doch uicht ehe das Ziel erreicht ist, uicht nach zwecklos vergossenem Blut und<lb/>
zwecklos geopferten Leben. Muß das Deutsche Reich dem Drängen der übrigen<lb/>
Mächte ans Vereitlung des gemeinsamen Zwecks nachgeben, so wird es die Aus¬<lb/>
gabe unsrer Diplomatie sein, vor der ganzen Welt diese dem heutigen Kulturstand<lb/>
zur Schande gereichende Blamage möglichst ostensibel ins Unrecht zu setzen, wobei<lb/>
natürlich die deutsche Presse sehr viel wird helfe» können und müssen. Das<lb/>
Deutsche Reich wird dann aber um so mehr ans selbständige Maßnahmen zur<lb/>
Sicherung dessen, was es schon hat, bedacht sein müssen, vor allen: i» Kiautschou</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0244] Maßgebliches und Unmaßgebliches außerhalb des Nahmens der kontinentalen europäischen Politik unter keinen Um¬ standen mehr als quimtitv mZgiiAe^dlL behandeln lassen darf, wo immer sie den Anspruch auf Wahrung nationaler Interessen erhebt. Vollends deshalb dürfen wir nicht als die blamierten Europäer aus der Affaire nbziehu. Der Schaden wäre gar nicht wieder gut zu machen. Die deutschen Regierungen und anch der deutsche Reichstag haben die Politik des Reichs in China gebilligt, sie werden auch hinter Kaiser und Reich stehn müssen, wenn es gilt, die weitern Schwierigkeiten zu über¬ winden, die sich der Erreichung des gewollten Ziels noch immer entgegenstellen, zumal da man darauf von vornherein gefaßt sein mußte. Aber auch das deutsche Volk und bor allem die deutsche Presse sollen sich endlich von den jämmerlichen Flaumachern und Nörgler» emanzipieren, die bei jeder Nachricht, daß ein deutscher Oberst erstickt, ein General verbrannt, ein Hauptmnnn meuchlings erschossen ist, oder daß zwei Reiter, die sich pflichtwidrig unbewnffuet in Gefahr begeben haben, darin umgekommen sind, immer wieder zu lamentieren anfangen: Ach wären wir doch endlich aus China raus, wären unsre Soldaten endlich wieder auf dem Paradeplatz, in der Kaserne, hinterm Ofen! Wenn die sozialdemokratischen Blätter solches Zeug schreiben, so nimmt uns das nicht wunder. Aber wenn sich sogar in konservativen Blättern diese klägliche Waschlapperei herauswagt, dann möchte man wahrhaftig an eine bedenkliche Entartung des patriotischen Sinns und des militärischen Geists in Dentschland zu glaube» ansaugen. Und wenn solche Erbärmlichkeiten noch dazu vor der Masse der deutschen Bauern und Kleinbürger breitgetreten werden, um den Leuten das Vertraue» zum Kaiser und zu seiner Politik zu rauben, so ist das eine Schuftigkeit, die keine Rücksicht und keine Bemäntelung verdient, mag sich ihrer schuldig machen, wer es auch sei. Diese traurigen, an sich »»kriegerische» Unfälle, die gerade die Deutschen neuerdings in China erlitten haben, dürfen, so schmerzlich sie den Kaiser und uns alle berühren müssen, selbstverständlich gar keinen Einfluß auf das Urteil darüber gewinnen, was Politisch und militärisch zu thun ist und was nicht. Auch nicht im Volke. Damit Stimmung für einen schleimigen übers Knie ge- brochnen Abzug aus China macheu zu wollen, ist eben so tadelnswert, wie es tadelnswert war, daß einzelne Roheiten deutscher Soldaten zu dem Zweck über¬ mäßig aufgebauscht wurden, die moralisch schädliche Einwirkung eines solchen Kriegs auf die Mannschaften gegen unsre Politik ausspielen zu könne». Von der sozial- demokratischen Ausbeutung der „Hunnenbriefe" ganz zu schweige«. Es ist sehr er¬ freulich, daß in neuer Zeit zahlreiche Berichte von ganz unabhängigen Männern, die der Schönfärberei im Interesse der Truppen von niemand verdächtigt werden können, veröffentlicht worden sind, in denen der deutschen Disziplin und Humanität das beste Zeugnis ausgestellt und ausdrücklich gesagt wird — z. B. von dem vorhin zitierten Berichterstatter —, daß in China eigentlich mit einer fast unverständlichen Humanität und Rücksicht Krieg geführt werde. Wir begeistern uns wahrlich nicht für den chinesischen Krieg und glauben, daß die Lorbeeren, die dort geholt werden können, niemals sehr reich sein werden. Das ist auch nicht der Zweck, zu dem man Krieg führt. Ganz gewiß soll man darauf bedacht sein, daß unsre Soldaten möglichst bald zurückkommen können. Aber doch uicht ehe das Ziel erreicht ist, uicht nach zwecklos vergossenem Blut und zwecklos geopferten Leben. Muß das Deutsche Reich dem Drängen der übrigen Mächte ans Vereitlung des gemeinsamen Zwecks nachgeben, so wird es die Aus¬ gabe unsrer Diplomatie sein, vor der ganzen Welt diese dem heutigen Kulturstand zur Schande gereichende Blamage möglichst ostensibel ins Unrecht zu setzen, wobei natürlich die deutsche Presse sehr viel wird helfe» können und müssen. Das Deutsche Reich wird dann aber um so mehr ans selbständige Maßnahmen zur Sicherung dessen, was es schon hat, bedacht sein müssen, vor allen: i» Kiautschou

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/244
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/244>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.