Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fürst Bismarcks englische Politik

englische Regierung ihren Standpunkt in folgender Weise dar. Am ti. März
1885 erklärte Lord Granville im Oberhause: "Ich bin überzeugt, daß es mehr
als je im Interesse Deutschlands und Englands liegt, daß unsre Beziehungen
gute sein sollen, zu einer Zeit, wo nur im Begriff stehn, uns fast in jedem
Weltteile zu begegnen. Bei den: großen und gemeinsamen Werk des Handels
und der Zivilisation sollten wir im Geiste herzlichen Zusammenwirkens vor¬
wärts gehn. Ich erkläre mit voller Aufrichtigkeit, daß alle meine Bestrebungen
dahin gerichtet sein werden, fortzufahren, soweit es in meiner Macht liegt, die
versöhnliche Politik des Fürsten Bismarck auszuführen." Und um 12. März
erklärte Gladstone, "England dürfe dem Deutschen Reiche bei dessen Kolonial¬
politik nicht mit scheelem Ange begegnen. Man dürfe nicht die Besetzung des
einen und des andern Punktes in krämerhaftem Geiste besprechen und mit
neidischem Auge das betrachten, was nicht England zufiele. Sowohl politisch
als grundsätzlich könne seitens Englands kein schwererer Fehler gemacht werden,
als solche Laune vorherrschen zu lassen. Werde Deutschland eine kolonisierende
Macht, so rufe er ihm Gottes Segen für seine Bestrebungen zu, es werde
Englands Bundesfrennd und Genosse sein zum Segen der Menschheit. Ich
begrüße seinen Eintritt in diese Thätigkeit und werde erfreulich finden, daß
es unser Genosse in der Verbreitung des Lichts und der Zivilisation in
weniger zivilisierten Gegenden wird. Es wird bei diesem Werke unsre herz-
lichsten und besten Wünsche und jede Ermutigung finden, die in unsrer
Macht steht."

Ebensowenig wie Fürst Bismarck Steine in den "englischen Garten werfen"
wollte, ebensowenig lag es im englischen Interesse, die Blüten deutscher Meeres¬
politik zu knicken. Denn für beide Völker gilt das, was der Altreichskanzler
am 16. März 1885 in der Reichstagssitznng aussprach: "Den Satz konnte
ich mir ja vollständig aneignen, daß wir, England und Deutschland, wenn
nicht ausschließlich aufeinander angewiesen, doch den Beruf haben, nach Stammes¬
verwandtschaft, nach historischen Traditionen, vor allen Dingen aber nach ge¬
meinsamen Interessen und nach der Abwesenheit widersprechender Interessen im
freundlichsten Einverständnis miteinander zu leben. Dieses Einverständnis zu
suchen bin ich seit Jahr und Tag beschäftigt."

Wie Fürst Bismarck bei seinen hier wiedergegebnen Anschauungen über
die deutsch-englischen Beziehungen die "Politiker" und die Presse alldeutscher
lind antisemitischer Weisheit angefaßt hätte, die sich jetzt in Englandhaß be¬
rauschen und über die Regierung herfallen, weil sie sich nicht von ihnen ins
Schlepptau nehmen läßt, kann man sich ungefähr ausmalen, wenn man seine
Rede vom 6. Februar 1888 liest. Er richtete an jene die Mahnung, ihre
drohenden Artikel doch lieber zu unterlassen, "sie führen zu nichts. Die
Drohung, die Nur nicht von der Regierung, aber in der Presse erfahren, ist
eigentlich eine unglaubliche Dummheit: wenn man eine große und stolze
Macht . . . durch eine drohende Zusammenstellung von Worten glaubt ein¬
schüchtern zu können."

Fürst Bismarcks englische Politik

englische Regierung ihren Standpunkt in folgender Weise dar. Am ti. März
1885 erklärte Lord Granville im Oberhause: „Ich bin überzeugt, daß es mehr
als je im Interesse Deutschlands und Englands liegt, daß unsre Beziehungen
gute sein sollen, zu einer Zeit, wo nur im Begriff stehn, uns fast in jedem
Weltteile zu begegnen. Bei den: großen und gemeinsamen Werk des Handels
und der Zivilisation sollten wir im Geiste herzlichen Zusammenwirkens vor¬
wärts gehn. Ich erkläre mit voller Aufrichtigkeit, daß alle meine Bestrebungen
dahin gerichtet sein werden, fortzufahren, soweit es in meiner Macht liegt, die
versöhnliche Politik des Fürsten Bismarck auszuführen." Und um 12. März
erklärte Gladstone, „England dürfe dem Deutschen Reiche bei dessen Kolonial¬
politik nicht mit scheelem Ange begegnen. Man dürfe nicht die Besetzung des
einen und des andern Punktes in krämerhaftem Geiste besprechen und mit
neidischem Auge das betrachten, was nicht England zufiele. Sowohl politisch
als grundsätzlich könne seitens Englands kein schwererer Fehler gemacht werden,
als solche Laune vorherrschen zu lassen. Werde Deutschland eine kolonisierende
Macht, so rufe er ihm Gottes Segen für seine Bestrebungen zu, es werde
Englands Bundesfrennd und Genosse sein zum Segen der Menschheit. Ich
begrüße seinen Eintritt in diese Thätigkeit und werde erfreulich finden, daß
es unser Genosse in der Verbreitung des Lichts und der Zivilisation in
weniger zivilisierten Gegenden wird. Es wird bei diesem Werke unsre herz-
lichsten und besten Wünsche und jede Ermutigung finden, die in unsrer
Macht steht."

Ebensowenig wie Fürst Bismarck Steine in den „englischen Garten werfen"
wollte, ebensowenig lag es im englischen Interesse, die Blüten deutscher Meeres¬
politik zu knicken. Denn für beide Völker gilt das, was der Altreichskanzler
am 16. März 1885 in der Reichstagssitznng aussprach: „Den Satz konnte
ich mir ja vollständig aneignen, daß wir, England und Deutschland, wenn
nicht ausschließlich aufeinander angewiesen, doch den Beruf haben, nach Stammes¬
verwandtschaft, nach historischen Traditionen, vor allen Dingen aber nach ge¬
meinsamen Interessen und nach der Abwesenheit widersprechender Interessen im
freundlichsten Einverständnis miteinander zu leben. Dieses Einverständnis zu
suchen bin ich seit Jahr und Tag beschäftigt."

Wie Fürst Bismarck bei seinen hier wiedergegebnen Anschauungen über
die deutsch-englischen Beziehungen die „Politiker" und die Presse alldeutscher
lind antisemitischer Weisheit angefaßt hätte, die sich jetzt in Englandhaß be¬
rauschen und über die Regierung herfallen, weil sie sich nicht von ihnen ins
Schlepptau nehmen läßt, kann man sich ungefähr ausmalen, wenn man seine
Rede vom 6. Februar 1888 liest. Er richtete an jene die Mahnung, ihre
drohenden Artikel doch lieber zu unterlassen, „sie führen zu nichts. Die
Drohung, die Nur nicht von der Regierung, aber in der Presse erfahren, ist
eigentlich eine unglaubliche Dummheit: wenn man eine große und stolze
Macht . . . durch eine drohende Zusammenstellung von Worten glaubt ein¬
schüchtern zu können."

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0160" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234690"/>
          <fw type="header" place="top"> Fürst Bismarcks englische Politik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_434" prev="#ID_433"> englische Regierung ihren Standpunkt in folgender Weise dar. Am ti. März<lb/>
1885 erklärte Lord Granville im Oberhause: &#x201E;Ich bin überzeugt, daß es mehr<lb/>
als je im Interesse Deutschlands und Englands liegt, daß unsre Beziehungen<lb/>
gute sein sollen, zu einer Zeit, wo nur im Begriff stehn, uns fast in jedem<lb/>
Weltteile zu begegnen. Bei den: großen und gemeinsamen Werk des Handels<lb/>
und der Zivilisation sollten wir im Geiste herzlichen Zusammenwirkens vor¬<lb/>
wärts gehn. Ich erkläre mit voller Aufrichtigkeit, daß alle meine Bestrebungen<lb/>
dahin gerichtet sein werden, fortzufahren, soweit es in meiner Macht liegt, die<lb/>
versöhnliche Politik des Fürsten Bismarck auszuführen." Und um 12. März<lb/>
erklärte Gladstone, &#x201E;England dürfe dem Deutschen Reiche bei dessen Kolonial¬<lb/>
politik nicht mit scheelem Ange begegnen. Man dürfe nicht die Besetzung des<lb/>
einen und des andern Punktes in krämerhaftem Geiste besprechen und mit<lb/>
neidischem Auge das betrachten, was nicht England zufiele. Sowohl politisch<lb/>
als grundsätzlich könne seitens Englands kein schwererer Fehler gemacht werden,<lb/>
als solche Laune vorherrschen zu lassen. Werde Deutschland eine kolonisierende<lb/>
Macht, so rufe er ihm Gottes Segen für seine Bestrebungen zu, es werde<lb/>
Englands Bundesfrennd und Genosse sein zum Segen der Menschheit. Ich<lb/>
begrüße seinen Eintritt in diese Thätigkeit und werde erfreulich finden, daß<lb/>
es unser Genosse in der Verbreitung des Lichts und der Zivilisation in<lb/>
weniger zivilisierten Gegenden wird. Es wird bei diesem Werke unsre herz-<lb/>
lichsten und besten Wünsche und jede Ermutigung finden, die in unsrer<lb/>
Macht steht."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_435"> Ebensowenig wie Fürst Bismarck Steine in den &#x201E;englischen Garten werfen"<lb/>
wollte, ebensowenig lag es im englischen Interesse, die Blüten deutscher Meeres¬<lb/>
politik zu knicken. Denn für beide Völker gilt das, was der Altreichskanzler<lb/>
am 16. März 1885 in der Reichstagssitznng aussprach: &#x201E;Den Satz konnte<lb/>
ich mir ja vollständig aneignen, daß wir, England und Deutschland, wenn<lb/>
nicht ausschließlich aufeinander angewiesen, doch den Beruf haben, nach Stammes¬<lb/>
verwandtschaft, nach historischen Traditionen, vor allen Dingen aber nach ge¬<lb/>
meinsamen Interessen und nach der Abwesenheit widersprechender Interessen im<lb/>
freundlichsten Einverständnis miteinander zu leben. Dieses Einverständnis zu<lb/>
suchen bin ich seit Jahr und Tag beschäftigt."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_436"> Wie Fürst Bismarck bei seinen hier wiedergegebnen Anschauungen über<lb/>
die deutsch-englischen Beziehungen die &#x201E;Politiker" und die Presse alldeutscher<lb/>
lind antisemitischer Weisheit angefaßt hätte, die sich jetzt in Englandhaß be¬<lb/>
rauschen und über die Regierung herfallen, weil sie sich nicht von ihnen ins<lb/>
Schlepptau nehmen läßt, kann man sich ungefähr ausmalen, wenn man seine<lb/>
Rede vom 6. Februar 1888 liest. Er richtete an jene die Mahnung, ihre<lb/>
drohenden Artikel doch lieber zu unterlassen, &#x201E;sie führen zu nichts. Die<lb/>
Drohung, die Nur nicht von der Regierung, aber in der Presse erfahren, ist<lb/>
eigentlich eine unglaubliche Dummheit: wenn man eine große und stolze<lb/>
Macht . . . durch eine drohende Zusammenstellung von Worten glaubt ein¬<lb/>
schüchtern zu können."</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0160] Fürst Bismarcks englische Politik englische Regierung ihren Standpunkt in folgender Weise dar. Am ti. März 1885 erklärte Lord Granville im Oberhause: „Ich bin überzeugt, daß es mehr als je im Interesse Deutschlands und Englands liegt, daß unsre Beziehungen gute sein sollen, zu einer Zeit, wo nur im Begriff stehn, uns fast in jedem Weltteile zu begegnen. Bei den: großen und gemeinsamen Werk des Handels und der Zivilisation sollten wir im Geiste herzlichen Zusammenwirkens vor¬ wärts gehn. Ich erkläre mit voller Aufrichtigkeit, daß alle meine Bestrebungen dahin gerichtet sein werden, fortzufahren, soweit es in meiner Macht liegt, die versöhnliche Politik des Fürsten Bismarck auszuführen." Und um 12. März erklärte Gladstone, „England dürfe dem Deutschen Reiche bei dessen Kolonial¬ politik nicht mit scheelem Ange begegnen. Man dürfe nicht die Besetzung des einen und des andern Punktes in krämerhaftem Geiste besprechen und mit neidischem Auge das betrachten, was nicht England zufiele. Sowohl politisch als grundsätzlich könne seitens Englands kein schwererer Fehler gemacht werden, als solche Laune vorherrschen zu lassen. Werde Deutschland eine kolonisierende Macht, so rufe er ihm Gottes Segen für seine Bestrebungen zu, es werde Englands Bundesfrennd und Genosse sein zum Segen der Menschheit. Ich begrüße seinen Eintritt in diese Thätigkeit und werde erfreulich finden, daß es unser Genosse in der Verbreitung des Lichts und der Zivilisation in weniger zivilisierten Gegenden wird. Es wird bei diesem Werke unsre herz- lichsten und besten Wünsche und jede Ermutigung finden, die in unsrer Macht steht." Ebensowenig wie Fürst Bismarck Steine in den „englischen Garten werfen" wollte, ebensowenig lag es im englischen Interesse, die Blüten deutscher Meeres¬ politik zu knicken. Denn für beide Völker gilt das, was der Altreichskanzler am 16. März 1885 in der Reichstagssitznng aussprach: „Den Satz konnte ich mir ja vollständig aneignen, daß wir, England und Deutschland, wenn nicht ausschließlich aufeinander angewiesen, doch den Beruf haben, nach Stammes¬ verwandtschaft, nach historischen Traditionen, vor allen Dingen aber nach ge¬ meinsamen Interessen und nach der Abwesenheit widersprechender Interessen im freundlichsten Einverständnis miteinander zu leben. Dieses Einverständnis zu suchen bin ich seit Jahr und Tag beschäftigt." Wie Fürst Bismarck bei seinen hier wiedergegebnen Anschauungen über die deutsch-englischen Beziehungen die „Politiker" und die Presse alldeutscher lind antisemitischer Weisheit angefaßt hätte, die sich jetzt in Englandhaß be¬ rauschen und über die Regierung herfallen, weil sie sich nicht von ihnen ins Schlepptau nehmen läßt, kann man sich ungefähr ausmalen, wenn man seine Rede vom 6. Februar 1888 liest. Er richtete an jene die Mahnung, ihre drohenden Artikel doch lieber zu unterlassen, „sie führen zu nichts. Die Drohung, die Nur nicht von der Regierung, aber in der Presse erfahren, ist eigentlich eine unglaubliche Dummheit: wenn man eine große und stolze Macht . . . durch eine drohende Zusammenstellung von Worten glaubt ein¬ schüchtern zu können."

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/160
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/160>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.