Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zwischen Schlesien und Berlin bezeichnen, Sie ist eine Sache für sich, aber an
sich ist sie gerechtfertigt, wenn auch ihre gesetzgeberische Verquickung mit dem
Mittellandkanal falsch Ware, Sie ist deshalb zum Gegenstand einer besondern
Gesetzesvorlage zu machen, nachdem die Vorarbeiten dazu hinreichend ansgefühvt
sein werden. So wird es ja imm anch in der Hauptsache kommen, da die
schlesischen Kohlen- und Eiseuproduzeuteu, wie mau hört, vernünftig genug
sein wollen, auf das irrationelle Verlangen zu verzichten, in demselben Gesetz
mit dem Rhein-Elbe- oder jetzt: Rhein-Weichselkauat den Ausbau der Oder
festgefetzt zu sehen. Logisch richtiger wäre es gewesen, auch die vier Millionen
Kosten der Vorarbeiten für die Wasserstraße Schlesien-Berlin besouders zu be¬
antrage", statt sie in die "wasserwirtschaftliche Vorlage" einzufügen. Aber das
wird uur ein Schönheitsfehler bleiben, der nicht viel schadet.

Bemerkt sei übrigens schon hier, daß allein mit Ausnahme der Vorarbeiten
für den Wasserweg Schlesien-Berlin die aufgezählten, im Schifsahrtsinteresse
vorgeschlagnen Projekte, d, h, die erste Gruppe der oben gegebne" Übersicht
über die geforderten Geldbeträge und ihre Verwendungszwecke, nach den Ab¬
sichten und Voranschlägen der Negierung keinerlei Aufwendung von Staats¬
mitteln lonäs psrclu voraussetzen, sondern daß sich bei ihnen die Baukosten
durch die Einnahme" ans den Kanalabgabe" mit 3 Prozent verzinsen und mit
Prozent jährlich amortisieren sollen, neben der vollen Deckung der Unter
haltuugs- und Betriebskosten, Die in unsrer Übersicht nachgewiesenen Ge¬
samtkosten des Rhein-Weichselkauals - also abzüglich der 4100000 Mark
für die Vorarbeiten auf der Strecke Schlesien-Berlin rund 325000000 Mark --
sollen sonach, wie die Regierung annimmt, eigeicklich nur vorgeschossen werden,
wobei die Interessenten aus eignen Mitteln die jährlichen Zinsen und Amor¬
tisationen mit zusammen 3^ Prozent für einen Anteil von 113000 000 Mark
im ganzen, das ist mehr als ein Drittel, von der Betriebseröffnung ab zu
garantieren haben, neben der Garantie der Betriebs- und Unterhaltungskosten.
Über die Rentabilität der projektierten Kanalbanten, wie die Regierung sie sich
vorstellt, wird später noch etwas gesagt werden.

Etwas ganz andres sind die in der zweiten Gruppe unsrer Übersicht
aufgeführten Kosten und Verwendungszwecke. Hier handelt es sich um Unter¬
nehmungen im "Landeskulturiuteresse," d, h. wesentlich im Interesse der land¬
wirtschaftlichen Grundbesitzer der in Betracht kommenden Gebiete, Die Staats¬
mittel, die dazu gefordert werden, sind im ganzen ans rund 60000000 Mark
veranschlagt worden. Davon sollen nnr 4000000 von den Interessenten
verzinst und amortisiert, 56000000 aber vom Staat ü> donet" pLrcw gezahlt
werden, wozu die landwirtschaftlichen Interessenten außerdem - d, h. außer
den 4 Millionen, die sie verzinsen und amortisiereu müssen -- aus eignen
Mitteln nur noch 8 Millionen zuschießen sollen, während der Nutzen, der den
unmittelbar beteiligten Niederungsbewohner" und Wieseubesitzeru zufällt, allein
an der untern Oder auf ein Kapital von 48 Millionen und an der Spree
ans 15 Millionen Mark berechnet wird, wozu dann noch der Vorteil der

zwischen Schlesien und Berlin bezeichnen, Sie ist eine Sache für sich, aber an
sich ist sie gerechtfertigt, wenn auch ihre gesetzgeberische Verquickung mit dem
Mittellandkanal falsch Ware, Sie ist deshalb zum Gegenstand einer besondern
Gesetzesvorlage zu machen, nachdem die Vorarbeiten dazu hinreichend ansgefühvt
sein werden. So wird es ja imm anch in der Hauptsache kommen, da die
schlesischen Kohlen- und Eiseuproduzeuteu, wie mau hört, vernünftig genug
sein wollen, auf das irrationelle Verlangen zu verzichten, in demselben Gesetz
mit dem Rhein-Elbe- oder jetzt: Rhein-Weichselkauat den Ausbau der Oder
festgefetzt zu sehen. Logisch richtiger wäre es gewesen, auch die vier Millionen
Kosten der Vorarbeiten für die Wasserstraße Schlesien-Berlin besouders zu be¬
antrage», statt sie in die „wasserwirtschaftliche Vorlage" einzufügen. Aber das
wird uur ein Schönheitsfehler bleiben, der nicht viel schadet.

Bemerkt sei übrigens schon hier, daß allein mit Ausnahme der Vorarbeiten
für den Wasserweg Schlesien-Berlin die aufgezählten, im Schifsahrtsinteresse
vorgeschlagnen Projekte, d, h, die erste Gruppe der oben gegebne» Übersicht
über die geforderten Geldbeträge und ihre Verwendungszwecke, nach den Ab¬
sichten und Voranschlägen der Negierung keinerlei Aufwendung von Staats¬
mitteln lonäs psrclu voraussetzen, sondern daß sich bei ihnen die Baukosten
durch die Einnahme» ans den Kanalabgabe» mit 3 Prozent verzinsen und mit
Prozent jährlich amortisieren sollen, neben der vollen Deckung der Unter
haltuugs- und Betriebskosten, Die in unsrer Übersicht nachgewiesenen Ge¬
samtkosten des Rhein-Weichselkauals - also abzüglich der 4100000 Mark
für die Vorarbeiten auf der Strecke Schlesien-Berlin rund 325000000 Mark —
sollen sonach, wie die Regierung annimmt, eigeicklich nur vorgeschossen werden,
wobei die Interessenten aus eignen Mitteln die jährlichen Zinsen und Amor¬
tisationen mit zusammen 3^ Prozent für einen Anteil von 113000 000 Mark
im ganzen, das ist mehr als ein Drittel, von der Betriebseröffnung ab zu
garantieren haben, neben der Garantie der Betriebs- und Unterhaltungskosten.
Über die Rentabilität der projektierten Kanalbanten, wie die Regierung sie sich
vorstellt, wird später noch etwas gesagt werden.

Etwas ganz andres sind die in der zweiten Gruppe unsrer Übersicht
aufgeführten Kosten und Verwendungszwecke. Hier handelt es sich um Unter¬
nehmungen im „Landeskulturiuteresse," d, h. wesentlich im Interesse der land¬
wirtschaftlichen Grundbesitzer der in Betracht kommenden Gebiete, Die Staats¬
mittel, die dazu gefordert werden, sind im ganzen ans rund 60000000 Mark
veranschlagt worden. Davon sollen nnr 4000000 von den Interessenten
verzinst und amortisiert, 56000000 aber vom Staat ü> donet« pLrcw gezahlt
werden, wozu die landwirtschaftlichen Interessenten außerdem - d, h. außer
den 4 Millionen, die sie verzinsen und amortisiereu müssen — aus eignen
Mitteln nur noch 8 Millionen zuschießen sollen, während der Nutzen, der den
unmittelbar beteiligten Niederungsbewohner» und Wieseubesitzeru zufällt, allein
an der untern Oder auf ein Kapital von 48 Millionen und an der Spree
ans 15 Millionen Mark berechnet wird, wozu dann noch der Vorteil der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0334" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234214"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1093" prev="#ID_1092"> zwischen Schlesien und Berlin bezeichnen, Sie ist eine Sache für sich, aber an<lb/>
sich ist sie gerechtfertigt, wenn auch ihre gesetzgeberische Verquickung mit dem<lb/>
Mittellandkanal falsch Ware, Sie ist deshalb zum Gegenstand einer besondern<lb/>
Gesetzesvorlage zu machen, nachdem die Vorarbeiten dazu hinreichend ansgefühvt<lb/>
sein werden. So wird es ja imm anch in der Hauptsache kommen, da die<lb/>
schlesischen Kohlen- und Eiseuproduzeuteu, wie mau hört, vernünftig genug<lb/>
sein wollen, auf das irrationelle Verlangen zu verzichten, in demselben Gesetz<lb/>
mit dem Rhein-Elbe- oder jetzt: Rhein-Weichselkauat den Ausbau der Oder<lb/>
festgefetzt zu sehen. Logisch richtiger wäre es gewesen, auch die vier Millionen<lb/>
Kosten der Vorarbeiten für die Wasserstraße Schlesien-Berlin besouders zu be¬<lb/>
antrage», statt sie in die &#x201E;wasserwirtschaftliche Vorlage" einzufügen. Aber das<lb/>
wird uur ein Schönheitsfehler bleiben, der nicht viel schadet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1094"> Bemerkt sei übrigens schon hier, daß allein mit Ausnahme der Vorarbeiten<lb/>
für den Wasserweg Schlesien-Berlin die aufgezählten, im Schifsahrtsinteresse<lb/>
vorgeschlagnen Projekte, d, h, die erste Gruppe der oben gegebne» Übersicht<lb/>
über die geforderten Geldbeträge und ihre Verwendungszwecke, nach den Ab¬<lb/>
sichten und Voranschlägen der Negierung keinerlei Aufwendung von Staats¬<lb/>
mitteln lonäs psrclu voraussetzen, sondern daß sich bei ihnen die Baukosten<lb/>
durch die Einnahme» ans den Kanalabgabe» mit 3 Prozent verzinsen und mit<lb/>
Prozent jährlich amortisieren sollen, neben der vollen Deckung der Unter<lb/>
haltuugs- und Betriebskosten, Die in unsrer Übersicht nachgewiesenen Ge¬<lb/>
samtkosten des Rhein-Weichselkauals - also abzüglich der 4100000 Mark<lb/>
für die Vorarbeiten auf der Strecke Schlesien-Berlin rund 325000000 Mark &#x2014;<lb/>
sollen sonach, wie die Regierung annimmt, eigeicklich nur vorgeschossen werden,<lb/>
wobei die Interessenten aus eignen Mitteln die jährlichen Zinsen und Amor¬<lb/>
tisationen mit zusammen 3^ Prozent für einen Anteil von 113000 000 Mark<lb/>
im ganzen, das ist mehr als ein Drittel, von der Betriebseröffnung ab zu<lb/>
garantieren haben, neben der Garantie der Betriebs- und Unterhaltungskosten.<lb/>
Über die Rentabilität der projektierten Kanalbanten, wie die Regierung sie sich<lb/>
vorstellt, wird später noch etwas gesagt werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1095" next="#ID_1096"> Etwas ganz andres sind die in der zweiten Gruppe unsrer Übersicht<lb/>
aufgeführten Kosten und Verwendungszwecke. Hier handelt es sich um Unter¬<lb/>
nehmungen im &#x201E;Landeskulturiuteresse," d, h. wesentlich im Interesse der land¬<lb/>
wirtschaftlichen Grundbesitzer der in Betracht kommenden Gebiete, Die Staats¬<lb/>
mittel, die dazu gefordert werden, sind im ganzen ans rund 60000000 Mark<lb/>
veranschlagt worden. Davon sollen nnr 4000000 von den Interessenten<lb/>
verzinst und amortisiert, 56000000 aber vom Staat ü&gt; donet« pLrcw gezahlt<lb/>
werden, wozu die landwirtschaftlichen Interessenten außerdem - d, h. außer<lb/>
den 4 Millionen, die sie verzinsen und amortisiereu müssen &#x2014; aus eignen<lb/>
Mitteln nur noch 8 Millionen zuschießen sollen, während der Nutzen, der den<lb/>
unmittelbar beteiligten Niederungsbewohner» und Wieseubesitzeru zufällt, allein<lb/>
an der untern Oder auf ein Kapital von 48 Millionen und an der Spree<lb/>
ans 15 Millionen Mark berechnet wird, wozu dann noch der Vorteil der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0334] zwischen Schlesien und Berlin bezeichnen, Sie ist eine Sache für sich, aber an sich ist sie gerechtfertigt, wenn auch ihre gesetzgeberische Verquickung mit dem Mittellandkanal falsch Ware, Sie ist deshalb zum Gegenstand einer besondern Gesetzesvorlage zu machen, nachdem die Vorarbeiten dazu hinreichend ansgefühvt sein werden. So wird es ja imm anch in der Hauptsache kommen, da die schlesischen Kohlen- und Eiseuproduzeuteu, wie mau hört, vernünftig genug sein wollen, auf das irrationelle Verlangen zu verzichten, in demselben Gesetz mit dem Rhein-Elbe- oder jetzt: Rhein-Weichselkauat den Ausbau der Oder festgefetzt zu sehen. Logisch richtiger wäre es gewesen, auch die vier Millionen Kosten der Vorarbeiten für die Wasserstraße Schlesien-Berlin besouders zu be¬ antrage», statt sie in die „wasserwirtschaftliche Vorlage" einzufügen. Aber das wird uur ein Schönheitsfehler bleiben, der nicht viel schadet. Bemerkt sei übrigens schon hier, daß allein mit Ausnahme der Vorarbeiten für den Wasserweg Schlesien-Berlin die aufgezählten, im Schifsahrtsinteresse vorgeschlagnen Projekte, d, h, die erste Gruppe der oben gegebne» Übersicht über die geforderten Geldbeträge und ihre Verwendungszwecke, nach den Ab¬ sichten und Voranschlägen der Negierung keinerlei Aufwendung von Staats¬ mitteln lonäs psrclu voraussetzen, sondern daß sich bei ihnen die Baukosten durch die Einnahme» ans den Kanalabgabe» mit 3 Prozent verzinsen und mit Prozent jährlich amortisieren sollen, neben der vollen Deckung der Unter haltuugs- und Betriebskosten, Die in unsrer Übersicht nachgewiesenen Ge¬ samtkosten des Rhein-Weichselkauals - also abzüglich der 4100000 Mark für die Vorarbeiten auf der Strecke Schlesien-Berlin rund 325000000 Mark — sollen sonach, wie die Regierung annimmt, eigeicklich nur vorgeschossen werden, wobei die Interessenten aus eignen Mitteln die jährlichen Zinsen und Amor¬ tisationen mit zusammen 3^ Prozent für einen Anteil von 113000 000 Mark im ganzen, das ist mehr als ein Drittel, von der Betriebseröffnung ab zu garantieren haben, neben der Garantie der Betriebs- und Unterhaltungskosten. Über die Rentabilität der projektierten Kanalbanten, wie die Regierung sie sich vorstellt, wird später noch etwas gesagt werden. Etwas ganz andres sind die in der zweiten Gruppe unsrer Übersicht aufgeführten Kosten und Verwendungszwecke. Hier handelt es sich um Unter¬ nehmungen im „Landeskulturiuteresse," d, h. wesentlich im Interesse der land¬ wirtschaftlichen Grundbesitzer der in Betracht kommenden Gebiete, Die Staats¬ mittel, die dazu gefordert werden, sind im ganzen ans rund 60000000 Mark veranschlagt worden. Davon sollen nnr 4000000 von den Interessenten verzinst und amortisiert, 56000000 aber vom Staat ü> donet« pLrcw gezahlt werden, wozu die landwirtschaftlichen Interessenten außerdem - d, h. außer den 4 Millionen, die sie verzinsen und amortisiereu müssen — aus eignen Mitteln nur noch 8 Millionen zuschießen sollen, während der Nutzen, der den unmittelbar beteiligten Niederungsbewohner» und Wieseubesitzeru zufällt, allein an der untern Oder auf ein Kapital von 48 Millionen und an der Spree ans 15 Millionen Mark berechnet wird, wozu dann noch der Vorteil der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879/334
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879/334>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.