Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr.Die haudolspolitik i>" Jahre ^ZVl niam das nur mit Freuden begrüßen, und man muß nur beklagen, daß es In den bisherigen Ausführungen ist das industrielle Schutzzölluertum nur Bisher sind die in, Jahre 1901 der Lösung harrende" Handels- und Die haudolspolitik i>» Jahre ^ZVl niam das nur mit Freuden begrüßen, und man muß nur beklagen, daß es In den bisherigen Ausführungen ist das industrielle Schutzzölluertum nur Bisher sind die in, Jahre 1901 der Lösung harrende» Handels- und <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0214" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234094"/> <fw type="header" place="top"> Die haudolspolitik i>» Jahre ^ZVl</fw><lb/> <p xml:id="ID_703" prev="#ID_702"> niam das nur mit Freuden begrüßen, und man muß nur beklagen, daß es<lb/> nicht schon längst in wirksamer Weise geschehn ist- Aber wenn etwa anch<lb/> dieser Verein seine Hoffnung auf sozialdemokratische Demonstrationen und<lb/> Obstrnttiouen setzte, so würde er dem »atioualökonomischen Liberalismus nur<lb/> z» einer neuen Schlappe und Blamage verhelfen, die Landwirte erst recht der<lb/> Reaktion in die Arme treiben und dem Grafen Bülow seine Aufgabe bis zur<lb/> Unmöglichkeit erschweren.</p><lb/> <p xml:id="ID_704"> In den bisherigen Ausführungen ist das industrielle Schutzzölluertum nur<lb/> flüchtig gestreift worden- Seine Stellung zum Zolltarif, seine Gründe und<lb/> Absichten siud »och immer und Wohl nicht ohne Absicht in ein gewisses Dunkel<lb/> gehüllt- Ob mau sich im Neichsamt des Jnnern durch die Anhörung von so<lb/> und so viel Fabrikanten darüber klar geworden ist, ob lind wie durch eine all¬<lb/> gemeine Verschärfung des Zollschutzes der deutscheu Industrie selbst und unsrer<lb/> Volkswirtschaft genützt werden kann, wissen nur nicht, hoffen aber, daß Graf<lb/> Bülow gerade hierin klaren Wein von seinen Beratern verlangen wird, damit er<lb/> sich selbst ein Urteil bilden kann- Er, nicht Graf Posadowsty, würde der Nation<lb/> und den verbündeten Regierungen dafür verantwortlich sein, wenn sich schließlich<lb/> die emsigen und bisher so sehr ans Lob bedachten „Borarbeiten" dieser Be¬<lb/> hörde als Opus opsiÄwm erwiesen: als wertlos, wo es darauf ankommt, zum<lb/> Wohl des Ganzen und für eine längere Dauer grundsätzliche Entscheidungen<lb/> zu treffe»- Von dein Nachweis eines größer» Schutzbedürfnisses für unsre<lb/> Industrie im allgemeinen hat man bisher nichts gesehen, und die industrielle<lb/> Entmicklnng der letzten fünf Jahre zwingt doch geradezu, dieses Bedürfnis ohne<lb/> stritte» Beweis z» bestreikn. Daß der „Zentralverbnud deutscher Industrieller"<lb/> ohne Beweis behauptet, das Schutzbedürfnis sei vorhanden, darf dem Grafen<lb/> Bülow natürlich nicht genüge», ebenso wenig wie die Meinung der einzelne»<lb/> im Reichsamt des Innern gehörten Interessenten- Daß man in den Ver¬<lb/> handlungstarif höhere Zollsätze einfügt, um für ihre Herabsetzung Zugeständ¬<lb/> nisse vom Auslande einzutauschen, hat damit nichts zu thun und ist gewiß ganz<lb/> in der Ordnung. Auch die Besorgnis vor einer zukünftigen Überschwemmung<lb/> des deutschen Markes mit amerikanischen Jndustrieprodutten verdient Beachtung-<lb/> Bis jetzt kann aber im Ernst davon noch nicht geredet werden- Das Ver¬<lb/> langen der deutschen Großindustrie uach allgemeiner Zollerhöhung fordert des¬<lb/> halb geradezu den Verdacht eigensüchtiger Sonderinteressen heraus, die mau<lb/> geflissentlich bemänteln möchte- Die Rücksicht auf die Nertrngsverhandluugeu<lb/> widerspricht einer offnen Aufklärung über diese allgemeine Frage in keiner<lb/> Weise; es wäre zu wünsche», daß der „Handelsvertragsverein" vor allein ihr,<lb/> dem industriellen Schutzbedürfnis, seine Aufmerksamkeit zuwendete. Darin ist<lb/> er sachverständiger als in den landwirtschaftliche» Fragen, ans denen er bisher<lb/> hauptsächlich und ungeschickt herumgeritten ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_705" next="#ID_706"> Bisher sind die in, Jahre 1901 der Lösung harrende» Handels- und<lb/> zvllpolitischen Frage» vorwiegend in ihrem Verhältnis zu der innern wirt¬<lb/> schaftliche» und politischen Lage betrachtet worden. Wenn nun noch die Ver-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0214]
Die haudolspolitik i>» Jahre ^ZVl
niam das nur mit Freuden begrüßen, und man muß nur beklagen, daß es
nicht schon längst in wirksamer Weise geschehn ist- Aber wenn etwa anch
dieser Verein seine Hoffnung auf sozialdemokratische Demonstrationen und
Obstrnttiouen setzte, so würde er dem »atioualökonomischen Liberalismus nur
z» einer neuen Schlappe und Blamage verhelfen, die Landwirte erst recht der
Reaktion in die Arme treiben und dem Grafen Bülow seine Aufgabe bis zur
Unmöglichkeit erschweren.
In den bisherigen Ausführungen ist das industrielle Schutzzölluertum nur
flüchtig gestreift worden- Seine Stellung zum Zolltarif, seine Gründe und
Absichten siud »och immer und Wohl nicht ohne Absicht in ein gewisses Dunkel
gehüllt- Ob mau sich im Neichsamt des Jnnern durch die Anhörung von so
und so viel Fabrikanten darüber klar geworden ist, ob lind wie durch eine all¬
gemeine Verschärfung des Zollschutzes der deutscheu Industrie selbst und unsrer
Volkswirtschaft genützt werden kann, wissen nur nicht, hoffen aber, daß Graf
Bülow gerade hierin klaren Wein von seinen Beratern verlangen wird, damit er
sich selbst ein Urteil bilden kann- Er, nicht Graf Posadowsty, würde der Nation
und den verbündeten Regierungen dafür verantwortlich sein, wenn sich schließlich
die emsigen und bisher so sehr ans Lob bedachten „Borarbeiten" dieser Be¬
hörde als Opus opsiÄwm erwiesen: als wertlos, wo es darauf ankommt, zum
Wohl des Ganzen und für eine längere Dauer grundsätzliche Entscheidungen
zu treffe»- Von dein Nachweis eines größer» Schutzbedürfnisses für unsre
Industrie im allgemeinen hat man bisher nichts gesehen, und die industrielle
Entmicklnng der letzten fünf Jahre zwingt doch geradezu, dieses Bedürfnis ohne
stritte» Beweis z» bestreikn. Daß der „Zentralverbnud deutscher Industrieller"
ohne Beweis behauptet, das Schutzbedürfnis sei vorhanden, darf dem Grafen
Bülow natürlich nicht genüge», ebenso wenig wie die Meinung der einzelne»
im Reichsamt des Innern gehörten Interessenten- Daß man in den Ver¬
handlungstarif höhere Zollsätze einfügt, um für ihre Herabsetzung Zugeständ¬
nisse vom Auslande einzutauschen, hat damit nichts zu thun und ist gewiß ganz
in der Ordnung. Auch die Besorgnis vor einer zukünftigen Überschwemmung
des deutschen Markes mit amerikanischen Jndustrieprodutten verdient Beachtung-
Bis jetzt kann aber im Ernst davon noch nicht geredet werden- Das Ver¬
langen der deutschen Großindustrie uach allgemeiner Zollerhöhung fordert des¬
halb geradezu den Verdacht eigensüchtiger Sonderinteressen heraus, die mau
geflissentlich bemänteln möchte- Die Rücksicht auf die Nertrngsverhandluugeu
widerspricht einer offnen Aufklärung über diese allgemeine Frage in keiner
Weise; es wäre zu wünsche», daß der „Handelsvertragsverein" vor allein ihr,
dem industriellen Schutzbedürfnis, seine Aufmerksamkeit zuwendete. Darin ist
er sachverständiger als in den landwirtschaftliche» Fragen, ans denen er bisher
hauptsächlich und ungeschickt herumgeritten ist.
Bisher sind die in, Jahre 1901 der Lösung harrende» Handels- und
zvllpolitischen Frage» vorwiegend in ihrem Verhältnis zu der innern wirt¬
schaftliche» und politischen Lage betrachtet worden. Wenn nun noch die Ver-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |