Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Unsre Rohlennot

wohl große handelspolitische Bedenken entgegen. Durch die Ausdehnung des
Verbots auf die laufenden Vertrüge würden viele Privntinteressen auf das
empfindlichste geschädigt werden. Das Verbot steht ferner im Widerspruch
mit den Grundlagen unsers Verkehrslebens, das auf dem möglichst freien
Güteraustausch beruht. Auch würde mit dem Kohlenausfuhrverbot ein Prü-
zedenzfall geschaffen werden, der einem Lande wie Deutschland, das in seinen
Ernährungsverhältnissen so sehr vom Auslande abhängig ist, unter Umständen
einmal sehr verhängnisvoll werden könnte. Zweifelhaft erscheint es auch, ob
die Handelsverträge ein solches Ausfuhrverbot zulassen. Endlich könnte ernst¬
lich die Maßregel nur in Frage kommen, wenn für die ürmern Klassen wirklich
eine Not an Brennmaterial einträte. Es müßte also abgewartet werden, ob
der Winter so streng wie im vorigen Jahre werden wird, und ob bis dahin
nicht die Bergwerke imstande sein werden, ihre Produktion noch mehr zu
steigern. Für den Eingeweihten ist bekannt, daß hierfür das Möglichste geschieht.

Näher liegt also ein andres, allerdings langsam wirkendes Mittel: die
Erleichterung der Einfuhr von Kohlen aus dem Auslande durch Herabsetzung
der Tarife. Das ist ein Weg, den auch das preußische Staatsministerium be¬
treten hat. Ob dieser viel helfen wird, muß freilich abgewartet werden. Eigent¬
lich müßte das Ausland bei den heutigen Kohlenprcisen schon soviel Kohle
einführen, als es abzugeben vermag; das geschieht aber noch nicht. An der
Börse hat denn auch die Maßregel nnr eine geringe Baisse für die heimischen
Bergwerkpapiere hervorgerufen. Zunächst werden die ausländischen Berg¬
werkbesitzer bemüht sein, die Tarifermüßigung in ihre Taschen gleiten zu lassen.
Ein nennenswertes Sinken der Kvhlenpreise ist deshalb noch nicht zu erwarten.
Auch bleibt es doch bedauerlich, daß Deutschland, das über so reiche Kohlen¬
schätze verfügt, zu seiner Versorgung mit Brennmaterial noch an das Ausland
herantreten muß.

Das führt uus auf die Frage: Werden bei uns auch alle Kohlenbergwerke
ausgenutzt, und wenn nicht, wäre es nicht möglich, auf die säumigen Besitzer
einen Zwang auszuüben? Der erste Teil der Frage muß unbedingt verneint
werden. Zwar liegt über das Verhältnis der betriebnen zu den nicht be-
triebnen Werken kein statistisches Material vor; aber jeder Kenner weiß, daß
das Verhältnis ungünstig ist. Nach den Gruudbucheintragttngen hat eine Ge¬
werkschaft in der Umgebung von Sagan achtundsechzig Brauukohlenfelder, aber
sie betreibt in keinem Felde Bergbau. Weiter hat in der Provinz Posen ein
Bergwerkbesitzer neunzig solcher Felder, aber er hat nur eins in ganz ge¬
ringen: Umfange aufgeschlossen. Und doch herrscht in diesen Gegenden Kvhlen-
not wie anderwärts. Die Gründe, warum soviel Kohlenfelder nicht ausgenutzt
werden, sind sehr verschieden. In den großen Steinkohlenrevieren dienen sie
den großen Bergbaugesellschasten als Reserven für künftige Zeiten. Andre
haben zwar die Mittel, Kohlenfelder einzumuten, aber nicht, sie zu erschließen;
sie betrachten deshalb ihre Felder lediglich als Spekulationsobjekte, ähnlich
wie die Grundstückbesitzer ihre Areale in der Nähe großer Städte, und wollen
sie nur gegen hohen Preis weitergeben. In den Braunkohlenrevieren kommt


Unsre Rohlennot

wohl große handelspolitische Bedenken entgegen. Durch die Ausdehnung des
Verbots auf die laufenden Vertrüge würden viele Privntinteressen auf das
empfindlichste geschädigt werden. Das Verbot steht ferner im Widerspruch
mit den Grundlagen unsers Verkehrslebens, das auf dem möglichst freien
Güteraustausch beruht. Auch würde mit dem Kohlenausfuhrverbot ein Prü-
zedenzfall geschaffen werden, der einem Lande wie Deutschland, das in seinen
Ernährungsverhältnissen so sehr vom Auslande abhängig ist, unter Umständen
einmal sehr verhängnisvoll werden könnte. Zweifelhaft erscheint es auch, ob
die Handelsverträge ein solches Ausfuhrverbot zulassen. Endlich könnte ernst¬
lich die Maßregel nur in Frage kommen, wenn für die ürmern Klassen wirklich
eine Not an Brennmaterial einträte. Es müßte also abgewartet werden, ob
der Winter so streng wie im vorigen Jahre werden wird, und ob bis dahin
nicht die Bergwerke imstande sein werden, ihre Produktion noch mehr zu
steigern. Für den Eingeweihten ist bekannt, daß hierfür das Möglichste geschieht.

Näher liegt also ein andres, allerdings langsam wirkendes Mittel: die
Erleichterung der Einfuhr von Kohlen aus dem Auslande durch Herabsetzung
der Tarife. Das ist ein Weg, den auch das preußische Staatsministerium be¬
treten hat. Ob dieser viel helfen wird, muß freilich abgewartet werden. Eigent¬
lich müßte das Ausland bei den heutigen Kohlenprcisen schon soviel Kohle
einführen, als es abzugeben vermag; das geschieht aber noch nicht. An der
Börse hat denn auch die Maßregel nnr eine geringe Baisse für die heimischen
Bergwerkpapiere hervorgerufen. Zunächst werden die ausländischen Berg¬
werkbesitzer bemüht sein, die Tarifermüßigung in ihre Taschen gleiten zu lassen.
Ein nennenswertes Sinken der Kvhlenpreise ist deshalb noch nicht zu erwarten.
Auch bleibt es doch bedauerlich, daß Deutschland, das über so reiche Kohlen¬
schätze verfügt, zu seiner Versorgung mit Brennmaterial noch an das Ausland
herantreten muß.

Das führt uus auf die Frage: Werden bei uns auch alle Kohlenbergwerke
ausgenutzt, und wenn nicht, wäre es nicht möglich, auf die säumigen Besitzer
einen Zwang auszuüben? Der erste Teil der Frage muß unbedingt verneint
werden. Zwar liegt über das Verhältnis der betriebnen zu den nicht be-
triebnen Werken kein statistisches Material vor; aber jeder Kenner weiß, daß
das Verhältnis ungünstig ist. Nach den Gruudbucheintragttngen hat eine Ge¬
werkschaft in der Umgebung von Sagan achtundsechzig Brauukohlenfelder, aber
sie betreibt in keinem Felde Bergbau. Weiter hat in der Provinz Posen ein
Bergwerkbesitzer neunzig solcher Felder, aber er hat nur eins in ganz ge¬
ringen: Umfange aufgeschlossen. Und doch herrscht in diesen Gegenden Kvhlen-
not wie anderwärts. Die Gründe, warum soviel Kohlenfelder nicht ausgenutzt
werden, sind sehr verschieden. In den großen Steinkohlenrevieren dienen sie
den großen Bergbaugesellschasten als Reserven für künftige Zeiten. Andre
haben zwar die Mittel, Kohlenfelder einzumuten, aber nicht, sie zu erschließen;
sie betrachten deshalb ihre Felder lediglich als Spekulationsobjekte, ähnlich
wie die Grundstückbesitzer ihre Areale in der Nähe großer Städte, und wollen
sie nur gegen hohen Preis weitergeben. In den Braunkohlenrevieren kommt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0077" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/291154"/>
          <fw type="header" place="top"> Unsre Rohlennot</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_264" prev="#ID_263"> wohl große handelspolitische Bedenken entgegen. Durch die Ausdehnung des<lb/>
Verbots auf die laufenden Vertrüge würden viele Privntinteressen auf das<lb/>
empfindlichste geschädigt werden. Das Verbot steht ferner im Widerspruch<lb/>
mit den Grundlagen unsers Verkehrslebens, das auf dem möglichst freien<lb/>
Güteraustausch beruht. Auch würde mit dem Kohlenausfuhrverbot ein Prü-<lb/>
zedenzfall geschaffen werden, der einem Lande wie Deutschland, das in seinen<lb/>
Ernährungsverhältnissen so sehr vom Auslande abhängig ist, unter Umständen<lb/>
einmal sehr verhängnisvoll werden könnte. Zweifelhaft erscheint es auch, ob<lb/>
die Handelsverträge ein solches Ausfuhrverbot zulassen. Endlich könnte ernst¬<lb/>
lich die Maßregel nur in Frage kommen, wenn für die ürmern Klassen wirklich<lb/>
eine Not an Brennmaterial einträte. Es müßte also abgewartet werden, ob<lb/>
der Winter so streng wie im vorigen Jahre werden wird, und ob bis dahin<lb/>
nicht die Bergwerke imstande sein werden, ihre Produktion noch mehr zu<lb/>
steigern. Für den Eingeweihten ist bekannt, daß hierfür das Möglichste geschieht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_265"> Näher liegt also ein andres, allerdings langsam wirkendes Mittel: die<lb/>
Erleichterung der Einfuhr von Kohlen aus dem Auslande durch Herabsetzung<lb/>
der Tarife. Das ist ein Weg, den auch das preußische Staatsministerium be¬<lb/>
treten hat. Ob dieser viel helfen wird, muß freilich abgewartet werden. Eigent¬<lb/>
lich müßte das Ausland bei den heutigen Kohlenprcisen schon soviel Kohle<lb/>
einführen, als es abzugeben vermag; das geschieht aber noch nicht. An der<lb/>
Börse hat denn auch die Maßregel nnr eine geringe Baisse für die heimischen<lb/>
Bergwerkpapiere hervorgerufen. Zunächst werden die ausländischen Berg¬<lb/>
werkbesitzer bemüht sein, die Tarifermüßigung in ihre Taschen gleiten zu lassen.<lb/>
Ein nennenswertes Sinken der Kvhlenpreise ist deshalb noch nicht zu erwarten.<lb/>
Auch bleibt es doch bedauerlich, daß Deutschland, das über so reiche Kohlen¬<lb/>
schätze verfügt, zu seiner Versorgung mit Brennmaterial noch an das Ausland<lb/>
herantreten muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_266" next="#ID_267"> Das führt uus auf die Frage: Werden bei uns auch alle Kohlenbergwerke<lb/>
ausgenutzt, und wenn nicht, wäre es nicht möglich, auf die säumigen Besitzer<lb/>
einen Zwang auszuüben? Der erste Teil der Frage muß unbedingt verneint<lb/>
werden. Zwar liegt über das Verhältnis der betriebnen zu den nicht be-<lb/>
triebnen Werken kein statistisches Material vor; aber jeder Kenner weiß, daß<lb/>
das Verhältnis ungünstig ist. Nach den Gruudbucheintragttngen hat eine Ge¬<lb/>
werkschaft in der Umgebung von Sagan achtundsechzig Brauukohlenfelder, aber<lb/>
sie betreibt in keinem Felde Bergbau. Weiter hat in der Provinz Posen ein<lb/>
Bergwerkbesitzer neunzig solcher Felder, aber er hat nur eins in ganz ge¬<lb/>
ringen: Umfange aufgeschlossen. Und doch herrscht in diesen Gegenden Kvhlen-<lb/>
not wie anderwärts. Die Gründe, warum soviel Kohlenfelder nicht ausgenutzt<lb/>
werden, sind sehr verschieden. In den großen Steinkohlenrevieren dienen sie<lb/>
den großen Bergbaugesellschasten als Reserven für künftige Zeiten. Andre<lb/>
haben zwar die Mittel, Kohlenfelder einzumuten, aber nicht, sie zu erschließen;<lb/>
sie betrachten deshalb ihre Felder lediglich als Spekulationsobjekte, ähnlich<lb/>
wie die Grundstückbesitzer ihre Areale in der Nähe großer Städte, und wollen<lb/>
sie nur gegen hohen Preis weitergeben.  In den Braunkohlenrevieren kommt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0077] Unsre Rohlennot wohl große handelspolitische Bedenken entgegen. Durch die Ausdehnung des Verbots auf die laufenden Vertrüge würden viele Privntinteressen auf das empfindlichste geschädigt werden. Das Verbot steht ferner im Widerspruch mit den Grundlagen unsers Verkehrslebens, das auf dem möglichst freien Güteraustausch beruht. Auch würde mit dem Kohlenausfuhrverbot ein Prü- zedenzfall geschaffen werden, der einem Lande wie Deutschland, das in seinen Ernährungsverhältnissen so sehr vom Auslande abhängig ist, unter Umständen einmal sehr verhängnisvoll werden könnte. Zweifelhaft erscheint es auch, ob die Handelsverträge ein solches Ausfuhrverbot zulassen. Endlich könnte ernst¬ lich die Maßregel nur in Frage kommen, wenn für die ürmern Klassen wirklich eine Not an Brennmaterial einträte. Es müßte also abgewartet werden, ob der Winter so streng wie im vorigen Jahre werden wird, und ob bis dahin nicht die Bergwerke imstande sein werden, ihre Produktion noch mehr zu steigern. Für den Eingeweihten ist bekannt, daß hierfür das Möglichste geschieht. Näher liegt also ein andres, allerdings langsam wirkendes Mittel: die Erleichterung der Einfuhr von Kohlen aus dem Auslande durch Herabsetzung der Tarife. Das ist ein Weg, den auch das preußische Staatsministerium be¬ treten hat. Ob dieser viel helfen wird, muß freilich abgewartet werden. Eigent¬ lich müßte das Ausland bei den heutigen Kohlenprcisen schon soviel Kohle einführen, als es abzugeben vermag; das geschieht aber noch nicht. An der Börse hat denn auch die Maßregel nnr eine geringe Baisse für die heimischen Bergwerkpapiere hervorgerufen. Zunächst werden die ausländischen Berg¬ werkbesitzer bemüht sein, die Tarifermüßigung in ihre Taschen gleiten zu lassen. Ein nennenswertes Sinken der Kvhlenpreise ist deshalb noch nicht zu erwarten. Auch bleibt es doch bedauerlich, daß Deutschland, das über so reiche Kohlen¬ schätze verfügt, zu seiner Versorgung mit Brennmaterial noch an das Ausland herantreten muß. Das führt uus auf die Frage: Werden bei uns auch alle Kohlenbergwerke ausgenutzt, und wenn nicht, wäre es nicht möglich, auf die säumigen Besitzer einen Zwang auszuüben? Der erste Teil der Frage muß unbedingt verneint werden. Zwar liegt über das Verhältnis der betriebnen zu den nicht be- triebnen Werken kein statistisches Material vor; aber jeder Kenner weiß, daß das Verhältnis ungünstig ist. Nach den Gruudbucheintragttngen hat eine Ge¬ werkschaft in der Umgebung von Sagan achtundsechzig Brauukohlenfelder, aber sie betreibt in keinem Felde Bergbau. Weiter hat in der Provinz Posen ein Bergwerkbesitzer neunzig solcher Felder, aber er hat nur eins in ganz ge¬ ringen: Umfange aufgeschlossen. Und doch herrscht in diesen Gegenden Kvhlen- not wie anderwärts. Die Gründe, warum soviel Kohlenfelder nicht ausgenutzt werden, sind sehr verschieden. In den großen Steinkohlenrevieren dienen sie den großen Bergbaugesellschasten als Reserven für künftige Zeiten. Andre haben zwar die Mittel, Kohlenfelder einzumuten, aber nicht, sie zu erschließen; sie betrachten deshalb ihre Felder lediglich als Spekulationsobjekte, ähnlich wie die Grundstückbesitzer ihre Areale in der Nähe großer Städte, und wollen sie nur gegen hohen Preis weitergeben. In den Braunkohlenrevieren kommt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076/77
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076/77>, abgerufen am 26.06.2024.