Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die deutsche Weltpolitik

er kann die bestellte Ware nicht bezahlen, und der deutsche Fabrikant ist ruiniert.
Er schließt seiue Fabrik, Hunderte von Arbeitern werden brotlos, die darum
dem Bueler, Fleischer, Schuhmacher, Gastwirt usw. des Städtchens nichts ab¬
laufen können. So schlägt ein politisches Ereignis auf Kreise zurück, die an
sich gar nichts mit ihm zu thun haben. Der wirtschaftliche Schaden, der
deutscher Arbeit jetzt aus dem südafrikanischen Kriege erwächst, läßt sich zahlen¬
mäßig nachweisen, und welche Preisänderungen und Hemmungen haben der
spanisch-amerikanische oder der japanisch-chinesische Krieg auch deutschen Firmen
mit ihrem Arbeiterpersonal gebracht. Derartige Erfahrungen machen auch Privat¬
leute zu auswärtigen Politikern, wie es die Bvrsenlente ja schon immer gewesen
sind. Wir sehen ja auch, welchen Anteil z. B. die englischen oder amerikanischen
Arbeiter an der auswärtigen Politik nehmen, wie sie ihre gesonderten Klasseninter¬
essen zurückstellen, sobald die auswärtige Politik dem ganzen Volk, also auch
ihnen, Vorteile verheißt. Die Politik ist jetzt überall darauf aus, dem eignen Volke
möglichst weite Grenzen für seine Arbeitskraft zu sichern, und darum empfindet
der Träger der Arbeit zu allererst die Wirkung dieses Grenzabsteckens; darum
hängt auch das Auge des Erwerbsmannes jetzt mehr als früher an dem Leiter
der auswärtigen Politik, und je nach seinen wirtschaftlichen Interessen beurteilt
er auch den Gang der auswärtigen Politik: die Agrarier schelten, wenn sie
sehen, daß sich freundschaftliche Beziehungen zu den Agrarstaaten anbahnen, und
die Industriellen fürchten die Verschlechterung zu solchen Staaten, auf deren
Güteraustausch sie angewiesen sind. Das ist die Übertragung der wirtschaftlichen
Selbstsucht auf Fragen der auswärtigen Politik, ein Bestreben, das jeder
Regierung ihre Aufgabe sehr erschweren muß. Das ist in allen Ländern so. Es
würde auch jetzt der Kampfpreis nicht mehr in Grenzverschiebungen zu zahlen
sein, sondern in wirtschaftlichen Werten, in barem Gelde, Handclsvcrgünstigungen
oder in Kolonialland, das ja auch nur ein wirtschaftliches, nicht ein politisches
Werkstück ist. Wenn Frankreich noch eine neue Niederlage erlitte, so würde
es einen Teil seiner Kolonien opfern müssen, z. V. Madagaskar oder Hinter-
indien, das ja auch schon 1871 an Stelle der Milliarden in Aussicht ge¬
nommen war. Die modernen Kriege sind kaufmännische Unternehmungen. Da
nun solche Unternehmungen nicht plötzlich entstehn, sondern sich aus langsam
steigenden volkswirtschaftlichen Bedürfnissen heraus zur Krisis entwickeln, so
schaut auch das Volk die kommende Sorge und nimmt an ihr mit der Span¬
nung teil, mit der jeder seine eigne wirtschaftliche Zukunft betrachtet. Es ist
kein Wunder, daß. in England die auswärtige Politik im Volke eine kräftige
Stütze findet, weil sich die englische "Hofpolitik" von jeher in wirtschaftlichen
Bahnen bewegen konnte. Einem sehr großen Teile des deutschen Volks macht
man mit Recht den Vorwurf, es fehle ihm noch die rechte staatsmännische Ein¬
sicht, die verständnisvolle realpolitische Auffassung internationaler Dinge und
der Weltpolitik und die Fähigkeit, den Gang der Diplomatie in rechter Weise
zu unterstützen. Die Ursache dieser unerfreulichen Erscheinung liegt wohl mit
darin, daß das deutsche Volk erst seit wenig Jahren in der Lage ist, Weltwirt-


Die deutsche Weltpolitik

er kann die bestellte Ware nicht bezahlen, und der deutsche Fabrikant ist ruiniert.
Er schließt seiue Fabrik, Hunderte von Arbeitern werden brotlos, die darum
dem Bueler, Fleischer, Schuhmacher, Gastwirt usw. des Städtchens nichts ab¬
laufen können. So schlägt ein politisches Ereignis auf Kreise zurück, die an
sich gar nichts mit ihm zu thun haben. Der wirtschaftliche Schaden, der
deutscher Arbeit jetzt aus dem südafrikanischen Kriege erwächst, läßt sich zahlen¬
mäßig nachweisen, und welche Preisänderungen und Hemmungen haben der
spanisch-amerikanische oder der japanisch-chinesische Krieg auch deutschen Firmen
mit ihrem Arbeiterpersonal gebracht. Derartige Erfahrungen machen auch Privat¬
leute zu auswärtigen Politikern, wie es die Bvrsenlente ja schon immer gewesen
sind. Wir sehen ja auch, welchen Anteil z. B. die englischen oder amerikanischen
Arbeiter an der auswärtigen Politik nehmen, wie sie ihre gesonderten Klasseninter¬
essen zurückstellen, sobald die auswärtige Politik dem ganzen Volk, also auch
ihnen, Vorteile verheißt. Die Politik ist jetzt überall darauf aus, dem eignen Volke
möglichst weite Grenzen für seine Arbeitskraft zu sichern, und darum empfindet
der Träger der Arbeit zu allererst die Wirkung dieses Grenzabsteckens; darum
hängt auch das Auge des Erwerbsmannes jetzt mehr als früher an dem Leiter
der auswärtigen Politik, und je nach seinen wirtschaftlichen Interessen beurteilt
er auch den Gang der auswärtigen Politik: die Agrarier schelten, wenn sie
sehen, daß sich freundschaftliche Beziehungen zu den Agrarstaaten anbahnen, und
die Industriellen fürchten die Verschlechterung zu solchen Staaten, auf deren
Güteraustausch sie angewiesen sind. Das ist die Übertragung der wirtschaftlichen
Selbstsucht auf Fragen der auswärtigen Politik, ein Bestreben, das jeder
Regierung ihre Aufgabe sehr erschweren muß. Das ist in allen Ländern so. Es
würde auch jetzt der Kampfpreis nicht mehr in Grenzverschiebungen zu zahlen
sein, sondern in wirtschaftlichen Werten, in barem Gelde, Handclsvcrgünstigungen
oder in Kolonialland, das ja auch nur ein wirtschaftliches, nicht ein politisches
Werkstück ist. Wenn Frankreich noch eine neue Niederlage erlitte, so würde
es einen Teil seiner Kolonien opfern müssen, z. V. Madagaskar oder Hinter-
indien, das ja auch schon 1871 an Stelle der Milliarden in Aussicht ge¬
nommen war. Die modernen Kriege sind kaufmännische Unternehmungen. Da
nun solche Unternehmungen nicht plötzlich entstehn, sondern sich aus langsam
steigenden volkswirtschaftlichen Bedürfnissen heraus zur Krisis entwickeln, so
schaut auch das Volk die kommende Sorge und nimmt an ihr mit der Span¬
nung teil, mit der jeder seine eigne wirtschaftliche Zukunft betrachtet. Es ist
kein Wunder, daß. in England die auswärtige Politik im Volke eine kräftige
Stütze findet, weil sich die englische „Hofpolitik" von jeher in wirtschaftlichen
Bahnen bewegen konnte. Einem sehr großen Teile des deutschen Volks macht
man mit Recht den Vorwurf, es fehle ihm noch die rechte staatsmännische Ein¬
sicht, die verständnisvolle realpolitische Auffassung internationaler Dinge und
der Weltpolitik und die Fähigkeit, den Gang der Diplomatie in rechter Weise
zu unterstützen. Die Ursache dieser unerfreulichen Erscheinung liegt wohl mit
darin, daß das deutsche Volk erst seit wenig Jahren in der Lage ist, Weltwirt-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0069" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/290480"/>
          <fw type="header" place="top"> Die deutsche Weltpolitik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_249" prev="#ID_248" next="#ID_250"> er kann die bestellte Ware nicht bezahlen, und der deutsche Fabrikant ist ruiniert.<lb/>
Er schließt seiue Fabrik, Hunderte von Arbeitern werden brotlos, die darum<lb/>
dem Bueler, Fleischer, Schuhmacher, Gastwirt usw. des Städtchens nichts ab¬<lb/>
laufen können.  So schlägt ein politisches Ereignis auf Kreise zurück, die an<lb/>
sich gar nichts mit ihm zu thun haben.  Der wirtschaftliche Schaden, der<lb/>
deutscher Arbeit jetzt aus dem südafrikanischen Kriege erwächst, läßt sich zahlen¬<lb/>
mäßig nachweisen, und welche Preisänderungen und Hemmungen haben der<lb/>
spanisch-amerikanische oder der japanisch-chinesische Krieg auch deutschen Firmen<lb/>
mit ihrem Arbeiterpersonal gebracht. Derartige Erfahrungen machen auch Privat¬<lb/>
leute zu auswärtigen Politikern, wie es die Bvrsenlente ja schon immer gewesen<lb/>
sind. Wir sehen ja auch, welchen Anteil z. B. die englischen oder amerikanischen<lb/>
Arbeiter an der auswärtigen Politik nehmen, wie sie ihre gesonderten Klasseninter¬<lb/>
essen zurückstellen, sobald die auswärtige Politik dem ganzen Volk, also auch<lb/>
ihnen, Vorteile verheißt. Die Politik ist jetzt überall darauf aus, dem eignen Volke<lb/>
möglichst weite Grenzen für seine Arbeitskraft zu sichern, und darum empfindet<lb/>
der Träger der Arbeit zu allererst die Wirkung dieses Grenzabsteckens; darum<lb/>
hängt auch das Auge des Erwerbsmannes jetzt mehr als früher an dem Leiter<lb/>
der auswärtigen Politik, und je nach seinen wirtschaftlichen Interessen beurteilt<lb/>
er auch den Gang der auswärtigen Politik: die Agrarier schelten, wenn sie<lb/>
sehen, daß sich freundschaftliche Beziehungen zu den Agrarstaaten anbahnen, und<lb/>
die Industriellen fürchten die Verschlechterung zu solchen Staaten, auf deren<lb/>
Güteraustausch sie angewiesen sind. Das ist die Übertragung der wirtschaftlichen<lb/>
Selbstsucht auf Fragen der auswärtigen Politik, ein Bestreben, das jeder<lb/>
Regierung ihre Aufgabe sehr erschweren muß. Das ist in allen Ländern so. Es<lb/>
würde auch jetzt der Kampfpreis nicht mehr in Grenzverschiebungen zu zahlen<lb/>
sein, sondern in wirtschaftlichen Werten, in barem Gelde, Handclsvcrgünstigungen<lb/>
oder in Kolonialland, das ja auch nur ein wirtschaftliches, nicht ein politisches<lb/>
Werkstück ist.  Wenn Frankreich noch eine neue Niederlage erlitte, so würde<lb/>
es einen Teil seiner Kolonien opfern müssen, z. V. Madagaskar oder Hinter-<lb/>
indien, das ja auch schon 1871 an Stelle der Milliarden in Aussicht ge¬<lb/>
nommen war. Die modernen Kriege sind kaufmännische Unternehmungen. Da<lb/>
nun solche Unternehmungen nicht plötzlich entstehn, sondern sich aus langsam<lb/>
steigenden volkswirtschaftlichen Bedürfnissen heraus zur Krisis entwickeln, so<lb/>
schaut auch das Volk die kommende Sorge und nimmt an ihr mit der Span¬<lb/>
nung teil, mit der jeder seine eigne wirtschaftliche Zukunft betrachtet.  Es ist<lb/>
kein Wunder, daß. in England die auswärtige Politik im Volke eine kräftige<lb/>
Stütze findet, weil sich die englische &#x201E;Hofpolitik" von jeher in wirtschaftlichen<lb/>
Bahnen bewegen konnte. Einem sehr großen Teile des deutschen Volks macht<lb/>
man mit Recht den Vorwurf, es fehle ihm noch die rechte staatsmännische Ein¬<lb/>
sicht, die verständnisvolle realpolitische Auffassung internationaler Dinge und<lb/>
der Weltpolitik und die Fähigkeit, den Gang der Diplomatie in rechter Weise<lb/>
zu unterstützen.  Die Ursache dieser unerfreulichen Erscheinung liegt wohl mit<lb/>
darin, daß das deutsche Volk erst seit wenig Jahren in der Lage ist, Weltwirt-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0069] Die deutsche Weltpolitik er kann die bestellte Ware nicht bezahlen, und der deutsche Fabrikant ist ruiniert. Er schließt seiue Fabrik, Hunderte von Arbeitern werden brotlos, die darum dem Bueler, Fleischer, Schuhmacher, Gastwirt usw. des Städtchens nichts ab¬ laufen können. So schlägt ein politisches Ereignis auf Kreise zurück, die an sich gar nichts mit ihm zu thun haben. Der wirtschaftliche Schaden, der deutscher Arbeit jetzt aus dem südafrikanischen Kriege erwächst, läßt sich zahlen¬ mäßig nachweisen, und welche Preisänderungen und Hemmungen haben der spanisch-amerikanische oder der japanisch-chinesische Krieg auch deutschen Firmen mit ihrem Arbeiterpersonal gebracht. Derartige Erfahrungen machen auch Privat¬ leute zu auswärtigen Politikern, wie es die Bvrsenlente ja schon immer gewesen sind. Wir sehen ja auch, welchen Anteil z. B. die englischen oder amerikanischen Arbeiter an der auswärtigen Politik nehmen, wie sie ihre gesonderten Klasseninter¬ essen zurückstellen, sobald die auswärtige Politik dem ganzen Volk, also auch ihnen, Vorteile verheißt. Die Politik ist jetzt überall darauf aus, dem eignen Volke möglichst weite Grenzen für seine Arbeitskraft zu sichern, und darum empfindet der Träger der Arbeit zu allererst die Wirkung dieses Grenzabsteckens; darum hängt auch das Auge des Erwerbsmannes jetzt mehr als früher an dem Leiter der auswärtigen Politik, und je nach seinen wirtschaftlichen Interessen beurteilt er auch den Gang der auswärtigen Politik: die Agrarier schelten, wenn sie sehen, daß sich freundschaftliche Beziehungen zu den Agrarstaaten anbahnen, und die Industriellen fürchten die Verschlechterung zu solchen Staaten, auf deren Güteraustausch sie angewiesen sind. Das ist die Übertragung der wirtschaftlichen Selbstsucht auf Fragen der auswärtigen Politik, ein Bestreben, das jeder Regierung ihre Aufgabe sehr erschweren muß. Das ist in allen Ländern so. Es würde auch jetzt der Kampfpreis nicht mehr in Grenzverschiebungen zu zahlen sein, sondern in wirtschaftlichen Werten, in barem Gelde, Handclsvcrgünstigungen oder in Kolonialland, das ja auch nur ein wirtschaftliches, nicht ein politisches Werkstück ist. Wenn Frankreich noch eine neue Niederlage erlitte, so würde es einen Teil seiner Kolonien opfern müssen, z. V. Madagaskar oder Hinter- indien, das ja auch schon 1871 an Stelle der Milliarden in Aussicht ge¬ nommen war. Die modernen Kriege sind kaufmännische Unternehmungen. Da nun solche Unternehmungen nicht plötzlich entstehn, sondern sich aus langsam steigenden volkswirtschaftlichen Bedürfnissen heraus zur Krisis entwickeln, so schaut auch das Volk die kommende Sorge und nimmt an ihr mit der Span¬ nung teil, mit der jeder seine eigne wirtschaftliche Zukunft betrachtet. Es ist kein Wunder, daß. in England die auswärtige Politik im Volke eine kräftige Stütze findet, weil sich die englische „Hofpolitik" von jeher in wirtschaftlichen Bahnen bewegen konnte. Einem sehr großen Teile des deutschen Volks macht man mit Recht den Vorwurf, es fehle ihm noch die rechte staatsmännische Ein¬ sicht, die verständnisvolle realpolitische Auffassung internationaler Dinge und der Weltpolitik und die Fähigkeit, den Gang der Diplomatie in rechter Weise zu unterstützen. Die Ursache dieser unerfreulichen Erscheinung liegt wohl mit darin, daß das deutsche Volk erst seit wenig Jahren in der Lage ist, Weltwirt-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/69
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/69>, abgerufen am 03.07.2024.