Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

verpflichtet haben, weiter fortzusetzen. Hier gewinnt sie dann immer unser
Interesse, ein Zeichen, daß Berdrow seinen Stoff gut verarbeitet hat; wir
mochten mich gern noch mehr von ihr hören und thun Fragen, auf die Nur
keine Autwort erhalten, denn inzwischen rauschen schon wieder neue vornehme
Gesellschaftsgästc herein. -- Nahe! erscheint viel besser als ihr Gatte, wohl
nicht ganz nach der Absicht des Verfassers, der Varnhagen so hoch wie mög¬
lich zik bringen sucht. Von Charakter war er doch ein Tropf, und das Ent¬
scheidende fiir seine Schriftstellerei war, daß er niemals mit voller Kraft um
eine selbständige Arbeit ging. Wer seit seinein dreißigsten Jahre immer nur
für den Tag schreibt, der hat um Schlüsse seines Lebens eben auch nur für
den Tag geschrieben. Wer liest heutzutage überhaupt Varnhagen, außer wenn
er muß? Daran können alle Leumundsatteste Humboldts oder Nantes nichts
mehr ändern. Darf man also ein Buch wie das Berdrowsche ohne Pedanterie
ein bischen pädagogisch ansehen, so würde ich nach der Vorstellung, die es mir
von Varnhagen von Ense giebt, meinen: Den kann man getrost vergessen, oder,
wie ein höchst origineller alter Examinator seinen Fragen hinzuzusetzen pflegte:
Das brauchen Sie nicht zu wissen!

Anders verhält es sich mit Nadel. Sie steht hoch über Varnhagen, an
Aufrichtigkeit, Charakter, Feinfühligkeit und originellen Gedanken, und anch als
Ehehälfte, soweit man diese Gemeinschaft als Ehe ansehe" will, ist sie ohne
Frage der wertvollere Teil. Wilhelm von Humboldt, auf dessen Persvnen-
urteile man sehr viel mehr geben kann als auf die seines Bruders, sagt von
ihr (1834, an Charlotte Diebe), man sei nie von ihr gegangen, ohne Stoff
zum Nachdenken und Gefühlsaureguug mitzunehmen. Sie habe ihre ganze
Ausbildung sich selbst verdankt, und alle ihre Gedanken und die Form ihrer
Empfindungen hätten ein so unverkennbares Gepräge der Originalität gehabt,
daß mau dabei unmöglich an einen männlichen oder überhaupt fremden Einfluß
denken könnte. "Überhaupt war Wahrheit ein auszeichnender Zug in ihrem
intellektuellen und sittlichen Wesen." Daß eine solche Frau "des tiefern Ver¬
ständnisses für die Wissenschaft ermangelt habe," erklärt Berdrow für unmöglich
in einer Diatribe gegen Georg Brandes, der es behauptet hat. Da sie weder
schulmäßig unterrichtet war, noch irgend jemand von ihr wissenschaftliche Ar¬
beite" verlangt hat, so ist das jedenfalls jetzt keine brennende Frage mehr.
Aber warum hätte eine geistig so bedeutende Frau, wie sie war, Dinge, die
man sie gelehrt hätte, nicht auch verstehn sollen? Man sieht nicht recht ein,
was Nadel bei dieser .Kasuistik in unsrer Schätzung zu gewinnen hat. -- Der
Verfasser wollte leine bloß litterarische Biographie schreiben, wonach jn auch
kein Bedürfnis gewesen wäre, sonder" el" aktuelles Buch. Er will Rahels
Andenken erueuer", weil es für unsre Zeit "och von Wert ist. Er spricht öfter
von ihrem Einfluß auf ihre Zeit und ihrer Wirkuug in die Zukunft. Ver¬
suchen wir, uns über einige Punkte zu verständigen. Etwas ganz greifbares
ist ihr Verhältnis zu Goethe, den sie herzlich, wahrhaft, ohne alle Koketterie
verehrte und auch verstand. Vor ihr hatten schon Dorothea Mendelssohn

verpflichtet haben, weiter fortzusetzen. Hier gewinnt sie dann immer unser
Interesse, ein Zeichen, daß Berdrow seinen Stoff gut verarbeitet hat; wir
mochten mich gern noch mehr von ihr hören und thun Fragen, auf die Nur
keine Autwort erhalten, denn inzwischen rauschen schon wieder neue vornehme
Gesellschaftsgästc herein. — Nahe! erscheint viel besser als ihr Gatte, wohl
nicht ganz nach der Absicht des Verfassers, der Varnhagen so hoch wie mög¬
lich zik bringen sucht. Von Charakter war er doch ein Tropf, und das Ent¬
scheidende fiir seine Schriftstellerei war, daß er niemals mit voller Kraft um
eine selbständige Arbeit ging. Wer seit seinein dreißigsten Jahre immer nur
für den Tag schreibt, der hat um Schlüsse seines Lebens eben auch nur für
den Tag geschrieben. Wer liest heutzutage überhaupt Varnhagen, außer wenn
er muß? Daran können alle Leumundsatteste Humboldts oder Nantes nichts
mehr ändern. Darf man also ein Buch wie das Berdrowsche ohne Pedanterie
ein bischen pädagogisch ansehen, so würde ich nach der Vorstellung, die es mir
von Varnhagen von Ense giebt, meinen: Den kann man getrost vergessen, oder,
wie ein höchst origineller alter Examinator seinen Fragen hinzuzusetzen pflegte:
Das brauchen Sie nicht zu wissen!

Anders verhält es sich mit Nadel. Sie steht hoch über Varnhagen, an
Aufrichtigkeit, Charakter, Feinfühligkeit und originellen Gedanken, und anch als
Ehehälfte, soweit man diese Gemeinschaft als Ehe ansehe» will, ist sie ohne
Frage der wertvollere Teil. Wilhelm von Humboldt, auf dessen Persvnen-
urteile man sehr viel mehr geben kann als auf die seines Bruders, sagt von
ihr (1834, an Charlotte Diebe), man sei nie von ihr gegangen, ohne Stoff
zum Nachdenken und Gefühlsaureguug mitzunehmen. Sie habe ihre ganze
Ausbildung sich selbst verdankt, und alle ihre Gedanken und die Form ihrer
Empfindungen hätten ein so unverkennbares Gepräge der Originalität gehabt,
daß mau dabei unmöglich an einen männlichen oder überhaupt fremden Einfluß
denken könnte. „Überhaupt war Wahrheit ein auszeichnender Zug in ihrem
intellektuellen und sittlichen Wesen." Daß eine solche Frau „des tiefern Ver¬
ständnisses für die Wissenschaft ermangelt habe," erklärt Berdrow für unmöglich
in einer Diatribe gegen Georg Brandes, der es behauptet hat. Da sie weder
schulmäßig unterrichtet war, noch irgend jemand von ihr wissenschaftliche Ar¬
beite» verlangt hat, so ist das jedenfalls jetzt keine brennende Frage mehr.
Aber warum hätte eine geistig so bedeutende Frau, wie sie war, Dinge, die
man sie gelehrt hätte, nicht auch verstehn sollen? Man sieht nicht recht ein,
was Nadel bei dieser .Kasuistik in unsrer Schätzung zu gewinnen hat. — Der
Verfasser wollte leine bloß litterarische Biographie schreiben, wonach jn auch
kein Bedürfnis gewesen wäre, sonder» el» aktuelles Buch. Er will Rahels
Andenken erueuer», weil es für unsre Zeit »och von Wert ist. Er spricht öfter
von ihrem Einfluß auf ihre Zeit und ihrer Wirkuug in die Zukunft. Ver¬
suchen wir, uns über einige Punkte zu verständigen. Etwas ganz greifbares
ist ihr Verhältnis zu Goethe, den sie herzlich, wahrhaft, ohne alle Koketterie
verehrte und auch verstand. Vor ihr hatten schon Dorothea Mendelssohn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0303" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/232855"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_963" prev="#ID_962"> verpflichtet haben, weiter fortzusetzen. Hier gewinnt sie dann immer unser<lb/>
Interesse, ein Zeichen, daß Berdrow seinen Stoff gut verarbeitet hat; wir<lb/>
mochten mich gern noch mehr von ihr hören und thun Fragen, auf die Nur<lb/>
keine Autwort erhalten, denn inzwischen rauschen schon wieder neue vornehme<lb/>
Gesellschaftsgästc herein. &#x2014; Nahe! erscheint viel besser als ihr Gatte, wohl<lb/>
nicht ganz nach der Absicht des Verfassers, der Varnhagen so hoch wie mög¬<lb/>
lich zik bringen sucht. Von Charakter war er doch ein Tropf, und das Ent¬<lb/>
scheidende fiir seine Schriftstellerei war, daß er niemals mit voller Kraft um<lb/>
eine selbständige Arbeit ging. Wer seit seinein dreißigsten Jahre immer nur<lb/>
für den Tag schreibt, der hat um Schlüsse seines Lebens eben auch nur für<lb/>
den Tag geschrieben. Wer liest heutzutage überhaupt Varnhagen, außer wenn<lb/>
er muß? Daran können alle Leumundsatteste Humboldts oder Nantes nichts<lb/>
mehr ändern. Darf man also ein Buch wie das Berdrowsche ohne Pedanterie<lb/>
ein bischen pädagogisch ansehen, so würde ich nach der Vorstellung, die es mir<lb/>
von Varnhagen von Ense giebt, meinen: Den kann man getrost vergessen, oder,<lb/>
wie ein höchst origineller alter Examinator seinen Fragen hinzuzusetzen pflegte:<lb/>
Das brauchen Sie nicht zu wissen!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_964" next="#ID_965"> Anders verhält es sich mit Nadel. Sie steht hoch über Varnhagen, an<lb/>
Aufrichtigkeit, Charakter, Feinfühligkeit und originellen Gedanken, und anch als<lb/>
Ehehälfte, soweit man diese Gemeinschaft als Ehe ansehe» will, ist sie ohne<lb/>
Frage der wertvollere Teil. Wilhelm von Humboldt, auf dessen Persvnen-<lb/>
urteile man sehr viel mehr geben kann als auf die seines Bruders, sagt von<lb/>
ihr (1834, an Charlotte Diebe), man sei nie von ihr gegangen, ohne Stoff<lb/>
zum Nachdenken und Gefühlsaureguug mitzunehmen. Sie habe ihre ganze<lb/>
Ausbildung sich selbst verdankt, und alle ihre Gedanken und die Form ihrer<lb/>
Empfindungen hätten ein so unverkennbares Gepräge der Originalität gehabt,<lb/>
daß mau dabei unmöglich an einen männlichen oder überhaupt fremden Einfluß<lb/>
denken könnte. &#x201E;Überhaupt war Wahrheit ein auszeichnender Zug in ihrem<lb/>
intellektuellen und sittlichen Wesen." Daß eine solche Frau &#x201E;des tiefern Ver¬<lb/>
ständnisses für die Wissenschaft ermangelt habe," erklärt Berdrow für unmöglich<lb/>
in einer Diatribe gegen Georg Brandes, der es behauptet hat. Da sie weder<lb/>
schulmäßig unterrichtet war, noch irgend jemand von ihr wissenschaftliche Ar¬<lb/>
beite» verlangt hat, so ist das jedenfalls jetzt keine brennende Frage mehr.<lb/>
Aber warum hätte eine geistig so bedeutende Frau, wie sie war, Dinge, die<lb/>
man sie gelehrt hätte, nicht auch verstehn sollen? Man sieht nicht recht ein,<lb/>
was Nadel bei dieser .Kasuistik in unsrer Schätzung zu gewinnen hat. &#x2014; Der<lb/>
Verfasser wollte leine bloß litterarische Biographie schreiben, wonach jn auch<lb/>
kein Bedürfnis gewesen wäre, sonder» el» aktuelles Buch. Er will Rahels<lb/>
Andenken erueuer», weil es für unsre Zeit »och von Wert ist. Er spricht öfter<lb/>
von ihrem Einfluß auf ihre Zeit und ihrer Wirkuug in die Zukunft. Ver¬<lb/>
suchen wir, uns über einige Punkte zu verständigen. Etwas ganz greifbares<lb/>
ist ihr Verhältnis zu Goethe, den sie herzlich, wahrhaft, ohne alle Koketterie<lb/>
verehrte und auch   verstand. Vor ihr hatten schon Dorothea Mendelssohn</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0303] verpflichtet haben, weiter fortzusetzen. Hier gewinnt sie dann immer unser Interesse, ein Zeichen, daß Berdrow seinen Stoff gut verarbeitet hat; wir mochten mich gern noch mehr von ihr hören und thun Fragen, auf die Nur keine Autwort erhalten, denn inzwischen rauschen schon wieder neue vornehme Gesellschaftsgästc herein. — Nahe! erscheint viel besser als ihr Gatte, wohl nicht ganz nach der Absicht des Verfassers, der Varnhagen so hoch wie mög¬ lich zik bringen sucht. Von Charakter war er doch ein Tropf, und das Ent¬ scheidende fiir seine Schriftstellerei war, daß er niemals mit voller Kraft um eine selbständige Arbeit ging. Wer seit seinein dreißigsten Jahre immer nur für den Tag schreibt, der hat um Schlüsse seines Lebens eben auch nur für den Tag geschrieben. Wer liest heutzutage überhaupt Varnhagen, außer wenn er muß? Daran können alle Leumundsatteste Humboldts oder Nantes nichts mehr ändern. Darf man also ein Buch wie das Berdrowsche ohne Pedanterie ein bischen pädagogisch ansehen, so würde ich nach der Vorstellung, die es mir von Varnhagen von Ense giebt, meinen: Den kann man getrost vergessen, oder, wie ein höchst origineller alter Examinator seinen Fragen hinzuzusetzen pflegte: Das brauchen Sie nicht zu wissen! Anders verhält es sich mit Nadel. Sie steht hoch über Varnhagen, an Aufrichtigkeit, Charakter, Feinfühligkeit und originellen Gedanken, und anch als Ehehälfte, soweit man diese Gemeinschaft als Ehe ansehe» will, ist sie ohne Frage der wertvollere Teil. Wilhelm von Humboldt, auf dessen Persvnen- urteile man sehr viel mehr geben kann als auf die seines Bruders, sagt von ihr (1834, an Charlotte Diebe), man sei nie von ihr gegangen, ohne Stoff zum Nachdenken und Gefühlsaureguug mitzunehmen. Sie habe ihre ganze Ausbildung sich selbst verdankt, und alle ihre Gedanken und die Form ihrer Empfindungen hätten ein so unverkennbares Gepräge der Originalität gehabt, daß mau dabei unmöglich an einen männlichen oder überhaupt fremden Einfluß denken könnte. „Überhaupt war Wahrheit ein auszeichnender Zug in ihrem intellektuellen und sittlichen Wesen." Daß eine solche Frau „des tiefern Ver¬ ständnisses für die Wissenschaft ermangelt habe," erklärt Berdrow für unmöglich in einer Diatribe gegen Georg Brandes, der es behauptet hat. Da sie weder schulmäßig unterrichtet war, noch irgend jemand von ihr wissenschaftliche Ar¬ beite» verlangt hat, so ist das jedenfalls jetzt keine brennende Frage mehr. Aber warum hätte eine geistig so bedeutende Frau, wie sie war, Dinge, die man sie gelehrt hätte, nicht auch verstehn sollen? Man sieht nicht recht ein, was Nadel bei dieser .Kasuistik in unsrer Schätzung zu gewinnen hat. — Der Verfasser wollte leine bloß litterarische Biographie schreiben, wonach jn auch kein Bedürfnis gewesen wäre, sonder» el» aktuelles Buch. Er will Rahels Andenken erueuer», weil es für unsre Zeit »och von Wert ist. Er spricht öfter von ihrem Einfluß auf ihre Zeit und ihrer Wirkuug in die Zukunft. Ver¬ suchen wir, uns über einige Punkte zu verständigen. Etwas ganz greifbares ist ihr Verhältnis zu Goethe, den sie herzlich, wahrhaft, ohne alle Koketterie verehrte und auch verstand. Vor ihr hatten schon Dorothea Mendelssohn

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551/303
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551/303>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.