Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr.Wie Bayern ein moderner Staat wurde Wiedergebenden Worte gaben dem im Dunkel schleichenden gefährlichen Kollegen Schon im Jahre 1616 erschien eine besondre Malefizordnung für die Wie Bayern ein moderner Staat wurde Wiedergebenden Worte gaben dem im Dunkel schleichenden gefährlichen Kollegen Schon im Jahre 1616 erschien eine besondre Malefizordnung für die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0202" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/230634"/> <fw type="header" place="top"> Wie Bayern ein moderner Staat wurde</fw><lb/> <p xml:id="ID_640" prev="#ID_639"> Wiedergebenden Worte gaben dem im Dunkel schleichenden gefährlichen Kollegen<lb/> den Vorwand, seinen Wert als Lehrer vor seinen Schülern herabzusetzen und<lb/> das Vertrauen, das ihm die studierende Jugend entgegenbrachte, zu unter¬<lb/> graben. Als vollends Feuerbach von der Negierung mit dem Entwurf eines<lb/> neuen Strafgesetzbuchs beauftragt wurde, brach der Grimm gegen ihn in<lb/> lodernden Flammen aus. Niemand eignete sich besser zu der schwierigen Auf¬<lb/> gabe als Feuerbach. Ju einer ausführlichen Denkschrift verbreitete er sich über<lb/> die Mängel der alten Gesetzgebung. Wir entnehmen ihr nachstehende lehr¬<lb/> reiche Notizen.</p><lb/> <p xml:id="ID_641" next="#ID_642"> Schon im Jahre 1616 erschien eine besondre Malefizordnung für die<lb/> Herzogtümer Ober- und Niederbayern, wodurch zwar Karls V. peinliche Ge¬<lb/> richtsordnung nicht aufgehoben, aber in wesentlichen Punkten erweitert und<lb/> verbessert werden sollte. Ihr Hauptzweck war die Organisierung des Jnqui-<lb/> sitionsprozesses; auch weht in ihr ein freundlicher Geist der Humanität. Sie<lb/> verbot die Strafe des Ertränkens und milderte den Tod jedes zum Feuertod<lb/> Verurteilten durch das vorhergehende Erdrosseln. Der Gotteslästerung droht<lb/> sie nur Geldbuße oder Beschimpfung, in Wiederholungsfällen die Kirchenbuße;<lb/> den Dieb, der nur fünf Gulden gestohlen hatte, spricht sie ausdrücklich von<lb/> der Strafe frei. Dieser Strafkodex mußte im Jahre 1751 dem von Kreitmahr<lb/> entworfnen Ooäsx M'is L^og-rivi eriminalis weichen. Die Strafbestimmungen<lb/> dieses Kodex sind fast durchweg in Dracos Geist gedacht. Das Lebendig¬<lb/> verbrennen ist wieder eingeführt, der Verbrecher wird zuweilen gerädert und<lb/> ohne Gnadenstoß lebendig auf das Rad gelegt, die Todesstrafe wird geschärft<lb/> durch Zangenreißen, durch Ausschneiden der Zunge und dadurch, daß dem<lb/> Verurteilten aus dem lebendigen Leibe Riemen geschnitten werden. Wer<lb/> zwanzig Gulden stiehlt, hat den Strang verwirkt. Kommt eine ledige Weibs¬<lb/> person heimlich nieder, und wird das Kind tot gefunden, so soll sie mit der<lb/> Entschuldigung, als sei das Kind tot abgegangen, nicht angehört und wie eine<lb/> erwiesene Kindsmörderin mit dem Schwerte hingerichtet werden. Auf die<lb/> Blutschande in gerader Linie folgt die Feuerstrafe, auf Bigamie Schwert, auf<lb/> den Abfall vom katholischen Glauben Schwert und Güterkonfiskation, auf<lb/> Gotteslästerung Feuer oder Schwert, alle ausländischen Bettler und andre<lb/> herumschweifende Personen, wenn sie zum erstenmal betreten werden und nichts<lb/> verübt haben, werden über die Grenze geschafft, nachdem ihnen vorher der<lb/> Buchstabe L zum Andenken aufgebrannt worden ist, wenn sie sich aber wieder<lb/> betreten lassen, ist Schwert oder Strang ihr Los. Der Richter hat alle Mittel,<lb/> um in dem Angeklagten den Schuldigen zu finden, aber der Angeklagte fast<lb/> nicht ein einziges, um seine Unschuld zu erweise». Ein entfernter Verdacht<lb/> begründet Spezialinquisition, auf nahe Anzeige wird der Leugnende der Tortur<lb/> unterworfen. Dem Angeklagten war niemals eine Verteidigung erlaubt, alle<lb/> Berufungen Ware» unstatthaft. Grausame Gesetze sind, indem sie die Gemüter</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0202]
Wie Bayern ein moderner Staat wurde
Wiedergebenden Worte gaben dem im Dunkel schleichenden gefährlichen Kollegen
den Vorwand, seinen Wert als Lehrer vor seinen Schülern herabzusetzen und
das Vertrauen, das ihm die studierende Jugend entgegenbrachte, zu unter¬
graben. Als vollends Feuerbach von der Negierung mit dem Entwurf eines
neuen Strafgesetzbuchs beauftragt wurde, brach der Grimm gegen ihn in
lodernden Flammen aus. Niemand eignete sich besser zu der schwierigen Auf¬
gabe als Feuerbach. Ju einer ausführlichen Denkschrift verbreitete er sich über
die Mängel der alten Gesetzgebung. Wir entnehmen ihr nachstehende lehr¬
reiche Notizen.
Schon im Jahre 1616 erschien eine besondre Malefizordnung für die
Herzogtümer Ober- und Niederbayern, wodurch zwar Karls V. peinliche Ge¬
richtsordnung nicht aufgehoben, aber in wesentlichen Punkten erweitert und
verbessert werden sollte. Ihr Hauptzweck war die Organisierung des Jnqui-
sitionsprozesses; auch weht in ihr ein freundlicher Geist der Humanität. Sie
verbot die Strafe des Ertränkens und milderte den Tod jedes zum Feuertod
Verurteilten durch das vorhergehende Erdrosseln. Der Gotteslästerung droht
sie nur Geldbuße oder Beschimpfung, in Wiederholungsfällen die Kirchenbuße;
den Dieb, der nur fünf Gulden gestohlen hatte, spricht sie ausdrücklich von
der Strafe frei. Dieser Strafkodex mußte im Jahre 1751 dem von Kreitmahr
entworfnen Ooäsx M'is L^og-rivi eriminalis weichen. Die Strafbestimmungen
dieses Kodex sind fast durchweg in Dracos Geist gedacht. Das Lebendig¬
verbrennen ist wieder eingeführt, der Verbrecher wird zuweilen gerädert und
ohne Gnadenstoß lebendig auf das Rad gelegt, die Todesstrafe wird geschärft
durch Zangenreißen, durch Ausschneiden der Zunge und dadurch, daß dem
Verurteilten aus dem lebendigen Leibe Riemen geschnitten werden. Wer
zwanzig Gulden stiehlt, hat den Strang verwirkt. Kommt eine ledige Weibs¬
person heimlich nieder, und wird das Kind tot gefunden, so soll sie mit der
Entschuldigung, als sei das Kind tot abgegangen, nicht angehört und wie eine
erwiesene Kindsmörderin mit dem Schwerte hingerichtet werden. Auf die
Blutschande in gerader Linie folgt die Feuerstrafe, auf Bigamie Schwert, auf
den Abfall vom katholischen Glauben Schwert und Güterkonfiskation, auf
Gotteslästerung Feuer oder Schwert, alle ausländischen Bettler und andre
herumschweifende Personen, wenn sie zum erstenmal betreten werden und nichts
verübt haben, werden über die Grenze geschafft, nachdem ihnen vorher der
Buchstabe L zum Andenken aufgebrannt worden ist, wenn sie sich aber wieder
betreten lassen, ist Schwert oder Strang ihr Los. Der Richter hat alle Mittel,
um in dem Angeklagten den Schuldigen zu finden, aber der Angeklagte fast
nicht ein einziges, um seine Unschuld zu erweise». Ein entfernter Verdacht
begründet Spezialinquisition, auf nahe Anzeige wird der Leugnende der Tortur
unterworfen. Dem Angeklagten war niemals eine Verteidigung erlaubt, alle
Berufungen Ware» unstatthaft. Grausame Gesetze sind, indem sie die Gemüter
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |