Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Was mittelst eines auf solchen Grundsätzen aufgebauten Ehrengerichts
erreicht werden kann, wird jeder Berufsgenosse ohne weiteres einsehen. Sollte
die Wirksamkeit manchem zu gering erscheinen, z. V. weil man einem Voll-
beding damit kaum etwas anhaben könnte, so möge man doch bedenken, daß
nicht für jeden einzelnen Fall auch ein Gesetz erlassen werden kann, daß aber
ein Gesetz, das sich auf dem bewährten Grundsatze unsers Sittengesetzes auf¬
baut: Was du nicht willst, daß man dir thu, das füge auch keinem andern
zu, sicherlich wie kein andres den Stand der Arzte sittlich zu heben vermag.
Ebenso wie ich es für unrichtig halte, daß die Redaktion für ein Ehrengericht
von der zur Abstimmung gelangten Art eintritt, so muß ich auch ihre Be¬
merkungen für befremdlich erklären, daß die Ärzte mit der Nichtannahme auch
das Recht der Besteuerung von sich gewiesen hätten. Was haben denn Unter-
stützungskassen mit einem Ehrengerichte gemein? Bis jetzt ist es im Staate
so gewesen, daß man es nicht allein gern gesehen, sondern auch darauf ge¬
drungen hat, daß Berufsgenossen ihre Berufsangehörigen in Füllen der Not
unterstützten -- und bei dem Stande der Ärzte sollte dies anders sein?
Sollten die Ärzte ihre notleidenden Verufsgenossen oder deren Angehörige
einer des Standes unwürdigen und das Gefühl verletzenden Bettelei verfallen
lassen, weil sie ein Ehrengerichtswesen nicht wollen? Ich halte dies für so
lange unwahrscheinlich, bis ich die Gründe hierfür von berufnen Leuten höre,
und diese sind der Minister und die Abgeordneten. Dazu kommt noch, daß
ein Umlagerecht, wie es der Ehrengerichtsentwurf vorgesehen hat, für Unter¬
stützung hilfsbedürftiger Ärzte und ihrer Hinterlassenen gar keinen Wert hat.
Nach dem ebenfalls von Dr. K. gestellten und vom Ausschuß angenommnen
Antrag soll die Bitte vorgebracht werden, daß, wenn der erste und zweite
Abschnitt des Entwurfs überhaupt nicht Gesetzeskraft erlangte, doch der dritte
Abschnitt -- das Umlagerecht betreffend -- als besondrer Gesetzentwurf dem
Landtage vorgelegt werde -- aber weshalb? weil sonst die finanzielle Existenz
der Ärztekammer in Frage gestellt wird!

Haben sich denn die Ärztekammern so um den ärztlichen Stand verdient
gemacht, daß man ihrer Existenz zuliebe einen besondern Gesetzentwurf be¬
antragt? Was die Ärzte den Ärztekammern bis jetzt besondres zu verdanken
haben, ist mir nicht bekannt; ich bezweifle aber, daß ihnen bei ihrem etwaigen
Verschwinden aus ärztlichem Lager viel Thränen nachgeweint werden würden,
denn weder die materielle noch die virtuelle Notlage des Standes hat durch
or, Haxpel sie bis jetzt eine Änderung erfahren.



Was mittelst eines auf solchen Grundsätzen aufgebauten Ehrengerichts
erreicht werden kann, wird jeder Berufsgenosse ohne weiteres einsehen. Sollte
die Wirksamkeit manchem zu gering erscheinen, z. V. weil man einem Voll-
beding damit kaum etwas anhaben könnte, so möge man doch bedenken, daß
nicht für jeden einzelnen Fall auch ein Gesetz erlassen werden kann, daß aber
ein Gesetz, das sich auf dem bewährten Grundsatze unsers Sittengesetzes auf¬
baut: Was du nicht willst, daß man dir thu, das füge auch keinem andern
zu, sicherlich wie kein andres den Stand der Arzte sittlich zu heben vermag.
Ebenso wie ich es für unrichtig halte, daß die Redaktion für ein Ehrengericht
von der zur Abstimmung gelangten Art eintritt, so muß ich auch ihre Be¬
merkungen für befremdlich erklären, daß die Ärzte mit der Nichtannahme auch
das Recht der Besteuerung von sich gewiesen hätten. Was haben denn Unter-
stützungskassen mit einem Ehrengerichte gemein? Bis jetzt ist es im Staate
so gewesen, daß man es nicht allein gern gesehen, sondern auch darauf ge¬
drungen hat, daß Berufsgenossen ihre Berufsangehörigen in Füllen der Not
unterstützten — und bei dem Stande der Ärzte sollte dies anders sein?
Sollten die Ärzte ihre notleidenden Verufsgenossen oder deren Angehörige
einer des Standes unwürdigen und das Gefühl verletzenden Bettelei verfallen
lassen, weil sie ein Ehrengerichtswesen nicht wollen? Ich halte dies für so
lange unwahrscheinlich, bis ich die Gründe hierfür von berufnen Leuten höre,
und diese sind der Minister und die Abgeordneten. Dazu kommt noch, daß
ein Umlagerecht, wie es der Ehrengerichtsentwurf vorgesehen hat, für Unter¬
stützung hilfsbedürftiger Ärzte und ihrer Hinterlassenen gar keinen Wert hat.
Nach dem ebenfalls von Dr. K. gestellten und vom Ausschuß angenommnen
Antrag soll die Bitte vorgebracht werden, daß, wenn der erste und zweite
Abschnitt des Entwurfs überhaupt nicht Gesetzeskraft erlangte, doch der dritte
Abschnitt — das Umlagerecht betreffend — als besondrer Gesetzentwurf dem
Landtage vorgelegt werde — aber weshalb? weil sonst die finanzielle Existenz
der Ärztekammer in Frage gestellt wird!

Haben sich denn die Ärztekammern so um den ärztlichen Stand verdient
gemacht, daß man ihrer Existenz zuliebe einen besondern Gesetzentwurf be¬
antragt? Was die Ärzte den Ärztekammern bis jetzt besondres zu verdanken
haben, ist mir nicht bekannt; ich bezweifle aber, daß ihnen bei ihrem etwaigen
Verschwinden aus ärztlichem Lager viel Thränen nachgeweint werden würden,
denn weder die materielle noch die virtuelle Notlage des Standes hat durch
or, Haxpel sie bis jetzt eine Änderung erfahren. 



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0083" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227719"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_207"> Was mittelst eines auf solchen Grundsätzen aufgebauten Ehrengerichts<lb/>
erreicht werden kann, wird jeder Berufsgenosse ohne weiteres einsehen. Sollte<lb/>
die Wirksamkeit manchem zu gering erscheinen, z. V. weil man einem Voll-<lb/>
beding damit kaum etwas anhaben könnte, so möge man doch bedenken, daß<lb/>
nicht für jeden einzelnen Fall auch ein Gesetz erlassen werden kann, daß aber<lb/>
ein Gesetz, das sich auf dem bewährten Grundsatze unsers Sittengesetzes auf¬<lb/>
baut: Was du nicht willst, daß man dir thu, das füge auch keinem andern<lb/>
zu, sicherlich wie kein andres den Stand der Arzte sittlich zu heben vermag.<lb/>
Ebenso wie ich es für unrichtig halte, daß die Redaktion für ein Ehrengericht<lb/>
von der zur Abstimmung gelangten Art eintritt, so muß ich auch ihre Be¬<lb/>
merkungen für befremdlich erklären, daß die Ärzte mit der Nichtannahme auch<lb/>
das Recht der Besteuerung von sich gewiesen hätten. Was haben denn Unter-<lb/>
stützungskassen mit einem Ehrengerichte gemein? Bis jetzt ist es im Staate<lb/>
so gewesen, daß man es nicht allein gern gesehen, sondern auch darauf ge¬<lb/>
drungen hat, daß Berufsgenossen ihre Berufsangehörigen in Füllen der Not<lb/>
unterstützten &#x2014; und bei dem Stande der Ärzte sollte dies anders sein?<lb/>
Sollten die Ärzte ihre notleidenden Verufsgenossen oder deren Angehörige<lb/>
einer des Standes unwürdigen und das Gefühl verletzenden Bettelei verfallen<lb/>
lassen, weil sie ein Ehrengerichtswesen nicht wollen? Ich halte dies für so<lb/>
lange unwahrscheinlich, bis ich die Gründe hierfür von berufnen Leuten höre,<lb/>
und diese sind der Minister und die Abgeordneten. Dazu kommt noch, daß<lb/>
ein Umlagerecht, wie es der Ehrengerichtsentwurf vorgesehen hat, für Unter¬<lb/>
stützung hilfsbedürftiger Ärzte und ihrer Hinterlassenen gar keinen Wert hat.<lb/>
Nach dem ebenfalls von Dr. K. gestellten und vom Ausschuß angenommnen<lb/>
Antrag soll die Bitte vorgebracht werden, daß, wenn der erste und zweite<lb/>
Abschnitt des Entwurfs überhaupt nicht Gesetzeskraft erlangte, doch der dritte<lb/>
Abschnitt &#x2014; das Umlagerecht betreffend &#x2014; als besondrer Gesetzentwurf dem<lb/>
Landtage vorgelegt werde &#x2014; aber weshalb? weil sonst die finanzielle Existenz<lb/>
der Ärztekammer in Frage gestellt wird!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_208"> Haben sich denn die Ärztekammern so um den ärztlichen Stand verdient<lb/>
gemacht, daß man ihrer Existenz zuliebe einen besondern Gesetzentwurf be¬<lb/>
antragt? Was die Ärzte den Ärztekammern bis jetzt besondres zu verdanken<lb/>
haben, ist mir nicht bekannt; ich bezweifle aber, daß ihnen bei ihrem etwaigen<lb/>
Verschwinden aus ärztlichem Lager viel Thränen nachgeweint werden würden,<lb/>
denn weder die materielle noch die virtuelle Notlage des Standes hat durch<lb/><note type="byline"> or, Haxpel</note> sie bis jetzt eine Änderung erfahren. </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0083] Was mittelst eines auf solchen Grundsätzen aufgebauten Ehrengerichts erreicht werden kann, wird jeder Berufsgenosse ohne weiteres einsehen. Sollte die Wirksamkeit manchem zu gering erscheinen, z. V. weil man einem Voll- beding damit kaum etwas anhaben könnte, so möge man doch bedenken, daß nicht für jeden einzelnen Fall auch ein Gesetz erlassen werden kann, daß aber ein Gesetz, das sich auf dem bewährten Grundsatze unsers Sittengesetzes auf¬ baut: Was du nicht willst, daß man dir thu, das füge auch keinem andern zu, sicherlich wie kein andres den Stand der Arzte sittlich zu heben vermag. Ebenso wie ich es für unrichtig halte, daß die Redaktion für ein Ehrengericht von der zur Abstimmung gelangten Art eintritt, so muß ich auch ihre Be¬ merkungen für befremdlich erklären, daß die Ärzte mit der Nichtannahme auch das Recht der Besteuerung von sich gewiesen hätten. Was haben denn Unter- stützungskassen mit einem Ehrengerichte gemein? Bis jetzt ist es im Staate so gewesen, daß man es nicht allein gern gesehen, sondern auch darauf ge¬ drungen hat, daß Berufsgenossen ihre Berufsangehörigen in Füllen der Not unterstützten — und bei dem Stande der Ärzte sollte dies anders sein? Sollten die Ärzte ihre notleidenden Verufsgenossen oder deren Angehörige einer des Standes unwürdigen und das Gefühl verletzenden Bettelei verfallen lassen, weil sie ein Ehrengerichtswesen nicht wollen? Ich halte dies für so lange unwahrscheinlich, bis ich die Gründe hierfür von berufnen Leuten höre, und diese sind der Minister und die Abgeordneten. Dazu kommt noch, daß ein Umlagerecht, wie es der Ehrengerichtsentwurf vorgesehen hat, für Unter¬ stützung hilfsbedürftiger Ärzte und ihrer Hinterlassenen gar keinen Wert hat. Nach dem ebenfalls von Dr. K. gestellten und vom Ausschuß angenommnen Antrag soll die Bitte vorgebracht werden, daß, wenn der erste und zweite Abschnitt des Entwurfs überhaupt nicht Gesetzeskraft erlangte, doch der dritte Abschnitt — das Umlagerecht betreffend — als besondrer Gesetzentwurf dem Landtage vorgelegt werde — aber weshalb? weil sonst die finanzielle Existenz der Ärztekammer in Frage gestellt wird! Haben sich denn die Ärztekammern so um den ärztlichen Stand verdient gemacht, daß man ihrer Existenz zuliebe einen besondern Gesetzentwurf be¬ antragt? Was die Ärzte den Ärztekammern bis jetzt besondres zu verdanken haben, ist mir nicht bekannt; ich bezweifle aber, daß ihnen bei ihrem etwaigen Verschwinden aus ärztlichem Lager viel Thränen nachgeweint werden würden, denn weder die materielle noch die virtuelle Notlage des Standes hat durch or, Haxpel sie bis jetzt eine Änderung erfahren.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/83
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/83>, abgerufen am 27.12.2024.