Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zum ^5, Juni

und am liebsten so hieß. Er ist gewiß ein ganzer und ein begeisterter Soldat,
vielleicht ein bedeutender Feldherr, aber mindestens ebenso groß ist sein geradezu
fachmännisches Interesse für die junge Marine, für das er in der Geschichte
seines Hauses kein Vorbild hat, und seine Jugendbildung war viel umfassender
als die des Großvaters. Daher seine lebendige Teilnahme an den verschieden¬
artigsten Zweigen des geistigen Lebens, seine Sprachgewandtheit, seine Hin¬
neigung zur bildenden Kunst, in der er nicht nur sehr bestimmte Ansichten
hegt und ausspricht, sondern der er auch nach seinem Geschmack und seinem
Willen große Aufgaben zu stellen liebt, unbekümmert um die Kritik am Wege.
Wilhelm I. zeigte auch in seinen Reisen große Regelmäßigkeit und blieb über¬
wiegend, so zu sagen, zu Hause; Wilhelm II. ist immer unterwegs, er giebt
seinem Kaisertums etwas von der "reisigen Allgegenwart" des mittelalterlichen
Kaisertums in seiner großen Zeit, und er hat darüber hinaus auch Rußland,
Skandinavien, England, Italien und den türkisch-griechischen Orient mehr als
einmal aufgesucht. Wohl wird darüber geredet und gelegentlich auch gespöttelt,
aber man vergißt dabei, daß Kaiser Wilhelm II. vor seiner Thronbesteigung
für einen Fürsten sehr wenig von der Welt gesehen hat, daß er auf diese
Weise allen Teilen der Nation gleich nahe kommt, und daß hente die lebendige
Anschauung fremder Länder und Menschen von ganz besonderen Werte ist. In
dieser Beziehung hat der Kaiser einmal halb im Ernst, halb im Scherz gegen¬
über seinem Bruder geäußert, er habe es nicht so gut gehabt wie dieser, denn
während Prinz Heinrich die Reise um die Welt gemacht hätte, habe er auf
dem Exerzierplatz in Potsdam den Paradeschritt üben müssen. Die frische,
lebhafte Empfänglichkeit, aus der solche Wanderlust entspringt, drängt den
Kaiser auch dazu, seiue Gedanken und Wünsche oft einmal rückhaltlos auszu¬
sprechen, ohne darnach zu fragen, ob alles und jedes einer strengern Prüfung
Stich hält, oder ob dem Worte immer die That folgen kann. Es ist eben
nicht jedermanns Sache, auch nicht Sache jedes Fürsten, nur im Lapidnrstil
und immer wie für die Ewigkeit zu reden; die natürliche Menschlichkeit hat
auch ihr gutes Recht, selbst bei einem Kaiser, und ein Redner ist er. Daß er
seinen Willen sehr entschieden zur Geltung zu bringen versteht, daß er wirklich
sein eigner Kanzler und die Seele seiner Negierung ist, das empfindet und weiß
die Welt. Und er will wie die Macht, so auch die Pracht der Monarchie;
er liebt persönlich den Glanz, und er erfreut sich seiner. Kurz, Wilhelm II.
hat die lange Reihe der Hohenzollern um einen ganz neuen Typus bereichert,
der von dem des Großvaters sehr weit abweicht. Ist das ein Fehler? Ist
es nicht das gute Recht der lebendigen, der wirklichen Monarchie, der Persön¬
lichkeit des Herrschers Raum zu freier Bethätigung zu lassen, auch wenn diese
zuweilen manchem unbequem wird? Dergleichen Schattenseiten muß man um
ihrer unersetzlichen Vorzüge, willen mit in den Kauf nehmen. Jeder moderne
Mensch verlangt heute nach freier Entfaltung seiner Eigentümlichkeit, und dem
höchst gestellten Menschen sollte sie verwehrt sein?

Zum ^5, Juni

und am liebsten so hieß. Er ist gewiß ein ganzer und ein begeisterter Soldat,
vielleicht ein bedeutender Feldherr, aber mindestens ebenso groß ist sein geradezu
fachmännisches Interesse für die junge Marine, für das er in der Geschichte
seines Hauses kein Vorbild hat, und seine Jugendbildung war viel umfassender
als die des Großvaters. Daher seine lebendige Teilnahme an den verschieden¬
artigsten Zweigen des geistigen Lebens, seine Sprachgewandtheit, seine Hin¬
neigung zur bildenden Kunst, in der er nicht nur sehr bestimmte Ansichten
hegt und ausspricht, sondern der er auch nach seinem Geschmack und seinem
Willen große Aufgaben zu stellen liebt, unbekümmert um die Kritik am Wege.
Wilhelm I. zeigte auch in seinen Reisen große Regelmäßigkeit und blieb über¬
wiegend, so zu sagen, zu Hause; Wilhelm II. ist immer unterwegs, er giebt
seinem Kaisertums etwas von der „reisigen Allgegenwart" des mittelalterlichen
Kaisertums in seiner großen Zeit, und er hat darüber hinaus auch Rußland,
Skandinavien, England, Italien und den türkisch-griechischen Orient mehr als
einmal aufgesucht. Wohl wird darüber geredet und gelegentlich auch gespöttelt,
aber man vergißt dabei, daß Kaiser Wilhelm II. vor seiner Thronbesteigung
für einen Fürsten sehr wenig von der Welt gesehen hat, daß er auf diese
Weise allen Teilen der Nation gleich nahe kommt, und daß hente die lebendige
Anschauung fremder Länder und Menschen von ganz besonderen Werte ist. In
dieser Beziehung hat der Kaiser einmal halb im Ernst, halb im Scherz gegen¬
über seinem Bruder geäußert, er habe es nicht so gut gehabt wie dieser, denn
während Prinz Heinrich die Reise um die Welt gemacht hätte, habe er auf
dem Exerzierplatz in Potsdam den Paradeschritt üben müssen. Die frische,
lebhafte Empfänglichkeit, aus der solche Wanderlust entspringt, drängt den
Kaiser auch dazu, seiue Gedanken und Wünsche oft einmal rückhaltlos auszu¬
sprechen, ohne darnach zu fragen, ob alles und jedes einer strengern Prüfung
Stich hält, oder ob dem Worte immer die That folgen kann. Es ist eben
nicht jedermanns Sache, auch nicht Sache jedes Fürsten, nur im Lapidnrstil
und immer wie für die Ewigkeit zu reden; die natürliche Menschlichkeit hat
auch ihr gutes Recht, selbst bei einem Kaiser, und ein Redner ist er. Daß er
seinen Willen sehr entschieden zur Geltung zu bringen versteht, daß er wirklich
sein eigner Kanzler und die Seele seiner Negierung ist, das empfindet und weiß
die Welt. Und er will wie die Macht, so auch die Pracht der Monarchie;
er liebt persönlich den Glanz, und er erfreut sich seiner. Kurz, Wilhelm II.
hat die lange Reihe der Hohenzollern um einen ganz neuen Typus bereichert,
der von dem des Großvaters sehr weit abweicht. Ist das ein Fehler? Ist
es nicht das gute Recht der lebendigen, der wirklichen Monarchie, der Persön¬
lichkeit des Herrschers Raum zu freier Bethätigung zu lassen, auch wenn diese
zuweilen manchem unbequem wird? Dergleichen Schattenseiten muß man um
ihrer unersetzlichen Vorzüge, willen mit in den Kauf nehmen. Jeder moderne
Mensch verlangt heute nach freier Entfaltung seiner Eigentümlichkeit, und dem
höchst gestellten Menschen sollte sie verwehrt sein?

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0516" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/228152"/>
          <fw type="header" place="top"> Zum ^5, Juni</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1405" prev="#ID_1404"> und am liebsten so hieß. Er ist gewiß ein ganzer und ein begeisterter Soldat,<lb/>
vielleicht ein bedeutender Feldherr, aber mindestens ebenso groß ist sein geradezu<lb/>
fachmännisches Interesse für die junge Marine, für das er in der Geschichte<lb/>
seines Hauses kein Vorbild hat, und seine Jugendbildung war viel umfassender<lb/>
als die des Großvaters. Daher seine lebendige Teilnahme an den verschieden¬<lb/>
artigsten Zweigen des geistigen Lebens, seine Sprachgewandtheit, seine Hin¬<lb/>
neigung zur bildenden Kunst, in der er nicht nur sehr bestimmte Ansichten<lb/>
hegt und ausspricht, sondern der er auch nach seinem Geschmack und seinem<lb/>
Willen große Aufgaben zu stellen liebt, unbekümmert um die Kritik am Wege.<lb/>
Wilhelm I. zeigte auch in seinen Reisen große Regelmäßigkeit und blieb über¬<lb/>
wiegend, so zu sagen, zu Hause; Wilhelm II. ist immer unterwegs, er giebt<lb/>
seinem Kaisertums etwas von der &#x201E;reisigen Allgegenwart" des mittelalterlichen<lb/>
Kaisertums in seiner großen Zeit, und er hat darüber hinaus auch Rußland,<lb/>
Skandinavien, England, Italien und den türkisch-griechischen Orient mehr als<lb/>
einmal aufgesucht. Wohl wird darüber geredet und gelegentlich auch gespöttelt,<lb/>
aber man vergißt dabei, daß Kaiser Wilhelm II. vor seiner Thronbesteigung<lb/>
für einen Fürsten sehr wenig von der Welt gesehen hat, daß er auf diese<lb/>
Weise allen Teilen der Nation gleich nahe kommt, und daß hente die lebendige<lb/>
Anschauung fremder Länder und Menschen von ganz besonderen Werte ist. In<lb/>
dieser Beziehung hat der Kaiser einmal halb im Ernst, halb im Scherz gegen¬<lb/>
über seinem Bruder geäußert, er habe es nicht so gut gehabt wie dieser, denn<lb/>
während Prinz Heinrich die Reise um die Welt gemacht hätte, habe er auf<lb/>
dem Exerzierplatz in Potsdam den Paradeschritt üben müssen. Die frische,<lb/>
lebhafte Empfänglichkeit, aus der solche Wanderlust entspringt, drängt den<lb/>
Kaiser auch dazu, seiue Gedanken und Wünsche oft einmal rückhaltlos auszu¬<lb/>
sprechen, ohne darnach zu fragen, ob alles und jedes einer strengern Prüfung<lb/>
Stich hält, oder ob dem Worte immer die That folgen kann. Es ist eben<lb/>
nicht jedermanns Sache, auch nicht Sache jedes Fürsten, nur im Lapidnrstil<lb/>
und immer wie für die Ewigkeit zu reden; die natürliche Menschlichkeit hat<lb/>
auch ihr gutes Recht, selbst bei einem Kaiser, und ein Redner ist er. Daß er<lb/>
seinen Willen sehr entschieden zur Geltung zu bringen versteht, daß er wirklich<lb/>
sein eigner Kanzler und die Seele seiner Negierung ist, das empfindet und weiß<lb/>
die Welt. Und er will wie die Macht, so auch die Pracht der Monarchie;<lb/>
er liebt persönlich den Glanz, und er erfreut sich seiner. Kurz, Wilhelm II.<lb/>
hat die lange Reihe der Hohenzollern um einen ganz neuen Typus bereichert,<lb/>
der von dem des Großvaters sehr weit abweicht. Ist das ein Fehler? Ist<lb/>
es nicht das gute Recht der lebendigen, der wirklichen Monarchie, der Persön¬<lb/>
lichkeit des Herrschers Raum zu freier Bethätigung zu lassen, auch wenn diese<lb/>
zuweilen manchem unbequem wird? Dergleichen Schattenseiten muß man um<lb/>
ihrer unersetzlichen Vorzüge, willen mit in den Kauf nehmen. Jeder moderne<lb/>
Mensch verlangt heute nach freier Entfaltung seiner Eigentümlichkeit, und dem<lb/>
höchst gestellten Menschen sollte sie verwehrt sein?</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0516] Zum ^5, Juni und am liebsten so hieß. Er ist gewiß ein ganzer und ein begeisterter Soldat, vielleicht ein bedeutender Feldherr, aber mindestens ebenso groß ist sein geradezu fachmännisches Interesse für die junge Marine, für das er in der Geschichte seines Hauses kein Vorbild hat, und seine Jugendbildung war viel umfassender als die des Großvaters. Daher seine lebendige Teilnahme an den verschieden¬ artigsten Zweigen des geistigen Lebens, seine Sprachgewandtheit, seine Hin¬ neigung zur bildenden Kunst, in der er nicht nur sehr bestimmte Ansichten hegt und ausspricht, sondern der er auch nach seinem Geschmack und seinem Willen große Aufgaben zu stellen liebt, unbekümmert um die Kritik am Wege. Wilhelm I. zeigte auch in seinen Reisen große Regelmäßigkeit und blieb über¬ wiegend, so zu sagen, zu Hause; Wilhelm II. ist immer unterwegs, er giebt seinem Kaisertums etwas von der „reisigen Allgegenwart" des mittelalterlichen Kaisertums in seiner großen Zeit, und er hat darüber hinaus auch Rußland, Skandinavien, England, Italien und den türkisch-griechischen Orient mehr als einmal aufgesucht. Wohl wird darüber geredet und gelegentlich auch gespöttelt, aber man vergißt dabei, daß Kaiser Wilhelm II. vor seiner Thronbesteigung für einen Fürsten sehr wenig von der Welt gesehen hat, daß er auf diese Weise allen Teilen der Nation gleich nahe kommt, und daß hente die lebendige Anschauung fremder Länder und Menschen von ganz besonderen Werte ist. In dieser Beziehung hat der Kaiser einmal halb im Ernst, halb im Scherz gegen¬ über seinem Bruder geäußert, er habe es nicht so gut gehabt wie dieser, denn während Prinz Heinrich die Reise um die Welt gemacht hätte, habe er auf dem Exerzierplatz in Potsdam den Paradeschritt üben müssen. Die frische, lebhafte Empfänglichkeit, aus der solche Wanderlust entspringt, drängt den Kaiser auch dazu, seiue Gedanken und Wünsche oft einmal rückhaltlos auszu¬ sprechen, ohne darnach zu fragen, ob alles und jedes einer strengern Prüfung Stich hält, oder ob dem Worte immer die That folgen kann. Es ist eben nicht jedermanns Sache, auch nicht Sache jedes Fürsten, nur im Lapidnrstil und immer wie für die Ewigkeit zu reden; die natürliche Menschlichkeit hat auch ihr gutes Recht, selbst bei einem Kaiser, und ein Redner ist er. Daß er seinen Willen sehr entschieden zur Geltung zu bringen versteht, daß er wirklich sein eigner Kanzler und die Seele seiner Negierung ist, das empfindet und weiß die Welt. Und er will wie die Macht, so auch die Pracht der Monarchie; er liebt persönlich den Glanz, und er erfreut sich seiner. Kurz, Wilhelm II. hat die lange Reihe der Hohenzollern um einen ganz neuen Typus bereichert, der von dem des Großvaters sehr weit abweicht. Ist das ein Fehler? Ist es nicht das gute Recht der lebendigen, der wirklichen Monarchie, der Persön¬ lichkeit des Herrschers Raum zu freier Bethätigung zu lassen, auch wenn diese zuweilen manchem unbequem wird? Dergleichen Schattenseiten muß man um ihrer unersetzlichen Vorzüge, willen mit in den Kauf nehmen. Jeder moderne Mensch verlangt heute nach freier Entfaltung seiner Eigentümlichkeit, und dem höchst gestellten Menschen sollte sie verwehrt sein?

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/516
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/516>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.