Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.Der Lvangelismus in Rußland über die volljährigen Orthodoxen, welche bei Sektirern in Dienst treten, dnrch "Da nach dem Strafgesetzbuche nur diejenigen Personen zur Verantwortung "Als im Kampfe gegen den Raskol und das Sektirertum nützlich wurden Das ist die "missionirende" Thätigkeit der russischen Kirche unter Pobe- Die Verhältnisse der russischen Kirche siud, wie ich meine, für uns von Als unter Alexander H. der Nihilismus "ins Volk zu gehen" begann, Der Lvangelismus in Rußland über die volljährigen Orthodoxen, welche bei Sektirern in Dienst treten, dnrch „Da nach dem Strafgesetzbuche nur diejenigen Personen zur Verantwortung „Als im Kampfe gegen den Raskol und das Sektirertum nützlich wurden Das ist die „missionirende" Thätigkeit der russischen Kirche unter Pobe- Die Verhältnisse der russischen Kirche siud, wie ich meine, für uns von Als unter Alexander H. der Nihilismus „ins Volk zu gehen" begann, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0231" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227867"/> <fw type="header" place="top"> Der Lvangelismus in Rußland</fw><lb/> <p xml:id="ID_614" prev="#ID_613"> über die volljährigen Orthodoxen, welche bei Sektirern in Dienst treten, dnrch<lb/> die Ortsgeistlichkeit eine besondre Kontrolle auszuüben. Da die Stundisten,<lb/> welche seit 1894 des Rechts, zu Gebetsversammlungen zusammenzukommen,<lb/> beraubt sind, in letzter Zeit begonnen haben, zu diesem Zwecke die benachbarten<lb/> lutherischen Kirchen zu besuchen, in denen die Pastoren sür sie russischen<lb/> Gottesdienst abhalten, so beschloß der Kongreß, die Regierung durch den<lb/> Hi. spröd darum zu bitten, daß es verboten werde, in den Gegenden, wo<lb/> Stnndisten leben, lutherische Gottesdienste in russischer Sprache abzuhalten.</p><lb/> <p xml:id="ID_615"> „Da nach dem Strafgesetzbuche nur diejenigen Personen zur Verantwortung<lb/> gezogen werden können, welche den Raskol und die sektirerischen Lehren<lb/> »öffentlich« predigen, so saßte der Kongreß ferner den Beschluß, durch den<lb/> Hi. spröd an die mit der Redaktion des neuen Strafgesetzbuchs beschäftigte<lb/> Kommission das Ansuchen zu richten, sie möge jenes Wort »öffentlich« aus<lb/> dem Gesetze streichen. Dieses Wort gebe nämlich zu der Interpretation Anlaß,<lb/> die Predigt jener Lehren sei nur auf öffentlichen Plätzen und Straßen verboten.<lb/> Die genannten Beschlüsse wurden einstimmig angenommen.</p><lb/> <p xml:id="ID_616"> „Als im Kampfe gegen den Raskol und das Sektirertum nützlich wurden<lb/> noch folgende Maßregeln vorgeschlagen: die Petition um die Herausgabe eines<lb/> Gesetzes, laut welchem den Raskolniken und Sektirern, die Kinder genommen<lb/> werden können, um in besondern Asylen im orthodoxen Glauben erzogen zu<lb/> werden. Über diesen Vorschlag ratschlagte der Kongreß einen ganzen Tag,<lb/> verwarf ihn aber, da man bei der Gründung der Asyle auf Schwierigkeiten<lb/> stoßen würde. Erzbischof Meleti von Rjasan, der eine der Sitzungen besuchte,<lb/> empfahl noch eine sehr wichtige und nach seiner Ansicht sehr nützliche Ma߬<lb/> regel — die Konfiskation des Eigentums der Raskolniken und Seltirer."<lb/> Soweit die Petersburger Zeitung.</p><lb/> <p xml:id="ID_617"> Das ist die „missionirende" Thätigkeit der russischen Kirche unter Pobe-<lb/> donvszew.</p><lb/> <p xml:id="ID_618"> Die Verhältnisse der russischen Kirche siud, wie ich meine, für uns von<lb/> größeren Interesse, als man ihnen gewöhnlich zu widmen geneigt ist. Indem<lb/> ich auf den Evangelismus in Rußland hinwies, habe ich die protestantischen<lb/> Konfessionen, habe ich die geschlossene lutherische Kirche der Ostseeprovinzen und<lb/> Finnlands beiseite gelassen. Es kam nur an auf den Evangelismus nicht im<lb/> russischen Staat, sondern innerhalb des russischen Volks. Und hier ist er für<lb/> die Zukunft dieses Volkes von einer Bedeutung, die selbst von großen rein<lb/> staatlichen Ereignissen nicht leicht aufgewogen werden kann.</p><lb/> <p xml:id="ID_619" next="#ID_620"> Als unter Alexander H. der Nihilismus „ins Volk zu gehen" begann,<lb/> meinte er dort gut vorbereiteten Boden zu finden für seine demokratischen<lb/> Lehren. Aber das Volk verstand weder Freiheit noch Gleichheit, und nach<lb/> der Ermordung des Zaren gestanden sich die Führer des Nihilismus ein, daß<lb/> sie dieses Volk falsch beurteilt hatten. Die Autorität des zarischen Staates</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0231]
Der Lvangelismus in Rußland
über die volljährigen Orthodoxen, welche bei Sektirern in Dienst treten, dnrch
die Ortsgeistlichkeit eine besondre Kontrolle auszuüben. Da die Stundisten,
welche seit 1894 des Rechts, zu Gebetsversammlungen zusammenzukommen,
beraubt sind, in letzter Zeit begonnen haben, zu diesem Zwecke die benachbarten
lutherischen Kirchen zu besuchen, in denen die Pastoren sür sie russischen
Gottesdienst abhalten, so beschloß der Kongreß, die Regierung durch den
Hi. spröd darum zu bitten, daß es verboten werde, in den Gegenden, wo
Stnndisten leben, lutherische Gottesdienste in russischer Sprache abzuhalten.
„Da nach dem Strafgesetzbuche nur diejenigen Personen zur Verantwortung
gezogen werden können, welche den Raskol und die sektirerischen Lehren
»öffentlich« predigen, so saßte der Kongreß ferner den Beschluß, durch den
Hi. spröd an die mit der Redaktion des neuen Strafgesetzbuchs beschäftigte
Kommission das Ansuchen zu richten, sie möge jenes Wort »öffentlich« aus
dem Gesetze streichen. Dieses Wort gebe nämlich zu der Interpretation Anlaß,
die Predigt jener Lehren sei nur auf öffentlichen Plätzen und Straßen verboten.
Die genannten Beschlüsse wurden einstimmig angenommen.
„Als im Kampfe gegen den Raskol und das Sektirertum nützlich wurden
noch folgende Maßregeln vorgeschlagen: die Petition um die Herausgabe eines
Gesetzes, laut welchem den Raskolniken und Sektirern, die Kinder genommen
werden können, um in besondern Asylen im orthodoxen Glauben erzogen zu
werden. Über diesen Vorschlag ratschlagte der Kongreß einen ganzen Tag,
verwarf ihn aber, da man bei der Gründung der Asyle auf Schwierigkeiten
stoßen würde. Erzbischof Meleti von Rjasan, der eine der Sitzungen besuchte,
empfahl noch eine sehr wichtige und nach seiner Ansicht sehr nützliche Ma߬
regel — die Konfiskation des Eigentums der Raskolniken und Seltirer."
Soweit die Petersburger Zeitung.
Das ist die „missionirende" Thätigkeit der russischen Kirche unter Pobe-
donvszew.
Die Verhältnisse der russischen Kirche siud, wie ich meine, für uns von
größeren Interesse, als man ihnen gewöhnlich zu widmen geneigt ist. Indem
ich auf den Evangelismus in Rußland hinwies, habe ich die protestantischen
Konfessionen, habe ich die geschlossene lutherische Kirche der Ostseeprovinzen und
Finnlands beiseite gelassen. Es kam nur an auf den Evangelismus nicht im
russischen Staat, sondern innerhalb des russischen Volks. Und hier ist er für
die Zukunft dieses Volkes von einer Bedeutung, die selbst von großen rein
staatlichen Ereignissen nicht leicht aufgewogen werden kann.
Als unter Alexander H. der Nihilismus „ins Volk zu gehen" begann,
meinte er dort gut vorbereiteten Boden zu finden für seine demokratischen
Lehren. Aber das Volk verstand weder Freiheit noch Gleichheit, und nach
der Ermordung des Zaren gestanden sich die Führer des Nihilismus ein, daß
sie dieses Volk falsch beurteilt hatten. Die Autorität des zarischen Staates
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |