Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.Friedrich Nietzsche Wie das mit Antisemitismus und Haß gegen die Bibel verschmolzne Urteu- Am meisten aber setzte es mich in Erstaune", ein wie großes Stück Grenzboten II I8W M
Friedrich Nietzsche Wie das mit Antisemitismus und Haß gegen die Bibel verschmolzne Urteu- Am meisten aber setzte es mich in Erstaune», ein wie großes Stück Grenzboten II I8W M
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0185" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227821"/> <fw type="header" place="top"> Friedrich Nietzsche</fw><lb/> <p xml:id="ID_500" prev="#ID_499"> Wie das mit Antisemitismus und Haß gegen die Bibel verschmolzne Urteu-<lb/> tonentum scheinen geradezu in ihm zu wurzeln. Freilich bemerkt man bald,<lb/> daß der Zeitgeist die gemeinsame Wurzel ist, und daß sich der Zweig, der<lb/> Nietzsche heißt, von den übrigen Sprößlingen sehr deutlich unterscheidet; so<lb/> z. B. erklärt Nietzsche freilich die Juden wiederholt für das schlechteste Volk,<lb/> preist aber zugleich ihre Rassenreinheit, ihr hohes ethisches Pathos, und nicht<lb/> das Alte Testament haßt er, sondern die Antisemiten und besonders Eugen<lb/> Dühring; bei der Analyse Wagners findet er auf dessen tiefstem Herzensgrunde<lb/> zuletzt den Juden und erklärt daraus seineu Antisemitismus (XII, 171).<lb/> Rassenverbesserung durch Ausrollen oder Umkommenlassen der Schwachen,<lb/> und daß sich die Glücklichen das Elend der Unglücklichen nicht ins Gewissen<lb/> schieben lassen dürfen, das sind Losungen unsrer Tage, die Nietzsche ausgegeben<lb/> hat. Die Kärrner finden in Nietzsches Steinbrüchen auf ein paar hundert<lb/> Jahre hinaus Material, und seine Sentenzen enthalten soviel Lebensweisheit<lb/> und Gedankenblitze, daß man sie, ohne sich des orimsn ig-osas rag,Me!it,i8<lb/> schuldig zu machen, neben Goethes Prosnsprüche stellen darf.</p><lb/> <p xml:id="ID_501" next="#ID_502"> Am meisten aber setzte es mich in Erstaune», ein wie großes Stück<lb/> meiner selbst ich in Nietzsche wieder fand. Nicht etwa, daß ich meine Be¬<lb/> gabung der seinen ähnlich funde; es kann mir nicht einfallen, mein bescheidnes<lb/> Talent kritischer Reproduktion mit seinem reichen produktiven Genie zu ver¬<lb/> gleichen; die Übereinstimmung bezieht sich nur auf einige Ergebnisse des Denkens.<lb/> Hier aber werden sie alle, die sowohl Nietzsche als meine Sachen kennen, schon<lb/> längst bemerkt haben. Beide wissen wir, daß der Mensch im Grunde ge¬<lb/> nommen nichts weiß, daß die sogenannte Natnrerklärnng nichts ist als eine<lb/> Beschreibung von Erscheiuungsreihen, und daß die sogenannten unfehlbaren<lb/> Wahrheiten der Naturwissenschaft nichts als Hypothesen sind. Ich führe nur<lb/> eine von vielen Stellen an. „Erklärung nennen wirs, aber Beschreibung ist<lb/> es, was uns vor ältern Stufen der Erkenntnis und Wissenschaft auszeichnet.<lb/> Wir beschreiben besser, wir erklaren ebenso wenig wie alle Frühern" (V, 153).<lb/> Die von England nusgegangne mechanische Natnrerklärnng nennt Nietzsche die<lb/> englisch-mechanistische Weltvertölpeluug (VII, 221). Beide verehren wir die<lb/> alten Griechen und das Alte Testament. Beide sehen wir in der Weltgeschichte<lb/> ebenso viel Rückschritt wie Fortschritt, und stellen wir den heutigen Dnrch-<lb/> schnittmenschen nnter den Hellenen und unter den Menschen der Renaissance.<lb/> Beide finden wir, daß der mittelalterliche Mensch in manchen Beziehungen<lb/> nicht gebundner, sondern freier und dabei stärker gewesen ist als der heutige.<lb/> Beide sehen wir das Ziel der Menschheit weder im Staate noch in einer zu¬<lb/> künftigen Gesellschaftsform, sondern in der Gegenwart jedes Geschlechts. Denen,<lb/> die fortschreitende Vergeistigung oder Versittlichung für das Ziel erklären, habe<lb/> ich die Wahrnehmung — wenigstens ist es meine Wahrnehmung — entgegen¬<lb/> gehalten, daß der Mensch im allgemeinen in der Kindheit am geistigsten ist und</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II I8W M</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0185]
Friedrich Nietzsche
Wie das mit Antisemitismus und Haß gegen die Bibel verschmolzne Urteu-
tonentum scheinen geradezu in ihm zu wurzeln. Freilich bemerkt man bald,
daß der Zeitgeist die gemeinsame Wurzel ist, und daß sich der Zweig, der
Nietzsche heißt, von den übrigen Sprößlingen sehr deutlich unterscheidet; so
z. B. erklärt Nietzsche freilich die Juden wiederholt für das schlechteste Volk,
preist aber zugleich ihre Rassenreinheit, ihr hohes ethisches Pathos, und nicht
das Alte Testament haßt er, sondern die Antisemiten und besonders Eugen
Dühring; bei der Analyse Wagners findet er auf dessen tiefstem Herzensgrunde
zuletzt den Juden und erklärt daraus seineu Antisemitismus (XII, 171).
Rassenverbesserung durch Ausrollen oder Umkommenlassen der Schwachen,
und daß sich die Glücklichen das Elend der Unglücklichen nicht ins Gewissen
schieben lassen dürfen, das sind Losungen unsrer Tage, die Nietzsche ausgegeben
hat. Die Kärrner finden in Nietzsches Steinbrüchen auf ein paar hundert
Jahre hinaus Material, und seine Sentenzen enthalten soviel Lebensweisheit
und Gedankenblitze, daß man sie, ohne sich des orimsn ig-osas rag,Me!it,i8
schuldig zu machen, neben Goethes Prosnsprüche stellen darf.
Am meisten aber setzte es mich in Erstaune», ein wie großes Stück
meiner selbst ich in Nietzsche wieder fand. Nicht etwa, daß ich meine Be¬
gabung der seinen ähnlich funde; es kann mir nicht einfallen, mein bescheidnes
Talent kritischer Reproduktion mit seinem reichen produktiven Genie zu ver¬
gleichen; die Übereinstimmung bezieht sich nur auf einige Ergebnisse des Denkens.
Hier aber werden sie alle, die sowohl Nietzsche als meine Sachen kennen, schon
längst bemerkt haben. Beide wissen wir, daß der Mensch im Grunde ge¬
nommen nichts weiß, daß die sogenannte Natnrerklärnng nichts ist als eine
Beschreibung von Erscheiuungsreihen, und daß die sogenannten unfehlbaren
Wahrheiten der Naturwissenschaft nichts als Hypothesen sind. Ich führe nur
eine von vielen Stellen an. „Erklärung nennen wirs, aber Beschreibung ist
es, was uns vor ältern Stufen der Erkenntnis und Wissenschaft auszeichnet.
Wir beschreiben besser, wir erklaren ebenso wenig wie alle Frühern" (V, 153).
Die von England nusgegangne mechanische Natnrerklärnng nennt Nietzsche die
englisch-mechanistische Weltvertölpeluug (VII, 221). Beide verehren wir die
alten Griechen und das Alte Testament. Beide sehen wir in der Weltgeschichte
ebenso viel Rückschritt wie Fortschritt, und stellen wir den heutigen Dnrch-
schnittmenschen nnter den Hellenen und unter den Menschen der Renaissance.
Beide finden wir, daß der mittelalterliche Mensch in manchen Beziehungen
nicht gebundner, sondern freier und dabei stärker gewesen ist als der heutige.
Beide sehen wir das Ziel der Menschheit weder im Staate noch in einer zu¬
künftigen Gesellschaftsform, sondern in der Gegenwart jedes Geschlechts. Denen,
die fortschreitende Vergeistigung oder Versittlichung für das Ziel erklären, habe
ich die Wahrnehmung — wenigstens ist es meine Wahrnehmung — entgegen¬
gehalten, daß der Mensch im allgemeinen in der Kindheit am geistigsten ist und
Grenzboten II I8W M
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |