Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr.Separatfrieden und Separatbündnisse geben, denn auch sie gehen immer auf Das zuletzt Gesagte zeigt sich gerade jetzt einer Schrift gegenüber, die Separatfrieden und Separatbündnisse geben, denn auch sie gehen immer auf Das zuletzt Gesagte zeigt sich gerade jetzt einer Schrift gegenüber, die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0647" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227549"/> <p xml:id="ID_2342" prev="#ID_2341"> Separatfrieden und Separatbündnisse geben, denn auch sie gehen immer auf<lb/> deutsche Kosten, so wohlgemeint sie sein mögen; wir brauchen Zusammenhalt<lb/> und Tradition. Das alles brauchen wir nicht allein als Sonntags- und Fest-<lb/> stimmung, sondern anch als Geleit des Alltags, wo es bei wirklicher Arbeit<lb/> und im regelmäßigen Verkehr beiderseits die Herzen befruchtet und eine langsam,<lb/> aber stetig wachsende Ernte verheißt. Bis dahin wird das Übel weiter wuchern<lb/> und keine aufrichtige Versöhnung aufkommen lassen. Unter anderm wird es<lb/> dabei bleiben, daß, wer von uns auf den Sitz des Übels hinweist und zeigt,<lb/> wie undeutsch und dem Deutschtum schädlich das ganze Treiben ist, als Chau¬<lb/> vinist verschrieen werden darf, ohne daß die zu gleicher Pflicht gehaltnen den<lb/> Vorwurf als Beschämung empfänden. Für die Eingebornen vollends, die sich<lb/> uns von Herzen und ohne Vorbehalt zuwenden möchten, wirkt der jetzige Zu¬<lb/> stand wie eine Verfehmung.</p><lb/> <p xml:id="ID_2343" next="#ID_2344"> Das zuletzt Gesagte zeigt sich gerade jetzt einer Schrift gegenüber, die<lb/> Erwähnung und Beachtung verdient. Die Tägliche Rundschau in Berlin hat<lb/> unter der Überschrift „Briefe eines Elsässers" eine Reihe von Artikeln über<lb/> unsre Verhältnisse veröffentlicht und dann als Sonderabdruck hierher verschickt,<lb/> wie es scheint besonders an Beamte. Der Verfasser hat sich nicht genannt.<lb/> Er stammt aus einer altelsüssischen Familie, ist aber wirklich ein Deutscher<lb/> geworden und fühlt Schmerz darüber, daß so wenige diesen geistigen Gewinn<lb/> teilen. Da er die engere Heimat ebenfalls liebt, so drängt es ihn, die Ur¬<lb/> sachen der Vereinzelung zu untersuchen, und er thut es in würdiger Form,<lb/> aber mit voller Offenheit, ohne Schminke, wo nötig gegen alle Beteiligten,<lb/> gegen Altdeutsche und Neudeutsche. Was den Wert seiner Erörterungen be¬<lb/> trifft, so ist der volksbeschreibende Teil, wie man ihn nennen könnte: seine<lb/> soziale Landesaufnahme fast ausnahmslos vortrefflich; er bringt viel neues,<lb/> man lernt von ihm, er beobachtet gut und kennt Land und Leute genau, ist<lb/> auch in der Geschichte seines Geburtslandes zu Hause und weiß, was für<lb/> dessen Entwicklung und jetzigen Zustand das französische Wesen zu bedeuten<lb/> hat, wie unvereinbar die landesübliche Gallomanie mit der deutschen Gegen¬<lb/> wart ist. Er versteht es auch, seine Beobachtungen und Gedanken lebendig<lb/> und treffend auszudrücken; immerhin ist manchmal eine gewisse Unfertigkeit<lb/> störend, die sich selbst nicht ahnt. Das gilt auch von den praktischen An¬<lb/> regungen, von der eigentlich politischen Seite überhaupt. Darin schwimmt<lb/> der Verfasser mit der Mode und macht fast nur bei dem Stichwort: „Elsaß-<lb/> Lothringen den Elsaß-Lothringern" eine Ausnahme. Seine Opposition dagegen<lb/> ist originell: „Man stelle einmal als allgemeinen Grundsatz auf, daß jeder<lb/> deutsche Vundesstaat für jeden Beamten, den er ins Elsaß abgiebt, zur Über¬<lb/> nahme eines Elsässers verpflichtet ist." Die Opposition ist auch sehr scharf:<lb/> „An dem Tage, wo das Wort »Elsaß den Elsässern« als leitender Grundsatz<lb/> unsrer Verwaltung aufgestellt wird, ist dem Deutschtum im Elsaß das Todes-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0647]
Separatfrieden und Separatbündnisse geben, denn auch sie gehen immer auf
deutsche Kosten, so wohlgemeint sie sein mögen; wir brauchen Zusammenhalt
und Tradition. Das alles brauchen wir nicht allein als Sonntags- und Fest-
stimmung, sondern anch als Geleit des Alltags, wo es bei wirklicher Arbeit
und im regelmäßigen Verkehr beiderseits die Herzen befruchtet und eine langsam,
aber stetig wachsende Ernte verheißt. Bis dahin wird das Übel weiter wuchern
und keine aufrichtige Versöhnung aufkommen lassen. Unter anderm wird es
dabei bleiben, daß, wer von uns auf den Sitz des Übels hinweist und zeigt,
wie undeutsch und dem Deutschtum schädlich das ganze Treiben ist, als Chau¬
vinist verschrieen werden darf, ohne daß die zu gleicher Pflicht gehaltnen den
Vorwurf als Beschämung empfänden. Für die Eingebornen vollends, die sich
uns von Herzen und ohne Vorbehalt zuwenden möchten, wirkt der jetzige Zu¬
stand wie eine Verfehmung.
Das zuletzt Gesagte zeigt sich gerade jetzt einer Schrift gegenüber, die
Erwähnung und Beachtung verdient. Die Tägliche Rundschau in Berlin hat
unter der Überschrift „Briefe eines Elsässers" eine Reihe von Artikeln über
unsre Verhältnisse veröffentlicht und dann als Sonderabdruck hierher verschickt,
wie es scheint besonders an Beamte. Der Verfasser hat sich nicht genannt.
Er stammt aus einer altelsüssischen Familie, ist aber wirklich ein Deutscher
geworden und fühlt Schmerz darüber, daß so wenige diesen geistigen Gewinn
teilen. Da er die engere Heimat ebenfalls liebt, so drängt es ihn, die Ur¬
sachen der Vereinzelung zu untersuchen, und er thut es in würdiger Form,
aber mit voller Offenheit, ohne Schminke, wo nötig gegen alle Beteiligten,
gegen Altdeutsche und Neudeutsche. Was den Wert seiner Erörterungen be¬
trifft, so ist der volksbeschreibende Teil, wie man ihn nennen könnte: seine
soziale Landesaufnahme fast ausnahmslos vortrefflich; er bringt viel neues,
man lernt von ihm, er beobachtet gut und kennt Land und Leute genau, ist
auch in der Geschichte seines Geburtslandes zu Hause und weiß, was für
dessen Entwicklung und jetzigen Zustand das französische Wesen zu bedeuten
hat, wie unvereinbar die landesübliche Gallomanie mit der deutschen Gegen¬
wart ist. Er versteht es auch, seine Beobachtungen und Gedanken lebendig
und treffend auszudrücken; immerhin ist manchmal eine gewisse Unfertigkeit
störend, die sich selbst nicht ahnt. Das gilt auch von den praktischen An¬
regungen, von der eigentlich politischen Seite überhaupt. Darin schwimmt
der Verfasser mit der Mode und macht fast nur bei dem Stichwort: „Elsaß-
Lothringen den Elsaß-Lothringern" eine Ausnahme. Seine Opposition dagegen
ist originell: „Man stelle einmal als allgemeinen Grundsatz auf, daß jeder
deutsche Vundesstaat für jeden Beamten, den er ins Elsaß abgiebt, zur Über¬
nahme eines Elsässers verpflichtet ist." Die Opposition ist auch sehr scharf:
„An dem Tage, wo das Wort »Elsaß den Elsässern« als leitender Grundsatz
unsrer Verwaltung aufgestellt wird, ist dem Deutschtum im Elsaß das Todes-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |