Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
Doktrinarismus in der Sozialpolitik

demokmtie und der Kathedersozialismus unsre Arbeiter ganz zu Narren und
zu vaterlandslosen Gesellen gemacht hat. Wir haben erfahren, was in der
Sozialpolitik das Katheder anrichten kann. Statt dem Frieden zu dienen, hat
man in der Theorie die Unzufriedenheit gelehrt und in der Praxis jede Zu¬
friedenheit vernichtet.

Was Herr Professor Reinhold über die Assoziation gesagt hat, war
-- wenn der Bericht uns recht belehrt -- nicht gerade neu und wichtig. Daß
nur Illusionisten von ihr die Lösung der sozialen Frage erwarten konnten,
und daß thatsächlich die Prodnktivassoziationen von Arbeitern mit verschwin¬
denden Ausnahmen mißglückt sind, ist sicher der Zuhörerschaft am 9. Februar
gerade so bekannt gewesen, wie auf der andern Seite die Thatsache, daß Bürger
und Bauern, Gewerbetreibende und Landwirte die ihnen einzeln fehlende
Kapitalkraft durch genossenschaftliche Selbsthilfe auch schon vor der Befruchtung
durch die Miquelsche Zentralgeuossenschaftskasfe in Preußen vielfach mit großem
und dauerndem Erfolge zu ersetzen versucht haben. Aber Reinhold hat recht:
für die Arbeiter ist die Assoziation als Mittel, ihnen neben dem Lohn auch
den Unternehmergewinn zuzuwenden, bisher eine Illusion gewesen und wird
eine Illusion bleiben, solange die Arbeiter Arbeiter sind. Auch dem, was der
Herr über die Gewinnbeteiligung gesagt haben soll, ist nicht zu widersprechen.
Es ist eine Illusion, zu glauben, daß die Gewinnbeteiligung jemals in den
gewerblichen, kaufmännischen oder landwirtschaftlichen Arbeitsverhältnisfen die
Regel werden könne. Sie wird immer die seltene, die Regel bestätigende Aus¬
nahme bleiben, die von den persönlichen Eigenschaften der Beteiligten und von
der besondern Art des Geschäfts abhängt. Was aber drittens der Herr Professor
von den Gewerkvereinen hält, ist weniger klar ausgedrückt und muß etwas näher
besehen werden. Vielleicht liegt das auch an unsrer Quelle, vorläufig müssen
wir uns an sie halten. Wiederholt hat darnach der Vortragende seinen Zu¬
hörern die beruhigende Bersichernng gegeben, daß er eigentlich ein warmer
Freund der Arbeiterkoalitionen sei, die den Kampf uns Dasein regeln wollten.
Er scheint ja auch der Schulgerechtem Ansicht zu sein, daß sich durch sie in
England immer mehr "ein System der Übereinstimmung zwischen Arbeitgebern
und Arbeitnehmern herausgebildet" habe. Er scheint sogar durch eine Anzahl
"durchaus berechtigter" Streiks die Überzeugung gewonnen zu haben, "daß die
Arbeiter unter Aufraffung aller sittlichen Kräfte, die die allerhöchste Hoch¬
achtung verdient," gegen ihr trauriges Geschick angekämpft hätten, so im Kon-
fektionsarbeiterstrcik, im Hamburger Hasenarbeiterstreik, im Aufstand der eng¬
lischen Maschinenbauer. Die Gewerkschaften, meint er, seien Institute, von
denen man hoffen könne, daß sie den Arbeitern in ihren Lohnkämpfen gute
Dienste leisten würden. Es sei ihnen zu wünschen, daß das Vorurteil der
Unternehmer falle, und daß sie sowohl wie die Regierungen ihre "gegensätzliche
Stellung" aufgaben. Sie böten ein Mittel, das freie Spiel der Kräfte wirklich


Doktrinarismus in der Sozialpolitik

demokmtie und der Kathedersozialismus unsre Arbeiter ganz zu Narren und
zu vaterlandslosen Gesellen gemacht hat. Wir haben erfahren, was in der
Sozialpolitik das Katheder anrichten kann. Statt dem Frieden zu dienen, hat
man in der Theorie die Unzufriedenheit gelehrt und in der Praxis jede Zu¬
friedenheit vernichtet.

Was Herr Professor Reinhold über die Assoziation gesagt hat, war
— wenn der Bericht uns recht belehrt — nicht gerade neu und wichtig. Daß
nur Illusionisten von ihr die Lösung der sozialen Frage erwarten konnten,
und daß thatsächlich die Prodnktivassoziationen von Arbeitern mit verschwin¬
denden Ausnahmen mißglückt sind, ist sicher der Zuhörerschaft am 9. Februar
gerade so bekannt gewesen, wie auf der andern Seite die Thatsache, daß Bürger
und Bauern, Gewerbetreibende und Landwirte die ihnen einzeln fehlende
Kapitalkraft durch genossenschaftliche Selbsthilfe auch schon vor der Befruchtung
durch die Miquelsche Zentralgeuossenschaftskasfe in Preußen vielfach mit großem
und dauerndem Erfolge zu ersetzen versucht haben. Aber Reinhold hat recht:
für die Arbeiter ist die Assoziation als Mittel, ihnen neben dem Lohn auch
den Unternehmergewinn zuzuwenden, bisher eine Illusion gewesen und wird
eine Illusion bleiben, solange die Arbeiter Arbeiter sind. Auch dem, was der
Herr über die Gewinnbeteiligung gesagt haben soll, ist nicht zu widersprechen.
Es ist eine Illusion, zu glauben, daß die Gewinnbeteiligung jemals in den
gewerblichen, kaufmännischen oder landwirtschaftlichen Arbeitsverhältnisfen die
Regel werden könne. Sie wird immer die seltene, die Regel bestätigende Aus¬
nahme bleiben, die von den persönlichen Eigenschaften der Beteiligten und von
der besondern Art des Geschäfts abhängt. Was aber drittens der Herr Professor
von den Gewerkvereinen hält, ist weniger klar ausgedrückt und muß etwas näher
besehen werden. Vielleicht liegt das auch an unsrer Quelle, vorläufig müssen
wir uns an sie halten. Wiederholt hat darnach der Vortragende seinen Zu¬
hörern die beruhigende Bersichernng gegeben, daß er eigentlich ein warmer
Freund der Arbeiterkoalitionen sei, die den Kampf uns Dasein regeln wollten.
Er scheint ja auch der Schulgerechtem Ansicht zu sein, daß sich durch sie in
England immer mehr „ein System der Übereinstimmung zwischen Arbeitgebern
und Arbeitnehmern herausgebildet" habe. Er scheint sogar durch eine Anzahl
„durchaus berechtigter" Streiks die Überzeugung gewonnen zu haben, „daß die
Arbeiter unter Aufraffung aller sittlichen Kräfte, die die allerhöchste Hoch¬
achtung verdient," gegen ihr trauriges Geschick angekämpft hätten, so im Kon-
fektionsarbeiterstrcik, im Hamburger Hasenarbeiterstreik, im Aufstand der eng¬
lischen Maschinenbauer. Die Gewerkschaften, meint er, seien Institute, von
denen man hoffen könne, daß sie den Arbeitern in ihren Lohnkämpfen gute
Dienste leisten würden. Es sei ihnen zu wünschen, daß das Vorurteil der
Unternehmer falle, und daß sie sowohl wie die Regierungen ihre „gegensätzliche
Stellung" aufgaben. Sie böten ein Mittel, das freie Spiel der Kräfte wirklich


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0577" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227479"/>
          <fw type="header" place="top"> Doktrinarismus in der Sozialpolitik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2102" prev="#ID_2101"> demokmtie und der Kathedersozialismus unsre Arbeiter ganz zu Narren und<lb/>
zu vaterlandslosen Gesellen gemacht hat. Wir haben erfahren, was in der<lb/>
Sozialpolitik das Katheder anrichten kann. Statt dem Frieden zu dienen, hat<lb/>
man in der Theorie die Unzufriedenheit gelehrt und in der Praxis jede Zu¬<lb/>
friedenheit vernichtet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2103" next="#ID_2104"> Was Herr Professor Reinhold über die Assoziation gesagt hat, war<lb/>
&#x2014; wenn der Bericht uns recht belehrt &#x2014; nicht gerade neu und wichtig. Daß<lb/>
nur Illusionisten von ihr die Lösung der sozialen Frage erwarten konnten,<lb/>
und daß thatsächlich die Prodnktivassoziationen von Arbeitern mit verschwin¬<lb/>
denden Ausnahmen mißglückt sind, ist sicher der Zuhörerschaft am 9. Februar<lb/>
gerade so bekannt gewesen, wie auf der andern Seite die Thatsache, daß Bürger<lb/>
und Bauern, Gewerbetreibende und Landwirte die ihnen einzeln fehlende<lb/>
Kapitalkraft durch genossenschaftliche Selbsthilfe auch schon vor der Befruchtung<lb/>
durch die Miquelsche Zentralgeuossenschaftskasfe in Preußen vielfach mit großem<lb/>
und dauerndem Erfolge zu ersetzen versucht haben. Aber Reinhold hat recht:<lb/>
für die Arbeiter ist die Assoziation als Mittel, ihnen neben dem Lohn auch<lb/>
den Unternehmergewinn zuzuwenden, bisher eine Illusion gewesen und wird<lb/>
eine Illusion bleiben, solange die Arbeiter Arbeiter sind. Auch dem, was der<lb/>
Herr über die Gewinnbeteiligung gesagt haben soll, ist nicht zu widersprechen.<lb/>
Es ist eine Illusion, zu glauben, daß die Gewinnbeteiligung jemals in den<lb/>
gewerblichen, kaufmännischen oder landwirtschaftlichen Arbeitsverhältnisfen die<lb/>
Regel werden könne. Sie wird immer die seltene, die Regel bestätigende Aus¬<lb/>
nahme bleiben, die von den persönlichen Eigenschaften der Beteiligten und von<lb/>
der besondern Art des Geschäfts abhängt. Was aber drittens der Herr Professor<lb/>
von den Gewerkvereinen hält, ist weniger klar ausgedrückt und muß etwas näher<lb/>
besehen werden. Vielleicht liegt das auch an unsrer Quelle, vorläufig müssen<lb/>
wir uns an sie halten. Wiederholt hat darnach der Vortragende seinen Zu¬<lb/>
hörern die beruhigende Bersichernng gegeben, daß er eigentlich ein warmer<lb/>
Freund der Arbeiterkoalitionen sei, die den Kampf uns Dasein regeln wollten.<lb/>
Er scheint ja auch der Schulgerechtem Ansicht zu sein, daß sich durch sie in<lb/>
England immer mehr &#x201E;ein System der Übereinstimmung zwischen Arbeitgebern<lb/>
und Arbeitnehmern herausgebildet" habe. Er scheint sogar durch eine Anzahl<lb/>
&#x201E;durchaus berechtigter" Streiks die Überzeugung gewonnen zu haben, &#x201E;daß die<lb/>
Arbeiter unter Aufraffung aller sittlichen Kräfte, die die allerhöchste Hoch¬<lb/>
achtung verdient," gegen ihr trauriges Geschick angekämpft hätten, so im Kon-<lb/>
fektionsarbeiterstrcik, im Hamburger Hasenarbeiterstreik, im Aufstand der eng¬<lb/>
lischen Maschinenbauer. Die Gewerkschaften, meint er, seien Institute, von<lb/>
denen man hoffen könne, daß sie den Arbeitern in ihren Lohnkämpfen gute<lb/>
Dienste leisten würden. Es sei ihnen zu wünschen, daß das Vorurteil der<lb/>
Unternehmer falle, und daß sie sowohl wie die Regierungen ihre &#x201E;gegensätzliche<lb/>
Stellung" aufgaben. Sie böten ein Mittel, das freie Spiel der Kräfte wirklich</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0577] Doktrinarismus in der Sozialpolitik demokmtie und der Kathedersozialismus unsre Arbeiter ganz zu Narren und zu vaterlandslosen Gesellen gemacht hat. Wir haben erfahren, was in der Sozialpolitik das Katheder anrichten kann. Statt dem Frieden zu dienen, hat man in der Theorie die Unzufriedenheit gelehrt und in der Praxis jede Zu¬ friedenheit vernichtet. Was Herr Professor Reinhold über die Assoziation gesagt hat, war — wenn der Bericht uns recht belehrt — nicht gerade neu und wichtig. Daß nur Illusionisten von ihr die Lösung der sozialen Frage erwarten konnten, und daß thatsächlich die Prodnktivassoziationen von Arbeitern mit verschwin¬ denden Ausnahmen mißglückt sind, ist sicher der Zuhörerschaft am 9. Februar gerade so bekannt gewesen, wie auf der andern Seite die Thatsache, daß Bürger und Bauern, Gewerbetreibende und Landwirte die ihnen einzeln fehlende Kapitalkraft durch genossenschaftliche Selbsthilfe auch schon vor der Befruchtung durch die Miquelsche Zentralgeuossenschaftskasfe in Preußen vielfach mit großem und dauerndem Erfolge zu ersetzen versucht haben. Aber Reinhold hat recht: für die Arbeiter ist die Assoziation als Mittel, ihnen neben dem Lohn auch den Unternehmergewinn zuzuwenden, bisher eine Illusion gewesen und wird eine Illusion bleiben, solange die Arbeiter Arbeiter sind. Auch dem, was der Herr über die Gewinnbeteiligung gesagt haben soll, ist nicht zu widersprechen. Es ist eine Illusion, zu glauben, daß die Gewinnbeteiligung jemals in den gewerblichen, kaufmännischen oder landwirtschaftlichen Arbeitsverhältnisfen die Regel werden könne. Sie wird immer die seltene, die Regel bestätigende Aus¬ nahme bleiben, die von den persönlichen Eigenschaften der Beteiligten und von der besondern Art des Geschäfts abhängt. Was aber drittens der Herr Professor von den Gewerkvereinen hält, ist weniger klar ausgedrückt und muß etwas näher besehen werden. Vielleicht liegt das auch an unsrer Quelle, vorläufig müssen wir uns an sie halten. Wiederholt hat darnach der Vortragende seinen Zu¬ hörern die beruhigende Bersichernng gegeben, daß er eigentlich ein warmer Freund der Arbeiterkoalitionen sei, die den Kampf uns Dasein regeln wollten. Er scheint ja auch der Schulgerechtem Ansicht zu sein, daß sich durch sie in England immer mehr „ein System der Übereinstimmung zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern herausgebildet" habe. Er scheint sogar durch eine Anzahl „durchaus berechtigter" Streiks die Überzeugung gewonnen zu haben, „daß die Arbeiter unter Aufraffung aller sittlichen Kräfte, die die allerhöchste Hoch¬ achtung verdient," gegen ihr trauriges Geschick angekämpft hätten, so im Kon- fektionsarbeiterstrcik, im Hamburger Hasenarbeiterstreik, im Aufstand der eng¬ lischen Maschinenbauer. Die Gewerkschaften, meint er, seien Institute, von denen man hoffen könne, daß sie den Arbeitern in ihren Lohnkämpfen gute Dienste leisten würden. Es sei ihnen zu wünschen, daß das Vorurteil der Unternehmer falle, und daß sie sowohl wie die Regierungen ihre „gegensätzliche Stellung" aufgaben. Sie böten ein Mittel, das freie Spiel der Kräfte wirklich

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901/577
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901/577>, abgerufen am 07.01.2025.