Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr.

Maßgebliches und Unmaßgebliches

much außen fest geschlossenen Ring der heutigen Kathedersozialisten — die 1872 dem
„Verein für Sozialpolitik" beigetretne Masse ist damit keineswegs identisch. Er
wird zu zeigen haben, ob er der Maun ist, ein großes Ziel kräftig und aufopfernd
zu verfolgen und die Mitstreiter zu werben, die er in diesem Kampfe braucht. Die
„Strafprofessoren" werden Schule machen müssen, und sie werden sich zugleich das
Vertrauen der freilich nicht sehr zahlreichen aber zum Teil hoch verdienten Pro¬
fessoren der Nationalökonomie in Dentschland zu erwerben haben, die von der
sozialistischen Modescuche frei geblieben sind, es aber infolge allzufriedfcrtiger Ge¬
mütsart leider verabsäumt haben, dem tnthedersozialistischcn Strebertum mit der
allein dagegen wirksamen Schroffheit entgegenzutreten. Bei dieser Sachlage nimmt
die neue Zeitschrift unser volles Interesse in Anspruch, wenn wir auch nach Durch¬
sicht des ersten Heftes irgend welche Vornnssage über ihre Zukunft nicht zu wagen
vermögen.

In einem kurzen Borwort „zur Einführung" wird ein sehr weites Gebiet
zur „Beackerung" in Aussicht genommen. Fast scheint es darnach, als ob man
anch „jedem Gebildeten," ja jedem, „der sein Brot verdient, eine Wirtschaft führt,
eine Familie ernährt, Kinder erzieht und einen Abgeordneten in die Hauptstadt des
Landes entsendet," Gelegenheit geben will, sich die „Einsichten der Sozialwissen-
schaft" zu eigen zu uneben. Hier klaffe, meint der Herausgeber, besonders bei
den Nichtsozialdemokrateu, eine „Bildungslücke," die ausfüllen zu helfen „eine" der
Aufgaben der Zeitschrift sei. Als „zweite" Aufgabe nimmt er in Aussicht, „einen
Vereinigungspunkt abzugeben für die Vertreter der Naturwissenschaft und die der
Nationalökonomie wie der andern politischen Wissenschaften in ihrer Beschäftigung
mit den sozialen Dingen." Die Nationalökonomie, die Gesellschaftsphilosophie und
die soziale Ethik, auch die Sozialgeschichte und die soziale Jurisprudenz sollen
sich mit der Entwicklungslehre, der Anthropologie, Massen- anch Jndividual-
Pshcholvgie, Medizin und Hygiene zusammenfinden. Als „dritte" Aufgabe wird
die Absicht bezeichnet, „die Männer der Praxis und gelegentlich die Männer der
Politik mehr als bisher zur Äußerung in wissenschaftlichem Rahmen über Gegen¬
stände der sozialen Theorie und Politik heranzuziehen," um aus der Erfahrung
»ud den Gesichtspunkten des Empirikers Anregung zu empfangen und ans der
Kenntnis des Wissenschafters solche zu biete» „zu beiderseitiger Korrektur vor-
hnnduer Einseitigkeiten und zur Anbahnung einer Verständigung, die heute vielfach
fehlt." Mehr wird im Vorwort nicht verraten, und mit um so berechtigterer
Spannung wendet man sich zu den „Aufsätzen," vou denen sechs vorhanden sind,
or. Alexander Peetz in Wien ist mit einem kurzen Artikel über „Welt- und
Handelspolitik" vertreten, Professor Friedrich Ratzel mit einer ebenso kurzen Besprechung
über das Buch Dr. Paul Barths „Die Philosophie der Geschichte als Soziologie,"
Numci Droz schreibt über ^loxis av l'oeauizvills se is. Asmooiatis liborlüv, Dr. H. Schurtz
über „Wertveruichtuug durch deu Totenkult." Professor August Oncken in Bern
über sein Thema „Das Adam Smith-Problem" und endlich, und zwar an erster
Stelle, der Herausgeber selbst über „Illusionisten und Realisten in der National¬
ökonomie." So hübsch die andern Aufsätze auch sind, so hat der des Herausgebers
natürlich für uns ein besondres Interesse. Einige Bemerkungen darüber mögen
"och Platz finden.

Zunächst über etwas äußerliches, hoffentlich rein zufälliges, nicht gesuchtes.
Herr Professor Wolf hat sich die Arbeit doch etwas zu bequem gemacht. Natür¬
lich siud die Aufsätze geistreicher Leute nicht mit der Elle zu messen; in der
„äugend," im „Pan" usw. kauu mau das lernen. Aber in dem ersten Hefte