Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

teuerliche Gestalt des Kcimelpardels oder Pardelkamels fertig war. Dasselbe
gilt natürlich von den Beinen und von dem Längenunterschiede zwischen Vorder-
und Hinterbeinen. Darwin und Wallcice dagegen -- Wallace hat unabhängig
von Darwin und gleichzeitig mit ihm das Gesetz der Auslese gefunden --
würden sagen: Die Sache ist anders verlausen. Es giebt Zeiten der Dürre,
wo alles den kurzhalsigen Tieren erreichbare Laub und Gras bald abgeweidet
ist. Dann müssen alle kurzhalsigen Tiere umkommen, und nur die langhalsigen,
die die höher stehenden Blätter an Stauden und Bäumen erreichen, bleiben
am Leben. So sind von den Ahnen der Giraffe in Zeiten der Dürre immer
die langhcilsigsten am Leben geblieben, und so ist nach und nach dieses Geschlecht
schlangenhalsiger und hochbeiniger Wiederkäuer entstanden. Nicht in der Weise,
sagen die Neudarwinianer, ist die Folgsamkeit und Gelehrigkeit des Hundes
zu erklären, daß die Hundeeltern ihre durch Dressur erworbnen Eigenschaften
und Fähigkeiten vererbten, sondern dadurch, daß die wilden, unbündigen, un¬
gelehrigen Individuen teils getötet worden sind, teils innerhalb der mensch¬
lichen Gesellschaft nicht geduldet wurden und umkamen; von jeder Hunde¬
generation finden immer nur die folgsamen und gelehrigen unter den Menschen
ihr Fortkommen, und aus diesem Grunde sind fast alle Hunde, die wir kennen,
folgsam und nicht ganz ungelehrig.

Erstaunlich, was diese Gelehrten aushecken! wird der unbefangne Leser
ausrufen, namentlich der Tierzüchter. Man kann den Darwinismus von zwei
Seiten betrachten. Einerseits ist er die Theorie der Tier- und Pflanzen-
züchtnng. Als solche ist er eine Erfahrungswissenschaft, die sich auf jahr¬
tausendelange Beobachtungen und erfolgreiche Versuche stützt, und die, indem
sie die Wirkungsweise dieser Versuche besser verstehen lehrt, befruchtend auf
die Praxis zurückwirkt. Ohne Zweifel verdanken die heutigen Züchter von
Blumen, Nutzpflanzen und Haustieren der Darwinischen Litteratur sehr viel,
nur werden sie den Kopf schütteln, wenn sie jetzt auf einmal vernehmen, daß
sich erworbne Eigenschaften der Tiere und Pflanzen nicht vererben sollen. Sie
werden in ihren neuen Orchideen- und Kartoffelsorten, in ihren Taubenspiel-
arten, in ihren Shorthorus, ihren Jorkshireschweinen, ihrem Nassenhengst "vom
Vivat aus der Agnes" das Gegenteil vor Augen und in den Händen zu haben
glauben, und wenn sie die neue Lehre für wahr zu halten genötigt wären, so
würde ihnen das den Mut zur weitern Züchtungsarbeit rauben, denn es würde
deren Erfolg in Frage stellen. Sehen wir aber auf die andre Seite des
Darwinismus, die zwar nur hypothetisch ist, um deretwillen aber gerade
Darwin als der Kopernikus der Zoologie und als der Eröffner einer neuen
Ära der Natur- und der Geisteswissenschaften gepriesen wird, so ist es um
diese geschehen, wenn man die Vererbung der erworbnen Anpassungen preis¬
gäbe. Denken wir uns ein rehartiges Tier, das zur Giraffe fortentwickelt
werden soll. Gewiß werden die Hälse der Sprößlinge des Stammpaares nicht


Grenzboten II .1897 07

teuerliche Gestalt des Kcimelpardels oder Pardelkamels fertig war. Dasselbe
gilt natürlich von den Beinen und von dem Längenunterschiede zwischen Vorder-
und Hinterbeinen. Darwin und Wallcice dagegen — Wallace hat unabhängig
von Darwin und gleichzeitig mit ihm das Gesetz der Auslese gefunden —
würden sagen: Die Sache ist anders verlausen. Es giebt Zeiten der Dürre,
wo alles den kurzhalsigen Tieren erreichbare Laub und Gras bald abgeweidet
ist. Dann müssen alle kurzhalsigen Tiere umkommen, und nur die langhalsigen,
die die höher stehenden Blätter an Stauden und Bäumen erreichen, bleiben
am Leben. So sind von den Ahnen der Giraffe in Zeiten der Dürre immer
die langhcilsigsten am Leben geblieben, und so ist nach und nach dieses Geschlecht
schlangenhalsiger und hochbeiniger Wiederkäuer entstanden. Nicht in der Weise,
sagen die Neudarwinianer, ist die Folgsamkeit und Gelehrigkeit des Hundes
zu erklären, daß die Hundeeltern ihre durch Dressur erworbnen Eigenschaften
und Fähigkeiten vererbten, sondern dadurch, daß die wilden, unbündigen, un¬
gelehrigen Individuen teils getötet worden sind, teils innerhalb der mensch¬
lichen Gesellschaft nicht geduldet wurden und umkamen; von jeder Hunde¬
generation finden immer nur die folgsamen und gelehrigen unter den Menschen
ihr Fortkommen, und aus diesem Grunde sind fast alle Hunde, die wir kennen,
folgsam und nicht ganz ungelehrig.

Erstaunlich, was diese Gelehrten aushecken! wird der unbefangne Leser
ausrufen, namentlich der Tierzüchter. Man kann den Darwinismus von zwei
Seiten betrachten. Einerseits ist er die Theorie der Tier- und Pflanzen-
züchtnng. Als solche ist er eine Erfahrungswissenschaft, die sich auf jahr¬
tausendelange Beobachtungen und erfolgreiche Versuche stützt, und die, indem
sie die Wirkungsweise dieser Versuche besser verstehen lehrt, befruchtend auf
die Praxis zurückwirkt. Ohne Zweifel verdanken die heutigen Züchter von
Blumen, Nutzpflanzen und Haustieren der Darwinischen Litteratur sehr viel,
nur werden sie den Kopf schütteln, wenn sie jetzt auf einmal vernehmen, daß
sich erworbne Eigenschaften der Tiere und Pflanzen nicht vererben sollen. Sie
werden in ihren neuen Orchideen- und Kartoffelsorten, in ihren Taubenspiel-
arten, in ihren Shorthorus, ihren Jorkshireschweinen, ihrem Nassenhengst „vom
Vivat aus der Agnes" das Gegenteil vor Augen und in den Händen zu haben
glauben, und wenn sie die neue Lehre für wahr zu halten genötigt wären, so
würde ihnen das den Mut zur weitern Züchtungsarbeit rauben, denn es würde
deren Erfolg in Frage stellen. Sehen wir aber auf die andre Seite des
Darwinismus, die zwar nur hypothetisch ist, um deretwillen aber gerade
Darwin als der Kopernikus der Zoologie und als der Eröffner einer neuen
Ära der Natur- und der Geisteswissenschaften gepriesen wird, so ist es um
diese geschehen, wenn man die Vererbung der erworbnen Anpassungen preis¬
gäbe. Denken wir uns ein rehartiges Tier, das zur Giraffe fortentwickelt
werden soll. Gewiß werden die Hälse der Sprößlinge des Stammpaares nicht


Grenzboten II .1897 07
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0537" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/225465"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1717" prev="#ID_1716"> teuerliche Gestalt des Kcimelpardels oder Pardelkamels fertig war. Dasselbe<lb/>
gilt natürlich von den Beinen und von dem Längenunterschiede zwischen Vorder-<lb/>
und Hinterbeinen. Darwin und Wallcice dagegen &#x2014; Wallace hat unabhängig<lb/>
von Darwin und gleichzeitig mit ihm das Gesetz der Auslese gefunden &#x2014;<lb/>
würden sagen: Die Sache ist anders verlausen. Es giebt Zeiten der Dürre,<lb/>
wo alles den kurzhalsigen Tieren erreichbare Laub und Gras bald abgeweidet<lb/>
ist. Dann müssen alle kurzhalsigen Tiere umkommen, und nur die langhalsigen,<lb/>
die die höher stehenden Blätter an Stauden und Bäumen erreichen, bleiben<lb/>
am Leben. So sind von den Ahnen der Giraffe in Zeiten der Dürre immer<lb/>
die langhcilsigsten am Leben geblieben, und so ist nach und nach dieses Geschlecht<lb/>
schlangenhalsiger und hochbeiniger Wiederkäuer entstanden. Nicht in der Weise,<lb/>
sagen die Neudarwinianer, ist die Folgsamkeit und Gelehrigkeit des Hundes<lb/>
zu erklären, daß die Hundeeltern ihre durch Dressur erworbnen Eigenschaften<lb/>
und Fähigkeiten vererbten, sondern dadurch, daß die wilden, unbündigen, un¬<lb/>
gelehrigen Individuen teils getötet worden sind, teils innerhalb der mensch¬<lb/>
lichen Gesellschaft nicht geduldet wurden und umkamen; von jeder Hunde¬<lb/>
generation finden immer nur die folgsamen und gelehrigen unter den Menschen<lb/>
ihr Fortkommen, und aus diesem Grunde sind fast alle Hunde, die wir kennen,<lb/>
folgsam und nicht ganz ungelehrig.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1718" next="#ID_1719"> Erstaunlich, was diese Gelehrten aushecken! wird der unbefangne Leser<lb/>
ausrufen, namentlich der Tierzüchter. Man kann den Darwinismus von zwei<lb/>
Seiten betrachten. Einerseits ist er die Theorie der Tier- und Pflanzen-<lb/>
züchtnng. Als solche ist er eine Erfahrungswissenschaft, die sich auf jahr¬<lb/>
tausendelange Beobachtungen und erfolgreiche Versuche stützt, und die, indem<lb/>
sie die Wirkungsweise dieser Versuche besser verstehen lehrt, befruchtend auf<lb/>
die Praxis zurückwirkt. Ohne Zweifel verdanken die heutigen Züchter von<lb/>
Blumen, Nutzpflanzen und Haustieren der Darwinischen Litteratur sehr viel,<lb/>
nur werden sie den Kopf schütteln, wenn sie jetzt auf einmal vernehmen, daß<lb/>
sich erworbne Eigenschaften der Tiere und Pflanzen nicht vererben sollen. Sie<lb/>
werden in ihren neuen Orchideen- und Kartoffelsorten, in ihren Taubenspiel-<lb/>
arten, in ihren Shorthorus, ihren Jorkshireschweinen, ihrem Nassenhengst &#x201E;vom<lb/>
Vivat aus der Agnes" das Gegenteil vor Augen und in den Händen zu haben<lb/>
glauben, und wenn sie die neue Lehre für wahr zu halten genötigt wären, so<lb/>
würde ihnen das den Mut zur weitern Züchtungsarbeit rauben, denn es würde<lb/>
deren Erfolg in Frage stellen. Sehen wir aber auf die andre Seite des<lb/>
Darwinismus, die zwar nur hypothetisch ist, um deretwillen aber gerade<lb/>
Darwin als der Kopernikus der Zoologie und als der Eröffner einer neuen<lb/>
Ära der Natur- und der Geisteswissenschaften gepriesen wird, so ist es um<lb/>
diese geschehen, wenn man die Vererbung der erworbnen Anpassungen preis¬<lb/>
gäbe. Denken wir uns ein rehartiges Tier, das zur Giraffe fortentwickelt<lb/>
werden soll. Gewiß werden die Hälse der Sprößlinge des Stammpaares nicht</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II .1897 07</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0537] teuerliche Gestalt des Kcimelpardels oder Pardelkamels fertig war. Dasselbe gilt natürlich von den Beinen und von dem Längenunterschiede zwischen Vorder- und Hinterbeinen. Darwin und Wallcice dagegen — Wallace hat unabhängig von Darwin und gleichzeitig mit ihm das Gesetz der Auslese gefunden — würden sagen: Die Sache ist anders verlausen. Es giebt Zeiten der Dürre, wo alles den kurzhalsigen Tieren erreichbare Laub und Gras bald abgeweidet ist. Dann müssen alle kurzhalsigen Tiere umkommen, und nur die langhalsigen, die die höher stehenden Blätter an Stauden und Bäumen erreichen, bleiben am Leben. So sind von den Ahnen der Giraffe in Zeiten der Dürre immer die langhcilsigsten am Leben geblieben, und so ist nach und nach dieses Geschlecht schlangenhalsiger und hochbeiniger Wiederkäuer entstanden. Nicht in der Weise, sagen die Neudarwinianer, ist die Folgsamkeit und Gelehrigkeit des Hundes zu erklären, daß die Hundeeltern ihre durch Dressur erworbnen Eigenschaften und Fähigkeiten vererbten, sondern dadurch, daß die wilden, unbündigen, un¬ gelehrigen Individuen teils getötet worden sind, teils innerhalb der mensch¬ lichen Gesellschaft nicht geduldet wurden und umkamen; von jeder Hunde¬ generation finden immer nur die folgsamen und gelehrigen unter den Menschen ihr Fortkommen, und aus diesem Grunde sind fast alle Hunde, die wir kennen, folgsam und nicht ganz ungelehrig. Erstaunlich, was diese Gelehrten aushecken! wird der unbefangne Leser ausrufen, namentlich der Tierzüchter. Man kann den Darwinismus von zwei Seiten betrachten. Einerseits ist er die Theorie der Tier- und Pflanzen- züchtnng. Als solche ist er eine Erfahrungswissenschaft, die sich auf jahr¬ tausendelange Beobachtungen und erfolgreiche Versuche stützt, und die, indem sie die Wirkungsweise dieser Versuche besser verstehen lehrt, befruchtend auf die Praxis zurückwirkt. Ohne Zweifel verdanken die heutigen Züchter von Blumen, Nutzpflanzen und Haustieren der Darwinischen Litteratur sehr viel, nur werden sie den Kopf schütteln, wenn sie jetzt auf einmal vernehmen, daß sich erworbne Eigenschaften der Tiere und Pflanzen nicht vererben sollen. Sie werden in ihren neuen Orchideen- und Kartoffelsorten, in ihren Taubenspiel- arten, in ihren Shorthorus, ihren Jorkshireschweinen, ihrem Nassenhengst „vom Vivat aus der Agnes" das Gegenteil vor Augen und in den Händen zu haben glauben, und wenn sie die neue Lehre für wahr zu halten genötigt wären, so würde ihnen das den Mut zur weitern Züchtungsarbeit rauben, denn es würde deren Erfolg in Frage stellen. Sehen wir aber auf die andre Seite des Darwinismus, die zwar nur hypothetisch ist, um deretwillen aber gerade Darwin als der Kopernikus der Zoologie und als der Eröffner einer neuen Ära der Natur- und der Geisteswissenschaften gepriesen wird, so ist es um diese geschehen, wenn man die Vererbung der erworbnen Anpassungen preis¬ gäbe. Denken wir uns ein rehartiges Tier, das zur Giraffe fortentwickelt werden soll. Gewiß werden die Hälse der Sprößlinge des Stammpaares nicht Grenzboten II .1897 07

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/537
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/537>, abgerufen am 23.07.2024.