Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr.Die sogenannte Sonntagsnihe der Postbeamten sehr schwer, in manchen Orten überhaupt nicht zu finden; auch halten diese Herr von Stephan erklärte in der bereits erwähnten Reichstagssitzung Hier muß noch eine Einrichtung erwähnt werden, die einzeln stehenden Die Veranstaltungen, die die PostVerwaltung seither zur Durchführung Die sogenannte Sonntagsnihe der Postbeamten sehr schwer, in manchen Orten überhaupt nicht zu finden; auch halten diese Herr von Stephan erklärte in der bereits erwähnten Reichstagssitzung Hier muß noch eine Einrichtung erwähnt werden, die einzeln stehenden Die Veranstaltungen, die die PostVerwaltung seither zur Durchführung <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0086" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/224332"/> <fw type="header" place="top"> Die sogenannte Sonntagsnihe der Postbeamten</fw><lb/> <p xml:id="ID_244" prev="#ID_243"> sehr schwer, in manchen Orten überhaupt nicht zu finden; auch halten diese<lb/> Leute selten lange ans, weil ihnen die niedrige Vergütung auf die Dauer<lb/> keinen hinlänglichen Ersatz für die Einbuße bietet, die sie selbst an ihrer<lb/> Sonntagsfreiheit erleiden. So fällt aus Mangel an geeigneten Vertretern die<lb/> Dienstbefreiung an den Sonntagen für die Unterbenmten vielfach aus; in den<lb/> Nachweisungen, die dem Reichspostamt vorgelegt werden, steht davon natürlich<lb/> nichts. Die Ordnung im Dienstbetrieb wird durch die Einstellung von Per¬<lb/> sonen, die im Postdienst nicht ausgebildet sind, selbstverständlich gestört, die<lb/> Interessen des Publikums werden geschädigt, eine Beschwerde jagt die andre,<lb/> aber es bleibt alles beim alten; denn Aushelfer sind billiger zu unterhalten<lb/> als etatsmäßige Unterbeamte.</p><lb/> <p xml:id="ID_245"> Herr von Stephan erklärte in der bereits erwähnten Reichstagssitzung<lb/> vom 12. Februar 1894: „Wenn wir dem Antrage, die Pnketbestellung an<lb/> den Sonntagen aufzuheben, Folge geben, dann wäre es unmöglich, den Dienst<lb/> am Montag prompt und ordnungsmäßig auszuführen. Mit der Einstellung<lb/> von Aushelfcru ist nichts zu machen; denn es müssen gelernte und geübte<lb/> Leute sein." Wie reimt sich das zusammen? Weshalb sollten die Aushelfer<lb/> am Montag nicht ebensogut zu verwenden sein wie am Sonntag? Allerdings<lb/> hat Herr von Stephan in dem Punkte Recht, daß Anshelfer ein elender Not¬<lb/> behelf sind. Also schaffe man die Aushelfer ab und stelle bei jeder Postanstalt<lb/> so viel Unterbeamte an, wie für die Durchführung der Sonntngsrnhe er¬<lb/> forderlich sind.</p><lb/> <p xml:id="ID_246"> Hier muß noch eine Einrichtung erwähnt werden, die einzeln stehenden<lb/> PostVerwaltern Gelegenheit zum Kirchenbesuch und zur selbständigen Verfügung<lb/> über einen dienstfreien Sonntag geben soll. Zu diesem Zweck werden benach¬<lb/> barte Postanstalten beauftragt, Sonntags in bestimmten Zwischenräumen einen<lb/> jüngern Beamten nach dem Stationsort des PostVerwalters, der abgelöst werden<lb/> soll, zu entsenden. Leider verliert diese zum Besten der Postverwalter getroffne<lb/> Maßnahme dadurch an Wert, daß sie auf Kosten einer andern Beamtenklasfe<lb/> durchgeführt wird. Die zur Vertretung entsandten jüngern Beamten, die diese<lb/> Reisen doch nicht aus freien Stücken, sondern auf Anordnung ihrer Vorgesetzten<lb/> ausführen, büßen nämlich nicht nur die ihnen selbst zustehende freie Zeit ein,<lb/> sondern müssen sich auch an Stelle der ordnungsmäßigen Tagegelder und Fuhr-<lb/> kosteu mit einer Vergütung von drei Mark begnügen, die in vielen Fällen nicht<lb/> einmal zur Bestreitung der entstehenden Kosten ausreicht.</p><lb/> <p xml:id="ID_247" next="#ID_248"> Die Veranstaltungen, die die PostVerwaltung seither zur Durchführung<lb/> der Sonntagsruhe getroffen hat, beschränken sich also auf die Vertretung<lb/> der einzeln stehenden PostVerwalter und ans die Einstellung von Aushelfern<lb/> für die Unterbeamten. Die Höhe des Betrages, der zu diesem Zweck aufge¬<lb/> wendet wird, ist nicht bekannt; bedeutend wird die Summe nicht sein, sonst<lb/> hätte man sicher schon wiederholt durch Nennung der Zahlen zu glänzen gesucht.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0086]
Die sogenannte Sonntagsnihe der Postbeamten
sehr schwer, in manchen Orten überhaupt nicht zu finden; auch halten diese
Leute selten lange ans, weil ihnen die niedrige Vergütung auf die Dauer
keinen hinlänglichen Ersatz für die Einbuße bietet, die sie selbst an ihrer
Sonntagsfreiheit erleiden. So fällt aus Mangel an geeigneten Vertretern die
Dienstbefreiung an den Sonntagen für die Unterbenmten vielfach aus; in den
Nachweisungen, die dem Reichspostamt vorgelegt werden, steht davon natürlich
nichts. Die Ordnung im Dienstbetrieb wird durch die Einstellung von Per¬
sonen, die im Postdienst nicht ausgebildet sind, selbstverständlich gestört, die
Interessen des Publikums werden geschädigt, eine Beschwerde jagt die andre,
aber es bleibt alles beim alten; denn Aushelfer sind billiger zu unterhalten
als etatsmäßige Unterbeamte.
Herr von Stephan erklärte in der bereits erwähnten Reichstagssitzung
vom 12. Februar 1894: „Wenn wir dem Antrage, die Pnketbestellung an
den Sonntagen aufzuheben, Folge geben, dann wäre es unmöglich, den Dienst
am Montag prompt und ordnungsmäßig auszuführen. Mit der Einstellung
von Aushelfcru ist nichts zu machen; denn es müssen gelernte und geübte
Leute sein." Wie reimt sich das zusammen? Weshalb sollten die Aushelfer
am Montag nicht ebensogut zu verwenden sein wie am Sonntag? Allerdings
hat Herr von Stephan in dem Punkte Recht, daß Anshelfer ein elender Not¬
behelf sind. Also schaffe man die Aushelfer ab und stelle bei jeder Postanstalt
so viel Unterbeamte an, wie für die Durchführung der Sonntngsrnhe er¬
forderlich sind.
Hier muß noch eine Einrichtung erwähnt werden, die einzeln stehenden
PostVerwaltern Gelegenheit zum Kirchenbesuch und zur selbständigen Verfügung
über einen dienstfreien Sonntag geben soll. Zu diesem Zweck werden benach¬
barte Postanstalten beauftragt, Sonntags in bestimmten Zwischenräumen einen
jüngern Beamten nach dem Stationsort des PostVerwalters, der abgelöst werden
soll, zu entsenden. Leider verliert diese zum Besten der Postverwalter getroffne
Maßnahme dadurch an Wert, daß sie auf Kosten einer andern Beamtenklasfe
durchgeführt wird. Die zur Vertretung entsandten jüngern Beamten, die diese
Reisen doch nicht aus freien Stücken, sondern auf Anordnung ihrer Vorgesetzten
ausführen, büßen nämlich nicht nur die ihnen selbst zustehende freie Zeit ein,
sondern müssen sich auch an Stelle der ordnungsmäßigen Tagegelder und Fuhr-
kosteu mit einer Vergütung von drei Mark begnügen, die in vielen Fällen nicht
einmal zur Bestreitung der entstehenden Kosten ausreicht.
Die Veranstaltungen, die die PostVerwaltung seither zur Durchführung
der Sonntagsruhe getroffen hat, beschränken sich also auf die Vertretung
der einzeln stehenden PostVerwalter und ans die Einstellung von Aushelfern
für die Unterbeamten. Die Höhe des Betrages, der zu diesem Zweck aufge¬
wendet wird, ist nicht bekannt; bedeutend wird die Summe nicht sein, sonst
hätte man sicher schon wiederholt durch Nennung der Zahlen zu glänzen gesucht.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |