Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr.Der Diktaturparagraph und das Sozialisteugesetz schlossen arbeitende. Auch büreaukratische Vertuschung hat ihr geholfen, die, Seit dem Fall des Sozialistengesetzes ist das Staatsnotrecht für das Der Diktaturparagraph und das Sozialisteugesetz schlossen arbeitende. Auch büreaukratische Vertuschung hat ihr geholfen, die, Seit dem Fall des Sozialistengesetzes ist das Staatsnotrecht für das <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0384" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/224630"/> <fw type="header" place="top"> Der Diktaturparagraph und das Sozialisteugesetz</fw><lb/> <p xml:id="ID_1145" prev="#ID_1144"> schlossen arbeitende. Auch büreaukratische Vertuschung hat ihr geholfen, die,<lb/> wie es scheint, nicht einmal das Spitzeltum niederzuhalten vermochte. Die<lb/> besten Dienste leistete doch der sozialdemokratischen Sache unser französisch ge¬<lb/> färbter Freiheitsbegriff, der jeden Augenblick nach der Polizei ruft, aber immer<lb/> gegen sie Partei nimmt, den Regen herabfleht, aber schilt, wenn er naß macht.<lb/> Der Erfolg, daß neue Attentate nicht vorkamen, wurde nicht dem Sozialisteu¬<lb/> gesetz, sondern der „Disziplin" der Sozialdemokratie zugeschrieben. Die so<lb/> schlössen, bedachten nicht, daß dann auch die nicht zu leugnenden frühern<lb/> Attentate der Sozialdemokratie aufs Schuldkonto zu setzen seien; sie hätten noch<lb/> schlimmere Verstöße gegen die Folgerichtigkeit begehen können, denn alle Er¬<lb/> wägungen wurden im weitern Verlauf der Entwicklung durch eine Thatsache<lb/> überflügelt: die Sozialdemokratie, die immerhin ein Ideal hat, wenn auch ein<lb/> falsches und gefährliches, hatte ihre Anhänger mit Begeisterung, Opfermut und<lb/> Ausdauer erfüllt und gewann dadurch immer weitere Wahlsiege. Für die<lb/> andern Parteien waren das ebensoviele Niederlagen, es wurde ihnen um den<lb/> Hauptzweck ihres Daseins, um ihre parlamentarische Machtstellung bange, und<lb/> selbst die erst widerstrebenden wurden immer mehr geneigt, das unpopuläre<lb/> Gesetz preiszugeben; ist doch auch uach dem konstitutionellen Katechismus nur<lb/> die Regierung, nicht die „Volksvertretung" dazu berufen, für Ordnung und<lb/> öffentliche Sicherheit zu sorgen. Schließlich wurde der Gemeinplatz, daß<lb/> geistige Kämpfe nur mit geistigen Waffen zu führen sind, zum Stichwort, eine<lb/> Erneuerung des Gesetzes war nicht mehr zu erreichen. Zur Niederlage trug<lb/> im letzten Augenblick noch bei, daß die Frage des internationalen Arbeiter¬<lb/> schutzes die Kräfte spaltete, die für die weitere Bewilligung des Gesetzes zur<lb/> Verfügung geblieben waren. Man kann annehmen, daß diese Kräfte, ver¬<lb/> einigt, Aussicht gehabt hätten, eine allgemeine Ermächtigung, wie sie der<lb/> reichsländische Diktaturparagraph enthält, aus dem Schiffbruch zu retten, wenn<lb/> sie auch durch einige Beschränkungen abgeschwächt worden wäre. Diese all¬<lb/> gemeine Ermächtigung, gleich in die erste Vorlage aufgenommen, als Hilfs¬<lb/> bestimmung und zur Klärung des leitenden Gedankens, hätte diesen wohl<lb/> niemals so vollständig überwuchern und verkümmern lassen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1146" next="#ID_1147"> Seit dem Fall des Sozialistengesetzes ist das Staatsnotrecht für das<lb/> innere Staatsleben wieder geworden, was es vorher war: eine nur wenigen<lb/> bekannte, wenn auch rechtlich feststehende Vernunftwahrheit. Dieser Lebensfaden<lb/> reißt ja nie ganz und nie für immer ab, aber dem Handeln giebt er nur einen<lb/> schwachen Halt. Es wäre kein Rechtsbruch, kein Staatsstreich, wenn ein<lb/> kühner Staatsmann darnach griffe und daraus gegen die Revolution, sei sie<lb/> sozialdemokratischen oder sonstigen Ursprungs, umfassende und nachdrückliche<lb/> Vollmachten ableitete und anwendete, aber von den meisten würde es doch als<lb/> Rechtsbruch empfunden werden, was politisch fast ebenso schlimm ist wie der<lb/> Rechtsbruch selber. Noch schlimmer ist, daß die rettende That zwar zunächst</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0384]
Der Diktaturparagraph und das Sozialisteugesetz
schlossen arbeitende. Auch büreaukratische Vertuschung hat ihr geholfen, die,
wie es scheint, nicht einmal das Spitzeltum niederzuhalten vermochte. Die
besten Dienste leistete doch der sozialdemokratischen Sache unser französisch ge¬
färbter Freiheitsbegriff, der jeden Augenblick nach der Polizei ruft, aber immer
gegen sie Partei nimmt, den Regen herabfleht, aber schilt, wenn er naß macht.
Der Erfolg, daß neue Attentate nicht vorkamen, wurde nicht dem Sozialisteu¬
gesetz, sondern der „Disziplin" der Sozialdemokratie zugeschrieben. Die so
schlössen, bedachten nicht, daß dann auch die nicht zu leugnenden frühern
Attentate der Sozialdemokratie aufs Schuldkonto zu setzen seien; sie hätten noch
schlimmere Verstöße gegen die Folgerichtigkeit begehen können, denn alle Er¬
wägungen wurden im weitern Verlauf der Entwicklung durch eine Thatsache
überflügelt: die Sozialdemokratie, die immerhin ein Ideal hat, wenn auch ein
falsches und gefährliches, hatte ihre Anhänger mit Begeisterung, Opfermut und
Ausdauer erfüllt und gewann dadurch immer weitere Wahlsiege. Für die
andern Parteien waren das ebensoviele Niederlagen, es wurde ihnen um den
Hauptzweck ihres Daseins, um ihre parlamentarische Machtstellung bange, und
selbst die erst widerstrebenden wurden immer mehr geneigt, das unpopuläre
Gesetz preiszugeben; ist doch auch uach dem konstitutionellen Katechismus nur
die Regierung, nicht die „Volksvertretung" dazu berufen, für Ordnung und
öffentliche Sicherheit zu sorgen. Schließlich wurde der Gemeinplatz, daß
geistige Kämpfe nur mit geistigen Waffen zu führen sind, zum Stichwort, eine
Erneuerung des Gesetzes war nicht mehr zu erreichen. Zur Niederlage trug
im letzten Augenblick noch bei, daß die Frage des internationalen Arbeiter¬
schutzes die Kräfte spaltete, die für die weitere Bewilligung des Gesetzes zur
Verfügung geblieben waren. Man kann annehmen, daß diese Kräfte, ver¬
einigt, Aussicht gehabt hätten, eine allgemeine Ermächtigung, wie sie der
reichsländische Diktaturparagraph enthält, aus dem Schiffbruch zu retten, wenn
sie auch durch einige Beschränkungen abgeschwächt worden wäre. Diese all¬
gemeine Ermächtigung, gleich in die erste Vorlage aufgenommen, als Hilfs¬
bestimmung und zur Klärung des leitenden Gedankens, hätte diesen wohl
niemals so vollständig überwuchern und verkümmern lassen.
Seit dem Fall des Sozialistengesetzes ist das Staatsnotrecht für das
innere Staatsleben wieder geworden, was es vorher war: eine nur wenigen
bekannte, wenn auch rechtlich feststehende Vernunftwahrheit. Dieser Lebensfaden
reißt ja nie ganz und nie für immer ab, aber dem Handeln giebt er nur einen
schwachen Halt. Es wäre kein Rechtsbruch, kein Staatsstreich, wenn ein
kühner Staatsmann darnach griffe und daraus gegen die Revolution, sei sie
sozialdemokratischen oder sonstigen Ursprungs, umfassende und nachdrückliche
Vollmachten ableitete und anwendete, aber von den meisten würde es doch als
Rechtsbruch empfunden werden, was politisch fast ebenso schlimm ist wie der
Rechtsbruch selber. Noch schlimmer ist, daß die rettende That zwar zunächst
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |