Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Zur Irrenpflege

n den letzten Jahren hat sich über Deutschland eine Flut von
Schriften ergossen, die über unser Jrrenwesen Beschwerde
führen und Vorschläge zu seiner Verbesserung machen. Aber
während man anfangs fast nur Leute lärmen hörte, die von der
Sache herzlich wenig verstanden, beginnen jetzt auch die Stimmen
erfahrner Männer laut zu werden. Vor uns liegt ein neu erschienenes Buch
von I)r. Albrecht Erlenmeher in Vendvrf: Unser Jrrenwesen. Studien
und Vorschläge zu seiner Reorganisation. (Wiesbaden, Bergmann, 1896.) Das
Buch beschäftigt sich nicht mit dem gesamten Jrrenwesen, denn dieses hat
zwei Seiten, eine rechtliche und eine medizinische. Das Gebiet des Irrenarztes
ist die Behandlung der Geisteskranken und die Organisation der Irrenanstalten,
und auf dieses Gebiet sucht sich Erlenmeher möglichst zu beschränken. Wir
bedauern das, denn die beiden Seiten der Frage lassen sich nicht völlig scheiden.
Dem Juristen muß darum zu thun sein, den Bürger vor widerrechtlicher
Freiheitsbeschränkung zu bewahren; der Jrrenarzt wird im Interresse seiner
Kranken auf eine möglichste Vereinfachung des Verfahrens dringen, zumal für
die Unterbringung in einer Anstalt. Denn erfahrungsgemäß stehen die Heilungs¬
aussichten in einem ganz bestimmten Verhältnis zu der Beschleunigung des
Eintritts in eine kunstgerechte Pflege. Der Gesetzgeber muß daher auch in
scheinbar überwiegend rechtlichen Angelegenheiten auf den Jrrenarzt hören.

Die Frage nach der Beaufsichtigung der Irrenanstalten, die ja auch
beide Seiten in sich vereinigt, ist denn anch von Erlenmeyer nicht übergangen,
im Gegenteil in den Mittelpunkt der Erörterung gestellt worden. Seine Haupt¬
forderung ist die einer zentralisirten Staatsaufsicht, die sich über alle Geistes¬
kranken ausdehnen soll, sie mögen nun in öffentlichen oder in Unternehmer-


Grenzbotcn III 1896 43


Zur Irrenpflege

n den letzten Jahren hat sich über Deutschland eine Flut von
Schriften ergossen, die über unser Jrrenwesen Beschwerde
führen und Vorschläge zu seiner Verbesserung machen. Aber
während man anfangs fast nur Leute lärmen hörte, die von der
Sache herzlich wenig verstanden, beginnen jetzt auch die Stimmen
erfahrner Männer laut zu werden. Vor uns liegt ein neu erschienenes Buch
von I)r. Albrecht Erlenmeher in Vendvrf: Unser Jrrenwesen. Studien
und Vorschläge zu seiner Reorganisation. (Wiesbaden, Bergmann, 1896.) Das
Buch beschäftigt sich nicht mit dem gesamten Jrrenwesen, denn dieses hat
zwei Seiten, eine rechtliche und eine medizinische. Das Gebiet des Irrenarztes
ist die Behandlung der Geisteskranken und die Organisation der Irrenanstalten,
und auf dieses Gebiet sucht sich Erlenmeher möglichst zu beschränken. Wir
bedauern das, denn die beiden Seiten der Frage lassen sich nicht völlig scheiden.
Dem Juristen muß darum zu thun sein, den Bürger vor widerrechtlicher
Freiheitsbeschränkung zu bewahren; der Jrrenarzt wird im Interresse seiner
Kranken auf eine möglichste Vereinfachung des Verfahrens dringen, zumal für
die Unterbringung in einer Anstalt. Denn erfahrungsgemäß stehen die Heilungs¬
aussichten in einem ganz bestimmten Verhältnis zu der Beschleunigung des
Eintritts in eine kunstgerechte Pflege. Der Gesetzgeber muß daher auch in
scheinbar überwiegend rechtlichen Angelegenheiten auf den Jrrenarzt hören.

Die Frage nach der Beaufsichtigung der Irrenanstalten, die ja auch
beide Seiten in sich vereinigt, ist denn anch von Erlenmeyer nicht übergangen,
im Gegenteil in den Mittelpunkt der Erörterung gestellt worden. Seine Haupt¬
forderung ist die einer zentralisirten Staatsaufsicht, die sich über alle Geistes¬
kranken ausdehnen soll, sie mögen nun in öffentlichen oder in Unternehmer-


Grenzbotcn III 1896 43
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0345" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/223287"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341863_222941/figures/grenzboten_341863_222941_223287_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Zur Irrenpflege</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1002"> n den letzten Jahren hat sich über Deutschland eine Flut von<lb/>
Schriften ergossen, die über unser Jrrenwesen Beschwerde<lb/>
führen und Vorschläge zu seiner Verbesserung machen. Aber<lb/>
während man anfangs fast nur Leute lärmen hörte, die von der<lb/>
Sache herzlich wenig verstanden, beginnen jetzt auch die Stimmen<lb/>
erfahrner Männer laut zu werden. Vor uns liegt ein neu erschienenes Buch<lb/>
von I)r. Albrecht Erlenmeher in Vendvrf: Unser Jrrenwesen. Studien<lb/>
und Vorschläge zu seiner Reorganisation. (Wiesbaden, Bergmann, 1896.) Das<lb/>
Buch beschäftigt sich nicht mit dem gesamten Jrrenwesen, denn dieses hat<lb/>
zwei Seiten, eine rechtliche und eine medizinische. Das Gebiet des Irrenarztes<lb/>
ist die Behandlung der Geisteskranken und die Organisation der Irrenanstalten,<lb/>
und auf dieses Gebiet sucht sich Erlenmeher möglichst zu beschränken. Wir<lb/>
bedauern das, denn die beiden Seiten der Frage lassen sich nicht völlig scheiden.<lb/>
Dem Juristen muß darum zu thun sein, den Bürger vor widerrechtlicher<lb/>
Freiheitsbeschränkung zu bewahren; der Jrrenarzt wird im Interresse seiner<lb/>
Kranken auf eine möglichste Vereinfachung des Verfahrens dringen, zumal für<lb/>
die Unterbringung in einer Anstalt. Denn erfahrungsgemäß stehen die Heilungs¬<lb/>
aussichten in einem ganz bestimmten Verhältnis zu der Beschleunigung des<lb/>
Eintritts in eine kunstgerechte Pflege. Der Gesetzgeber muß daher auch in<lb/>
scheinbar überwiegend rechtlichen Angelegenheiten auf den Jrrenarzt hören.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1003" next="#ID_1004"> Die Frage nach der Beaufsichtigung der Irrenanstalten, die ja auch<lb/>
beide Seiten in sich vereinigt, ist denn anch von Erlenmeyer nicht übergangen,<lb/>
im Gegenteil in den Mittelpunkt der Erörterung gestellt worden. Seine Haupt¬<lb/>
forderung ist die einer zentralisirten Staatsaufsicht, die sich über alle Geistes¬<lb/>
kranken ausdehnen soll, sie mögen nun in öffentlichen oder in Unternehmer-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbotcn III 1896 43</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0345] [Abbildung] Zur Irrenpflege n den letzten Jahren hat sich über Deutschland eine Flut von Schriften ergossen, die über unser Jrrenwesen Beschwerde führen und Vorschläge zu seiner Verbesserung machen. Aber während man anfangs fast nur Leute lärmen hörte, die von der Sache herzlich wenig verstanden, beginnen jetzt auch die Stimmen erfahrner Männer laut zu werden. Vor uns liegt ein neu erschienenes Buch von I)r. Albrecht Erlenmeher in Vendvrf: Unser Jrrenwesen. Studien und Vorschläge zu seiner Reorganisation. (Wiesbaden, Bergmann, 1896.) Das Buch beschäftigt sich nicht mit dem gesamten Jrrenwesen, denn dieses hat zwei Seiten, eine rechtliche und eine medizinische. Das Gebiet des Irrenarztes ist die Behandlung der Geisteskranken und die Organisation der Irrenanstalten, und auf dieses Gebiet sucht sich Erlenmeher möglichst zu beschränken. Wir bedauern das, denn die beiden Seiten der Frage lassen sich nicht völlig scheiden. Dem Juristen muß darum zu thun sein, den Bürger vor widerrechtlicher Freiheitsbeschränkung zu bewahren; der Jrrenarzt wird im Interresse seiner Kranken auf eine möglichste Vereinfachung des Verfahrens dringen, zumal für die Unterbringung in einer Anstalt. Denn erfahrungsgemäß stehen die Heilungs¬ aussichten in einem ganz bestimmten Verhältnis zu der Beschleunigung des Eintritts in eine kunstgerechte Pflege. Der Gesetzgeber muß daher auch in scheinbar überwiegend rechtlichen Angelegenheiten auf den Jrrenarzt hören. Die Frage nach der Beaufsichtigung der Irrenanstalten, die ja auch beide Seiten in sich vereinigt, ist denn anch von Erlenmeyer nicht übergangen, im Gegenteil in den Mittelpunkt der Erörterung gestellt worden. Seine Haupt¬ forderung ist die einer zentralisirten Staatsaufsicht, die sich über alle Geistes¬ kranken ausdehnen soll, sie mögen nun in öffentlichen oder in Unternehmer- Grenzbotcn III 1896 43

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/345
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/345>, abgerufen am 01.09.2024.