Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die vereine lind das bürgerliche Gesetzbuch

tnngsbehörde zur Zeit machtlos, wenn nicht vielleicht versucht werden sollte,
aus den Persönlichkeiten der Mitglieder oder Vorstandsmitglieder, ihren poli¬
tischen Gesinnungen usw. herauszukonstruireu, daß der statutarisch unanfecht¬
bare Zweck etwa nur vorgeschoben sei. Jedenfalls schiebt das Gesetz einer
etwaigen derartigen Praxis, die nicht ohne Beispiel wäre, keinen Riegel vor.
Handelt es sich dagegen um Vereine, die sich schon in ihrem Statut zu poli¬
tischen, sozialpolitischen oder religiösen Zwecken bekennen, so soll es künftig
überall in Deutschland von der Gnade der Verwaltungsbehörden abhängen,
ob diese Vereine die privatrechtliche Vermögensfähigkeit erlangen oder nicht.
Das Verwaltungsstreitverfahren, das formell auch hier zugelassen ist, kann in
diesem Falle uur eine leere Zeremonie bedeuten. Über die Thatsache, daß die
Verwaltungsbehörde Einspruch erhoben hat. kommt auch das Verwaltungs¬
gericht nicht hinweg.

Freilich reicht der Einspruch der Verwaltungsbehörde gegen die Eintragung
im Vereinsregister nicht ohne weiteres hin, das Zustandekommen eines poli¬
tischen, sozialpolitischen oder religiösen Vereins überhaupt zu verhindern. Nur
Neuß älterer Linie ^) ist es wiederum, das im Lapidarstil befiehlt: "Politische
Vereine sind in Unserm Fürstentum gänzlich untersagt," und beide Mecklenburg
behalten für Vereine zu politischen Zwecken die Genehmigung des Ministeriums
des Innern oder der Landesregierung vor. Außerhalb dieser drei Staats¬
gebiete und des Neichslcmdes besteht in Deutschland, zur Zeit wenigstens, für
die Unterthanen gesetzlich kein Hindernis, sich auch in politischen und sozial¬
politischen Vereinen zusammenzuschließen. Die Landesgesetze, nach denen Re-
ligionsgesellschaften und geistliche Gesellschaften besondern Bestimmungen unter¬
liege,,, und die nach dem EntWurfe auch künftig in Geltung bleiben sollen,
lassen wir hier außer Acht. Freilich ist das Recht, Vereine zu bilden, in einer
Reihe von Vundesstaaten durch Bestimmungen wieder in Frage gestellt, deren
Dehnbarkeit in jeder Reichstagssession durch drastische Beispiele belegt worden ist.
In Sachsen, dessen Vereinsgesetz von dem Minister des Innern unlängst als
ein "Juwel" gerühmt wurde, sind Vereine verboten, "in deren Zweck es liegt,
Gesetzübertretungen oder unsittliche Handlungen zu begehen, dazu aufzufordern
oder dazu geneigt zu machen." In Baden können Vereine verboten werden,



Das Vereins- und Versammluugsrecht ist in der Fürstlich Reuß-Plauenschen Gesetz¬
gebung mit einer liebevollen Ausführlichkeit behandelt, die andre Bundesstaaten mit Neid er¬
füllen sollte. Es ist vielleicht nicht allgemein bekannt, daß Reuß älterer Linie auch heute "och
el" reizendes kleines Sozialistengesetz hat. Verboten sind z.B. auch "Versammlungen, von
denen durch Thatsachen die Annahme gerechtfertigt ist, daß sie zur Förderung von(I) ans(!) den
Umsturz der bestehenden Staats- oder Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen bestimmt
sind," ebensowenig darf Personen das Wort erteilt werden, die "bekanntermaßen einer
Umsturzpartei nugehvreu." Neuß-Greiz ist übrigens im Reichstag durch einen Sozialdemo-
krnten vertrete".
Die vereine lind das bürgerliche Gesetzbuch

tnngsbehörde zur Zeit machtlos, wenn nicht vielleicht versucht werden sollte,
aus den Persönlichkeiten der Mitglieder oder Vorstandsmitglieder, ihren poli¬
tischen Gesinnungen usw. herauszukonstruireu, daß der statutarisch unanfecht¬
bare Zweck etwa nur vorgeschoben sei. Jedenfalls schiebt das Gesetz einer
etwaigen derartigen Praxis, die nicht ohne Beispiel wäre, keinen Riegel vor.
Handelt es sich dagegen um Vereine, die sich schon in ihrem Statut zu poli¬
tischen, sozialpolitischen oder religiösen Zwecken bekennen, so soll es künftig
überall in Deutschland von der Gnade der Verwaltungsbehörden abhängen,
ob diese Vereine die privatrechtliche Vermögensfähigkeit erlangen oder nicht.
Das Verwaltungsstreitverfahren, das formell auch hier zugelassen ist, kann in
diesem Falle uur eine leere Zeremonie bedeuten. Über die Thatsache, daß die
Verwaltungsbehörde Einspruch erhoben hat. kommt auch das Verwaltungs¬
gericht nicht hinweg.

Freilich reicht der Einspruch der Verwaltungsbehörde gegen die Eintragung
im Vereinsregister nicht ohne weiteres hin, das Zustandekommen eines poli¬
tischen, sozialpolitischen oder religiösen Vereins überhaupt zu verhindern. Nur
Neuß älterer Linie ^) ist es wiederum, das im Lapidarstil befiehlt: „Politische
Vereine sind in Unserm Fürstentum gänzlich untersagt," und beide Mecklenburg
behalten für Vereine zu politischen Zwecken die Genehmigung des Ministeriums
des Innern oder der Landesregierung vor. Außerhalb dieser drei Staats¬
gebiete und des Neichslcmdes besteht in Deutschland, zur Zeit wenigstens, für
die Unterthanen gesetzlich kein Hindernis, sich auch in politischen und sozial¬
politischen Vereinen zusammenzuschließen. Die Landesgesetze, nach denen Re-
ligionsgesellschaften und geistliche Gesellschaften besondern Bestimmungen unter¬
liege,,, und die nach dem EntWurfe auch künftig in Geltung bleiben sollen,
lassen wir hier außer Acht. Freilich ist das Recht, Vereine zu bilden, in einer
Reihe von Vundesstaaten durch Bestimmungen wieder in Frage gestellt, deren
Dehnbarkeit in jeder Reichstagssession durch drastische Beispiele belegt worden ist.
In Sachsen, dessen Vereinsgesetz von dem Minister des Innern unlängst als
ein „Juwel" gerühmt wurde, sind Vereine verboten, „in deren Zweck es liegt,
Gesetzübertretungen oder unsittliche Handlungen zu begehen, dazu aufzufordern
oder dazu geneigt zu machen." In Baden können Vereine verboten werden,



Das Vereins- und Versammluugsrecht ist in der Fürstlich Reuß-Plauenschen Gesetz¬
gebung mit einer liebevollen Ausführlichkeit behandelt, die andre Bundesstaaten mit Neid er¬
füllen sollte. Es ist vielleicht nicht allgemein bekannt, daß Reuß älterer Linie auch heute »och
el» reizendes kleines Sozialistengesetz hat. Verboten sind z.B. auch „Versammlungen, von
denen durch Thatsachen die Annahme gerechtfertigt ist, daß sie zur Förderung von(I) ans(!) den
Umsturz der bestehenden Staats- oder Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen bestimmt
sind," ebensowenig darf Personen das Wort erteilt werden, die „bekanntermaßen einer
Umsturzpartei nugehvreu." Neuß-Greiz ist übrigens im Reichstag durch einen Sozialdemo-
krnten vertrete».
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0426" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/221400"/>
          <fw type="header" place="top"> Die vereine lind das bürgerliche Gesetzbuch</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1415" prev="#ID_1414"> tnngsbehörde zur Zeit machtlos, wenn nicht vielleicht versucht werden sollte,<lb/>
aus den Persönlichkeiten der Mitglieder oder Vorstandsmitglieder, ihren poli¬<lb/>
tischen Gesinnungen usw. herauszukonstruireu, daß der statutarisch unanfecht¬<lb/>
bare Zweck etwa nur vorgeschoben sei. Jedenfalls schiebt das Gesetz einer<lb/>
etwaigen derartigen Praxis, die nicht ohne Beispiel wäre, keinen Riegel vor.<lb/>
Handelt es sich dagegen um Vereine, die sich schon in ihrem Statut zu poli¬<lb/>
tischen, sozialpolitischen oder religiösen Zwecken bekennen, so soll es künftig<lb/>
überall in Deutschland von der Gnade der Verwaltungsbehörden abhängen,<lb/>
ob diese Vereine die privatrechtliche Vermögensfähigkeit erlangen oder nicht.<lb/>
Das Verwaltungsstreitverfahren, das formell auch hier zugelassen ist, kann in<lb/>
diesem Falle uur eine leere Zeremonie bedeuten. Über die Thatsache, daß die<lb/>
Verwaltungsbehörde Einspruch erhoben hat. kommt auch das Verwaltungs¬<lb/>
gericht nicht hinweg.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1416" next="#ID_1417"> Freilich reicht der Einspruch der Verwaltungsbehörde gegen die Eintragung<lb/>
im Vereinsregister nicht ohne weiteres hin, das Zustandekommen eines poli¬<lb/>
tischen, sozialpolitischen oder religiösen Vereins überhaupt zu verhindern. Nur<lb/>
Neuß älterer Linie ^) ist es wiederum, das im Lapidarstil befiehlt: &#x201E;Politische<lb/>
Vereine sind in Unserm Fürstentum gänzlich untersagt," und beide Mecklenburg<lb/>
behalten für Vereine zu politischen Zwecken die Genehmigung des Ministeriums<lb/>
des Innern oder der Landesregierung vor. Außerhalb dieser drei Staats¬<lb/>
gebiete und des Neichslcmdes besteht in Deutschland, zur Zeit wenigstens, für<lb/>
die Unterthanen gesetzlich kein Hindernis, sich auch in politischen und sozial¬<lb/>
politischen Vereinen zusammenzuschließen. Die Landesgesetze, nach denen Re-<lb/>
ligionsgesellschaften und geistliche Gesellschaften besondern Bestimmungen unter¬<lb/>
liege,,, und die nach dem EntWurfe auch künftig in Geltung bleiben sollen,<lb/>
lassen wir hier außer Acht. Freilich ist das Recht, Vereine zu bilden, in einer<lb/>
Reihe von Vundesstaaten durch Bestimmungen wieder in Frage gestellt, deren<lb/>
Dehnbarkeit in jeder Reichstagssession durch drastische Beispiele belegt worden ist.<lb/>
In Sachsen, dessen Vereinsgesetz von dem Minister des Innern unlängst als<lb/>
ein &#x201E;Juwel" gerühmt wurde, sind Vereine verboten, &#x201E;in deren Zweck es liegt,<lb/>
Gesetzübertretungen oder unsittliche Handlungen zu begehen, dazu aufzufordern<lb/>
oder dazu geneigt zu machen."  In Baden können Vereine verboten werden,</p><lb/>
          <note xml:id="FID_54" place="foot"> Das Vereins- und Versammluugsrecht ist in der Fürstlich Reuß-Plauenschen Gesetz¬<lb/>
gebung mit einer liebevollen Ausführlichkeit behandelt, die andre Bundesstaaten mit Neid er¬<lb/>
füllen sollte. Es ist vielleicht nicht allgemein bekannt, daß Reuß älterer Linie auch heute »och<lb/>
el» reizendes kleines Sozialistengesetz hat. Verboten sind z.B. auch &#x201E;Versammlungen, von<lb/>
denen durch Thatsachen die Annahme gerechtfertigt ist, daß sie zur Förderung von(I) ans(!) den<lb/>
Umsturz der bestehenden Staats- oder Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen bestimmt<lb/>
sind," ebensowenig darf Personen das Wort erteilt werden, die &#x201E;bekanntermaßen einer<lb/>
Umsturzpartei nugehvreu." Neuß-Greiz ist übrigens im Reichstag durch einen Sozialdemo-<lb/>
krnten vertrete».</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0426] Die vereine lind das bürgerliche Gesetzbuch tnngsbehörde zur Zeit machtlos, wenn nicht vielleicht versucht werden sollte, aus den Persönlichkeiten der Mitglieder oder Vorstandsmitglieder, ihren poli¬ tischen Gesinnungen usw. herauszukonstruireu, daß der statutarisch unanfecht¬ bare Zweck etwa nur vorgeschoben sei. Jedenfalls schiebt das Gesetz einer etwaigen derartigen Praxis, die nicht ohne Beispiel wäre, keinen Riegel vor. Handelt es sich dagegen um Vereine, die sich schon in ihrem Statut zu poli¬ tischen, sozialpolitischen oder religiösen Zwecken bekennen, so soll es künftig überall in Deutschland von der Gnade der Verwaltungsbehörden abhängen, ob diese Vereine die privatrechtliche Vermögensfähigkeit erlangen oder nicht. Das Verwaltungsstreitverfahren, das formell auch hier zugelassen ist, kann in diesem Falle uur eine leere Zeremonie bedeuten. Über die Thatsache, daß die Verwaltungsbehörde Einspruch erhoben hat. kommt auch das Verwaltungs¬ gericht nicht hinweg. Freilich reicht der Einspruch der Verwaltungsbehörde gegen die Eintragung im Vereinsregister nicht ohne weiteres hin, das Zustandekommen eines poli¬ tischen, sozialpolitischen oder religiösen Vereins überhaupt zu verhindern. Nur Neuß älterer Linie ^) ist es wiederum, das im Lapidarstil befiehlt: „Politische Vereine sind in Unserm Fürstentum gänzlich untersagt," und beide Mecklenburg behalten für Vereine zu politischen Zwecken die Genehmigung des Ministeriums des Innern oder der Landesregierung vor. Außerhalb dieser drei Staats¬ gebiete und des Neichslcmdes besteht in Deutschland, zur Zeit wenigstens, für die Unterthanen gesetzlich kein Hindernis, sich auch in politischen und sozial¬ politischen Vereinen zusammenzuschließen. Die Landesgesetze, nach denen Re- ligionsgesellschaften und geistliche Gesellschaften besondern Bestimmungen unter¬ liege,,, und die nach dem EntWurfe auch künftig in Geltung bleiben sollen, lassen wir hier außer Acht. Freilich ist das Recht, Vereine zu bilden, in einer Reihe von Vundesstaaten durch Bestimmungen wieder in Frage gestellt, deren Dehnbarkeit in jeder Reichstagssession durch drastische Beispiele belegt worden ist. In Sachsen, dessen Vereinsgesetz von dem Minister des Innern unlängst als ein „Juwel" gerühmt wurde, sind Vereine verboten, „in deren Zweck es liegt, Gesetzübertretungen oder unsittliche Handlungen zu begehen, dazu aufzufordern oder dazu geneigt zu machen." In Baden können Vereine verboten werden, Das Vereins- und Versammluugsrecht ist in der Fürstlich Reuß-Plauenschen Gesetz¬ gebung mit einer liebevollen Ausführlichkeit behandelt, die andre Bundesstaaten mit Neid er¬ füllen sollte. Es ist vielleicht nicht allgemein bekannt, daß Reuß älterer Linie auch heute »och el» reizendes kleines Sozialistengesetz hat. Verboten sind z.B. auch „Versammlungen, von denen durch Thatsachen die Annahme gerechtfertigt ist, daß sie zur Förderung von(I) ans(!) den Umsturz der bestehenden Staats- oder Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen bestimmt sind," ebensowenig darf Personen das Wort erteilt werden, die „bekanntermaßen einer Umsturzpartei nugehvreu." Neuß-Greiz ist übrigens im Reichstag durch einen Sozialdemo- krnten vertrete».

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_220975
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_220975/426
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_220975/426>, abgerufen am 05.02.2025.