Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Eigentumsrechts. Aber die Gemeinschaft hat darüber zu wachen, daß nicht durch
Anhäufung des Besitzes in deu Händen weniger zu guterletzt die Ausschließung der
Mehrzahl aller Volksgenossen von jeder Möglichkeit des Besitzes werde. Der be¬
rechtigte Kern der Bestrebungen Loserts läuft daher, wie ein Advokat in eiuer
Polemik mit ihm richtig hervorhebt, darauf hinaus, daß die schon innerhalb der
gegenwärtigen Rechtsordnung auch in Österreich anerkannte Macht der Regierung,
das Eigentumsrecht der Einzelnen dort, wo es gemeinschädlich wirkt, einzuschränken,
kräftiger und zweckmäßiger als bisher gehandhabt werde. Ist demnach sein Kampf
gegen die Ausschreitungen des unbeschränkten Eigentumsrechts im guten Sinne
sozialistisch, so ist dagegen eine Forderung, die er neuerdings erhebt, kommunistisch
und verwerflich, nämlich, daß "das Maß der erforderlichen Dascinsmittel" für einen
jeden festgesetzt und denen, die es durch ihren Arbeitsverdienst nicht erreichen, das
Fehlende aus der Staatskasse zugezählt werden soll. Verdienstlich wiederum ist,
daß er einen allgemeinen HilfsVerein gegründet hat, dessen Satzungen von der Re¬
gierung genehmigt worden sind. Wahrscheinlich wird der Man", der ganz ver¬
einzelt ringt, sein Feuer verpuffen, ohne eine nachhaltige Wirkung zu erzielen.
Hätte sich die Regierung seiner zur Durchführung des Programms bedient, das
der Ackerbauminister Graf Falkenhahn im Abgeordnetenhause am 11. Juli 1891
entwickelt hat, und worin das Genossenschaftswesen eine hervorragende Rolle spielte,
so hätte er sehr nützlich werden können. Aber der Reformcifer der Regierungen
pflegt augenblicklich zu erlahmen, sobald er mit irgend einem Interesse irgend welcher
Mächtigen zusammenstößt. -- Aus der Broschürcnflut Wollen wir heute nur die
kleine Schrift von A. Naltzer erwähnen: "Wer sammelt die zersplitterte Kraft
unsrer Nation und lenkt sie auf einfache, klare Ziele?" Der Verfasser entwickelt
darin eiuen Reformplnn, der teilweise aus deu Grenzboten stammt, in einigen
Punkten aber, z. B. indem er die Verstaatlichung aller Bergwerke fordert, über
unser Programm hinausgeht.

Der Antrag des Grafen Kanitz,

jener naive Vorschlag einer praktischen
Anwendung sozialdemvkratischer Lehren zu Gunsten der besitzenden Klassen, mag
ein für allemal tot sein. Die große Mühe, die man sich gegeben hat, ihn ernst
zu nehmen, wird- ein bleibendes Denkmal für die in unsern Tagen noch herrschende
Verwirrung volkswirtschaftlicher Begriffe sein. Es geht immer wieder nach dem¬
selben Grundsatz: "Wenn zwei dasselbe thun, ist es nicht dasselbe" oder: "Ja
Bauer, das ist ganz was andres." Die Grenzboten kämpfen fort und fort gegen
die Sozinldemokratie, ohne sich aber dadurch verleiten zu lassen, den sozialdemo¬
kratischen Ideen jedwede Berechtigung abzusprechen. Das genügt den großgruud-
besitzenden Herren, die Grenzboten mit nicht mißzuverstehendem Nachdruck eine
sozialdemokratische Zeitschrift zu nennen, während sie selbst ihren Namen unter
einen Antrag setzen, der den Zweck hat, die privatkapitalistische Wirtschaft zum Vor¬
teil der Mächtigen abzuschaffen und vou Reichs wegen Kornaufspeicherung mit dein
Erfolg der Brotverteuerung herbeizuführen. Kein Unbefangner wird die Vorein¬
genommenheit des agrarischen Standpunkts übersehen und sich des Bedauerns
darüber enthalten können, daß der Blick auch weitsichtiger und patriotischer Männer
durch materielles Interesse getrübt wird. Es ist wahrlich ein hoch anzuschlagender
Nachteil, daß aus den Reihen unsrer patriotischen Parteien immer wieder Fragen
aufgeworfen werden, die Unsicherheit in unser Wirtschaftsleben hineintragen. Wenn
der Vorwurf, der den Grenzboten gemacht worden ist, sich etwa nur auf das sozial-
demokratisch im Gegensatz zu dem sozialaristokratisch beziehen soll, so werden die

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Eigentumsrechts. Aber die Gemeinschaft hat darüber zu wachen, daß nicht durch
Anhäufung des Besitzes in deu Händen weniger zu guterletzt die Ausschließung der
Mehrzahl aller Volksgenossen von jeder Möglichkeit des Besitzes werde. Der be¬
rechtigte Kern der Bestrebungen Loserts läuft daher, wie ein Advokat in eiuer
Polemik mit ihm richtig hervorhebt, darauf hinaus, daß die schon innerhalb der
gegenwärtigen Rechtsordnung auch in Österreich anerkannte Macht der Regierung,
das Eigentumsrecht der Einzelnen dort, wo es gemeinschädlich wirkt, einzuschränken,
kräftiger und zweckmäßiger als bisher gehandhabt werde. Ist demnach sein Kampf
gegen die Ausschreitungen des unbeschränkten Eigentumsrechts im guten Sinne
sozialistisch, so ist dagegen eine Forderung, die er neuerdings erhebt, kommunistisch
und verwerflich, nämlich, daß „das Maß der erforderlichen Dascinsmittel" für einen
jeden festgesetzt und denen, die es durch ihren Arbeitsverdienst nicht erreichen, das
Fehlende aus der Staatskasse zugezählt werden soll. Verdienstlich wiederum ist,
daß er einen allgemeinen HilfsVerein gegründet hat, dessen Satzungen von der Re¬
gierung genehmigt worden sind. Wahrscheinlich wird der Man», der ganz ver¬
einzelt ringt, sein Feuer verpuffen, ohne eine nachhaltige Wirkung zu erzielen.
Hätte sich die Regierung seiner zur Durchführung des Programms bedient, das
der Ackerbauminister Graf Falkenhahn im Abgeordnetenhause am 11. Juli 1891
entwickelt hat, und worin das Genossenschaftswesen eine hervorragende Rolle spielte,
so hätte er sehr nützlich werden können. Aber der Reformcifer der Regierungen
pflegt augenblicklich zu erlahmen, sobald er mit irgend einem Interesse irgend welcher
Mächtigen zusammenstößt. — Aus der Broschürcnflut Wollen wir heute nur die
kleine Schrift von A. Naltzer erwähnen: „Wer sammelt die zersplitterte Kraft
unsrer Nation und lenkt sie auf einfache, klare Ziele?" Der Verfasser entwickelt
darin eiuen Reformplnn, der teilweise aus deu Grenzboten stammt, in einigen
Punkten aber, z. B. indem er die Verstaatlichung aller Bergwerke fordert, über
unser Programm hinausgeht.

Der Antrag des Grafen Kanitz,

jener naive Vorschlag einer praktischen
Anwendung sozialdemvkratischer Lehren zu Gunsten der besitzenden Klassen, mag
ein für allemal tot sein. Die große Mühe, die man sich gegeben hat, ihn ernst
zu nehmen, wird- ein bleibendes Denkmal für die in unsern Tagen noch herrschende
Verwirrung volkswirtschaftlicher Begriffe sein. Es geht immer wieder nach dem¬
selben Grundsatz: „Wenn zwei dasselbe thun, ist es nicht dasselbe" oder: „Ja
Bauer, das ist ganz was andres." Die Grenzboten kämpfen fort und fort gegen
die Sozinldemokratie, ohne sich aber dadurch verleiten zu lassen, den sozialdemo¬
kratischen Ideen jedwede Berechtigung abzusprechen. Das genügt den großgruud-
besitzenden Herren, die Grenzboten mit nicht mißzuverstehendem Nachdruck eine
sozialdemokratische Zeitschrift zu nennen, während sie selbst ihren Namen unter
einen Antrag setzen, der den Zweck hat, die privatkapitalistische Wirtschaft zum Vor¬
teil der Mächtigen abzuschaffen und vou Reichs wegen Kornaufspeicherung mit dein
Erfolg der Brotverteuerung herbeizuführen. Kein Unbefangner wird die Vorein¬
genommenheit des agrarischen Standpunkts übersehen und sich des Bedauerns
darüber enthalten können, daß der Blick auch weitsichtiger und patriotischer Männer
durch materielles Interesse getrübt wird. Es ist wahrlich ein hoch anzuschlagender
Nachteil, daß aus den Reihen unsrer patriotischen Parteien immer wieder Fragen
aufgeworfen werden, die Unsicherheit in unser Wirtschaftsleben hineintragen. Wenn
der Vorwurf, der den Grenzboten gemacht worden ist, sich etwa nur auf das sozial-
demokratisch im Gegensatz zu dem sozialaristokratisch beziehen soll, so werden die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0062" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219738"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_167" prev="#ID_166"> Eigentumsrechts. Aber die Gemeinschaft hat darüber zu wachen, daß nicht durch<lb/>
Anhäufung des Besitzes in deu Händen weniger zu guterletzt die Ausschließung der<lb/>
Mehrzahl aller Volksgenossen von jeder Möglichkeit des Besitzes werde. Der be¬<lb/>
rechtigte Kern der Bestrebungen Loserts läuft daher, wie ein Advokat in eiuer<lb/>
Polemik mit ihm richtig hervorhebt, darauf hinaus, daß die schon innerhalb der<lb/>
gegenwärtigen Rechtsordnung auch in Österreich anerkannte Macht der Regierung,<lb/>
das Eigentumsrecht der Einzelnen dort, wo es gemeinschädlich wirkt, einzuschränken,<lb/>
kräftiger und zweckmäßiger als bisher gehandhabt werde. Ist demnach sein Kampf<lb/>
gegen die Ausschreitungen des unbeschränkten Eigentumsrechts im guten Sinne<lb/>
sozialistisch, so ist dagegen eine Forderung, die er neuerdings erhebt, kommunistisch<lb/>
und verwerflich, nämlich, daß &#x201E;das Maß der erforderlichen Dascinsmittel" für einen<lb/>
jeden festgesetzt und denen, die es durch ihren Arbeitsverdienst nicht erreichen, das<lb/>
Fehlende aus der Staatskasse zugezählt werden soll. Verdienstlich wiederum ist,<lb/>
daß er einen allgemeinen HilfsVerein gegründet hat, dessen Satzungen von der Re¬<lb/>
gierung genehmigt worden sind. Wahrscheinlich wird der Man», der ganz ver¬<lb/>
einzelt ringt, sein Feuer verpuffen, ohne eine nachhaltige Wirkung zu erzielen.<lb/>
Hätte sich die Regierung seiner zur Durchführung des Programms bedient, das<lb/>
der Ackerbauminister Graf Falkenhahn im Abgeordnetenhause am 11. Juli 1891<lb/>
entwickelt hat, und worin das Genossenschaftswesen eine hervorragende Rolle spielte,<lb/>
so hätte er sehr nützlich werden können. Aber der Reformcifer der Regierungen<lb/>
pflegt augenblicklich zu erlahmen, sobald er mit irgend einem Interesse irgend welcher<lb/>
Mächtigen zusammenstößt. &#x2014; Aus der Broschürcnflut Wollen wir heute nur die<lb/>
kleine Schrift von A. Naltzer erwähnen: &#x201E;Wer sammelt die zersplitterte Kraft<lb/>
unsrer Nation und lenkt sie auf einfache, klare Ziele?" Der Verfasser entwickelt<lb/>
darin eiuen Reformplnn, der teilweise aus deu Grenzboten stammt, in einigen<lb/>
Punkten aber, z. B. indem er die Verstaatlichung aller Bergwerke fordert, über<lb/>
unser Programm hinausgeht.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Der Antrag des Grafen Kanitz,</head>
            <p xml:id="ID_168" next="#ID_169"> jener naive Vorschlag einer praktischen<lb/>
Anwendung sozialdemvkratischer Lehren zu Gunsten der besitzenden Klassen, mag<lb/>
ein für allemal tot sein. Die große Mühe, die man sich gegeben hat, ihn ernst<lb/>
zu nehmen, wird- ein bleibendes Denkmal für die in unsern Tagen noch herrschende<lb/>
Verwirrung volkswirtschaftlicher Begriffe sein. Es geht immer wieder nach dem¬<lb/>
selben Grundsatz: &#x201E;Wenn zwei dasselbe thun, ist es nicht dasselbe" oder: &#x201E;Ja<lb/>
Bauer, das ist ganz was andres." Die Grenzboten kämpfen fort und fort gegen<lb/>
die Sozinldemokratie, ohne sich aber dadurch verleiten zu lassen, den sozialdemo¬<lb/>
kratischen Ideen jedwede Berechtigung abzusprechen. Das genügt den großgruud-<lb/>
besitzenden Herren, die Grenzboten mit nicht mißzuverstehendem Nachdruck eine<lb/>
sozialdemokratische Zeitschrift zu nennen, während sie selbst ihren Namen unter<lb/>
einen Antrag setzen, der den Zweck hat, die privatkapitalistische Wirtschaft zum Vor¬<lb/>
teil der Mächtigen abzuschaffen und vou Reichs wegen Kornaufspeicherung mit dein<lb/>
Erfolg der Brotverteuerung herbeizuführen. Kein Unbefangner wird die Vorein¬<lb/>
genommenheit des agrarischen Standpunkts übersehen und sich des Bedauerns<lb/>
darüber enthalten können, daß der Blick auch weitsichtiger und patriotischer Männer<lb/>
durch materielles Interesse getrübt wird. Es ist wahrlich ein hoch anzuschlagender<lb/>
Nachteil, daß aus den Reihen unsrer patriotischen Parteien immer wieder Fragen<lb/>
aufgeworfen werden, die Unsicherheit in unser Wirtschaftsleben hineintragen. Wenn<lb/>
der Vorwurf, der den Grenzboten gemacht worden ist, sich etwa nur auf das sozial-<lb/>
demokratisch im Gegensatz zu dem sozialaristokratisch beziehen soll, so werden die</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0062] Maßgebliches und Unmaßgebliches Eigentumsrechts. Aber die Gemeinschaft hat darüber zu wachen, daß nicht durch Anhäufung des Besitzes in deu Händen weniger zu guterletzt die Ausschließung der Mehrzahl aller Volksgenossen von jeder Möglichkeit des Besitzes werde. Der be¬ rechtigte Kern der Bestrebungen Loserts läuft daher, wie ein Advokat in eiuer Polemik mit ihm richtig hervorhebt, darauf hinaus, daß die schon innerhalb der gegenwärtigen Rechtsordnung auch in Österreich anerkannte Macht der Regierung, das Eigentumsrecht der Einzelnen dort, wo es gemeinschädlich wirkt, einzuschränken, kräftiger und zweckmäßiger als bisher gehandhabt werde. Ist demnach sein Kampf gegen die Ausschreitungen des unbeschränkten Eigentumsrechts im guten Sinne sozialistisch, so ist dagegen eine Forderung, die er neuerdings erhebt, kommunistisch und verwerflich, nämlich, daß „das Maß der erforderlichen Dascinsmittel" für einen jeden festgesetzt und denen, die es durch ihren Arbeitsverdienst nicht erreichen, das Fehlende aus der Staatskasse zugezählt werden soll. Verdienstlich wiederum ist, daß er einen allgemeinen HilfsVerein gegründet hat, dessen Satzungen von der Re¬ gierung genehmigt worden sind. Wahrscheinlich wird der Man», der ganz ver¬ einzelt ringt, sein Feuer verpuffen, ohne eine nachhaltige Wirkung zu erzielen. Hätte sich die Regierung seiner zur Durchführung des Programms bedient, das der Ackerbauminister Graf Falkenhahn im Abgeordnetenhause am 11. Juli 1891 entwickelt hat, und worin das Genossenschaftswesen eine hervorragende Rolle spielte, so hätte er sehr nützlich werden können. Aber der Reformcifer der Regierungen pflegt augenblicklich zu erlahmen, sobald er mit irgend einem Interesse irgend welcher Mächtigen zusammenstößt. — Aus der Broschürcnflut Wollen wir heute nur die kleine Schrift von A. Naltzer erwähnen: „Wer sammelt die zersplitterte Kraft unsrer Nation und lenkt sie auf einfache, klare Ziele?" Der Verfasser entwickelt darin eiuen Reformplnn, der teilweise aus deu Grenzboten stammt, in einigen Punkten aber, z. B. indem er die Verstaatlichung aller Bergwerke fordert, über unser Programm hinausgeht. Der Antrag des Grafen Kanitz, jener naive Vorschlag einer praktischen Anwendung sozialdemvkratischer Lehren zu Gunsten der besitzenden Klassen, mag ein für allemal tot sein. Die große Mühe, die man sich gegeben hat, ihn ernst zu nehmen, wird- ein bleibendes Denkmal für die in unsern Tagen noch herrschende Verwirrung volkswirtschaftlicher Begriffe sein. Es geht immer wieder nach dem¬ selben Grundsatz: „Wenn zwei dasselbe thun, ist es nicht dasselbe" oder: „Ja Bauer, das ist ganz was andres." Die Grenzboten kämpfen fort und fort gegen die Sozinldemokratie, ohne sich aber dadurch verleiten zu lassen, den sozialdemo¬ kratischen Ideen jedwede Berechtigung abzusprechen. Das genügt den großgruud- besitzenden Herren, die Grenzboten mit nicht mißzuverstehendem Nachdruck eine sozialdemokratische Zeitschrift zu nennen, während sie selbst ihren Namen unter einen Antrag setzen, der den Zweck hat, die privatkapitalistische Wirtschaft zum Vor¬ teil der Mächtigen abzuschaffen und vou Reichs wegen Kornaufspeicherung mit dein Erfolg der Brotverteuerung herbeizuführen. Kein Unbefangner wird die Vorein¬ genommenheit des agrarischen Standpunkts übersehen und sich des Bedauerns darüber enthalten können, daß der Blick auch weitsichtiger und patriotischer Männer durch materielles Interesse getrübt wird. Es ist wahrlich ein hoch anzuschlagender Nachteil, daß aus den Reihen unsrer patriotischen Parteien immer wieder Fragen aufgeworfen werden, die Unsicherheit in unser Wirtschaftsleben hineintragen. Wenn der Vorwurf, der den Grenzboten gemacht worden ist, sich etwa nur auf das sozial- demokratisch im Gegensatz zu dem sozialaristokratisch beziehen soll, so werden die

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219675
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219675/62
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219675/62>, abgerufen am 24.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.