Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Litteratur

und mit den landwirtschaftlichen Verhältnissen vertrauter Verwaltuugsbeamter dem
Grafen Kcmitz beipflichtet, lassen uns aber auch durch seine Autorität nicht in unsrer
Auffassung irre macheu.) Aber gerade an der Agrarfrage zeigt es sich aufs
deutlichste, wie wenig es uns nützen könnte, wenn die Parteien durch die vor¬
geschlagne Reform in höherm Grade als jetzt den Volkswillen oder vielmehr den
Willen der von ihnen vertretenen Volksschichten zum Ausdruck brächten. Der
Antrag ist, wie Massow selbst bemerkt, vorm Jahre von der überwiegenden Mehr¬
heit des Reichstags entschieden abgelehnt worden. Diese Mehrheit entsprach aber
durchaus der Stimmung der Mehrheit des Volkes, und unter den Gegnern be¬
fanden sich so anerkannt tüchtige Landwirte und Kenner der Landwirtschaft wie
Schulz-Lupitz, Graf Hatzfeld, Freiherr von Schorlemer, Professor Freiherr von der
Goltz. Hätte also vorm Jahre das Volk selbst entschieden, so wäre der Antrag
Kanitz für immer begraben gewesen, was Herr von Massow für ein großes Unglück
halten würde. Wenn es nun mittlerweile der agrarischen Agitation gelungen sein
sollte (was noch lange nicht feststeht), die Mehrheit des Volkes davon zu über¬
zeugen, daß es sich vorm Jahre geirrt habe, und dieses Jahr deu Antrag an¬
nähme, welche Bürgschaft hätten wir dafür, daß die schnelle Bekehrung in einer
so wichtigen und schwierigen Sache nicht auf einem furchtbaren Irrtum beruhte?
Der Fehler unsrer Zeit, sagt Massow Seite 4V ganz richtig, "in allen Ländern
ist, daß die Nationen selbst nicht wissen, was sie wollen." Aber der Grund für
diese Erscheinung wird nicht ganz richtig angegeben. Er besteht darin, daß die
modernen Verhältnisse ungemein verwickelt, die Daseinsbedingungen der Völker daher
schwer zu ermitteln sind, und daß die Berufnen mit der Ermittlung keine Eile
haben, weil sie fürchten, daß ihnen die daraus folgenden Pflichten schwere Opfer
auferlegen könnten. Sehr hübsch ist auch die Bemerkung auf Seite 34: "Wären
unsre Verhältnisse normale ^normal!^, so müßte jeder Deutsche seinen Kanzler¬
kandidaten in xotto haben." Das heißt mit andern Worten: das englische Staats¬
leben ist normal, das preußische das Gegenteil.



Litteratur
Die Weltstellung des byzantinischen Reiches vor den Kreuzziigen. Von Dr. Karl
Neumann, Privatdozenten für Geschichte und Kunstgeschichte an der Universität Heidelberg.
Leipzig, Duncker und Humblot, 1894

Die "Byzantinistik," eine Bezeichnung, die freilich zu sehr an Byzantinismus
erinnert, um schön zu sein, ist in unsrer Zeit eine Wissenschaft geworden. Sie
erfreut sich in Deutschland bereits eiuer Professur und einer eignen, sehr lebendigen
Zeitschrift. In der That ist ihr Gegenstand nicht so "tot," als er früher all¬
gemein erschien, "da die byzantinischen Studien in Deutschland noch eine wenig
beneidete Domäne der klassischen Philologie bildeten." Mit der äußern ästhetischen
Physiognomie seiner Mönchs- und Schulmeisterlitteratur, die freilich im allgemeinen
jenes Urteil verdient, ist Byzanz nicht erschöpft. Der große, glänzende Mittel¬
punkt der Kultur und Politik während eines Jahrtausends bietet Fäden nach allen


Litteratur

und mit den landwirtschaftlichen Verhältnissen vertrauter Verwaltuugsbeamter dem
Grafen Kcmitz beipflichtet, lassen uns aber auch durch seine Autorität nicht in unsrer
Auffassung irre macheu.) Aber gerade an der Agrarfrage zeigt es sich aufs
deutlichste, wie wenig es uns nützen könnte, wenn die Parteien durch die vor¬
geschlagne Reform in höherm Grade als jetzt den Volkswillen oder vielmehr den
Willen der von ihnen vertretenen Volksschichten zum Ausdruck brächten. Der
Antrag ist, wie Massow selbst bemerkt, vorm Jahre von der überwiegenden Mehr¬
heit des Reichstags entschieden abgelehnt worden. Diese Mehrheit entsprach aber
durchaus der Stimmung der Mehrheit des Volkes, und unter den Gegnern be¬
fanden sich so anerkannt tüchtige Landwirte und Kenner der Landwirtschaft wie
Schulz-Lupitz, Graf Hatzfeld, Freiherr von Schorlemer, Professor Freiherr von der
Goltz. Hätte also vorm Jahre das Volk selbst entschieden, so wäre der Antrag
Kanitz für immer begraben gewesen, was Herr von Massow für ein großes Unglück
halten würde. Wenn es nun mittlerweile der agrarischen Agitation gelungen sein
sollte (was noch lange nicht feststeht), die Mehrheit des Volkes davon zu über¬
zeugen, daß es sich vorm Jahre geirrt habe, und dieses Jahr deu Antrag an¬
nähme, welche Bürgschaft hätten wir dafür, daß die schnelle Bekehrung in einer
so wichtigen und schwierigen Sache nicht auf einem furchtbaren Irrtum beruhte?
Der Fehler unsrer Zeit, sagt Massow Seite 4V ganz richtig, „in allen Ländern
ist, daß die Nationen selbst nicht wissen, was sie wollen." Aber der Grund für
diese Erscheinung wird nicht ganz richtig angegeben. Er besteht darin, daß die
modernen Verhältnisse ungemein verwickelt, die Daseinsbedingungen der Völker daher
schwer zu ermitteln sind, und daß die Berufnen mit der Ermittlung keine Eile
haben, weil sie fürchten, daß ihnen die daraus folgenden Pflichten schwere Opfer
auferlegen könnten. Sehr hübsch ist auch die Bemerkung auf Seite 34: „Wären
unsre Verhältnisse normale ^normal!^, so müßte jeder Deutsche seinen Kanzler¬
kandidaten in xotto haben." Das heißt mit andern Worten: das englische Staats¬
leben ist normal, das preußische das Gegenteil.



Litteratur
Die Weltstellung des byzantinischen Reiches vor den Kreuzziigen. Von Dr. Karl
Neumann, Privatdozenten für Geschichte und Kunstgeschichte an der Universität Heidelberg.
Leipzig, Duncker und Humblot, 1894

Die „Byzantinistik," eine Bezeichnung, die freilich zu sehr an Byzantinismus
erinnert, um schön zu sein, ist in unsrer Zeit eine Wissenschaft geworden. Sie
erfreut sich in Deutschland bereits eiuer Professur und einer eignen, sehr lebendigen
Zeitschrift. In der That ist ihr Gegenstand nicht so „tot," als er früher all¬
gemein erschien, „da die byzantinischen Studien in Deutschland noch eine wenig
beneidete Domäne der klassischen Philologie bildeten." Mit der äußern ästhetischen
Physiognomie seiner Mönchs- und Schulmeisterlitteratur, die freilich im allgemeinen
jenes Urteil verdient, ist Byzanz nicht erschöpft. Der große, glänzende Mittel¬
punkt der Kultur und Politik während eines Jahrtausends bietet Fäden nach allen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0110" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219786"/>
            <fw type="header" place="top"> Litteratur</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_356" prev="#ID_355"> und mit den landwirtschaftlichen Verhältnissen vertrauter Verwaltuugsbeamter dem<lb/>
Grafen Kcmitz beipflichtet, lassen uns aber auch durch seine Autorität nicht in unsrer<lb/>
Auffassung irre macheu.) Aber gerade an der Agrarfrage zeigt es sich aufs<lb/>
deutlichste, wie wenig es uns nützen könnte, wenn die Parteien durch die vor¬<lb/>
geschlagne Reform in höherm Grade als jetzt den Volkswillen oder vielmehr den<lb/>
Willen der von ihnen vertretenen Volksschichten zum Ausdruck brächten. Der<lb/>
Antrag ist, wie Massow selbst bemerkt, vorm Jahre von der überwiegenden Mehr¬<lb/>
heit des Reichstags entschieden abgelehnt worden. Diese Mehrheit entsprach aber<lb/>
durchaus der Stimmung der Mehrheit des Volkes, und unter den Gegnern be¬<lb/>
fanden sich so anerkannt tüchtige Landwirte und Kenner der Landwirtschaft wie<lb/>
Schulz-Lupitz, Graf Hatzfeld, Freiherr von Schorlemer, Professor Freiherr von der<lb/>
Goltz. Hätte also vorm Jahre das Volk selbst entschieden, so wäre der Antrag<lb/>
Kanitz für immer begraben gewesen, was Herr von Massow für ein großes Unglück<lb/>
halten würde. Wenn es nun mittlerweile der agrarischen Agitation gelungen sein<lb/>
sollte (was noch lange nicht feststeht), die Mehrheit des Volkes davon zu über¬<lb/>
zeugen, daß es sich vorm Jahre geirrt habe, und dieses Jahr deu Antrag an¬<lb/>
nähme, welche Bürgschaft hätten wir dafür, daß die schnelle Bekehrung in einer<lb/>
so wichtigen und schwierigen Sache nicht auf einem furchtbaren Irrtum beruhte?<lb/>
Der Fehler unsrer Zeit, sagt Massow Seite 4V ganz richtig, &#x201E;in allen Ländern<lb/>
ist, daß die Nationen selbst nicht wissen, was sie wollen." Aber der Grund für<lb/>
diese Erscheinung wird nicht ganz richtig angegeben. Er besteht darin, daß die<lb/>
modernen Verhältnisse ungemein verwickelt, die Daseinsbedingungen der Völker daher<lb/>
schwer zu ermitteln sind, und daß die Berufnen mit der Ermittlung keine Eile<lb/>
haben, weil sie fürchten, daß ihnen die daraus folgenden Pflichten schwere Opfer<lb/>
auferlegen könnten. Sehr hübsch ist auch die Bemerkung auf Seite 34: &#x201E;Wären<lb/>
unsre Verhältnisse normale ^normal!^, so müßte jeder Deutsche seinen Kanzler¬<lb/>
kandidaten in xotto haben." Das heißt mit andern Worten: das englische Staats¬<lb/>
leben ist normal, das preußische das Gegenteil.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Litteratur</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> Die Weltstellung des byzantinischen Reiches vor den Kreuzziigen.  Von Dr. Karl<lb/>
Neumann, Privatdozenten für Geschichte und Kunstgeschichte an der Universität Heidelberg.<lb/>
Leipzig, Duncker und Humblot, 1894</head><lb/>
            <p xml:id="ID_357" next="#ID_358"> Die &#x201E;Byzantinistik," eine Bezeichnung, die freilich zu sehr an Byzantinismus<lb/>
erinnert, um schön zu sein, ist in unsrer Zeit eine Wissenschaft geworden. Sie<lb/>
erfreut sich in Deutschland bereits eiuer Professur und einer eignen, sehr lebendigen<lb/>
Zeitschrift. In der That ist ihr Gegenstand nicht so &#x201E;tot," als er früher all¬<lb/>
gemein erschien, &#x201E;da die byzantinischen Studien in Deutschland noch eine wenig<lb/>
beneidete Domäne der klassischen Philologie bildeten." Mit der äußern ästhetischen<lb/>
Physiognomie seiner Mönchs- und Schulmeisterlitteratur, die freilich im allgemeinen<lb/>
jenes Urteil verdient, ist Byzanz nicht erschöpft. Der große, glänzende Mittel¬<lb/>
punkt der Kultur und Politik während eines Jahrtausends bietet Fäden nach allen</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0110] Litteratur und mit den landwirtschaftlichen Verhältnissen vertrauter Verwaltuugsbeamter dem Grafen Kcmitz beipflichtet, lassen uns aber auch durch seine Autorität nicht in unsrer Auffassung irre macheu.) Aber gerade an der Agrarfrage zeigt es sich aufs deutlichste, wie wenig es uns nützen könnte, wenn die Parteien durch die vor¬ geschlagne Reform in höherm Grade als jetzt den Volkswillen oder vielmehr den Willen der von ihnen vertretenen Volksschichten zum Ausdruck brächten. Der Antrag ist, wie Massow selbst bemerkt, vorm Jahre von der überwiegenden Mehr¬ heit des Reichstags entschieden abgelehnt worden. Diese Mehrheit entsprach aber durchaus der Stimmung der Mehrheit des Volkes, und unter den Gegnern be¬ fanden sich so anerkannt tüchtige Landwirte und Kenner der Landwirtschaft wie Schulz-Lupitz, Graf Hatzfeld, Freiherr von Schorlemer, Professor Freiherr von der Goltz. Hätte also vorm Jahre das Volk selbst entschieden, so wäre der Antrag Kanitz für immer begraben gewesen, was Herr von Massow für ein großes Unglück halten würde. Wenn es nun mittlerweile der agrarischen Agitation gelungen sein sollte (was noch lange nicht feststeht), die Mehrheit des Volkes davon zu über¬ zeugen, daß es sich vorm Jahre geirrt habe, und dieses Jahr deu Antrag an¬ nähme, welche Bürgschaft hätten wir dafür, daß die schnelle Bekehrung in einer so wichtigen und schwierigen Sache nicht auf einem furchtbaren Irrtum beruhte? Der Fehler unsrer Zeit, sagt Massow Seite 4V ganz richtig, „in allen Ländern ist, daß die Nationen selbst nicht wissen, was sie wollen." Aber der Grund für diese Erscheinung wird nicht ganz richtig angegeben. Er besteht darin, daß die modernen Verhältnisse ungemein verwickelt, die Daseinsbedingungen der Völker daher schwer zu ermitteln sind, und daß die Berufnen mit der Ermittlung keine Eile haben, weil sie fürchten, daß ihnen die daraus folgenden Pflichten schwere Opfer auferlegen könnten. Sehr hübsch ist auch die Bemerkung auf Seite 34: „Wären unsre Verhältnisse normale ^normal!^, so müßte jeder Deutsche seinen Kanzler¬ kandidaten in xotto haben." Das heißt mit andern Worten: das englische Staats¬ leben ist normal, das preußische das Gegenteil. Litteratur Die Weltstellung des byzantinischen Reiches vor den Kreuzziigen. Von Dr. Karl Neumann, Privatdozenten für Geschichte und Kunstgeschichte an der Universität Heidelberg. Leipzig, Duncker und Humblot, 1894 Die „Byzantinistik," eine Bezeichnung, die freilich zu sehr an Byzantinismus erinnert, um schön zu sein, ist in unsrer Zeit eine Wissenschaft geworden. Sie erfreut sich in Deutschland bereits eiuer Professur und einer eignen, sehr lebendigen Zeitschrift. In der That ist ihr Gegenstand nicht so „tot," als er früher all¬ gemein erschien, „da die byzantinischen Studien in Deutschland noch eine wenig beneidete Domäne der klassischen Philologie bildeten." Mit der äußern ästhetischen Physiognomie seiner Mönchs- und Schulmeisterlitteratur, die freilich im allgemeinen jenes Urteil verdient, ist Byzanz nicht erschöpft. Der große, glänzende Mittel¬ punkt der Kultur und Politik während eines Jahrtausends bietet Fäden nach allen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219675/110
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219675/110>, abgerufen am 22.06.2024.