Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
?IIUS ^.v^Il-re

entschiednen Gegnern agrarischer Schutzzölle macht, und daß daher bei der
ausschlaggebenden Stellung, die die Arbeiter seit den letzten Parlaments¬
reformen erlangt haben, kein Minister mehr, mag er auch, wie Salisbury, für
seine Person überzeugter Schutzzöllner sein, wagen darf, mit derartigen Plänen
vor das Parlament zu trete".

Die andre Frage ist die Neichsfrage. Als die manchesterliche Richtung
den Höhepunkt ihrer Herrschaft erreicht hatte, verstiegen sich die Theoretiker
zu der Behauptung: die Kolonien, die ja nur kosteten und nichts brächten,
seien lediglich eine Last für England; über kurz oder lang würden sie sich so
wie so nach dem Beispiele der Vereinigten Staaten für unabhängig erklären,
und im Interesse des Mutterlandes liege es, die Trennung nicht zu verzögern,
sondern zu beschleunigen. So denkt heute kein ernsthafter Politiker mehr in
England. Man weiß es, was die Kolonien, wenn auch nicht unmittelbar der
Staatskasse, so doch dem Volke bringen. Die einen dieser Kolonien sind
Tätigkeitsgebiete, in denen sich Engländer als Beamte und als Unternehmer
auf Kosten der Eingebornen Vermögen sammeln, die andern sind Anfnahme-
stätten für englische Auswandrer, die nicht gesperrt werden können, alle aber
sind Absatzgebiete für englische Produkte.

In letzter Beziehung ist nun ein Teil der Kolonien schwierig geworden,
und dieser Umstand, zusammen mit den Kosten, die sie dem Staate verursachen,
ist es, der die Bewegung für Ausgestaltung des "Reichs" erzeugt hat. Be¬
kanntlich zerfallen die englischen Kolonien in zwei Klassen: Kolonien, die sich
selbst regieren, und Kolonien, die vom Mutterlande regiert werden. Die letztern
liegen in den Tropen und sind größtenteils von Farbigen bewohnt,"') die
erstem, wie namentlich Kanada, Kapland und Australien, sind Ackerbaukolonicn
mit englischer Bevölkerung. Diese europäisch lebenden und organisirten Kolo¬
nien möchten nun zwar gern ihre Autonomie in Tarifangelegenheiten, zugleich
aber auch den Vorteil bewahren, daß das Mutterland die Kosten der Landes¬
verteidigung und der Vertretung dem Auslande gegenüber allein trägt, wes¬
halb sie denn, nebenbei bemerkt, auch gar nicht nach Trennung von England
trachten. Dieses möchte in beiden Stücken das Gegenteil, nämlich den Kolo¬
nien ihre handelspolitische Selbständigkeit nehmen und ihnen einen Teil der
Kosten der auswärtigen Politik auflegen; die Kolonien sollen so mit dem
Mutterlande zu einem wirklichen Reiche vereinigt werden, das ein einziges
Wirtschafts- und Handelsgebiet ohne innere Schranken bilden und dein Aus¬
lande gegenüber mit etwaigen Schutz- oder Kampfzöllen oder bei Abschließung



") Eine Unterabteilung dieser Klasse bilden die westindischen Kolonien, die zwar unter
dem englischen Ministerium sür die Kolonien stehen, aber gewählte Vertreter haben, an deren
Mitwirkung das Ministerium gebunden ist. Früher erfreuten auch sie sich der Selbstverwal¬
tung, sie konnte ihnen aber nicht gelassen werden, als nach Aufhebung der Sklaverei dem
englischen Pflanzer der Neger als "freier Staatsbürger" zur Seite trat.
?IIUS ^.v^Il-re

entschiednen Gegnern agrarischer Schutzzölle macht, und daß daher bei der
ausschlaggebenden Stellung, die die Arbeiter seit den letzten Parlaments¬
reformen erlangt haben, kein Minister mehr, mag er auch, wie Salisbury, für
seine Person überzeugter Schutzzöllner sein, wagen darf, mit derartigen Plänen
vor das Parlament zu trete».

Die andre Frage ist die Neichsfrage. Als die manchesterliche Richtung
den Höhepunkt ihrer Herrschaft erreicht hatte, verstiegen sich die Theoretiker
zu der Behauptung: die Kolonien, die ja nur kosteten und nichts brächten,
seien lediglich eine Last für England; über kurz oder lang würden sie sich so
wie so nach dem Beispiele der Vereinigten Staaten für unabhängig erklären,
und im Interesse des Mutterlandes liege es, die Trennung nicht zu verzögern,
sondern zu beschleunigen. So denkt heute kein ernsthafter Politiker mehr in
England. Man weiß es, was die Kolonien, wenn auch nicht unmittelbar der
Staatskasse, so doch dem Volke bringen. Die einen dieser Kolonien sind
Tätigkeitsgebiete, in denen sich Engländer als Beamte und als Unternehmer
auf Kosten der Eingebornen Vermögen sammeln, die andern sind Anfnahme-
stätten für englische Auswandrer, die nicht gesperrt werden können, alle aber
sind Absatzgebiete für englische Produkte.

In letzter Beziehung ist nun ein Teil der Kolonien schwierig geworden,
und dieser Umstand, zusammen mit den Kosten, die sie dem Staate verursachen,
ist es, der die Bewegung für Ausgestaltung des „Reichs" erzeugt hat. Be¬
kanntlich zerfallen die englischen Kolonien in zwei Klassen: Kolonien, die sich
selbst regieren, und Kolonien, die vom Mutterlande regiert werden. Die letztern
liegen in den Tropen und sind größtenteils von Farbigen bewohnt,"') die
erstem, wie namentlich Kanada, Kapland und Australien, sind Ackerbaukolonicn
mit englischer Bevölkerung. Diese europäisch lebenden und organisirten Kolo¬
nien möchten nun zwar gern ihre Autonomie in Tarifangelegenheiten, zugleich
aber auch den Vorteil bewahren, daß das Mutterland die Kosten der Landes¬
verteidigung und der Vertretung dem Auslande gegenüber allein trägt, wes¬
halb sie denn, nebenbei bemerkt, auch gar nicht nach Trennung von England
trachten. Dieses möchte in beiden Stücken das Gegenteil, nämlich den Kolo¬
nien ihre handelspolitische Selbständigkeit nehmen und ihnen einen Teil der
Kosten der auswärtigen Politik auflegen; die Kolonien sollen so mit dem
Mutterlande zu einem wirklichen Reiche vereinigt werden, das ein einziges
Wirtschafts- und Handelsgebiet ohne innere Schranken bilden und dein Aus¬
lande gegenüber mit etwaigen Schutz- oder Kampfzöllen oder bei Abschließung



") Eine Unterabteilung dieser Klasse bilden die westindischen Kolonien, die zwar unter
dem englischen Ministerium sür die Kolonien stehen, aber gewählte Vertreter haben, an deren
Mitwirkung das Ministerium gebunden ist. Früher erfreuten auch sie sich der Selbstverwal¬
tung, sie konnte ihnen aber nicht gelassen werden, als nach Aufhebung der Sklaverei dem
englischen Pflanzer der Neger als „freier Staatsbürger" zur Seite trat.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0060" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/215784"/>
          <fw type="header" place="top"> ?IIUS ^.v^Il-re</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_148" prev="#ID_147"> entschiednen Gegnern agrarischer Schutzzölle macht, und daß daher bei der<lb/>
ausschlaggebenden Stellung, die die Arbeiter seit den letzten Parlaments¬<lb/>
reformen erlangt haben, kein Minister mehr, mag er auch, wie Salisbury, für<lb/>
seine Person überzeugter Schutzzöllner sein, wagen darf, mit derartigen Plänen<lb/>
vor das Parlament zu trete».</p><lb/>
          <p xml:id="ID_149"> Die andre Frage ist die Neichsfrage. Als die manchesterliche Richtung<lb/>
den Höhepunkt ihrer Herrschaft erreicht hatte, verstiegen sich die Theoretiker<lb/>
zu der Behauptung: die Kolonien, die ja nur kosteten und nichts brächten,<lb/>
seien lediglich eine Last für England; über kurz oder lang würden sie sich so<lb/>
wie so nach dem Beispiele der Vereinigten Staaten für unabhängig erklären,<lb/>
und im Interesse des Mutterlandes liege es, die Trennung nicht zu verzögern,<lb/>
sondern zu beschleunigen. So denkt heute kein ernsthafter Politiker mehr in<lb/>
England. Man weiß es, was die Kolonien, wenn auch nicht unmittelbar der<lb/>
Staatskasse, so doch dem Volke bringen. Die einen dieser Kolonien sind<lb/>
Tätigkeitsgebiete, in denen sich Engländer als Beamte und als Unternehmer<lb/>
auf Kosten der Eingebornen Vermögen sammeln, die andern sind Anfnahme-<lb/>
stätten für englische Auswandrer, die nicht gesperrt werden können, alle aber<lb/>
sind Absatzgebiete für englische Produkte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_150" next="#ID_151"> In letzter Beziehung ist nun ein Teil der Kolonien schwierig geworden,<lb/>
und dieser Umstand, zusammen mit den Kosten, die sie dem Staate verursachen,<lb/>
ist es, der die Bewegung für Ausgestaltung des &#x201E;Reichs" erzeugt hat. Be¬<lb/>
kanntlich zerfallen die englischen Kolonien in zwei Klassen: Kolonien, die sich<lb/>
selbst regieren, und Kolonien, die vom Mutterlande regiert werden. Die letztern<lb/>
liegen in den Tropen und sind größtenteils von Farbigen bewohnt,"') die<lb/>
erstem, wie namentlich Kanada, Kapland und Australien, sind Ackerbaukolonicn<lb/>
mit englischer Bevölkerung. Diese europäisch lebenden und organisirten Kolo¬<lb/>
nien möchten nun zwar gern ihre Autonomie in Tarifangelegenheiten, zugleich<lb/>
aber auch den Vorteil bewahren, daß das Mutterland die Kosten der Landes¬<lb/>
verteidigung und der Vertretung dem Auslande gegenüber allein trägt, wes¬<lb/>
halb sie denn, nebenbei bemerkt, auch gar nicht nach Trennung von England<lb/>
trachten. Dieses möchte in beiden Stücken das Gegenteil, nämlich den Kolo¬<lb/>
nien ihre handelspolitische Selbständigkeit nehmen und ihnen einen Teil der<lb/>
Kosten der auswärtigen Politik auflegen; die Kolonien sollen so mit dem<lb/>
Mutterlande zu einem wirklichen Reiche vereinigt werden, das ein einziges<lb/>
Wirtschafts- und Handelsgebiet ohne innere Schranken bilden und dein Aus¬<lb/>
lande gegenüber mit etwaigen Schutz- oder Kampfzöllen oder bei Abschließung</p><lb/>
          <note xml:id="FID_7" place="foot"> ") Eine Unterabteilung dieser Klasse bilden die westindischen Kolonien, die zwar unter<lb/>
dem englischen Ministerium sür die Kolonien stehen, aber gewählte Vertreter haben, an deren<lb/>
Mitwirkung das Ministerium gebunden ist. Früher erfreuten auch sie sich der Selbstverwal¬<lb/>
tung, sie konnte ihnen aber nicht gelassen werden, als nach Aufhebung der Sklaverei dem<lb/>
englischen Pflanzer der Neger als &#x201E;freier Staatsbürger" zur Seite trat.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0060] ?IIUS ^.v^Il-re entschiednen Gegnern agrarischer Schutzzölle macht, und daß daher bei der ausschlaggebenden Stellung, die die Arbeiter seit den letzten Parlaments¬ reformen erlangt haben, kein Minister mehr, mag er auch, wie Salisbury, für seine Person überzeugter Schutzzöllner sein, wagen darf, mit derartigen Plänen vor das Parlament zu trete». Die andre Frage ist die Neichsfrage. Als die manchesterliche Richtung den Höhepunkt ihrer Herrschaft erreicht hatte, verstiegen sich die Theoretiker zu der Behauptung: die Kolonien, die ja nur kosteten und nichts brächten, seien lediglich eine Last für England; über kurz oder lang würden sie sich so wie so nach dem Beispiele der Vereinigten Staaten für unabhängig erklären, und im Interesse des Mutterlandes liege es, die Trennung nicht zu verzögern, sondern zu beschleunigen. So denkt heute kein ernsthafter Politiker mehr in England. Man weiß es, was die Kolonien, wenn auch nicht unmittelbar der Staatskasse, so doch dem Volke bringen. Die einen dieser Kolonien sind Tätigkeitsgebiete, in denen sich Engländer als Beamte und als Unternehmer auf Kosten der Eingebornen Vermögen sammeln, die andern sind Anfnahme- stätten für englische Auswandrer, die nicht gesperrt werden können, alle aber sind Absatzgebiete für englische Produkte. In letzter Beziehung ist nun ein Teil der Kolonien schwierig geworden, und dieser Umstand, zusammen mit den Kosten, die sie dem Staate verursachen, ist es, der die Bewegung für Ausgestaltung des „Reichs" erzeugt hat. Be¬ kanntlich zerfallen die englischen Kolonien in zwei Klassen: Kolonien, die sich selbst regieren, und Kolonien, die vom Mutterlande regiert werden. Die letztern liegen in den Tropen und sind größtenteils von Farbigen bewohnt,"') die erstem, wie namentlich Kanada, Kapland und Australien, sind Ackerbaukolonicn mit englischer Bevölkerung. Diese europäisch lebenden und organisirten Kolo¬ nien möchten nun zwar gern ihre Autonomie in Tarifangelegenheiten, zugleich aber auch den Vorteil bewahren, daß das Mutterland die Kosten der Landes¬ verteidigung und der Vertretung dem Auslande gegenüber allein trägt, wes¬ halb sie denn, nebenbei bemerkt, auch gar nicht nach Trennung von England trachten. Dieses möchte in beiden Stücken das Gegenteil, nämlich den Kolo¬ nien ihre handelspolitische Selbständigkeit nehmen und ihnen einen Teil der Kosten der auswärtigen Politik auflegen; die Kolonien sollen so mit dem Mutterlande zu einem wirklichen Reiche vereinigt werden, das ein einziges Wirtschafts- und Handelsgebiet ohne innere Schranken bilden und dein Aus¬ lande gegenüber mit etwaigen Schutz- oder Kampfzöllen oder bei Abschließung ") Eine Unterabteilung dieser Klasse bilden die westindischen Kolonien, die zwar unter dem englischen Ministerium sür die Kolonien stehen, aber gewählte Vertreter haben, an deren Mitwirkung das Ministerium gebunden ist. Früher erfreuten auch sie sich der Selbstverwal¬ tung, sie konnte ihnen aber nicht gelassen werden, als nach Aufhebung der Sklaverei dem englischen Pflanzer der Neger als „freier Staatsbürger" zur Seite trat.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/60
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/60>, abgerufen am 22.07.2024.