Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der neueste Stand der Hoincrnlepolitik

Bestrebungen von Jsaak Butt. Aber sie blieben so lange machtlos, als sie
nicht für ihre politischen Ziele die agrarische Frage zum Vorspann nahmen
und ausnützten. Dies that Parnell; er sah, was schon vor ihm Fintan Labor
und John Mitchel gepredigt hatte", daß der Kampf für die Unabhängigkeit
erst dann Kraft gewinnen könne, wenn er zum Kampf für Abschaffung der
Rente werde. Alle die jetzigen irische" Führer, die unter Hvinerule un¬
zweifelhaft die Negierung Irlands in ihre Hände bekommen würden, habe"
den Grundbesitzern hundertmal den Untergang geschworen und "haben sich
- wie es in dein Urteil der Paruellkommission heißt -- in eine Verschwö¬
rung eingelassen, um durch planmäßigen Zwang und durch Einschüchterung
eine agrarische Bewegung gegen die Zahlung der Pachtgelder ins Werk zu
setzen, mit der Absicht, dadurch die irischen Grundbesitzer, die sie die englische
Garnison nennen, zu berauben und aus dem Lande zu treiben." 1886 war
sich Gladstone über diese Pläne seiner Bundesgenossen vollkommen klar, und
er erklärte damals, es sei "eine Verpflichtung der Gerechtigkeit und eine Forde¬
rung der Ehre im Reichsparlament die Landfrage gleichzeitig mit der Home-
rnlefrage z" löse""; er brachte deshalb zusammeiigekoppelt mit der Homernle-
bill eine irische Landankaufsbill ein, die durch einen großartigen Geldauf¬
wand die Ausrandung der Grundbesitzer durch eine irische Negierung un¬
möglich gemacht hätte. Der jetzige Minister Brhce erklärte damals: "Nach
der Macht, über das Land frei zu verfügen, geht der eigentliche Herzenswunsch
der Iren. Mit einer Polizei nnter der Aufsicht gewählter Behörden könnten
die Grundbesitzer auf ihre Reute pfeifen; sie dürften sich glücklich schätzen,
wenn sie ihre heile Haut behielten. Die Ehre Englands ist für ihre Rechte
verpfändet." Die irischen Grundbesitzer haben auf de" verlockenden Köder nicht
angebissen und sind der Union treu gebliebe"; bellte ist deshalb von jenen
feierlichen Verpflichtungen der Ehre und der Gerechtigkeit nicht weiter die Rede.

Neben diesen ins einzelne gehenden Konlpeteuzbeschränkungen dienen nach
Gladstone dem Schutze der Oberhoheit des Neichsparlaments noch zwei weitere
Bestimmungen, nämlich das Veto des Vizekönigs und eine feierliche Er¬
klärung. Der Paragraph, der die Vetobestimmung enthält, lautet: "Der
Lordleutnant soll auf Anweisung des genannten Exekutivausschusses it. h. seines
irischen Kabinets) die Zustimmung Ihrer Majestät der Königin zu einem von
beiden Häusern der irischen Gesetzgebung angenommnen Gesetz geben oder ver¬
weigern, aber trotzdem allen Anweisungen, die von Ihrer Majestät in Bezug
auf irgend ein Gesetz gegeben werden, unterworfen sein." Der letzte Abschnitt
sichert der britischen Krone, durch sie dem Neichsministerinm und durch dieses
dein Neichsparlciment ein Veto gegen jeden Beschluß des irischen Parlaments.
Wie würde sich dies aber in der Wirklichkeit macheu? Unzweifelhaft so, daß,
wenn der Vizekönig dieses Veto gegen den Willen der Mehrheit seines irischen
Parlaments ausübte, die ganze Negierungsmaschiue zum Stillstande käme.

Der neueste Stand der Hoincrnlepolitik

Bestrebungen von Jsaak Butt. Aber sie blieben so lange machtlos, als sie
nicht für ihre politischen Ziele die agrarische Frage zum Vorspann nahmen
und ausnützten. Dies that Parnell; er sah, was schon vor ihm Fintan Labor
und John Mitchel gepredigt hatte», daß der Kampf für die Unabhängigkeit
erst dann Kraft gewinnen könne, wenn er zum Kampf für Abschaffung der
Rente werde. Alle die jetzigen irische» Führer, die unter Hvinerule un¬
zweifelhaft die Negierung Irlands in ihre Hände bekommen würden, habe»
den Grundbesitzern hundertmal den Untergang geschworen und „haben sich
- wie es in dein Urteil der Paruellkommission heißt — in eine Verschwö¬
rung eingelassen, um durch planmäßigen Zwang und durch Einschüchterung
eine agrarische Bewegung gegen die Zahlung der Pachtgelder ins Werk zu
setzen, mit der Absicht, dadurch die irischen Grundbesitzer, die sie die englische
Garnison nennen, zu berauben und aus dem Lande zu treiben." 1886 war
sich Gladstone über diese Pläne seiner Bundesgenossen vollkommen klar, und
er erklärte damals, es sei „eine Verpflichtung der Gerechtigkeit und eine Forde¬
rung der Ehre im Reichsparlament die Landfrage gleichzeitig mit der Home-
rnlefrage z» löse»"; er brachte deshalb zusammeiigekoppelt mit der Homernle-
bill eine irische Landankaufsbill ein, die durch einen großartigen Geldauf¬
wand die Ausrandung der Grundbesitzer durch eine irische Negierung un¬
möglich gemacht hätte. Der jetzige Minister Brhce erklärte damals: „Nach
der Macht, über das Land frei zu verfügen, geht der eigentliche Herzenswunsch
der Iren. Mit einer Polizei nnter der Aufsicht gewählter Behörden könnten
die Grundbesitzer auf ihre Reute pfeifen; sie dürften sich glücklich schätzen,
wenn sie ihre heile Haut behielten. Die Ehre Englands ist für ihre Rechte
verpfändet." Die irischen Grundbesitzer haben auf de» verlockenden Köder nicht
angebissen und sind der Union treu gebliebe»; bellte ist deshalb von jenen
feierlichen Verpflichtungen der Ehre und der Gerechtigkeit nicht weiter die Rede.

Neben diesen ins einzelne gehenden Konlpeteuzbeschränkungen dienen nach
Gladstone dem Schutze der Oberhoheit des Neichsparlaments noch zwei weitere
Bestimmungen, nämlich das Veto des Vizekönigs und eine feierliche Er¬
klärung. Der Paragraph, der die Vetobestimmung enthält, lautet: „Der
Lordleutnant soll auf Anweisung des genannten Exekutivausschusses it. h. seines
irischen Kabinets) die Zustimmung Ihrer Majestät der Königin zu einem von
beiden Häusern der irischen Gesetzgebung angenommnen Gesetz geben oder ver¬
weigern, aber trotzdem allen Anweisungen, die von Ihrer Majestät in Bezug
auf irgend ein Gesetz gegeben werden, unterworfen sein." Der letzte Abschnitt
sichert der britischen Krone, durch sie dem Neichsministerinm und durch dieses
dein Neichsparlciment ein Veto gegen jeden Beschluß des irischen Parlaments.
Wie würde sich dies aber in der Wirklichkeit macheu? Unzweifelhaft so, daß,
wenn der Vizekönig dieses Veto gegen den Willen der Mehrheit seines irischen
Parlaments ausübte, die ganze Negierungsmaschiue zum Stillstande käme.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/215738"/>
          <fw type="header" place="top"> Der neueste Stand der Hoincrnlepolitik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_16" prev="#ID_15"> Bestrebungen von Jsaak Butt. Aber sie blieben so lange machtlos, als sie<lb/>
nicht für ihre politischen Ziele die agrarische Frage zum Vorspann nahmen<lb/>
und ausnützten. Dies that Parnell; er sah, was schon vor ihm Fintan Labor<lb/>
und John Mitchel gepredigt hatte», daß der Kampf für die Unabhängigkeit<lb/>
erst dann Kraft gewinnen könne, wenn er zum Kampf für Abschaffung der<lb/>
Rente werde. Alle die jetzigen irische» Führer, die unter Hvinerule un¬<lb/>
zweifelhaft die Negierung Irlands in ihre Hände bekommen würden, habe»<lb/>
den Grundbesitzern hundertmal den Untergang geschworen und &#x201E;haben sich<lb/>
- wie es in dein Urteil der Paruellkommission heißt &#x2014; in eine Verschwö¬<lb/>
rung eingelassen, um durch planmäßigen Zwang und durch Einschüchterung<lb/>
eine agrarische Bewegung gegen die Zahlung der Pachtgelder ins Werk zu<lb/>
setzen, mit der Absicht, dadurch die irischen Grundbesitzer, die sie die englische<lb/>
Garnison nennen, zu berauben und aus dem Lande zu treiben." 1886 war<lb/>
sich Gladstone über diese Pläne seiner Bundesgenossen vollkommen klar, und<lb/>
er erklärte damals, es sei &#x201E;eine Verpflichtung der Gerechtigkeit und eine Forde¬<lb/>
rung der Ehre im Reichsparlament die Landfrage gleichzeitig mit der Home-<lb/>
rnlefrage z» löse»"; er brachte deshalb zusammeiigekoppelt mit der Homernle-<lb/>
bill eine irische Landankaufsbill ein, die durch einen großartigen Geldauf¬<lb/>
wand die Ausrandung der Grundbesitzer durch eine irische Negierung un¬<lb/>
möglich gemacht hätte. Der jetzige Minister Brhce erklärte damals: &#x201E;Nach<lb/>
der Macht, über das Land frei zu verfügen, geht der eigentliche Herzenswunsch<lb/>
der Iren. Mit einer Polizei nnter der Aufsicht gewählter Behörden könnten<lb/>
die Grundbesitzer auf ihre Reute pfeifen; sie dürften sich glücklich schätzen,<lb/>
wenn sie ihre heile Haut behielten. Die Ehre Englands ist für ihre Rechte<lb/>
verpfändet." Die irischen Grundbesitzer haben auf de» verlockenden Köder nicht<lb/>
angebissen und sind der Union treu gebliebe»; bellte ist deshalb von jenen<lb/>
feierlichen Verpflichtungen der Ehre und der Gerechtigkeit nicht weiter die Rede.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_17" next="#ID_18"> Neben diesen ins einzelne gehenden Konlpeteuzbeschränkungen dienen nach<lb/>
Gladstone dem Schutze der Oberhoheit des Neichsparlaments noch zwei weitere<lb/>
Bestimmungen, nämlich das Veto des Vizekönigs und eine feierliche Er¬<lb/>
klärung. Der Paragraph, der die Vetobestimmung enthält, lautet: &#x201E;Der<lb/>
Lordleutnant soll auf Anweisung des genannten Exekutivausschusses it. h. seines<lb/>
irischen Kabinets) die Zustimmung Ihrer Majestät der Königin zu einem von<lb/>
beiden Häusern der irischen Gesetzgebung angenommnen Gesetz geben oder ver¬<lb/>
weigern, aber trotzdem allen Anweisungen, die von Ihrer Majestät in Bezug<lb/>
auf irgend ein Gesetz gegeben werden, unterworfen sein." Der letzte Abschnitt<lb/>
sichert der britischen Krone, durch sie dem Neichsministerinm und durch dieses<lb/>
dein Neichsparlciment ein Veto gegen jeden Beschluß des irischen Parlaments.<lb/>
Wie würde sich dies aber in der Wirklichkeit macheu? Unzweifelhaft so, daß,<lb/>
wenn der Vizekönig dieses Veto gegen den Willen der Mehrheit seines irischen<lb/>
Parlaments ausübte, die ganze Negierungsmaschiue zum Stillstande käme.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0014] Der neueste Stand der Hoincrnlepolitik Bestrebungen von Jsaak Butt. Aber sie blieben so lange machtlos, als sie nicht für ihre politischen Ziele die agrarische Frage zum Vorspann nahmen und ausnützten. Dies that Parnell; er sah, was schon vor ihm Fintan Labor und John Mitchel gepredigt hatte», daß der Kampf für die Unabhängigkeit erst dann Kraft gewinnen könne, wenn er zum Kampf für Abschaffung der Rente werde. Alle die jetzigen irische» Führer, die unter Hvinerule un¬ zweifelhaft die Negierung Irlands in ihre Hände bekommen würden, habe» den Grundbesitzern hundertmal den Untergang geschworen und „haben sich - wie es in dein Urteil der Paruellkommission heißt — in eine Verschwö¬ rung eingelassen, um durch planmäßigen Zwang und durch Einschüchterung eine agrarische Bewegung gegen die Zahlung der Pachtgelder ins Werk zu setzen, mit der Absicht, dadurch die irischen Grundbesitzer, die sie die englische Garnison nennen, zu berauben und aus dem Lande zu treiben." 1886 war sich Gladstone über diese Pläne seiner Bundesgenossen vollkommen klar, und er erklärte damals, es sei „eine Verpflichtung der Gerechtigkeit und eine Forde¬ rung der Ehre im Reichsparlament die Landfrage gleichzeitig mit der Home- rnlefrage z» löse»"; er brachte deshalb zusammeiigekoppelt mit der Homernle- bill eine irische Landankaufsbill ein, die durch einen großartigen Geldauf¬ wand die Ausrandung der Grundbesitzer durch eine irische Negierung un¬ möglich gemacht hätte. Der jetzige Minister Brhce erklärte damals: „Nach der Macht, über das Land frei zu verfügen, geht der eigentliche Herzenswunsch der Iren. Mit einer Polizei nnter der Aufsicht gewählter Behörden könnten die Grundbesitzer auf ihre Reute pfeifen; sie dürften sich glücklich schätzen, wenn sie ihre heile Haut behielten. Die Ehre Englands ist für ihre Rechte verpfändet." Die irischen Grundbesitzer haben auf de» verlockenden Köder nicht angebissen und sind der Union treu gebliebe»; bellte ist deshalb von jenen feierlichen Verpflichtungen der Ehre und der Gerechtigkeit nicht weiter die Rede. Neben diesen ins einzelne gehenden Konlpeteuzbeschränkungen dienen nach Gladstone dem Schutze der Oberhoheit des Neichsparlaments noch zwei weitere Bestimmungen, nämlich das Veto des Vizekönigs und eine feierliche Er¬ klärung. Der Paragraph, der die Vetobestimmung enthält, lautet: „Der Lordleutnant soll auf Anweisung des genannten Exekutivausschusses it. h. seines irischen Kabinets) die Zustimmung Ihrer Majestät der Königin zu einem von beiden Häusern der irischen Gesetzgebung angenommnen Gesetz geben oder ver¬ weigern, aber trotzdem allen Anweisungen, die von Ihrer Majestät in Bezug auf irgend ein Gesetz gegeben werden, unterworfen sein." Der letzte Abschnitt sichert der britischen Krone, durch sie dem Neichsministerinm und durch dieses dein Neichsparlciment ein Veto gegen jeden Beschluß des irischen Parlaments. Wie würde sich dies aber in der Wirklichkeit macheu? Unzweifelhaft so, daß, wenn der Vizekönig dieses Veto gegen den Willen der Mehrheit seines irischen Parlaments ausübte, die ganze Negierungsmaschiue zum Stillstande käme.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/14
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_215723/14>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.