Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

mir nicht verständlich, noch erfreulich, besonders, da er mit seiner Ruhe Mi߬
verständnisse, die wohl andre befangen können, leichter zu ebnen und zu über¬
schauen imstande ist. Daß er viele herrliche Sachen nicht anerkennt oder nicht
genug und seine Herrlichkeiten darüber setzt, heißt nichts anders, als das Ge¬
wöhnliche, daß kein Mensch alles zusammen begreifen und lieben kann. Schützt
er also meiner Meinung nach die altdeutsche Poesie, die deutsche Geschichte zu
wenig, so betrübt mich das insofern gar nicht, als es meine andre Überzeugung
davon nicht widerlegt; ja ich fühle, daß ich die römischen Paften und antiken
Monumente ebenfalls viel höher achten würde, wenn ich sie genauer studirte,
denn in allein einzelnen ist Liebe und Segen möglich, allein nicht in allem
zusammen genommen, wo er sich zerstreuen würde."

Wie abweichend sich zu dieser warmen Pietät und dieser männlichen
Selbstbescheidung die Polyphemgesinuung des Tages verhält -- nichts ja
fragt ein Khklop nach dem ägisbegabten Kronion, nichts nach den seligen
Götter,,, da stärker um vieles wir selbst sind --, gewahrt der aufmerksame Leser
des Steigschen Buches von Seite zu Seite. Nicht nur im Privatleben und
in ihren vertrauten Briefen bekannten sich beide Grimm zu Goethe, auch
öffentlich gaben sie ihrer innersten Überzeugung Ausdruck, und als Wilhelm
Grimm 1812 das Buch "Die schöne Litteratur Deutschlands im achtzehnten
Jahrhundert" vou dem Berliner Franz Horn in den Heidelberger Jahrbüchern
besprach, ein Buch, worin schon damals die Banansenfabel von der unfreien,
knechtischen Verehrung Goethes, noch dazu im weinerlichsten Tone vorgetragen
wurde, schrieb er die schönen Worte: "Der Enthusiasmus eines Volks, seine
Liebe zu einem großen Dichter ist das Herrlichste, was wir erblicken können,
knechtische Gesinnung entsteht durch Strenge tyrannische Herrschaft, wer aber
ist milder und anerkennender gegen jegliches Talent als Goethe? Alle Par-
teiung hat sich in ihm vereinigt, und alle haben vor diesem Stern mit Ehr¬
furcht sich geneigt. Nur bei denen haben wir blinde Anhänger und eine er¬
tötende Einseitigkeit bemerkt, die nichts außer sich achten und jedes eigne
Bestreben niederdrücken wollten. Der Enthusiasmus aber hat niemals Unrecht."

War aber auch der Enthusiasmus der Brüder Grimm für Goethe ein
gemeinsamer, so stand doch Wilhelm Grimm dem Dichter innerlich näher als
Jakob. "Denn Wilhelm wollte die ältern Stoffe in die Gegenwart einführen
und mußte daher ihre Form verändern; Jakob aber wollte die Gegenwart zu
den ältern Stoffen hinführen und mußte daher ihre Formen ungemildert
lassen. Jenes Verfahren erheischt vorwiegend ein poetisch produktives Talent;
dieses vorwiegend ein wissenschaftlich receptives." Diesem geistigen Verhältnis
entsprechend, trat Wilhelm Grimm auch zu Goethe in häufigere äußerliche
Beziehungen. Seine Begegnungen mit Goethe in Weimar (1809), Frankfurt
und Heidelberg (1815), Weimar (1810) sind natürlich in dem Buche mit aller
Ausführlichkeit geschildert, die die Quellen gestatten. Bei Gelegenheit des


mir nicht verständlich, noch erfreulich, besonders, da er mit seiner Ruhe Mi߬
verständnisse, die wohl andre befangen können, leichter zu ebnen und zu über¬
schauen imstande ist. Daß er viele herrliche Sachen nicht anerkennt oder nicht
genug und seine Herrlichkeiten darüber setzt, heißt nichts anders, als das Ge¬
wöhnliche, daß kein Mensch alles zusammen begreifen und lieben kann. Schützt
er also meiner Meinung nach die altdeutsche Poesie, die deutsche Geschichte zu
wenig, so betrübt mich das insofern gar nicht, als es meine andre Überzeugung
davon nicht widerlegt; ja ich fühle, daß ich die römischen Paften und antiken
Monumente ebenfalls viel höher achten würde, wenn ich sie genauer studirte,
denn in allein einzelnen ist Liebe und Segen möglich, allein nicht in allem
zusammen genommen, wo er sich zerstreuen würde."

Wie abweichend sich zu dieser warmen Pietät und dieser männlichen
Selbstbescheidung die Polyphemgesinuung des Tages verhält — nichts ja
fragt ein Khklop nach dem ägisbegabten Kronion, nichts nach den seligen
Götter,,, da stärker um vieles wir selbst sind —, gewahrt der aufmerksame Leser
des Steigschen Buches von Seite zu Seite. Nicht nur im Privatleben und
in ihren vertrauten Briefen bekannten sich beide Grimm zu Goethe, auch
öffentlich gaben sie ihrer innersten Überzeugung Ausdruck, und als Wilhelm
Grimm 1812 das Buch „Die schöne Litteratur Deutschlands im achtzehnten
Jahrhundert" vou dem Berliner Franz Horn in den Heidelberger Jahrbüchern
besprach, ein Buch, worin schon damals die Banansenfabel von der unfreien,
knechtischen Verehrung Goethes, noch dazu im weinerlichsten Tone vorgetragen
wurde, schrieb er die schönen Worte: „Der Enthusiasmus eines Volks, seine
Liebe zu einem großen Dichter ist das Herrlichste, was wir erblicken können,
knechtische Gesinnung entsteht durch Strenge tyrannische Herrschaft, wer aber
ist milder und anerkennender gegen jegliches Talent als Goethe? Alle Par-
teiung hat sich in ihm vereinigt, und alle haben vor diesem Stern mit Ehr¬
furcht sich geneigt. Nur bei denen haben wir blinde Anhänger und eine er¬
tötende Einseitigkeit bemerkt, die nichts außer sich achten und jedes eigne
Bestreben niederdrücken wollten. Der Enthusiasmus aber hat niemals Unrecht."

War aber auch der Enthusiasmus der Brüder Grimm für Goethe ein
gemeinsamer, so stand doch Wilhelm Grimm dem Dichter innerlich näher als
Jakob. „Denn Wilhelm wollte die ältern Stoffe in die Gegenwart einführen
und mußte daher ihre Form verändern; Jakob aber wollte die Gegenwart zu
den ältern Stoffen hinführen und mußte daher ihre Formen ungemildert
lassen. Jenes Verfahren erheischt vorwiegend ein poetisch produktives Talent;
dieses vorwiegend ein wissenschaftlich receptives." Diesem geistigen Verhältnis
entsprechend, trat Wilhelm Grimm auch zu Goethe in häufigere äußerliche
Beziehungen. Seine Begegnungen mit Goethe in Weimar (1809), Frankfurt
und Heidelberg (1815), Weimar (1810) sind natürlich in dem Buche mit aller
Ausführlichkeit geschildert, die die Quellen gestatten. Bei Gelegenheit des


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0370" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/213484"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1134" prev="#ID_1133"> mir nicht verständlich, noch erfreulich, besonders, da er mit seiner Ruhe Mi߬<lb/>
verständnisse, die wohl andre befangen können, leichter zu ebnen und zu über¬<lb/>
schauen imstande ist. Daß er viele herrliche Sachen nicht anerkennt oder nicht<lb/>
genug und seine Herrlichkeiten darüber setzt, heißt nichts anders, als das Ge¬<lb/>
wöhnliche, daß kein Mensch alles zusammen begreifen und lieben kann. Schützt<lb/>
er also meiner Meinung nach die altdeutsche Poesie, die deutsche Geschichte zu<lb/>
wenig, so betrübt mich das insofern gar nicht, als es meine andre Überzeugung<lb/>
davon nicht widerlegt; ja ich fühle, daß ich die römischen Paften und antiken<lb/>
Monumente ebenfalls viel höher achten würde, wenn ich sie genauer studirte,<lb/>
denn in allein einzelnen ist Liebe und Segen möglich, allein nicht in allem<lb/>
zusammen genommen, wo er sich zerstreuen würde."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1135"> Wie abweichend sich zu dieser warmen Pietät und dieser männlichen<lb/>
Selbstbescheidung die Polyphemgesinuung des Tages verhält &#x2014; nichts ja<lb/>
fragt ein Khklop nach dem ägisbegabten Kronion, nichts nach den seligen<lb/>
Götter,,, da stärker um vieles wir selbst sind &#x2014;, gewahrt der aufmerksame Leser<lb/>
des Steigschen Buches von Seite zu Seite. Nicht nur im Privatleben und<lb/>
in ihren vertrauten Briefen bekannten sich beide Grimm zu Goethe, auch<lb/>
öffentlich gaben sie ihrer innersten Überzeugung Ausdruck, und als Wilhelm<lb/>
Grimm 1812 das Buch &#x201E;Die schöne Litteratur Deutschlands im achtzehnten<lb/>
Jahrhundert" vou dem Berliner Franz Horn in den Heidelberger Jahrbüchern<lb/>
besprach, ein Buch, worin schon damals die Banansenfabel von der unfreien,<lb/>
knechtischen Verehrung Goethes, noch dazu im weinerlichsten Tone vorgetragen<lb/>
wurde, schrieb er die schönen Worte: &#x201E;Der Enthusiasmus eines Volks, seine<lb/>
Liebe zu einem großen Dichter ist das Herrlichste, was wir erblicken können,<lb/>
knechtische Gesinnung entsteht durch Strenge tyrannische Herrschaft, wer aber<lb/>
ist milder und anerkennender gegen jegliches Talent als Goethe? Alle Par-<lb/>
teiung hat sich in ihm vereinigt, und alle haben vor diesem Stern mit Ehr¬<lb/>
furcht sich geneigt. Nur bei denen haben wir blinde Anhänger und eine er¬<lb/>
tötende Einseitigkeit bemerkt, die nichts außer sich achten und jedes eigne<lb/>
Bestreben niederdrücken wollten. Der Enthusiasmus aber hat niemals Unrecht."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1136" next="#ID_1137"> War aber auch der Enthusiasmus der Brüder Grimm für Goethe ein<lb/>
gemeinsamer, so stand doch Wilhelm Grimm dem Dichter innerlich näher als<lb/>
Jakob. &#x201E;Denn Wilhelm wollte die ältern Stoffe in die Gegenwart einführen<lb/>
und mußte daher ihre Form verändern; Jakob aber wollte die Gegenwart zu<lb/>
den ältern Stoffen hinführen und mußte daher ihre Formen ungemildert<lb/>
lassen. Jenes Verfahren erheischt vorwiegend ein poetisch produktives Talent;<lb/>
dieses vorwiegend ein wissenschaftlich receptives." Diesem geistigen Verhältnis<lb/>
entsprechend, trat Wilhelm Grimm auch zu Goethe in häufigere äußerliche<lb/>
Beziehungen. Seine Begegnungen mit Goethe in Weimar (1809), Frankfurt<lb/>
und Heidelberg (1815), Weimar (1810) sind natürlich in dem Buche mit aller<lb/>
Ausführlichkeit geschildert, die die Quellen gestatten.  Bei Gelegenheit des</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0370] mir nicht verständlich, noch erfreulich, besonders, da er mit seiner Ruhe Mi߬ verständnisse, die wohl andre befangen können, leichter zu ebnen und zu über¬ schauen imstande ist. Daß er viele herrliche Sachen nicht anerkennt oder nicht genug und seine Herrlichkeiten darüber setzt, heißt nichts anders, als das Ge¬ wöhnliche, daß kein Mensch alles zusammen begreifen und lieben kann. Schützt er also meiner Meinung nach die altdeutsche Poesie, die deutsche Geschichte zu wenig, so betrübt mich das insofern gar nicht, als es meine andre Überzeugung davon nicht widerlegt; ja ich fühle, daß ich die römischen Paften und antiken Monumente ebenfalls viel höher achten würde, wenn ich sie genauer studirte, denn in allein einzelnen ist Liebe und Segen möglich, allein nicht in allem zusammen genommen, wo er sich zerstreuen würde." Wie abweichend sich zu dieser warmen Pietät und dieser männlichen Selbstbescheidung die Polyphemgesinuung des Tages verhält — nichts ja fragt ein Khklop nach dem ägisbegabten Kronion, nichts nach den seligen Götter,,, da stärker um vieles wir selbst sind —, gewahrt der aufmerksame Leser des Steigschen Buches von Seite zu Seite. Nicht nur im Privatleben und in ihren vertrauten Briefen bekannten sich beide Grimm zu Goethe, auch öffentlich gaben sie ihrer innersten Überzeugung Ausdruck, und als Wilhelm Grimm 1812 das Buch „Die schöne Litteratur Deutschlands im achtzehnten Jahrhundert" vou dem Berliner Franz Horn in den Heidelberger Jahrbüchern besprach, ein Buch, worin schon damals die Banansenfabel von der unfreien, knechtischen Verehrung Goethes, noch dazu im weinerlichsten Tone vorgetragen wurde, schrieb er die schönen Worte: „Der Enthusiasmus eines Volks, seine Liebe zu einem großen Dichter ist das Herrlichste, was wir erblicken können, knechtische Gesinnung entsteht durch Strenge tyrannische Herrschaft, wer aber ist milder und anerkennender gegen jegliches Talent als Goethe? Alle Par- teiung hat sich in ihm vereinigt, und alle haben vor diesem Stern mit Ehr¬ furcht sich geneigt. Nur bei denen haben wir blinde Anhänger und eine er¬ tötende Einseitigkeit bemerkt, die nichts außer sich achten und jedes eigne Bestreben niederdrücken wollten. Der Enthusiasmus aber hat niemals Unrecht." War aber auch der Enthusiasmus der Brüder Grimm für Goethe ein gemeinsamer, so stand doch Wilhelm Grimm dem Dichter innerlich näher als Jakob. „Denn Wilhelm wollte die ältern Stoffe in die Gegenwart einführen und mußte daher ihre Form verändern; Jakob aber wollte die Gegenwart zu den ältern Stoffen hinführen und mußte daher ihre Formen ungemildert lassen. Jenes Verfahren erheischt vorwiegend ein poetisch produktives Talent; dieses vorwiegend ein wissenschaftlich receptives." Diesem geistigen Verhältnis entsprechend, trat Wilhelm Grimm auch zu Goethe in häufigere äußerliche Beziehungen. Seine Begegnungen mit Goethe in Weimar (1809), Frankfurt und Heidelberg (1815), Weimar (1810) sind natürlich in dem Buche mit aller Ausführlichkeit geschildert, die die Quellen gestatten. Bei Gelegenheit des

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_213113
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_213113/370
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_213113/370>, abgerufen am 23.07.2024.