Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schienen waren. In Fußnoten giebt Jansen, was zum Verständnis des Textes
nötig ist.

Bei der Durchsicht des Textes hat Jansen die neue Zeitschrift verglichen
und nach dieser den Druck besorgt. Mancher Druckfehler, der aus der ersten
Ausgabe noch in die zweite und auch in die Neelamsche AuSgnbe übergegangen
war, ist dadurch beseitigt wurden. Mitunter mußte Jansen auch die Lesarten
der Zeitschrift verwerfen, weil offenbare Druckfehler oder auch kleine Irrtümer
in Zahlenangaben u. tgi. vorlagen; solche Unrichtigkeiten hat er verbessert,
und das ist gewiß kein Unrecht gegen Schumann, der selbst sagt, "die seligen
Meister müßten wohl manchmal lächeln, wenn von ihren Werken einige mit
allen den Fehlern hinüberklängen, wie sie Zeit und Gewohnheit, auch wohl
ängstliche Pietät habe stehen lassen." Bisweilen war der Herausgeber darauf
angewiesen, durch Vermutungen den vom Verfasser beabsichtigten Sinn herzu¬
stellen, um einen ohne Anstoß lesbaren Text geben zu können. ^"^) Ein andermal
hat Jansen dem Verständnis dadurch nachgeholfen, daß er die Wortstellung
leise geändert hat. Einmal ist Schumann in der Eile eine falsche Präposition
entschlüpft: II 145 abweichend mit; Jansen hat geändert: abweichend von.
Daß I 2Z8 worein mit worin vertauscht worden ist, ist wohl uur ein Druck¬
fehler. 1216 schreibt Schumann: "Es scheint mir, als ob sich der Komponist
noch zu sehr vor seinem Gedichte, als ob er ihm weh zu thun fürchte." Die
Stelle macht den Leser stutzig, der Herausgeber hat sie lesbar gemacht. Unklar
und einer Änderung bedürftig sind noch zwei Stellen; II MO müßten vier
Wörter (gewiß anch sehr günstig) gestrichen, II 3K5 zwei Wörter geändert
werden (mit Genuß in: gewiß) oder ausfallen.

In seiner lebensvollen Sprache ist Schumann nicht vor Provinzialismen
zurückgeschreckt; diese muß man doch wohl gelten lassen. Wenn Schu¬
mann in nnsprnchlos, Hochzeittag das Genetiv-s unterdrückt, so folgt
er darin Jean Paul, ebenso wie in der Auslassung des sogenannten Hilfs¬
zeitwortes. Wo Härten dadurch entsteh", hat es Jansen zuweilen eingesetzt
(1247: Grillparzers Bruder scheint ein Talent, das sich freilich noch aus dem
Rohen herauszuarbeiten !hats); es immer zu thun, hat er sich wohl nicht für
berechtigt gehalten.

Die Orthographie mag dem Herausgeber mauche unruhige Stunde ge-

*) Der Name Fiormona (1124), den Jansen nicht erklärt, ist der Titel eines Heinsischcn
Buches über Italien. Wer der alte berühmte Lnutenist Rvhhaar und wer Hidschnuh-Chnn-
Mnrzach gewesen sind, vermögen wir freilich anch nicht zu sagen; vielleicht sind unsre Leser
belesener als wir.

**) So schlägt Jansen mit Recht vor 1265, abhalten in veranlassen zu ändern.
11277, Z. 24 setzt er richtig! nicht zu vermissen für: zu vermissen. Er hätte auch
noch 1293,2: wenn nicht des Druckes unwert -- ändern können in: wenn auch nicht
des Druckes unwert.

schienen waren. In Fußnoten giebt Jansen, was zum Verständnis des Textes
nötig ist.

Bei der Durchsicht des Textes hat Jansen die neue Zeitschrift verglichen
und nach dieser den Druck besorgt. Mancher Druckfehler, der aus der ersten
Ausgabe noch in die zweite und auch in die Neelamsche AuSgnbe übergegangen
war, ist dadurch beseitigt wurden. Mitunter mußte Jansen auch die Lesarten
der Zeitschrift verwerfen, weil offenbare Druckfehler oder auch kleine Irrtümer
in Zahlenangaben u. tgi. vorlagen; solche Unrichtigkeiten hat er verbessert,
und das ist gewiß kein Unrecht gegen Schumann, der selbst sagt, „die seligen
Meister müßten wohl manchmal lächeln, wenn von ihren Werken einige mit
allen den Fehlern hinüberklängen, wie sie Zeit und Gewohnheit, auch wohl
ängstliche Pietät habe stehen lassen." Bisweilen war der Herausgeber darauf
angewiesen, durch Vermutungen den vom Verfasser beabsichtigten Sinn herzu¬
stellen, um einen ohne Anstoß lesbaren Text geben zu können. ^"^) Ein andermal
hat Jansen dem Verständnis dadurch nachgeholfen, daß er die Wortstellung
leise geändert hat. Einmal ist Schumann in der Eile eine falsche Präposition
entschlüpft: II 145 abweichend mit; Jansen hat geändert: abweichend von.
Daß I 2Z8 worein mit worin vertauscht worden ist, ist wohl uur ein Druck¬
fehler. 1216 schreibt Schumann: „Es scheint mir, als ob sich der Komponist
noch zu sehr vor seinem Gedichte, als ob er ihm weh zu thun fürchte." Die
Stelle macht den Leser stutzig, der Herausgeber hat sie lesbar gemacht. Unklar
und einer Änderung bedürftig sind noch zwei Stellen; II MO müßten vier
Wörter (gewiß anch sehr günstig) gestrichen, II 3K5 zwei Wörter geändert
werden (mit Genuß in: gewiß) oder ausfallen.

In seiner lebensvollen Sprache ist Schumann nicht vor Provinzialismen
zurückgeschreckt; diese muß man doch wohl gelten lassen. Wenn Schu¬
mann in nnsprnchlos, Hochzeittag das Genetiv-s unterdrückt, so folgt
er darin Jean Paul, ebenso wie in der Auslassung des sogenannten Hilfs¬
zeitwortes. Wo Härten dadurch entsteh», hat es Jansen zuweilen eingesetzt
(1247: Grillparzers Bruder scheint ein Talent, das sich freilich noch aus dem
Rohen herauszuarbeiten !hats); es immer zu thun, hat er sich wohl nicht für
berechtigt gehalten.

Die Orthographie mag dem Herausgeber mauche unruhige Stunde ge-

**) So schlägt Jansen mit Recht vor 1265, abhalten in veranlassen zu ändern.
11277, Z. 24 setzt er richtig! nicht zu vermissen für: zu vermissen. Er hätte auch
noch 1293,2: wenn nicht des Druckes unwert — ändern können in: wenn auch nicht
des Druckes unwert.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0237" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/212713"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_770" prev="#ID_769"> schienen waren. In Fußnoten giebt Jansen, was zum Verständnis des Textes<lb/>
nötig ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_771"> Bei der Durchsicht des Textes hat Jansen die neue Zeitschrift verglichen<lb/>
und nach dieser den Druck besorgt. Mancher Druckfehler, der aus der ersten<lb/>
Ausgabe noch in die zweite und auch in die Neelamsche AuSgnbe übergegangen<lb/>
war, ist dadurch beseitigt wurden. Mitunter mußte Jansen auch die Lesarten<lb/>
der Zeitschrift verwerfen, weil offenbare Druckfehler oder auch kleine Irrtümer<lb/>
in Zahlenangaben u. tgi. vorlagen; solche Unrichtigkeiten hat er verbessert,<lb/>
und das ist gewiß kein Unrecht gegen Schumann, der selbst sagt, &#x201E;die seligen<lb/>
Meister müßten wohl manchmal lächeln, wenn von ihren Werken einige mit<lb/>
allen den Fehlern hinüberklängen, wie sie Zeit und Gewohnheit, auch wohl<lb/>
ängstliche Pietät habe stehen lassen." Bisweilen war der Herausgeber darauf<lb/>
angewiesen, durch Vermutungen den vom Verfasser beabsichtigten Sinn herzu¬<lb/>
stellen, um einen ohne Anstoß lesbaren Text geben zu können. ^"^) Ein andermal<lb/>
hat Jansen dem Verständnis dadurch nachgeholfen, daß er die Wortstellung<lb/>
leise geändert hat. Einmal ist Schumann in der Eile eine falsche Präposition<lb/>
entschlüpft: II 145 abweichend mit; Jansen hat geändert: abweichend von.<lb/>
Daß I 2Z8 worein mit worin vertauscht worden ist, ist wohl uur ein Druck¬<lb/>
fehler. 1216 schreibt Schumann: &#x201E;Es scheint mir, als ob sich der Komponist<lb/>
noch zu sehr vor seinem Gedichte, als ob er ihm weh zu thun fürchte." Die<lb/>
Stelle macht den Leser stutzig, der Herausgeber hat sie lesbar gemacht. Unklar<lb/>
und einer Änderung bedürftig sind noch zwei Stellen; II MO müßten vier<lb/>
Wörter (gewiß anch sehr günstig) gestrichen, II 3K5 zwei Wörter geändert<lb/>
werden (mit Genuß in: gewiß) oder ausfallen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_772"> In seiner lebensvollen Sprache ist Schumann nicht vor Provinzialismen<lb/>
zurückgeschreckt; diese muß man doch wohl gelten lassen. Wenn Schu¬<lb/>
mann in nnsprnchlos, Hochzeittag das Genetiv-s unterdrückt, so folgt<lb/>
er darin Jean Paul, ebenso wie in der Auslassung des sogenannten Hilfs¬<lb/>
zeitwortes. Wo Härten dadurch entsteh», hat es Jansen zuweilen eingesetzt<lb/>
(1247: Grillparzers Bruder scheint ein Talent, das sich freilich noch aus dem<lb/>
Rohen herauszuarbeiten !hats); es immer zu thun, hat er sich wohl nicht für<lb/>
berechtigt gehalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_773" next="#ID_774"> Die Orthographie mag dem Herausgeber mauche unruhige Stunde ge-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_18" place="foot"> *) Der Name Fiormona (1124), den Jansen nicht erklärt, ist der Titel eines Heinsischcn<lb/>
Buches über Italien. Wer der alte berühmte Lnutenist Rvhhaar und wer Hidschnuh-Chnn-<lb/>
Mnrzach gewesen sind, vermögen wir freilich anch nicht zu sagen; vielleicht sind unsre Leser<lb/>
belesener als wir.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_19" place="foot"> **) So schlägt Jansen mit Recht vor 1265, abhalten in veranlassen zu ändern.<lb/>
11277, Z. 24 setzt er richtig! nicht zu vermissen für: zu vermissen. Er hätte auch<lb/>
noch 1293,2: wenn nicht des Druckes unwert &#x2014; ändern können in: wenn auch nicht<lb/>
des Druckes unwert.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0237] schienen waren. In Fußnoten giebt Jansen, was zum Verständnis des Textes nötig ist. Bei der Durchsicht des Textes hat Jansen die neue Zeitschrift verglichen und nach dieser den Druck besorgt. Mancher Druckfehler, der aus der ersten Ausgabe noch in die zweite und auch in die Neelamsche AuSgnbe übergegangen war, ist dadurch beseitigt wurden. Mitunter mußte Jansen auch die Lesarten der Zeitschrift verwerfen, weil offenbare Druckfehler oder auch kleine Irrtümer in Zahlenangaben u. tgi. vorlagen; solche Unrichtigkeiten hat er verbessert, und das ist gewiß kein Unrecht gegen Schumann, der selbst sagt, „die seligen Meister müßten wohl manchmal lächeln, wenn von ihren Werken einige mit allen den Fehlern hinüberklängen, wie sie Zeit und Gewohnheit, auch wohl ängstliche Pietät habe stehen lassen." Bisweilen war der Herausgeber darauf angewiesen, durch Vermutungen den vom Verfasser beabsichtigten Sinn herzu¬ stellen, um einen ohne Anstoß lesbaren Text geben zu können. ^"^) Ein andermal hat Jansen dem Verständnis dadurch nachgeholfen, daß er die Wortstellung leise geändert hat. Einmal ist Schumann in der Eile eine falsche Präposition entschlüpft: II 145 abweichend mit; Jansen hat geändert: abweichend von. Daß I 2Z8 worein mit worin vertauscht worden ist, ist wohl uur ein Druck¬ fehler. 1216 schreibt Schumann: „Es scheint mir, als ob sich der Komponist noch zu sehr vor seinem Gedichte, als ob er ihm weh zu thun fürchte." Die Stelle macht den Leser stutzig, der Herausgeber hat sie lesbar gemacht. Unklar und einer Änderung bedürftig sind noch zwei Stellen; II MO müßten vier Wörter (gewiß anch sehr günstig) gestrichen, II 3K5 zwei Wörter geändert werden (mit Genuß in: gewiß) oder ausfallen. In seiner lebensvollen Sprache ist Schumann nicht vor Provinzialismen zurückgeschreckt; diese muß man doch wohl gelten lassen. Wenn Schu¬ mann in nnsprnchlos, Hochzeittag das Genetiv-s unterdrückt, so folgt er darin Jean Paul, ebenso wie in der Auslassung des sogenannten Hilfs¬ zeitwortes. Wo Härten dadurch entsteh», hat es Jansen zuweilen eingesetzt (1247: Grillparzers Bruder scheint ein Talent, das sich freilich noch aus dem Rohen herauszuarbeiten !hats); es immer zu thun, hat er sich wohl nicht für berechtigt gehalten. Die Orthographie mag dem Herausgeber mauche unruhige Stunde ge- *) Der Name Fiormona (1124), den Jansen nicht erklärt, ist der Titel eines Heinsischcn Buches über Italien. Wer der alte berühmte Lnutenist Rvhhaar und wer Hidschnuh-Chnn- Mnrzach gewesen sind, vermögen wir freilich anch nicht zu sagen; vielleicht sind unsre Leser belesener als wir. **) So schlägt Jansen mit Recht vor 1265, abhalten in veranlassen zu ändern. 11277, Z. 24 setzt er richtig! nicht zu vermissen für: zu vermissen. Er hätte auch noch 1293,2: wenn nicht des Druckes unwert — ändern können in: wenn auch nicht des Druckes unwert.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_212475
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_212475/237
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_212475/237>, abgerufen am 06.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.