Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Lhre und der Strafrichter

spräche zu sagen errötete, konnte er nun mit gutem Gewissen hinschreiben.
Zu Reservationen, Halbheiten und Lügen ist es eine treffliche Sprache: sie ist
eine perfide Sprache! ich finde, Gott sei Dank! kein deutsches Wort, um
perfid in seinem ganzen Umfange auszudrücken." Dann wieder die sonder¬
baren Wandlungen, die ein echt beleidigendes Fremdwort zu einer Lobes¬
erhebung umgestaltet haben. Der "famose Kerl" ist aus dem Iioirio tamosus,
dem berüchtigten Abenteurer, ein reizender, liebenswürdiger Gesellschafter ge¬
worden. Wie komisch endlich, wenn das Fremdwort vom Sprechenden gar
nicht oder mißverstanden wird, sei es, daß er mit der fremdländischen Be¬
schimpfung eine Artigkeit zu sagen glaubt ("Oui bon^i-k! schreit der Bauers¬
mann, wie gut, wenn man Französisch kann"), sei es, daß er, um dem Gegner
recht gründlich seine Verachtung zu bezeigen, zu einem echten sxitustvQ orimus
seine Zuflucht nimmt, etwa ihn einen "Gentleman" nennt, weil ihm dabei
etwas von Schande vorschwebt.

Die größten Schwierigkeiten für die juristische Beurteilung Pflegen die
witzigen, spottenden, namentlich die ironischen Redewendungen zu bieten. Daß
sie an und für sich betrachtet keine Beleidigungen sind, gehört ja gerade zum
Wesen der Ironie, die durch den Gegensatz zwischen dem gesprochenen oder
geschriebenen lobenden Wort und dem damit verbundenen tadelnden Sinn
(oder umgekehrt) zu wirken sucht. Und doch vermag auch hier die beleidigende
Absicht allein nicht, die Beleidigung zu stände zu bringen. So kann
der Spötter zu vorsichtig gewesen und deshalb überhaupt uicht verstanden
worden sein. Es muß deshalb ein zweites hinzukommen, wodurch dem Hörer
oder Leser die ironische Bedeutung erkennbar gemacht wird. Bei dem ge¬
sprochenen Wort bietet die unendliche Mannigfaltigkeit des Mienenspiels, der
Augen- und Geberdensprache, des Tonfalles hierzu das geeignete Mittel. Der
schreibende Ironiker wird stärker auftragen oder durch den sonstigen Inhalt,
den Zusammenhang zu wirken suchen müssen. Seine feinsten Karten kann er
erst ausspielen, wenn er des Einverständnisses mit dem Leser bereits sicher ist.
Dieser geistige Rapport kann zwar von Anfang an gegeben sein, so z. B.
zwischen dem Kladderadatsch und seineu Lesern. Findet sich doch der ernste
Dichter des Titelblattes gewöhnlich veranlaßt, ein ?g,v6w UnZms, oarming,
non priu8 auclitg. canto vorauszuschicken. Aber meist besteht gerade darin die
Kunst des Redners oder Schriftstellers, sein Publikum erst allmählich zum
Verständnis seiner Ironie hinüberzuleiten. Für immer unerreichbar bleibt,
wie Antonius den Bürgern an Cäsars Leiche fein: "Denn Brutus ist ein
ehrenwerter Mann, das sind sie alle, alle ehrenwert" in kunstvollster Steige¬
rung deutlich zu machen weiß. Es ist gewiß, daß die Ironie in der Hand
des Meisters, je feiner gebildet, je reizbarer der Gegner ist, die wirksamste
und schärfste Waffe bildet. Ist sie erkennbar gegen seinen sittlichen Wert ge¬
richtet, so ist sie Beleidigung, deren Schwere freilich erst gewogen werden kann,

Die Lhre und der Strafrichter

spräche zu sagen errötete, konnte er nun mit gutem Gewissen hinschreiben.
Zu Reservationen, Halbheiten und Lügen ist es eine treffliche Sprache: sie ist
eine perfide Sprache! ich finde, Gott sei Dank! kein deutsches Wort, um
perfid in seinem ganzen Umfange auszudrücken." Dann wieder die sonder¬
baren Wandlungen, die ein echt beleidigendes Fremdwort zu einer Lobes¬
erhebung umgestaltet haben. Der „famose Kerl" ist aus dem Iioirio tamosus,
dem berüchtigten Abenteurer, ein reizender, liebenswürdiger Gesellschafter ge¬
worden. Wie komisch endlich, wenn das Fremdwort vom Sprechenden gar
nicht oder mißverstanden wird, sei es, daß er mit der fremdländischen Be¬
schimpfung eine Artigkeit zu sagen glaubt („Oui bon^i-k! schreit der Bauers¬
mann, wie gut, wenn man Französisch kann"), sei es, daß er, um dem Gegner
recht gründlich seine Verachtung zu bezeigen, zu einem echten sxitustvQ orimus
seine Zuflucht nimmt, etwa ihn einen „Gentleman" nennt, weil ihm dabei
etwas von Schande vorschwebt.

Die größten Schwierigkeiten für die juristische Beurteilung Pflegen die
witzigen, spottenden, namentlich die ironischen Redewendungen zu bieten. Daß
sie an und für sich betrachtet keine Beleidigungen sind, gehört ja gerade zum
Wesen der Ironie, die durch den Gegensatz zwischen dem gesprochenen oder
geschriebenen lobenden Wort und dem damit verbundenen tadelnden Sinn
(oder umgekehrt) zu wirken sucht. Und doch vermag auch hier die beleidigende
Absicht allein nicht, die Beleidigung zu stände zu bringen. So kann
der Spötter zu vorsichtig gewesen und deshalb überhaupt uicht verstanden
worden sein. Es muß deshalb ein zweites hinzukommen, wodurch dem Hörer
oder Leser die ironische Bedeutung erkennbar gemacht wird. Bei dem ge¬
sprochenen Wort bietet die unendliche Mannigfaltigkeit des Mienenspiels, der
Augen- und Geberdensprache, des Tonfalles hierzu das geeignete Mittel. Der
schreibende Ironiker wird stärker auftragen oder durch den sonstigen Inhalt,
den Zusammenhang zu wirken suchen müssen. Seine feinsten Karten kann er
erst ausspielen, wenn er des Einverständnisses mit dem Leser bereits sicher ist.
Dieser geistige Rapport kann zwar von Anfang an gegeben sein, so z. B.
zwischen dem Kladderadatsch und seineu Lesern. Findet sich doch der ernste
Dichter des Titelblattes gewöhnlich veranlaßt, ein ?g,v6w UnZms, oarming,
non priu8 auclitg. canto vorauszuschicken. Aber meist besteht gerade darin die
Kunst des Redners oder Schriftstellers, sein Publikum erst allmählich zum
Verständnis seiner Ironie hinüberzuleiten. Für immer unerreichbar bleibt,
wie Antonius den Bürgern an Cäsars Leiche fein: „Denn Brutus ist ein
ehrenwerter Mann, das sind sie alle, alle ehrenwert" in kunstvollster Steige¬
rung deutlich zu machen weiß. Es ist gewiß, daß die Ironie in der Hand
des Meisters, je feiner gebildet, je reizbarer der Gegner ist, die wirksamste
und schärfste Waffe bildet. Ist sie erkennbar gegen seinen sittlichen Wert ge¬
richtet, so ist sie Beleidigung, deren Schwere freilich erst gewogen werden kann,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0355" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/290124"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Lhre und der Strafrichter</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1020" prev="#ID_1019"> spräche zu sagen errötete, konnte er nun mit gutem Gewissen hinschreiben.<lb/>
Zu Reservationen, Halbheiten und Lügen ist es eine treffliche Sprache: sie ist<lb/>
eine perfide Sprache! ich finde, Gott sei Dank! kein deutsches Wort, um<lb/>
perfid in seinem ganzen Umfange auszudrücken." Dann wieder die sonder¬<lb/>
baren Wandlungen, die ein echt beleidigendes Fremdwort zu einer Lobes¬<lb/>
erhebung umgestaltet haben. Der &#x201E;famose Kerl" ist aus dem Iioirio tamosus,<lb/>
dem berüchtigten Abenteurer, ein reizender, liebenswürdiger Gesellschafter ge¬<lb/>
worden. Wie komisch endlich, wenn das Fremdwort vom Sprechenden gar<lb/>
nicht oder mißverstanden wird, sei es, daß er mit der fremdländischen Be¬<lb/>
schimpfung eine Artigkeit zu sagen glaubt (&#x201E;Oui bon^i-k! schreit der Bauers¬<lb/>
mann, wie gut, wenn man Französisch kann"), sei es, daß er, um dem Gegner<lb/>
recht gründlich seine Verachtung zu bezeigen, zu einem echten sxitustvQ orimus<lb/>
seine Zuflucht nimmt, etwa ihn einen &#x201E;Gentleman" nennt, weil ihm dabei<lb/>
etwas von Schande vorschwebt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1021" next="#ID_1022"> Die größten Schwierigkeiten für die juristische Beurteilung Pflegen die<lb/>
witzigen, spottenden, namentlich die ironischen Redewendungen zu bieten. Daß<lb/>
sie an und für sich betrachtet keine Beleidigungen sind, gehört ja gerade zum<lb/>
Wesen der Ironie, die durch den Gegensatz zwischen dem gesprochenen oder<lb/>
geschriebenen lobenden Wort und dem damit verbundenen tadelnden Sinn<lb/>
(oder umgekehrt) zu wirken sucht. Und doch vermag auch hier die beleidigende<lb/>
Absicht allein nicht, die Beleidigung zu stände zu bringen. So kann<lb/>
der Spötter zu vorsichtig gewesen und deshalb überhaupt uicht verstanden<lb/>
worden sein. Es muß deshalb ein zweites hinzukommen, wodurch dem Hörer<lb/>
oder Leser die ironische Bedeutung erkennbar gemacht wird. Bei dem ge¬<lb/>
sprochenen Wort bietet die unendliche Mannigfaltigkeit des Mienenspiels, der<lb/>
Augen- und Geberdensprache, des Tonfalles hierzu das geeignete Mittel. Der<lb/>
schreibende Ironiker wird stärker auftragen oder durch den sonstigen Inhalt,<lb/>
den Zusammenhang zu wirken suchen müssen. Seine feinsten Karten kann er<lb/>
erst ausspielen, wenn er des Einverständnisses mit dem Leser bereits sicher ist.<lb/>
Dieser geistige Rapport kann zwar von Anfang an gegeben sein, so z. B.<lb/>
zwischen dem Kladderadatsch und seineu Lesern. Findet sich doch der ernste<lb/>
Dichter des Titelblattes gewöhnlich veranlaßt, ein ?g,v6w UnZms, oarming,<lb/>
non priu8 auclitg. canto vorauszuschicken. Aber meist besteht gerade darin die<lb/>
Kunst des Redners oder Schriftstellers, sein Publikum erst allmählich zum<lb/>
Verständnis seiner Ironie hinüberzuleiten. Für immer unerreichbar bleibt,<lb/>
wie Antonius den Bürgern an Cäsars Leiche fein: &#x201E;Denn Brutus ist ein<lb/>
ehrenwerter Mann, das sind sie alle, alle ehrenwert" in kunstvollster Steige¬<lb/>
rung deutlich zu machen weiß. Es ist gewiß, daß die Ironie in der Hand<lb/>
des Meisters, je feiner gebildet, je reizbarer der Gegner ist, die wirksamste<lb/>
und schärfste Waffe bildet. Ist sie erkennbar gegen seinen sittlichen Wert ge¬<lb/>
richtet, so ist sie Beleidigung, deren Schwere freilich erst gewogen werden kann,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0355] Die Lhre und der Strafrichter spräche zu sagen errötete, konnte er nun mit gutem Gewissen hinschreiben. Zu Reservationen, Halbheiten und Lügen ist es eine treffliche Sprache: sie ist eine perfide Sprache! ich finde, Gott sei Dank! kein deutsches Wort, um perfid in seinem ganzen Umfange auszudrücken." Dann wieder die sonder¬ baren Wandlungen, die ein echt beleidigendes Fremdwort zu einer Lobes¬ erhebung umgestaltet haben. Der „famose Kerl" ist aus dem Iioirio tamosus, dem berüchtigten Abenteurer, ein reizender, liebenswürdiger Gesellschafter ge¬ worden. Wie komisch endlich, wenn das Fremdwort vom Sprechenden gar nicht oder mißverstanden wird, sei es, daß er mit der fremdländischen Be¬ schimpfung eine Artigkeit zu sagen glaubt („Oui bon^i-k! schreit der Bauers¬ mann, wie gut, wenn man Französisch kann"), sei es, daß er, um dem Gegner recht gründlich seine Verachtung zu bezeigen, zu einem echten sxitustvQ orimus seine Zuflucht nimmt, etwa ihn einen „Gentleman" nennt, weil ihm dabei etwas von Schande vorschwebt. Die größten Schwierigkeiten für die juristische Beurteilung Pflegen die witzigen, spottenden, namentlich die ironischen Redewendungen zu bieten. Daß sie an und für sich betrachtet keine Beleidigungen sind, gehört ja gerade zum Wesen der Ironie, die durch den Gegensatz zwischen dem gesprochenen oder geschriebenen lobenden Wort und dem damit verbundenen tadelnden Sinn (oder umgekehrt) zu wirken sucht. Und doch vermag auch hier die beleidigende Absicht allein nicht, die Beleidigung zu stände zu bringen. So kann der Spötter zu vorsichtig gewesen und deshalb überhaupt uicht verstanden worden sein. Es muß deshalb ein zweites hinzukommen, wodurch dem Hörer oder Leser die ironische Bedeutung erkennbar gemacht wird. Bei dem ge¬ sprochenen Wort bietet die unendliche Mannigfaltigkeit des Mienenspiels, der Augen- und Geberdensprache, des Tonfalles hierzu das geeignete Mittel. Der schreibende Ironiker wird stärker auftragen oder durch den sonstigen Inhalt, den Zusammenhang zu wirken suchen müssen. Seine feinsten Karten kann er erst ausspielen, wenn er des Einverständnisses mit dem Leser bereits sicher ist. Dieser geistige Rapport kann zwar von Anfang an gegeben sein, so z. B. zwischen dem Kladderadatsch und seineu Lesern. Findet sich doch der ernste Dichter des Titelblattes gewöhnlich veranlaßt, ein ?g,v6w UnZms, oarming, non priu8 auclitg. canto vorauszuschicken. Aber meist besteht gerade darin die Kunst des Redners oder Schriftstellers, sein Publikum erst allmählich zum Verständnis seiner Ironie hinüberzuleiten. Für immer unerreichbar bleibt, wie Antonius den Bürgern an Cäsars Leiche fein: „Denn Brutus ist ein ehrenwerter Mann, das sind sie alle, alle ehrenwert" in kunstvollster Steige¬ rung deutlich zu machen weiß. Es ist gewiß, daß die Ironie in der Hand des Meisters, je feiner gebildet, je reizbarer der Gegner ist, die wirksamste und schärfste Waffe bildet. Ist sie erkennbar gegen seinen sittlichen Wert ge¬ richtet, so ist sie Beleidigung, deren Schwere freilich erst gewogen werden kann,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/355
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/355>, abgerufen am 26.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.