Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die parlamentarische Lage in Österreich

ihrer mit entschiednen Geschick. Gegen den Vorwurf des Gesinnungswechsels
verwahrte er seine Partei durch die Behauptung, daß nicht sie, sondern die
Verhältnisse sich soweit geändert hätten, daß sie der Partei eine andre Haltung
ermöglichen. Allein harte Erfahrungen bestimmten sie, sich nach keiner Seite
hin zu binden, sich die Freiheit des Entschlusses bei jeder vorkommenden Frage
vorzubehalten, und zwar ebenso mit Beziehung auf deren sachlichen Inhalt,
als auf die politische Lage des Augenblicks. Die Linke und die Polen hätten
so viele Berührungspunkte, stellten sich vor allem mit solcher Entschiedenheit
auf den Boden des Staates, dessen Wohl und Wehe über den Sonderinteresseu
stehen müsse, daß beide mit einander eine Mehrheit bilden könnten, wie das
auch schon früher geschehen sei; eben der Begriff einer Staatspartei unter¬
scheide sie von andern, vor allem der tschechischen, die die staatsrechtlichen
Verhältnisse der Monarchie nur mit Vorbehalt anerkennt und der auswärtigen
Politik eine der jetzigen entgegengesetzte Richtung geben möchte. Den um¬
ständlichen Auseinandersetzungen, wie sich die Partei zu einzelnen Fragen stelle,
brauchen wir hier nicht zu folgen. Die Seltsamkeit des Verhältnisses zwischen
den drei Faktoren, die alle nachdrücklich die "freie Hand" betonen und Vor¬
sicht als Kardinaltugend preisen, kaun niemand entgehen; ob die Deutschen
diesmal an den Polen zuverlässigere Freunde finden werden, als bisher, muß
abgewartet werden. Schon jetzt erheben zwei Elemente, die in der Geschichte
des polnischen Reiches eine so verhängnisvolle Rolle gespielt haben, Ultra-
montanismus und Disziplinlosigkeit, Einspruch gegen die opportunistische
Haltung der Führer. Auf deren Energie und politischen Takt wird es
wesentlich ankommen, ob die nun der Regierung zur Seite stehenden Parteien
einander mehr leisten sollen, als "persönliche Komplimente und Erklärungen
politischer Sympathie," wie der Abgeordnete Pierer sagte.

Von großer Bedeutung sind immerhin, zumal in dem Augenblicke der
Erneuerung des Dreibundes, das rückhaltlose Eintreten der Deutsch-Österreicher
nicht nur, sondern auch der Galizier für dieses Bündnis, die Abwendung des
Ministeriums von den Parteien, die Österreich dem reinen Föderalismus und
der Slawenherrschaft zuführe" möchte, die nur noch von winzigen Fraktionen
verweigerte Anerkennung des Deutschen als Staatssprache im Heer und in der
Verwaltung. Nicht allein jeder Deutsche, nein, jeder Europäer, der diesen
Weltteil vor neuen Erschütterungen gewahrt, ihn weder republikanisch noch
lvsakisch wissen möchte, muß der österreichisch-ungarischen Monarchie wünschen,
daß der in deren westlicher Hälfte eingeschlagene Weg mit Ruhe, Besonnenheit
und -- Beharrlichkeit verfolgt werde.



Die parlamentarische Lage in Österreich

ihrer mit entschiednen Geschick. Gegen den Vorwurf des Gesinnungswechsels
verwahrte er seine Partei durch die Behauptung, daß nicht sie, sondern die
Verhältnisse sich soweit geändert hätten, daß sie der Partei eine andre Haltung
ermöglichen. Allein harte Erfahrungen bestimmten sie, sich nach keiner Seite
hin zu binden, sich die Freiheit des Entschlusses bei jeder vorkommenden Frage
vorzubehalten, und zwar ebenso mit Beziehung auf deren sachlichen Inhalt,
als auf die politische Lage des Augenblicks. Die Linke und die Polen hätten
so viele Berührungspunkte, stellten sich vor allem mit solcher Entschiedenheit
auf den Boden des Staates, dessen Wohl und Wehe über den Sonderinteresseu
stehen müsse, daß beide mit einander eine Mehrheit bilden könnten, wie das
auch schon früher geschehen sei; eben der Begriff einer Staatspartei unter¬
scheide sie von andern, vor allem der tschechischen, die die staatsrechtlichen
Verhältnisse der Monarchie nur mit Vorbehalt anerkennt und der auswärtigen
Politik eine der jetzigen entgegengesetzte Richtung geben möchte. Den um¬
ständlichen Auseinandersetzungen, wie sich die Partei zu einzelnen Fragen stelle,
brauchen wir hier nicht zu folgen. Die Seltsamkeit des Verhältnisses zwischen
den drei Faktoren, die alle nachdrücklich die „freie Hand" betonen und Vor¬
sicht als Kardinaltugend preisen, kaun niemand entgehen; ob die Deutschen
diesmal an den Polen zuverlässigere Freunde finden werden, als bisher, muß
abgewartet werden. Schon jetzt erheben zwei Elemente, die in der Geschichte
des polnischen Reiches eine so verhängnisvolle Rolle gespielt haben, Ultra-
montanismus und Disziplinlosigkeit, Einspruch gegen die opportunistische
Haltung der Führer. Auf deren Energie und politischen Takt wird es
wesentlich ankommen, ob die nun der Regierung zur Seite stehenden Parteien
einander mehr leisten sollen, als „persönliche Komplimente und Erklärungen
politischer Sympathie," wie der Abgeordnete Pierer sagte.

Von großer Bedeutung sind immerhin, zumal in dem Augenblicke der
Erneuerung des Dreibundes, das rückhaltlose Eintreten der Deutsch-Österreicher
nicht nur, sondern auch der Galizier für dieses Bündnis, die Abwendung des
Ministeriums von den Parteien, die Österreich dem reinen Föderalismus und
der Slawenherrschaft zuführe» möchte, die nur noch von winzigen Fraktionen
verweigerte Anerkennung des Deutschen als Staatssprache im Heer und in der
Verwaltung. Nicht allein jeder Deutsche, nein, jeder Europäer, der diesen
Weltteil vor neuen Erschütterungen gewahrt, ihn weder republikanisch noch
lvsakisch wissen möchte, muß der österreichisch-ungarischen Monarchie wünschen,
daß der in deren westlicher Hälfte eingeschlagene Weg mit Ruhe, Besonnenheit
und — Beharrlichkeit verfolgt werde.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0109" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289877"/>
          <fw type="header" place="top"> Die parlamentarische Lage in Österreich</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_319" prev="#ID_318"> ihrer mit entschiednen Geschick.  Gegen den Vorwurf des Gesinnungswechsels<lb/>
verwahrte er seine Partei durch die Behauptung, daß nicht sie, sondern die<lb/>
Verhältnisse sich soweit geändert hätten, daß sie der Partei eine andre Haltung<lb/>
ermöglichen. Allein harte Erfahrungen bestimmten sie, sich nach keiner Seite<lb/>
hin zu binden, sich die Freiheit des Entschlusses bei jeder vorkommenden Frage<lb/>
vorzubehalten, und zwar ebenso mit Beziehung auf deren sachlichen Inhalt,<lb/>
als auf die politische Lage des Augenblicks. Die Linke und die Polen hätten<lb/>
so viele Berührungspunkte, stellten sich vor allem mit solcher Entschiedenheit<lb/>
auf den Boden des Staates, dessen Wohl und Wehe über den Sonderinteresseu<lb/>
stehen müsse, daß beide mit einander eine Mehrheit bilden könnten, wie das<lb/>
auch schon früher geschehen sei; eben der Begriff einer Staatspartei unter¬<lb/>
scheide sie von andern, vor allem der tschechischen, die die staatsrechtlichen<lb/>
Verhältnisse der Monarchie nur mit Vorbehalt anerkennt und der auswärtigen<lb/>
Politik eine der jetzigen entgegengesetzte Richtung geben möchte.  Den um¬<lb/>
ständlichen Auseinandersetzungen, wie sich die Partei zu einzelnen Fragen stelle,<lb/>
brauchen wir hier nicht zu folgen. Die Seltsamkeit des Verhältnisses zwischen<lb/>
den drei Faktoren, die alle nachdrücklich die &#x201E;freie Hand" betonen und Vor¬<lb/>
sicht als Kardinaltugend preisen, kaun niemand entgehen; ob die Deutschen<lb/>
diesmal an den Polen zuverlässigere Freunde finden werden, als bisher, muß<lb/>
abgewartet werden.  Schon jetzt erheben zwei Elemente, die in der Geschichte<lb/>
des polnischen Reiches eine so verhängnisvolle Rolle gespielt haben, Ultra-<lb/>
montanismus und Disziplinlosigkeit, Einspruch gegen die opportunistische<lb/>
Haltung der Führer.  Auf deren Energie und politischen Takt wird es<lb/>
wesentlich ankommen, ob die nun der Regierung zur Seite stehenden Parteien<lb/>
einander mehr leisten sollen, als &#x201E;persönliche Komplimente und Erklärungen<lb/>
politischer Sympathie," wie der Abgeordnete Pierer sagte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_320"> Von großer Bedeutung sind immerhin, zumal in dem Augenblicke der<lb/>
Erneuerung des Dreibundes, das rückhaltlose Eintreten der Deutsch-Österreicher<lb/>
nicht nur, sondern auch der Galizier für dieses Bündnis, die Abwendung des<lb/>
Ministeriums von den Parteien, die Österreich dem reinen Föderalismus und<lb/>
der Slawenherrschaft zuführe» möchte, die nur noch von winzigen Fraktionen<lb/>
verweigerte Anerkennung des Deutschen als Staatssprache im Heer und in der<lb/>
Verwaltung. Nicht allein jeder Deutsche, nein, jeder Europäer, der diesen<lb/>
Weltteil vor neuen Erschütterungen gewahrt, ihn weder republikanisch noch<lb/>
lvsakisch wissen möchte, muß der österreichisch-ungarischen Monarchie wünschen,<lb/>
daß der in deren westlicher Hälfte eingeschlagene Weg mit Ruhe, Besonnenheit<lb/>
und &#x2014; Beharrlichkeit verfolgt werde.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0109] Die parlamentarische Lage in Österreich ihrer mit entschiednen Geschick. Gegen den Vorwurf des Gesinnungswechsels verwahrte er seine Partei durch die Behauptung, daß nicht sie, sondern die Verhältnisse sich soweit geändert hätten, daß sie der Partei eine andre Haltung ermöglichen. Allein harte Erfahrungen bestimmten sie, sich nach keiner Seite hin zu binden, sich die Freiheit des Entschlusses bei jeder vorkommenden Frage vorzubehalten, und zwar ebenso mit Beziehung auf deren sachlichen Inhalt, als auf die politische Lage des Augenblicks. Die Linke und die Polen hätten so viele Berührungspunkte, stellten sich vor allem mit solcher Entschiedenheit auf den Boden des Staates, dessen Wohl und Wehe über den Sonderinteresseu stehen müsse, daß beide mit einander eine Mehrheit bilden könnten, wie das auch schon früher geschehen sei; eben der Begriff einer Staatspartei unter¬ scheide sie von andern, vor allem der tschechischen, die die staatsrechtlichen Verhältnisse der Monarchie nur mit Vorbehalt anerkennt und der auswärtigen Politik eine der jetzigen entgegengesetzte Richtung geben möchte. Den um¬ ständlichen Auseinandersetzungen, wie sich die Partei zu einzelnen Fragen stelle, brauchen wir hier nicht zu folgen. Die Seltsamkeit des Verhältnisses zwischen den drei Faktoren, die alle nachdrücklich die „freie Hand" betonen und Vor¬ sicht als Kardinaltugend preisen, kaun niemand entgehen; ob die Deutschen diesmal an den Polen zuverlässigere Freunde finden werden, als bisher, muß abgewartet werden. Schon jetzt erheben zwei Elemente, die in der Geschichte des polnischen Reiches eine so verhängnisvolle Rolle gespielt haben, Ultra- montanismus und Disziplinlosigkeit, Einspruch gegen die opportunistische Haltung der Führer. Auf deren Energie und politischen Takt wird es wesentlich ankommen, ob die nun der Regierung zur Seite stehenden Parteien einander mehr leisten sollen, als „persönliche Komplimente und Erklärungen politischer Sympathie," wie der Abgeordnete Pierer sagte. Von großer Bedeutung sind immerhin, zumal in dem Augenblicke der Erneuerung des Dreibundes, das rückhaltlose Eintreten der Deutsch-Österreicher nicht nur, sondern auch der Galizier für dieses Bündnis, die Abwendung des Ministeriums von den Parteien, die Österreich dem reinen Föderalismus und der Slawenherrschaft zuführe» möchte, die nur noch von winzigen Fraktionen verweigerte Anerkennung des Deutschen als Staatssprache im Heer und in der Verwaltung. Nicht allein jeder Deutsche, nein, jeder Europäer, der diesen Weltteil vor neuen Erschütterungen gewahrt, ihn weder republikanisch noch lvsakisch wissen möchte, muß der österreichisch-ungarischen Monarchie wünschen, daß der in deren westlicher Hälfte eingeschlagene Weg mit Ruhe, Besonnenheit und — Beharrlichkeit verfolgt werde.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/109
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/109>, abgerufen am 23.07.2024.