Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gin vorachwudvierziger

berechtigt. Aber mittelbar fällt auf ihn die Schuld." Seine Hinrichtung ist
eine große That. Fürst Schwarzenberg verlangt sie von Windischgrätz, "damit
seine Genossen sehen, daß wir uns vor thuen nicht fürchten," und antwortet
auf die durch v. d. Pfordten unterstützte Bitte der Witwe um Ausfolgung
des Leichnams: "Wir haben nicht die Absicht, durch Auslieferung der Leiche
Blums an die sächsische Negierung zu revolutionären Kundgebungen die Hand
zu bieten." Den Kommissären der Frankfurter Versammlung wird die offi¬
zielle Mitteilung der Prozeßakten Blums verweigert, und Justizminister Bach
widerlegt die Klage über Verletzung des Gesetzes vom 30. September "in der
vollständigsten und glänzendsten Weise" u. a. damit, daß die Anerkennung der
gesetzgebenden Macht jener Versammlung nicht vor endgiltiger Regelung der
Beziehungen zwischen Österreich und Deutschland stattfinden könne. Es ist
nnffallend, daß der Verfasser sich hierbei nicht, wie sonst so gern, der Eigen¬
schaft Bachs als Advokaten erinnert. Fröbel wurde, "weil sein Name in dem
oben besprochenen Schreiben des Fürsten Felix an Fürst Windischgrätz nicht
erscheint, von letzterm begnadigt und einfach als Landstreicher mittelst Schub
über die Reichsgrenze geschafft." Wie bekannt, hatte eine politische Schrift
Fröbel das Leben gerettet.

Hie und da bringt den Verfasser seine Bewunderung für Schwarzenberg
und Windischgrätz ein wenig ins Gedränge. "Der große Staatsmann," dem
es allerdings mit Hilfe des Kaisers von Nußland gelang, das verhaßte Preußen
zu demütige:?, den aber nur der frühe Tod davor bewahrte, alle Früchte seines
staatsmännischen Wirkens in nichts verwandelt zu sehen, ließ sich manchmal
zu Hübners Schmerz von den Linken umgarnen, nämlich von Stadion und
Brück, während sein Schwager gegen solche Schwäche gefeit war. Köstlich
sind die Geständnisse über das Verhältnis zwischen dein Ministerpräsidenten
und dem Truppenkommandcmten, der sich wie ein Diktator gebärdete. Er
forderte, das Ministerium dürfe keinen wichtigen Beschluß fassen, ohne sich
vorher seiner Zustimmung versichert zu haben; alle Vorarbeiten für die künftige
Verfassung müßten ihm zur Genehmigung vorgelegt werden. In er hatte die
Kühnheit, den jungen Kaiser zu bitten, sich keinen wichtigen Vortrag ohne
Wissen des Feldmarschalls halten zu lassen und in solchen Angelegenheiten
leine endgiltigen Entschlüsse zu fassen, ohne ihn gehört zu haben. Der Zwist
konnte nicht ausbleiben. Im Februar 1849 meldet das Tagebuch, Windisch¬
grätz habe eine Verfassung ausgearbeitet (die leider nicht mitgeteilt wird) und
wolle das Kommando niederlegen, wenn sie nicht angenommen werde, wie auch
Stadion und Bach ihr Verbleiben im Amte von der Annahme des ministe¬
riellen Entwurfes abhängig machten. In Olmütz finde man, daß sich der
Feldmarschall zu viel mit Politik befasse, im Hauptquartier des letztem, daß
ihm nicht genug Einfluß auf die Geschäfte gestattet werde, da ihm doch "dnrch
die Macht der Verhältnisse" auch eine politische Thätigkeit zufalle. "Gegen


Gin vorachwudvierziger

berechtigt. Aber mittelbar fällt auf ihn die Schuld." Seine Hinrichtung ist
eine große That. Fürst Schwarzenberg verlangt sie von Windischgrätz, „damit
seine Genossen sehen, daß wir uns vor thuen nicht fürchten," und antwortet
auf die durch v. d. Pfordten unterstützte Bitte der Witwe um Ausfolgung
des Leichnams: „Wir haben nicht die Absicht, durch Auslieferung der Leiche
Blums an die sächsische Negierung zu revolutionären Kundgebungen die Hand
zu bieten." Den Kommissären der Frankfurter Versammlung wird die offi¬
zielle Mitteilung der Prozeßakten Blums verweigert, und Justizminister Bach
widerlegt die Klage über Verletzung des Gesetzes vom 30. September „in der
vollständigsten und glänzendsten Weise" u. a. damit, daß die Anerkennung der
gesetzgebenden Macht jener Versammlung nicht vor endgiltiger Regelung der
Beziehungen zwischen Österreich und Deutschland stattfinden könne. Es ist
nnffallend, daß der Verfasser sich hierbei nicht, wie sonst so gern, der Eigen¬
schaft Bachs als Advokaten erinnert. Fröbel wurde, „weil sein Name in dem
oben besprochenen Schreiben des Fürsten Felix an Fürst Windischgrätz nicht
erscheint, von letzterm begnadigt und einfach als Landstreicher mittelst Schub
über die Reichsgrenze geschafft." Wie bekannt, hatte eine politische Schrift
Fröbel das Leben gerettet.

Hie und da bringt den Verfasser seine Bewunderung für Schwarzenberg
und Windischgrätz ein wenig ins Gedränge. „Der große Staatsmann," dem
es allerdings mit Hilfe des Kaisers von Nußland gelang, das verhaßte Preußen
zu demütige:?, den aber nur der frühe Tod davor bewahrte, alle Früchte seines
staatsmännischen Wirkens in nichts verwandelt zu sehen, ließ sich manchmal
zu Hübners Schmerz von den Linken umgarnen, nämlich von Stadion und
Brück, während sein Schwager gegen solche Schwäche gefeit war. Köstlich
sind die Geständnisse über das Verhältnis zwischen dein Ministerpräsidenten
und dem Truppenkommandcmten, der sich wie ein Diktator gebärdete. Er
forderte, das Ministerium dürfe keinen wichtigen Beschluß fassen, ohne sich
vorher seiner Zustimmung versichert zu haben; alle Vorarbeiten für die künftige
Verfassung müßten ihm zur Genehmigung vorgelegt werden. In er hatte die
Kühnheit, den jungen Kaiser zu bitten, sich keinen wichtigen Vortrag ohne
Wissen des Feldmarschalls halten zu lassen und in solchen Angelegenheiten
leine endgiltigen Entschlüsse zu fassen, ohne ihn gehört zu haben. Der Zwist
konnte nicht ausbleiben. Im Februar 1849 meldet das Tagebuch, Windisch¬
grätz habe eine Verfassung ausgearbeitet (die leider nicht mitgeteilt wird) und
wolle das Kommando niederlegen, wenn sie nicht angenommen werde, wie auch
Stadion und Bach ihr Verbleiben im Amte von der Annahme des ministe¬
riellen Entwurfes abhängig machten. In Olmütz finde man, daß sich der
Feldmarschall zu viel mit Politik befasse, im Hauptquartier des letztem, daß
ihm nicht genug Einfluß auf die Geschäfte gestattet werde, da ihm doch „dnrch
die Macht der Verhältnisse" auch eine politische Thätigkeit zufalle. „Gegen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0070" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209937"/>
          <fw type="header" place="top"> Gin vorachwudvierziger</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_179" prev="#ID_178"> berechtigt. Aber mittelbar fällt auf ihn die Schuld." Seine Hinrichtung ist<lb/>
eine große That. Fürst Schwarzenberg verlangt sie von Windischgrätz, &#x201E;damit<lb/>
seine Genossen sehen, daß wir uns vor thuen nicht fürchten," und antwortet<lb/>
auf die durch v. d. Pfordten unterstützte Bitte der Witwe um Ausfolgung<lb/>
des Leichnams: &#x201E;Wir haben nicht die Absicht, durch Auslieferung der Leiche<lb/>
Blums an die sächsische Negierung zu revolutionären Kundgebungen die Hand<lb/>
zu bieten." Den Kommissären der Frankfurter Versammlung wird die offi¬<lb/>
zielle Mitteilung der Prozeßakten Blums verweigert, und Justizminister Bach<lb/>
widerlegt die Klage über Verletzung des Gesetzes vom 30. September &#x201E;in der<lb/>
vollständigsten und glänzendsten Weise" u. a. damit, daß die Anerkennung der<lb/>
gesetzgebenden Macht jener Versammlung nicht vor endgiltiger Regelung der<lb/>
Beziehungen zwischen Österreich und Deutschland stattfinden könne. Es ist<lb/>
nnffallend, daß der Verfasser sich hierbei nicht, wie sonst so gern, der Eigen¬<lb/>
schaft Bachs als Advokaten erinnert. Fröbel wurde, &#x201E;weil sein Name in dem<lb/>
oben besprochenen Schreiben des Fürsten Felix an Fürst Windischgrätz nicht<lb/>
erscheint, von letzterm begnadigt und einfach als Landstreicher mittelst Schub<lb/>
über die Reichsgrenze geschafft." Wie bekannt, hatte eine politische Schrift<lb/>
Fröbel das Leben gerettet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_180" next="#ID_181"> Hie und da bringt den Verfasser seine Bewunderung für Schwarzenberg<lb/>
und Windischgrätz ein wenig ins Gedränge. &#x201E;Der große Staatsmann," dem<lb/>
es allerdings mit Hilfe des Kaisers von Nußland gelang, das verhaßte Preußen<lb/>
zu demütige:?, den aber nur der frühe Tod davor bewahrte, alle Früchte seines<lb/>
staatsmännischen Wirkens in nichts verwandelt zu sehen, ließ sich manchmal<lb/>
zu Hübners Schmerz von den Linken umgarnen, nämlich von Stadion und<lb/>
Brück, während sein Schwager gegen solche Schwäche gefeit war. Köstlich<lb/>
sind die Geständnisse über das Verhältnis zwischen dein Ministerpräsidenten<lb/>
und dem Truppenkommandcmten, der sich wie ein Diktator gebärdete. Er<lb/>
forderte, das Ministerium dürfe keinen wichtigen Beschluß fassen, ohne sich<lb/>
vorher seiner Zustimmung versichert zu haben; alle Vorarbeiten für die künftige<lb/>
Verfassung müßten ihm zur Genehmigung vorgelegt werden. In er hatte die<lb/>
Kühnheit, den jungen Kaiser zu bitten, sich keinen wichtigen Vortrag ohne<lb/>
Wissen des Feldmarschalls halten zu lassen und in solchen Angelegenheiten<lb/>
leine endgiltigen Entschlüsse zu fassen, ohne ihn gehört zu haben. Der Zwist<lb/>
konnte nicht ausbleiben. Im Februar 1849 meldet das Tagebuch, Windisch¬<lb/>
grätz habe eine Verfassung ausgearbeitet (die leider nicht mitgeteilt wird) und<lb/>
wolle das Kommando niederlegen, wenn sie nicht angenommen werde, wie auch<lb/>
Stadion und Bach ihr Verbleiben im Amte von der Annahme des ministe¬<lb/>
riellen Entwurfes abhängig machten. In Olmütz finde man, daß sich der<lb/>
Feldmarschall zu viel mit Politik befasse, im Hauptquartier des letztem, daß<lb/>
ihm nicht genug Einfluß auf die Geschäfte gestattet werde, da ihm doch &#x201E;dnrch<lb/>
die Macht der Verhältnisse" auch eine politische Thätigkeit zufalle. &#x201E;Gegen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0070] Gin vorachwudvierziger berechtigt. Aber mittelbar fällt auf ihn die Schuld." Seine Hinrichtung ist eine große That. Fürst Schwarzenberg verlangt sie von Windischgrätz, „damit seine Genossen sehen, daß wir uns vor thuen nicht fürchten," und antwortet auf die durch v. d. Pfordten unterstützte Bitte der Witwe um Ausfolgung des Leichnams: „Wir haben nicht die Absicht, durch Auslieferung der Leiche Blums an die sächsische Negierung zu revolutionären Kundgebungen die Hand zu bieten." Den Kommissären der Frankfurter Versammlung wird die offi¬ zielle Mitteilung der Prozeßakten Blums verweigert, und Justizminister Bach widerlegt die Klage über Verletzung des Gesetzes vom 30. September „in der vollständigsten und glänzendsten Weise" u. a. damit, daß die Anerkennung der gesetzgebenden Macht jener Versammlung nicht vor endgiltiger Regelung der Beziehungen zwischen Österreich und Deutschland stattfinden könne. Es ist nnffallend, daß der Verfasser sich hierbei nicht, wie sonst so gern, der Eigen¬ schaft Bachs als Advokaten erinnert. Fröbel wurde, „weil sein Name in dem oben besprochenen Schreiben des Fürsten Felix an Fürst Windischgrätz nicht erscheint, von letzterm begnadigt und einfach als Landstreicher mittelst Schub über die Reichsgrenze geschafft." Wie bekannt, hatte eine politische Schrift Fröbel das Leben gerettet. Hie und da bringt den Verfasser seine Bewunderung für Schwarzenberg und Windischgrätz ein wenig ins Gedränge. „Der große Staatsmann," dem es allerdings mit Hilfe des Kaisers von Nußland gelang, das verhaßte Preußen zu demütige:?, den aber nur der frühe Tod davor bewahrte, alle Früchte seines staatsmännischen Wirkens in nichts verwandelt zu sehen, ließ sich manchmal zu Hübners Schmerz von den Linken umgarnen, nämlich von Stadion und Brück, während sein Schwager gegen solche Schwäche gefeit war. Köstlich sind die Geständnisse über das Verhältnis zwischen dein Ministerpräsidenten und dem Truppenkommandcmten, der sich wie ein Diktator gebärdete. Er forderte, das Ministerium dürfe keinen wichtigen Beschluß fassen, ohne sich vorher seiner Zustimmung versichert zu haben; alle Vorarbeiten für die künftige Verfassung müßten ihm zur Genehmigung vorgelegt werden. In er hatte die Kühnheit, den jungen Kaiser zu bitten, sich keinen wichtigen Vortrag ohne Wissen des Feldmarschalls halten zu lassen und in solchen Angelegenheiten leine endgiltigen Entschlüsse zu fassen, ohne ihn gehört zu haben. Der Zwist konnte nicht ausbleiben. Im Februar 1849 meldet das Tagebuch, Windisch¬ grätz habe eine Verfassung ausgearbeitet (die leider nicht mitgeteilt wird) und wolle das Kommando niederlegen, wenn sie nicht angenommen werde, wie auch Stadion und Bach ihr Verbleiben im Amte von der Annahme des ministe¬ riellen Entwurfes abhängig machten. In Olmütz finde man, daß sich der Feldmarschall zu viel mit Politik befasse, im Hauptquartier des letztem, daß ihm nicht genug Einfluß auf die Geschäfte gestattet werde, da ihm doch „dnrch die Macht der Verhältnisse" auch eine politische Thätigkeit zufalle. „Gegen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/70
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/70>, abgerufen am 24.07.2024.