Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dinge. Er war geradezu religiös indifferent. Vielleicht kommt darin nicht
sowohl der Unterschied der beiden Wiener Dichter, als vielmehr der des acht¬
zehnte!? und neunzehnten Jahrhunderts zu Tage.

Auch einige Verwandtschaft mit Gottfried Keller, auf die der Biograph
hindeutet, ist nicht zu übersehe". Die knabenhafte Vertrautheit des grünen
Heinrich mit dem lieben Gott ist anch ein gut anzengrnberisches Motiv, und
dem Geiste der sieben Legenden ist mancher derbe Schwank Anzengrnbers ver¬
wandt. In dem Lebensideal des klugen, praktischen, heitern Mannes treffen
der Schweizer und der Österreicher zusammen. Aber Keller ist doch vor¬
wiegend der Dichter der reinen Schönheit, Anzengruber hat immer das Be¬
dürfnis zur Tendenz; ist es keine polemische gegen Kirche und Gesellschaft, so ist
es eine veristische, ans die große Wirklichkeit des Lebens selbst gerichtete, wie
im "Sternsteinhof." An Bildung und Sprachkunst ist Keller dem Österreicher
weit überlegen, dieser aber hat die höhere und schwierigere Form des Dramas
beherrscht, seine Wirksamkeit ist stärker, wie die aller Vühnenwerke im Vergleich
zum Buche. Nur dürfte diese Wirksamkeit uicht bloß wegen des Dia¬
lektes, sondern auch wegen des Pathos, das die Werke erfüllt, vorwiegend
auf den katholischen Süden Deutschlands beschränkt bleiben, in dem sie wurzeln.
Doch stehen dieser Vermutung Erfolge Anzengrnbers als Dramatiker und Er¬
zähler im deutschen Norden entgegen. Zu seinen Lebzeiten hat ihn gerade der
Beifall und die thätige Liebe von Norddeutschen gefordert.

Daß wir mit unserm Versuch, aus der Innerlichkeit des Dichters den
Charakterseiner Werke zu erfassen, nicht zur Betrachtung aller seiner Dramen
und Erzählungen gelangen konnten, ist uns wohl bewußt; uur seine Meister¬
werke sind dabei in Betracht gekommen. Anzengrnber gehört nicht in die
Reihe jener Dichter, von denen der größte Goethe war, die mit Vorliebe
Persönliche Erlebnisse, künstlerisch verdichtet, zur Anschauung gebracht haben.
Er war vorwiegend Realist und ist nach und nach Verist geworden. Vielfach
hat er Motive zu seinen Dichtungen bloß ans den Ereignissen seiner Zeit
oder aus ihren Zuständen geholt. Die "Kreuzelschreiber" gehen auf ein wirk¬
liches Ereignis zurück: eine bairische Dorfgemeinde hatte eine Adresse an
Döllinger zur Zeit seiner Kämpfe gegen Rom gerichtet und die Pfarrer da¬
durch gegen sich aufgebracht. Der "Doppelselbstmord" entstand zu einer Zeit,
wo in Wien eine krankhafte sucht der unglücklichen Liebespaare herrschte, sich
gemeinsam umzubringen. Der Schwank gewinnt von diesem Gesichtspunkt
aus eine eigne Bedeutung. Den "Fleck auf der Ehr" schrieb Anzengrnber
gleichfalls auf Anregung eines Lokalereignisses, mit der Tendenz, unschuldig
Verurteilten solle vou Staats wegen ein Dokument über ihre Unschuld mit¬
gegeben werden, um sie vor jedem Verdacht zu schützen. Die ganze Welt
des Dorfes hat Anzengruber mit unerschöpflicher Phantasie nach allen Rich¬
tungen hin durchforscht. Im "Ledigen Hof" ist die satirische Tendenz gegen

Dinge. Er war geradezu religiös indifferent. Vielleicht kommt darin nicht
sowohl der Unterschied der beiden Wiener Dichter, als vielmehr der des acht¬
zehnte!? und neunzehnten Jahrhunderts zu Tage.

Auch einige Verwandtschaft mit Gottfried Keller, auf die der Biograph
hindeutet, ist nicht zu übersehe». Die knabenhafte Vertrautheit des grünen
Heinrich mit dem lieben Gott ist anch ein gut anzengrnberisches Motiv, und
dem Geiste der sieben Legenden ist mancher derbe Schwank Anzengrnbers ver¬
wandt. In dem Lebensideal des klugen, praktischen, heitern Mannes treffen
der Schweizer und der Österreicher zusammen. Aber Keller ist doch vor¬
wiegend der Dichter der reinen Schönheit, Anzengruber hat immer das Be¬
dürfnis zur Tendenz; ist es keine polemische gegen Kirche und Gesellschaft, so ist
es eine veristische, ans die große Wirklichkeit des Lebens selbst gerichtete, wie
im „Sternsteinhof." An Bildung und Sprachkunst ist Keller dem Österreicher
weit überlegen, dieser aber hat die höhere und schwierigere Form des Dramas
beherrscht, seine Wirksamkeit ist stärker, wie die aller Vühnenwerke im Vergleich
zum Buche. Nur dürfte diese Wirksamkeit uicht bloß wegen des Dia¬
lektes, sondern auch wegen des Pathos, das die Werke erfüllt, vorwiegend
auf den katholischen Süden Deutschlands beschränkt bleiben, in dem sie wurzeln.
Doch stehen dieser Vermutung Erfolge Anzengrnbers als Dramatiker und Er¬
zähler im deutschen Norden entgegen. Zu seinen Lebzeiten hat ihn gerade der
Beifall und die thätige Liebe von Norddeutschen gefordert.

Daß wir mit unserm Versuch, aus der Innerlichkeit des Dichters den
Charakterseiner Werke zu erfassen, nicht zur Betrachtung aller seiner Dramen
und Erzählungen gelangen konnten, ist uns wohl bewußt; uur seine Meister¬
werke sind dabei in Betracht gekommen. Anzengrnber gehört nicht in die
Reihe jener Dichter, von denen der größte Goethe war, die mit Vorliebe
Persönliche Erlebnisse, künstlerisch verdichtet, zur Anschauung gebracht haben.
Er war vorwiegend Realist und ist nach und nach Verist geworden. Vielfach
hat er Motive zu seinen Dichtungen bloß ans den Ereignissen seiner Zeit
oder aus ihren Zuständen geholt. Die „Kreuzelschreiber" gehen auf ein wirk¬
liches Ereignis zurück: eine bairische Dorfgemeinde hatte eine Adresse an
Döllinger zur Zeit seiner Kämpfe gegen Rom gerichtet und die Pfarrer da¬
durch gegen sich aufgebracht. Der „Doppelselbstmord" entstand zu einer Zeit,
wo in Wien eine krankhafte sucht der unglücklichen Liebespaare herrschte, sich
gemeinsam umzubringen. Der Schwank gewinnt von diesem Gesichtspunkt
aus eine eigne Bedeutung. Den „Fleck auf der Ehr" schrieb Anzengrnber
gleichfalls auf Anregung eines Lokalereignisses, mit der Tendenz, unschuldig
Verurteilten solle vou Staats wegen ein Dokument über ihre Unschuld mit¬
gegeben werden, um sie vor jedem Verdacht zu schützen. Die ganze Welt
des Dorfes hat Anzengruber mit unerschöpflicher Phantasie nach allen Rich¬
tungen hin durchforscht. Im „Ledigen Hof" ist die satirische Tendenz gegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0055" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209922"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_131" prev="#ID_130"> Dinge. Er war geradezu religiös indifferent. Vielleicht kommt darin nicht<lb/>
sowohl der Unterschied der beiden Wiener Dichter, als vielmehr der des acht¬<lb/>
zehnte!? und neunzehnten Jahrhunderts zu Tage.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_132"> Auch einige Verwandtschaft mit Gottfried Keller, auf die der Biograph<lb/>
hindeutet, ist nicht zu übersehe». Die knabenhafte Vertrautheit des grünen<lb/>
Heinrich mit dem lieben Gott ist anch ein gut anzengrnberisches Motiv, und<lb/>
dem Geiste der sieben Legenden ist mancher derbe Schwank Anzengrnbers ver¬<lb/>
wandt. In dem Lebensideal des klugen, praktischen, heitern Mannes treffen<lb/>
der Schweizer und der Österreicher zusammen. Aber Keller ist doch vor¬<lb/>
wiegend der Dichter der reinen Schönheit, Anzengruber hat immer das Be¬<lb/>
dürfnis zur Tendenz; ist es keine polemische gegen Kirche und Gesellschaft, so ist<lb/>
es eine veristische, ans die große Wirklichkeit des Lebens selbst gerichtete, wie<lb/>
im &#x201E;Sternsteinhof." An Bildung und Sprachkunst ist Keller dem Österreicher<lb/>
weit überlegen, dieser aber hat die höhere und schwierigere Form des Dramas<lb/>
beherrscht, seine Wirksamkeit ist stärker, wie die aller Vühnenwerke im Vergleich<lb/>
zum Buche. Nur dürfte diese Wirksamkeit uicht bloß wegen des Dia¬<lb/>
lektes, sondern auch wegen des Pathos, das die Werke erfüllt, vorwiegend<lb/>
auf den katholischen Süden Deutschlands beschränkt bleiben, in dem sie wurzeln.<lb/>
Doch stehen dieser Vermutung Erfolge Anzengrnbers als Dramatiker und Er¬<lb/>
zähler im deutschen Norden entgegen. Zu seinen Lebzeiten hat ihn gerade der<lb/>
Beifall und die thätige Liebe von Norddeutschen gefordert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_133" next="#ID_134"> Daß wir mit unserm Versuch, aus der Innerlichkeit des Dichters den<lb/>
Charakterseiner Werke zu erfassen, nicht zur Betrachtung aller seiner Dramen<lb/>
und Erzählungen gelangen konnten, ist uns wohl bewußt; uur seine Meister¬<lb/>
werke sind dabei in Betracht gekommen. Anzengrnber gehört nicht in die<lb/>
Reihe jener Dichter, von denen der größte Goethe war, die mit Vorliebe<lb/>
Persönliche Erlebnisse, künstlerisch verdichtet, zur Anschauung gebracht haben.<lb/>
Er war vorwiegend Realist und ist nach und nach Verist geworden. Vielfach<lb/>
hat er Motive zu seinen Dichtungen bloß ans den Ereignissen seiner Zeit<lb/>
oder aus ihren Zuständen geholt. Die &#x201E;Kreuzelschreiber" gehen auf ein wirk¬<lb/>
liches Ereignis zurück: eine bairische Dorfgemeinde hatte eine Adresse an<lb/>
Döllinger zur Zeit seiner Kämpfe gegen Rom gerichtet und die Pfarrer da¬<lb/>
durch gegen sich aufgebracht. Der &#x201E;Doppelselbstmord" entstand zu einer Zeit,<lb/>
wo in Wien eine krankhafte sucht der unglücklichen Liebespaare herrschte, sich<lb/>
gemeinsam umzubringen. Der Schwank gewinnt von diesem Gesichtspunkt<lb/>
aus eine eigne Bedeutung. Den &#x201E;Fleck auf der Ehr" schrieb Anzengrnber<lb/>
gleichfalls auf Anregung eines Lokalereignisses, mit der Tendenz, unschuldig<lb/>
Verurteilten solle vou Staats wegen ein Dokument über ihre Unschuld mit¬<lb/>
gegeben werden, um sie vor jedem Verdacht zu schützen. Die ganze Welt<lb/>
des Dorfes hat Anzengruber mit unerschöpflicher Phantasie nach allen Rich¬<lb/>
tungen hin durchforscht.  Im &#x201E;Ledigen Hof" ist die satirische Tendenz gegen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0055] Dinge. Er war geradezu religiös indifferent. Vielleicht kommt darin nicht sowohl der Unterschied der beiden Wiener Dichter, als vielmehr der des acht¬ zehnte!? und neunzehnten Jahrhunderts zu Tage. Auch einige Verwandtschaft mit Gottfried Keller, auf die der Biograph hindeutet, ist nicht zu übersehe». Die knabenhafte Vertrautheit des grünen Heinrich mit dem lieben Gott ist anch ein gut anzengrnberisches Motiv, und dem Geiste der sieben Legenden ist mancher derbe Schwank Anzengrnbers ver¬ wandt. In dem Lebensideal des klugen, praktischen, heitern Mannes treffen der Schweizer und der Österreicher zusammen. Aber Keller ist doch vor¬ wiegend der Dichter der reinen Schönheit, Anzengruber hat immer das Be¬ dürfnis zur Tendenz; ist es keine polemische gegen Kirche und Gesellschaft, so ist es eine veristische, ans die große Wirklichkeit des Lebens selbst gerichtete, wie im „Sternsteinhof." An Bildung und Sprachkunst ist Keller dem Österreicher weit überlegen, dieser aber hat die höhere und schwierigere Form des Dramas beherrscht, seine Wirksamkeit ist stärker, wie die aller Vühnenwerke im Vergleich zum Buche. Nur dürfte diese Wirksamkeit uicht bloß wegen des Dia¬ lektes, sondern auch wegen des Pathos, das die Werke erfüllt, vorwiegend auf den katholischen Süden Deutschlands beschränkt bleiben, in dem sie wurzeln. Doch stehen dieser Vermutung Erfolge Anzengrnbers als Dramatiker und Er¬ zähler im deutschen Norden entgegen. Zu seinen Lebzeiten hat ihn gerade der Beifall und die thätige Liebe von Norddeutschen gefordert. Daß wir mit unserm Versuch, aus der Innerlichkeit des Dichters den Charakterseiner Werke zu erfassen, nicht zur Betrachtung aller seiner Dramen und Erzählungen gelangen konnten, ist uns wohl bewußt; uur seine Meister¬ werke sind dabei in Betracht gekommen. Anzengrnber gehört nicht in die Reihe jener Dichter, von denen der größte Goethe war, die mit Vorliebe Persönliche Erlebnisse, künstlerisch verdichtet, zur Anschauung gebracht haben. Er war vorwiegend Realist und ist nach und nach Verist geworden. Vielfach hat er Motive zu seinen Dichtungen bloß ans den Ereignissen seiner Zeit oder aus ihren Zuständen geholt. Die „Kreuzelschreiber" gehen auf ein wirk¬ liches Ereignis zurück: eine bairische Dorfgemeinde hatte eine Adresse an Döllinger zur Zeit seiner Kämpfe gegen Rom gerichtet und die Pfarrer da¬ durch gegen sich aufgebracht. Der „Doppelselbstmord" entstand zu einer Zeit, wo in Wien eine krankhafte sucht der unglücklichen Liebespaare herrschte, sich gemeinsam umzubringen. Der Schwank gewinnt von diesem Gesichtspunkt aus eine eigne Bedeutung. Den „Fleck auf der Ehr" schrieb Anzengrnber gleichfalls auf Anregung eines Lokalereignisses, mit der Tendenz, unschuldig Verurteilten solle vou Staats wegen ein Dokument über ihre Unschuld mit¬ gegeben werden, um sie vor jedem Verdacht zu schützen. Die ganze Welt des Dorfes hat Anzengruber mit unerschöpflicher Phantasie nach allen Rich¬ tungen hin durchforscht. Im „Ledigen Hof" ist die satirische Tendenz gegen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/55
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/55>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.