Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Erstes Vierteljahr.Vie Uberbiirdung meinem Wörterbuche gestrichen, und so widerlegte ich mich selbst durch eine" Immerhin ließen diese zwei Unfälle in meinem Herzen einen Stachel Der andre war der Grieche, das unübertreffliche Muster eines philo¬ Vie Uberbiirdung meinem Wörterbuche gestrichen, und so widerlegte ich mich selbst durch eine» Immerhin ließen diese zwei Unfälle in meinem Herzen einen Stachel Der andre war der Grieche, das unübertreffliche Muster eines philo¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0069" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209302"/> <fw type="header" place="top"> Vie Uberbiirdung</fw><lb/> <p xml:id="ID_180" prev="#ID_179"> meinem Wörterbuche gestrichen, und so widerlegte ich mich selbst durch eine»<lb/> Fortschritt in der psychologische!! Erfahrung.</p><lb/> <p xml:id="ID_181"> Immerhin ließen diese zwei Unfälle in meinem Herzen einen Stachel<lb/> zurück; ich konnte zu den beiden Lehrern, die die Strafe über mich verhängt<lb/> hatten, niemals Zuneigung fassen, wobei allerdings noch andre Gründe mit¬<lb/> wirkten. Der eine der Herren war der Mathematiker, ein guter und liebens¬<lb/> würdiger, aber reizbarer junger Mensch und damals wenigstens der Aufgabe,<lb/> die Jugend in die Geheimnisse der Mathematik einzuführen, noch nicht ge¬<lb/> wachsen. Später um eine Gewerbeschule versetzt, soll er ein sehr tüchtiger<lb/> Lehrer geworden sein. Ich ließ ihn fühle», das; ich diese Dinge trotz seiner<lb/> Erklärung verstand, er aber konnte mir nichts anhaben, weil ich der einzige<lb/> in der blasse war und beinahe blieb (mit der Zeit entwickelte sich in einem<lb/> Schüler unsers Jahrganges mathematisches Genie, und der wurde dann des<lb/> Dr. F. Liebling), der von Mathematik einen Begriff hatte. So bildete sich zwischen<lb/> uns ein Kriegsstaud aus, der bis zur Abitnrienteuprüfuug, wenn auch durch<lb/> gegenseitiges höfliches Benehmen verdeckt, unverändert fortdauerte. Bei den<lb/> schriftlichen Arbeiten für die Abgaugsprüfuug reichte mir der erwähnte Mit¬<lb/> schüler, der vor mir faß, sein Konzept zur Vergleichung der Resultate,<lb/> ^r. F. erspähte es und schoß wie ein Habicht auf mich zu; ich reichte ihm<lb/> lächelnd meine eigne fertige Arbeit, und so kam er um die letzte Aussicht auf<lb/> einen Triumph.</p><lb/> <p xml:id="ID_182"> Der andre war der Grieche, das unübertreffliche Muster eines philo¬<lb/> logischen Pedanten. Einst stand er neben mir, während ich schrieb, und ent¬<lb/> deckte einen Aeeentfehler. „Du flink-madig fauler Kerl!" brüllte er mich mit<lb/> seiner Löwenstimme an, „ich werde dir aufs Fell steigen!" Im Benehmen<lb/> nämlich hatte er nichts Pedantisches, souderu war el» ganz urwüchsiger Wilder.<lb/> Ungekämmt und ungewaschen, die uugebürsteteu Kleider gar nicht oder schief<lb/> zugeknöpft, so kam er in die Klasse gestürzt. Seine meist urkomischen Be¬<lb/> wegungen kennzeichneten sich als Wirkungen nnnbgeschwächter animalischer<lb/> Antriebe und standen nur ganz im allgemeinen unter der Oberleitung eines<lb/> zwecksetzenden vernünftigen Willens. Hatte man nur erst deu anfängliche»<lb/> Schrecken überstanden, so bildete dann die nbwechslungsvolle wunderliche Er¬<lb/> scheinung einen nie versiegenden Quell täglicher Unterhaltung; bei jedem neuen<lb/> Tableau, das er darbot, stießen wir einander, das Lachen verbeißend, leise<lb/> an, und so standen sich beide Teile gut, dem, er legte die seiner Person ge¬<lb/> widmete Aufmerksamkeit als Interesse für deu LM'nuiz irspvr aus und nahm<lb/> sie mit wohlgefälligem Schmunzeln entgegen. Zu leiden hatte man ja weiter<lb/> nichts, wenn man sein tägliches Pensum erledigte, was für die Begabtern<lb/> keine Hexerei war; die Schwächer!« freilich mußten viel nachsitzen und Stras-<lb/> arbciteu machen, bei der Versetzung war er es meistens, der ihnen das<lb/> Genick brach.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0069]
Vie Uberbiirdung
meinem Wörterbuche gestrichen, und so widerlegte ich mich selbst durch eine»
Fortschritt in der psychologische!! Erfahrung.
Immerhin ließen diese zwei Unfälle in meinem Herzen einen Stachel
zurück; ich konnte zu den beiden Lehrern, die die Strafe über mich verhängt
hatten, niemals Zuneigung fassen, wobei allerdings noch andre Gründe mit¬
wirkten. Der eine der Herren war der Mathematiker, ein guter und liebens¬
würdiger, aber reizbarer junger Mensch und damals wenigstens der Aufgabe,
die Jugend in die Geheimnisse der Mathematik einzuführen, noch nicht ge¬
wachsen. Später um eine Gewerbeschule versetzt, soll er ein sehr tüchtiger
Lehrer geworden sein. Ich ließ ihn fühle», das; ich diese Dinge trotz seiner
Erklärung verstand, er aber konnte mir nichts anhaben, weil ich der einzige
in der blasse war und beinahe blieb (mit der Zeit entwickelte sich in einem
Schüler unsers Jahrganges mathematisches Genie, und der wurde dann des
Dr. F. Liebling), der von Mathematik einen Begriff hatte. So bildete sich zwischen
uns ein Kriegsstaud aus, der bis zur Abitnrienteuprüfuug, wenn auch durch
gegenseitiges höfliches Benehmen verdeckt, unverändert fortdauerte. Bei den
schriftlichen Arbeiten für die Abgaugsprüfuug reichte mir der erwähnte Mit¬
schüler, der vor mir faß, sein Konzept zur Vergleichung der Resultate,
^r. F. erspähte es und schoß wie ein Habicht auf mich zu; ich reichte ihm
lächelnd meine eigne fertige Arbeit, und so kam er um die letzte Aussicht auf
einen Triumph.
Der andre war der Grieche, das unübertreffliche Muster eines philo¬
logischen Pedanten. Einst stand er neben mir, während ich schrieb, und ent¬
deckte einen Aeeentfehler. „Du flink-madig fauler Kerl!" brüllte er mich mit
seiner Löwenstimme an, „ich werde dir aufs Fell steigen!" Im Benehmen
nämlich hatte er nichts Pedantisches, souderu war el» ganz urwüchsiger Wilder.
Ungekämmt und ungewaschen, die uugebürsteteu Kleider gar nicht oder schief
zugeknöpft, so kam er in die Klasse gestürzt. Seine meist urkomischen Be¬
wegungen kennzeichneten sich als Wirkungen nnnbgeschwächter animalischer
Antriebe und standen nur ganz im allgemeinen unter der Oberleitung eines
zwecksetzenden vernünftigen Willens. Hatte man nur erst deu anfängliche»
Schrecken überstanden, so bildete dann die nbwechslungsvolle wunderliche Er¬
scheinung einen nie versiegenden Quell täglicher Unterhaltung; bei jedem neuen
Tableau, das er darbot, stießen wir einander, das Lachen verbeißend, leise
an, und so standen sich beide Teile gut, dem, er legte die seiner Person ge¬
widmete Aufmerksamkeit als Interesse für deu LM'nuiz irspvr aus und nahm
sie mit wohlgefälligem Schmunzeln entgegen. Zu leiden hatte man ja weiter
nichts, wenn man sein tägliches Pensum erledigte, was für die Begabtern
keine Hexerei war; die Schwächer!« freilich mußten viel nachsitzen und Stras-
arbciteu machen, bei der Versetzung war er es meistens, der ihnen das
Genick brach.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |