Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Erstes Vierteljahr.Allerhand Sprachdummheiten der Krankenkassenbeiträge n, s. w. Einen Brief fing man früher ein: Auf Der größte Greuel aber auf dem ganzen Gebiete unsers heutigen Prä- Grenzboten 1 1890 41
Allerhand Sprachdummheiten der Krankenkassenbeiträge n, s. w. Einen Brief fing man früher ein: Auf Der größte Greuel aber auf dem ganzen Gebiete unsers heutigen Prä- Grenzboten 1 1890 41
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0329" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/206974"/> <fw type="header" place="top"> Allerhand Sprachdummheiten</fw><lb/> <p xml:id="ID_869" prev="#ID_868"> der Krankenkassenbeiträge n, s. w. Einen Brief fing man früher ein: Auf<lb/> Dein Schreiben vom 17. teile ich Dir mit; jetzt: Antwortlich Deines<lb/> Schreibens. Früher hieß es: im Namen des Königs, aus Mangel<lb/> an genügendem Angebot, jetzt: namens des Königs, mangels genügenden<lb/> Angebotes; für den häßlichen Gleichklang, der durch die gehäuften Schluß-s<lb/> entsteht, haben die Menschen kein Ohr. Früher verstand es jedermann,<lb/> wenn man sagte: nach Paragraph 5, nach den Bestimmungen der Bau¬<lb/> ordnung; jetzt heißt es: gemäß oder in Gemäßheit von (!) Paragraph 5,<lb/> inhaltlich der Bestimmungen der Bauordnung. Früher erschien eine Festschrift<lb/> zum Geburtstage, beim Jubiläum eines Gelehrten, jetzt nur noch anläßlich<lb/> des Geburtstages oder gelegentlich des Jubiläums. Beim Auftreten der<lb/> Influenza hat sich gezeigt — in den über den Entwurf gepflogenen Verhand¬<lb/> lungen wurde bemerkt — versteht das niemand mehr? Offenbar nicht, denn<lb/> jetzt heißt es: gelegentlich des Auftretens der Influenza — gelegentlich<lb/> der über den Entwurf gepflogenen Verhandlungen. Früher sagte man: mit<lb/> der heutigen Versammlung sind in diesem Jahre zehn Versammlungen gewesen,<lb/> ohne die heutige neun, und man wurde verstanden; jetzt heißt es: ein¬<lb/> schließlich der heutigen Versammlung, ausschließlich der heutigen Ver¬<lb/> sammlung. Endlich: mit Zuhilfenahme von, auf Grund von, unter<lb/> Zugrundelegung von, was sind diese Wendungen anders, als breitspurige<lb/> Umschreibungen einfacher Präpositionen, deren Kraft und Wirkung man nicht<lb/> mehr fühlt oder nicht mehr fühlen will?</p><lb/> <p xml:id="ID_870" next="#ID_871"> Der größte Greuel aber auf dem ganzen Gebiete unsers heutigen Prä-<lb/> positivncngebranches, richtiger Mißbrauches, ist das Wort seitens. Es ist<lb/> zunächst schon eine schauderbare Bildung. In den vierziger und fünfziger Jahren<lb/> schrieben die Beamten und Zeitungsschreiber beim passiven Verbum mit Vorliebe<lb/> von Seiten statt des einfachen von: von Seiten der Pvlizeidirektion statt von<lb/> der Polizeidirektion. Das war natürlich unnötiger Schwulst, aber es war doch<lb/> wenigstens richtig; ja man konnte sich sogar über den alten guten Dativ<lb/> freuen, den sich heute niemand mehr zu bilden getraut. Mit der Zeit wurde<lb/> aber doch selbst den Kanzlei- und Zeitnngsmenschen dieses ewige von Seiten<lb/> zu viel. Statt nun das einzig vernünftige zu thun und wieder zu dem ein¬<lb/> fachen von zurückzukehren, ließ man das von weg und und sagte nur noch<lb/> selten. Aber das dauerte auch nur kurze Zeit. Kaum war diese Neubildung<lb/> fertig, so wurde sie einer abermaligen Umbildung unterzogen, man hing in<lb/> der gedankenlosesten Weise, verführt durch Genetive wie behufs, betreffs<lb/> (denn zwecks und namens gab es damals noch nicht), ein gänzlich unorga¬<lb/> nisches s an den alten Dativ, und so entstand denn dieses Jammerbild einer<lb/> Präposition, das heute die Hanptpräpositivn, das Leib- und Lieblingswort<lb/> der gesamten deutschen Zeitungssprache ist. So wie man eine Zeitung in die<lb/> Hand nimmt: das erste Wort, das einem in die Augen fällt, ist seitens.</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten 1 1890 41</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0329]
Allerhand Sprachdummheiten
der Krankenkassenbeiträge n, s. w. Einen Brief fing man früher ein: Auf
Dein Schreiben vom 17. teile ich Dir mit; jetzt: Antwortlich Deines
Schreibens. Früher hieß es: im Namen des Königs, aus Mangel
an genügendem Angebot, jetzt: namens des Königs, mangels genügenden
Angebotes; für den häßlichen Gleichklang, der durch die gehäuften Schluß-s
entsteht, haben die Menschen kein Ohr. Früher verstand es jedermann,
wenn man sagte: nach Paragraph 5, nach den Bestimmungen der Bau¬
ordnung; jetzt heißt es: gemäß oder in Gemäßheit von (!) Paragraph 5,
inhaltlich der Bestimmungen der Bauordnung. Früher erschien eine Festschrift
zum Geburtstage, beim Jubiläum eines Gelehrten, jetzt nur noch anläßlich
des Geburtstages oder gelegentlich des Jubiläums. Beim Auftreten der
Influenza hat sich gezeigt — in den über den Entwurf gepflogenen Verhand¬
lungen wurde bemerkt — versteht das niemand mehr? Offenbar nicht, denn
jetzt heißt es: gelegentlich des Auftretens der Influenza — gelegentlich
der über den Entwurf gepflogenen Verhandlungen. Früher sagte man: mit
der heutigen Versammlung sind in diesem Jahre zehn Versammlungen gewesen,
ohne die heutige neun, und man wurde verstanden; jetzt heißt es: ein¬
schließlich der heutigen Versammlung, ausschließlich der heutigen Ver¬
sammlung. Endlich: mit Zuhilfenahme von, auf Grund von, unter
Zugrundelegung von, was sind diese Wendungen anders, als breitspurige
Umschreibungen einfacher Präpositionen, deren Kraft und Wirkung man nicht
mehr fühlt oder nicht mehr fühlen will?
Der größte Greuel aber auf dem ganzen Gebiete unsers heutigen Prä-
positivncngebranches, richtiger Mißbrauches, ist das Wort seitens. Es ist
zunächst schon eine schauderbare Bildung. In den vierziger und fünfziger Jahren
schrieben die Beamten und Zeitungsschreiber beim passiven Verbum mit Vorliebe
von Seiten statt des einfachen von: von Seiten der Pvlizeidirektion statt von
der Polizeidirektion. Das war natürlich unnötiger Schwulst, aber es war doch
wenigstens richtig; ja man konnte sich sogar über den alten guten Dativ
freuen, den sich heute niemand mehr zu bilden getraut. Mit der Zeit wurde
aber doch selbst den Kanzlei- und Zeitnngsmenschen dieses ewige von Seiten
zu viel. Statt nun das einzig vernünftige zu thun und wieder zu dem ein¬
fachen von zurückzukehren, ließ man das von weg und und sagte nur noch
selten. Aber das dauerte auch nur kurze Zeit. Kaum war diese Neubildung
fertig, so wurde sie einer abermaligen Umbildung unterzogen, man hing in
der gedankenlosesten Weise, verführt durch Genetive wie behufs, betreffs
(denn zwecks und namens gab es damals noch nicht), ein gänzlich unorga¬
nisches s an den alten Dativ, und so entstand denn dieses Jammerbild einer
Präposition, das heute die Hanptpräpositivn, das Leib- und Lieblingswort
der gesamten deutschen Zeitungssprache ist. So wie man eine Zeitung in die
Hand nimmt: das erste Wort, das einem in die Augen fällt, ist seitens.
Grenzboten 1 1890 41
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |