Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die strafrechtliche Haftung des verantwortlichen Redakteurs

Regieren nicht nur zu einer persönlich unangenehmen und undankbaren, sondern
unter Umstanden zu einer kaum lösbaren Aufgabe machen kann." Treffender
können die Gefahren einer ungezügelten Presse nicht geschildert werden, und es
erhellt daraus, daß, wie man bezüglich andrer Gewerbe, deren Betrieb eine
Gefahr für das Gemeinwohl mit sich bringen kann, wie bezüglich der Gast¬
wirtschaft, des Verkehrs mit Sprengstoffen u. dergl., besondre Bestimmungen
getroffen hat, die sich auch nicht immer mit den allgemeinen Rechtsgrundsätzen
vereinbaren lassen, von deren Notwendigkeit aber doch jedermann überzeugt ist,
so auch bezüglich des Preßgewerbes besondre Bestimmungen erforderlich sind,
die auch nicht immer aus den allgemeinen Grundsätze!? des Strafrechts abzu¬
leiten sind; es ist dies doppelt nötig, seitdem die Reichsgewerbeordnuug aus
Angst vor eitler Parteiregierung, die ja bei uns wegen Nichtdurchführung
des parlamentarischen Systems nicht zu befürchten ist, das Preßgewerbe
unter ihren ganz besondern Schutz genommen hat. Namentlich aber sind
solche Bestimmungen bezüglich der Herausgabe periodischer Schriften nötig.
Gedanken zu haben, kann man niemand verwehren, erst durch ihre Verbreitung
vermögen sie gefährlich zu werden; es ist deshalb natürlich, daß man deu,
der die Verbreitung der Gedanken bewirkt, den Redakteur, einer be¬
sondern Verantwortlichkeit in dieser Richtung unterwirft, sei es als
Thäter, wenn nicht ohne seinen Willen durch sein Blatt gesündigt wird,
sei es wegen Fahrlässigkeit, wenn solches zwar ohne seinen Willen, aber
infolge der Vernachlässsgtmg der ihm obliegenden Aufmerksamkeit geschieht.
Man braucht dabei nicht mit Loening an einen Nachklang mittelalterlicher
Haftpflicht für dritte Personen zu denken, die unserm heutigen Strafrecht nicht
mehr entsprechen würde, sondern es bringen dies eben die besondern Verhält¬
nisse der Presse mit sich. Wohin soll es führen, wenn der Redakteur straffrei
alles veröffentlichen kann, während man den namenlosem Verfasser nicht zu
ermitteln imstande ist, oder wenn er für solche Veröffentlichungen, deren
Schaden nicht wieder gut zu machen ist, höchstens mit einer leichten Fahr¬
lässigkeitsstrafe wegkommen kann? Es ist nicht selten, daß Redakteure die
Verantwortung für einen Artikel ihres Blattes abzuwälzen suchen, indem sie
vorgeben, daß sie ihn nicht gelesen hätten u. s. w., ja es ist auch nicht selten,
daß sie einen voraussichtlich bedenklichen Artikel absichtlich nicht lesen, um ohne
Verantwortung zu sein. Nicht jeder Redakteur übernimmt ohne weiteres
die volle Verantwortung für den ganzen Inhalt des Blattes und prüft
alle ihm zugesandten Artikel gründlich !auf die Frage der Aufnahme¬
fähigkeit. Es muß ihnen deshalb durch eine strenge Gesetzgebung die Neigung
zur Aufmerksamkeit gestärkt werden. Mit Recht sagte der königlich sächsische
Generalstaatsanwalt Schwarze, den wir als einen der Haupturheber unsers
Preßgesetzes ansehen dürfen, im Reichstage: "Wenn wir diese Verantwortlich¬
keit nicht anerkennen "vollen, so frage ich schließlich: was hat die ganze Ver-

Die strafrechtliche Haftung des verantwortlichen Redakteurs

Regieren nicht nur zu einer persönlich unangenehmen und undankbaren, sondern
unter Umstanden zu einer kaum lösbaren Aufgabe machen kann." Treffender
können die Gefahren einer ungezügelten Presse nicht geschildert werden, und es
erhellt daraus, daß, wie man bezüglich andrer Gewerbe, deren Betrieb eine
Gefahr für das Gemeinwohl mit sich bringen kann, wie bezüglich der Gast¬
wirtschaft, des Verkehrs mit Sprengstoffen u. dergl., besondre Bestimmungen
getroffen hat, die sich auch nicht immer mit den allgemeinen Rechtsgrundsätzen
vereinbaren lassen, von deren Notwendigkeit aber doch jedermann überzeugt ist,
so auch bezüglich des Preßgewerbes besondre Bestimmungen erforderlich sind,
die auch nicht immer aus den allgemeinen Grundsätze!? des Strafrechts abzu¬
leiten sind; es ist dies doppelt nötig, seitdem die Reichsgewerbeordnuug aus
Angst vor eitler Parteiregierung, die ja bei uns wegen Nichtdurchführung
des parlamentarischen Systems nicht zu befürchten ist, das Preßgewerbe
unter ihren ganz besondern Schutz genommen hat. Namentlich aber sind
solche Bestimmungen bezüglich der Herausgabe periodischer Schriften nötig.
Gedanken zu haben, kann man niemand verwehren, erst durch ihre Verbreitung
vermögen sie gefährlich zu werden; es ist deshalb natürlich, daß man deu,
der die Verbreitung der Gedanken bewirkt, den Redakteur, einer be¬
sondern Verantwortlichkeit in dieser Richtung unterwirft, sei es als
Thäter, wenn nicht ohne seinen Willen durch sein Blatt gesündigt wird,
sei es wegen Fahrlässigkeit, wenn solches zwar ohne seinen Willen, aber
infolge der Vernachlässsgtmg der ihm obliegenden Aufmerksamkeit geschieht.
Man braucht dabei nicht mit Loening an einen Nachklang mittelalterlicher
Haftpflicht für dritte Personen zu denken, die unserm heutigen Strafrecht nicht
mehr entsprechen würde, sondern es bringen dies eben die besondern Verhält¬
nisse der Presse mit sich. Wohin soll es führen, wenn der Redakteur straffrei
alles veröffentlichen kann, während man den namenlosem Verfasser nicht zu
ermitteln imstande ist, oder wenn er für solche Veröffentlichungen, deren
Schaden nicht wieder gut zu machen ist, höchstens mit einer leichten Fahr¬
lässigkeitsstrafe wegkommen kann? Es ist nicht selten, daß Redakteure die
Verantwortung für einen Artikel ihres Blattes abzuwälzen suchen, indem sie
vorgeben, daß sie ihn nicht gelesen hätten u. s. w., ja es ist auch nicht selten,
daß sie einen voraussichtlich bedenklichen Artikel absichtlich nicht lesen, um ohne
Verantwortung zu sein. Nicht jeder Redakteur übernimmt ohne weiteres
die volle Verantwortung für den ganzen Inhalt des Blattes und prüft
alle ihm zugesandten Artikel gründlich !auf die Frage der Aufnahme¬
fähigkeit. Es muß ihnen deshalb durch eine strenge Gesetzgebung die Neigung
zur Aufmerksamkeit gestärkt werden. Mit Recht sagte der königlich sächsische
Generalstaatsanwalt Schwarze, den wir als einen der Haupturheber unsers
Preßgesetzes ansehen dürfen, im Reichstage: „Wenn wir diese Verantwortlich¬
keit nicht anerkennen »vollen, so frage ich schließlich: was hat die ganze Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0173" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/206172"/>
          <fw type="header" place="top"> Die strafrechtliche Haftung des verantwortlichen Redakteurs</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_634" prev="#ID_633" next="#ID_635"> Regieren nicht nur zu einer persönlich unangenehmen und undankbaren, sondern<lb/>
unter Umstanden zu einer kaum lösbaren Aufgabe machen kann." Treffender<lb/>
können die Gefahren einer ungezügelten Presse nicht geschildert werden, und es<lb/>
erhellt daraus, daß, wie man bezüglich andrer Gewerbe, deren Betrieb eine<lb/>
Gefahr für das Gemeinwohl mit sich bringen kann, wie bezüglich der Gast¬<lb/>
wirtschaft, des Verkehrs mit Sprengstoffen u. dergl., besondre Bestimmungen<lb/>
getroffen hat, die sich auch nicht immer mit den allgemeinen Rechtsgrundsätzen<lb/>
vereinbaren lassen, von deren Notwendigkeit aber doch jedermann überzeugt ist,<lb/>
so auch bezüglich des Preßgewerbes besondre Bestimmungen erforderlich sind,<lb/>
die auch nicht immer aus den allgemeinen Grundsätze!? des Strafrechts abzu¬<lb/>
leiten sind; es ist dies doppelt nötig, seitdem die Reichsgewerbeordnuug aus<lb/>
Angst vor eitler Parteiregierung, die ja bei uns wegen Nichtdurchführung<lb/>
des parlamentarischen Systems nicht zu befürchten ist, das Preßgewerbe<lb/>
unter ihren ganz besondern Schutz genommen hat.  Namentlich aber sind<lb/>
solche Bestimmungen bezüglich der Herausgabe periodischer Schriften nötig.<lb/>
Gedanken zu haben, kann man niemand verwehren, erst durch ihre Verbreitung<lb/>
vermögen sie gefährlich zu werden; es ist deshalb natürlich, daß man deu,<lb/>
der die Verbreitung der Gedanken bewirkt,  den Redakteur, einer be¬<lb/>
sondern  Verantwortlichkeit  in  dieser Richtung  unterwirft, sei  es als<lb/>
Thäter, wenn nicht ohne seinen Willen durch sein Blatt gesündigt wird,<lb/>
sei es wegen Fahrlässigkeit, wenn solches zwar ohne seinen Willen, aber<lb/>
infolge der Vernachlässsgtmg der ihm obliegenden Aufmerksamkeit geschieht.<lb/>
Man braucht dabei nicht mit Loening an einen Nachklang mittelalterlicher<lb/>
Haftpflicht für dritte Personen zu denken, die unserm heutigen Strafrecht nicht<lb/>
mehr entsprechen würde, sondern es bringen dies eben die besondern Verhält¬<lb/>
nisse der Presse mit sich.  Wohin soll es führen, wenn der Redakteur straffrei<lb/>
alles veröffentlichen kann, während man den namenlosem Verfasser nicht zu<lb/>
ermitteln imstande ist, oder wenn er für solche Veröffentlichungen, deren<lb/>
Schaden nicht wieder gut zu machen ist, höchstens mit einer leichten Fahr¬<lb/>
lässigkeitsstrafe wegkommen kann?  Es ist nicht selten, daß Redakteure die<lb/>
Verantwortung für einen Artikel ihres Blattes abzuwälzen suchen, indem sie<lb/>
vorgeben, daß sie ihn nicht gelesen hätten u. s. w., ja es ist auch nicht selten,<lb/>
daß sie einen voraussichtlich bedenklichen Artikel absichtlich nicht lesen, um ohne<lb/>
Verantwortung zu sein.  Nicht jeder Redakteur übernimmt ohne weiteres<lb/>
die volle Verantwortung für den ganzen Inhalt des Blattes und prüft<lb/>
alle ihm zugesandten Artikel gründlich !auf die Frage der Aufnahme¬<lb/>
fähigkeit.  Es muß ihnen deshalb durch eine strenge Gesetzgebung die Neigung<lb/>
zur Aufmerksamkeit gestärkt werden.  Mit Recht sagte der königlich sächsische<lb/>
Generalstaatsanwalt Schwarze, den wir als einen der Haupturheber unsers<lb/>
Preßgesetzes ansehen dürfen, im Reichstage: &#x201E;Wenn wir diese Verantwortlich¬<lb/>
keit nicht anerkennen »vollen, so frage ich schließlich: was hat die ganze Ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0173] Die strafrechtliche Haftung des verantwortlichen Redakteurs Regieren nicht nur zu einer persönlich unangenehmen und undankbaren, sondern unter Umstanden zu einer kaum lösbaren Aufgabe machen kann." Treffender können die Gefahren einer ungezügelten Presse nicht geschildert werden, und es erhellt daraus, daß, wie man bezüglich andrer Gewerbe, deren Betrieb eine Gefahr für das Gemeinwohl mit sich bringen kann, wie bezüglich der Gast¬ wirtschaft, des Verkehrs mit Sprengstoffen u. dergl., besondre Bestimmungen getroffen hat, die sich auch nicht immer mit den allgemeinen Rechtsgrundsätzen vereinbaren lassen, von deren Notwendigkeit aber doch jedermann überzeugt ist, so auch bezüglich des Preßgewerbes besondre Bestimmungen erforderlich sind, die auch nicht immer aus den allgemeinen Grundsätze!? des Strafrechts abzu¬ leiten sind; es ist dies doppelt nötig, seitdem die Reichsgewerbeordnuug aus Angst vor eitler Parteiregierung, die ja bei uns wegen Nichtdurchführung des parlamentarischen Systems nicht zu befürchten ist, das Preßgewerbe unter ihren ganz besondern Schutz genommen hat. Namentlich aber sind solche Bestimmungen bezüglich der Herausgabe periodischer Schriften nötig. Gedanken zu haben, kann man niemand verwehren, erst durch ihre Verbreitung vermögen sie gefährlich zu werden; es ist deshalb natürlich, daß man deu, der die Verbreitung der Gedanken bewirkt, den Redakteur, einer be¬ sondern Verantwortlichkeit in dieser Richtung unterwirft, sei es als Thäter, wenn nicht ohne seinen Willen durch sein Blatt gesündigt wird, sei es wegen Fahrlässigkeit, wenn solches zwar ohne seinen Willen, aber infolge der Vernachlässsgtmg der ihm obliegenden Aufmerksamkeit geschieht. Man braucht dabei nicht mit Loening an einen Nachklang mittelalterlicher Haftpflicht für dritte Personen zu denken, die unserm heutigen Strafrecht nicht mehr entsprechen würde, sondern es bringen dies eben die besondern Verhält¬ nisse der Presse mit sich. Wohin soll es führen, wenn der Redakteur straffrei alles veröffentlichen kann, während man den namenlosem Verfasser nicht zu ermitteln imstande ist, oder wenn er für solche Veröffentlichungen, deren Schaden nicht wieder gut zu machen ist, höchstens mit einer leichten Fahr¬ lässigkeitsstrafe wegkommen kann? Es ist nicht selten, daß Redakteure die Verantwortung für einen Artikel ihres Blattes abzuwälzen suchen, indem sie vorgeben, daß sie ihn nicht gelesen hätten u. s. w., ja es ist auch nicht selten, daß sie einen voraussichtlich bedenklichen Artikel absichtlich nicht lesen, um ohne Verantwortung zu sein. Nicht jeder Redakteur übernimmt ohne weiteres die volle Verantwortung für den ganzen Inhalt des Blattes und prüft alle ihm zugesandten Artikel gründlich !auf die Frage der Aufnahme¬ fähigkeit. Es muß ihnen deshalb durch eine strenge Gesetzgebung die Neigung zur Aufmerksamkeit gestärkt werden. Mit Recht sagte der königlich sächsische Generalstaatsanwalt Schwarze, den wir als einen der Haupturheber unsers Preßgesetzes ansehen dürfen, im Reichstage: „Wenn wir diese Verantwortlich¬ keit nicht anerkennen »vollen, so frage ich schließlich: was hat die ganze Ver-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_205998
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_205998/173
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_205998/173>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.