Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ostpreußen und die Getreidezölle

den Verhandlungen über diesen Gegenstand einigte man sich im Reichstage
demnächst zu dem Antrage von Ampach und Genüssen, der fordert, daß für
jede Menge ausgeführten Getreides ein Jmportschein ausgestellt werde, welcher
die zollfreie Einfuhr einer gleichen Gewichtsmenge derselben Getreideart ge¬
stattet und zwar an jedem beliebigen Punkte der Reichsgrenze. Der Reichstag
erörterte diese" Antrag in seiner Sitzung vom 5. Mai 1888 und beschloß,
zwar nicht dem Antrage von Ampach und Genossen zuzustimmen, aber zur
Tagesordnung überzugehen mit dem ausdrücklichen Wunsche, daß die verbün¬
deten Regierungen den in dem Antrage angeregten Fragen ihre volle Auf¬
merksamkeit zuwenden und das Ergebnis der darüber anzustellenden Erhebungen
dem Reichstag in der nächsten Session mitteilen möchten. Dieser Wunsch ist
bisher nicht erfüllt worden, und die jetzigen Bittsteller erinnern den Fürsten
an diesen Reichstagsbeschluß vom 5. Mai 1888 nud beantragen feine Erfüllung.

Den Antrag von Ampach und Genossen glauben wir in volles Licht setzen
zu müssen. Man bezeichnet die darin empfohlene Maßregel ebenfalls als Auf¬
hebung des Identitätsnachweises, obgleich nirgend eine Identität vorausgesetzt
wird, daher auch nicht von einer Aushebung derselben gesprochen werden kann.
Bei dem oben besprochenen Antrage von Hecreman, Hoffmann und Rickert
handelte es sich in der That um Aufhebung der Identität, nämlich um Ver-
tauschung des zollfrei trausitirendeu ausländischen Getreides mit inländischen
Getreide. Das ausländische Getreide befindet sich bereits im Inlande, jedoch
unter Zvllplombe; die Plombe soll abgenommen, das Transitgetreide soll gegen
inländisches vertauscht und dieses ausgeführt werden. Der Antrag von Ampach
und Genossen setzt ein bestimmtes ausländisches, im Inlande bereits vorhan¬
denes Getreide gar nicht voraus und geht umgekehrt zu Werke, indem zunächst
inländisches Getreide ausgeführt, darüber ein Schein ausgestellt und gegen
diesen Schein ausländisches Getreide zollfrei eingeführt werden soll. Es ist
nicht einzusehen, wie diese Maßregel Aufhebung des Identitätsnachweises ge¬
nannt werden kaun. Sie bedeutet nichts andres als: Wegfall des Getreidc-
zvlles unter einer Bedingung, nämlich unter der Bedingung, daß vorher eine
gleiche Menge inländischen Getreides ausgeführt worden ist. Mit dieser rich¬
tigen Benennung tritt auch die Maßregel in das richtige Licht.

Die ostdeutsche Landwirtschaft würde durch diese Maßregel in hohem Grade
gefördert werden. Das ganze Ostseegebiet des deutscheu Reiches würde dadurch
in jene Zeiten versetzt werden, wo es noch keine Eisenbahnen und Dampfschiffe
gab und der Getreidebedarf des ganzen Nordens, Schwedens, Norwegens,
Großbritanniens und auch Frankreichs von den Landwirten der deutschen Ost¬
seeprovinzen gedeckt wurde. Damals -- wir sprechen von den Zeiten bis zu
dem unglücklichen Kriege von 1807 -- blühte auch die ostpreußische Land¬
wirtschaft in hohem Grade, und die damaligen Güterpreise erreichten, wie die
Angaben in den Grundbüchern noch heilte beweisen, nicht nur die gegenwärtigen


Ostpreußen und die Getreidezölle

den Verhandlungen über diesen Gegenstand einigte man sich im Reichstage
demnächst zu dem Antrage von Ampach und Genüssen, der fordert, daß für
jede Menge ausgeführten Getreides ein Jmportschein ausgestellt werde, welcher
die zollfreie Einfuhr einer gleichen Gewichtsmenge derselben Getreideart ge¬
stattet und zwar an jedem beliebigen Punkte der Reichsgrenze. Der Reichstag
erörterte diese» Antrag in seiner Sitzung vom 5. Mai 1888 und beschloß,
zwar nicht dem Antrage von Ampach und Genossen zuzustimmen, aber zur
Tagesordnung überzugehen mit dem ausdrücklichen Wunsche, daß die verbün¬
deten Regierungen den in dem Antrage angeregten Fragen ihre volle Auf¬
merksamkeit zuwenden und das Ergebnis der darüber anzustellenden Erhebungen
dem Reichstag in der nächsten Session mitteilen möchten. Dieser Wunsch ist
bisher nicht erfüllt worden, und die jetzigen Bittsteller erinnern den Fürsten
an diesen Reichstagsbeschluß vom 5. Mai 1888 nud beantragen feine Erfüllung.

Den Antrag von Ampach und Genossen glauben wir in volles Licht setzen
zu müssen. Man bezeichnet die darin empfohlene Maßregel ebenfalls als Auf¬
hebung des Identitätsnachweises, obgleich nirgend eine Identität vorausgesetzt
wird, daher auch nicht von einer Aushebung derselben gesprochen werden kann.
Bei dem oben besprochenen Antrage von Hecreman, Hoffmann und Rickert
handelte es sich in der That um Aufhebung der Identität, nämlich um Ver-
tauschung des zollfrei trausitirendeu ausländischen Getreides mit inländischen
Getreide. Das ausländische Getreide befindet sich bereits im Inlande, jedoch
unter Zvllplombe; die Plombe soll abgenommen, das Transitgetreide soll gegen
inländisches vertauscht und dieses ausgeführt werden. Der Antrag von Ampach
und Genossen setzt ein bestimmtes ausländisches, im Inlande bereits vorhan¬
denes Getreide gar nicht voraus und geht umgekehrt zu Werke, indem zunächst
inländisches Getreide ausgeführt, darüber ein Schein ausgestellt und gegen
diesen Schein ausländisches Getreide zollfrei eingeführt werden soll. Es ist
nicht einzusehen, wie diese Maßregel Aufhebung des Identitätsnachweises ge¬
nannt werden kaun. Sie bedeutet nichts andres als: Wegfall des Getreidc-
zvlles unter einer Bedingung, nämlich unter der Bedingung, daß vorher eine
gleiche Menge inländischen Getreides ausgeführt worden ist. Mit dieser rich¬
tigen Benennung tritt auch die Maßregel in das richtige Licht.

Die ostdeutsche Landwirtschaft würde durch diese Maßregel in hohem Grade
gefördert werden. Das ganze Ostseegebiet des deutscheu Reiches würde dadurch
in jene Zeiten versetzt werden, wo es noch keine Eisenbahnen und Dampfschiffe
gab und der Getreidebedarf des ganzen Nordens, Schwedens, Norwegens,
Großbritanniens und auch Frankreichs von den Landwirten der deutschen Ost¬
seeprovinzen gedeckt wurde. Damals — wir sprechen von den Zeiten bis zu
dem unglücklichen Kriege von 1807 — blühte auch die ostpreußische Land¬
wirtschaft in hohem Grade, und die damaligen Güterpreise erreichten, wie die
Angaben in den Grundbüchern noch heilte beweisen, nicht nur die gegenwärtigen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0589" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/205320"/>
          <fw type="header" place="top"> Ostpreußen und die Getreidezölle</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1655" prev="#ID_1654"> den Verhandlungen über diesen Gegenstand einigte man sich im Reichstage<lb/>
demnächst zu dem Antrage von Ampach und Genüssen, der fordert, daß für<lb/>
jede Menge ausgeführten Getreides ein Jmportschein ausgestellt werde, welcher<lb/>
die zollfreie Einfuhr einer gleichen Gewichtsmenge derselben Getreideart ge¬<lb/>
stattet und zwar an jedem beliebigen Punkte der Reichsgrenze. Der Reichstag<lb/>
erörterte diese» Antrag in seiner Sitzung vom 5. Mai 1888 und beschloß,<lb/>
zwar nicht dem Antrage von Ampach und Genossen zuzustimmen, aber zur<lb/>
Tagesordnung überzugehen mit dem ausdrücklichen Wunsche, daß die verbün¬<lb/>
deten Regierungen den in dem Antrage angeregten Fragen ihre volle Auf¬<lb/>
merksamkeit zuwenden und das Ergebnis der darüber anzustellenden Erhebungen<lb/>
dem Reichstag in der nächsten Session mitteilen möchten. Dieser Wunsch ist<lb/>
bisher nicht erfüllt worden, und die jetzigen Bittsteller erinnern den Fürsten<lb/>
an diesen Reichstagsbeschluß vom 5. Mai 1888 nud beantragen feine Erfüllung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1656"> Den Antrag von Ampach und Genossen glauben wir in volles Licht setzen<lb/>
zu müssen. Man bezeichnet die darin empfohlene Maßregel ebenfalls als Auf¬<lb/>
hebung des Identitätsnachweises, obgleich nirgend eine Identität vorausgesetzt<lb/>
wird, daher auch nicht von einer Aushebung derselben gesprochen werden kann.<lb/>
Bei dem oben besprochenen Antrage von Hecreman, Hoffmann und Rickert<lb/>
handelte es sich in der That um Aufhebung der Identität, nämlich um Ver-<lb/>
tauschung des zollfrei trausitirendeu ausländischen Getreides mit inländischen<lb/>
Getreide. Das ausländische Getreide befindet sich bereits im Inlande, jedoch<lb/>
unter Zvllplombe; die Plombe soll abgenommen, das Transitgetreide soll gegen<lb/>
inländisches vertauscht und dieses ausgeführt werden. Der Antrag von Ampach<lb/>
und Genossen setzt ein bestimmtes ausländisches, im Inlande bereits vorhan¬<lb/>
denes Getreide gar nicht voraus und geht umgekehrt zu Werke, indem zunächst<lb/>
inländisches Getreide ausgeführt, darüber ein Schein ausgestellt und gegen<lb/>
diesen Schein ausländisches Getreide zollfrei eingeführt werden soll. Es ist<lb/>
nicht einzusehen, wie diese Maßregel Aufhebung des Identitätsnachweises ge¬<lb/>
nannt werden kaun. Sie bedeutet nichts andres als: Wegfall des Getreidc-<lb/>
zvlles unter einer Bedingung, nämlich unter der Bedingung, daß vorher eine<lb/>
gleiche Menge inländischen Getreides ausgeführt worden ist. Mit dieser rich¬<lb/>
tigen Benennung tritt auch die Maßregel in das richtige Licht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1657" next="#ID_1658"> Die ostdeutsche Landwirtschaft würde durch diese Maßregel in hohem Grade<lb/>
gefördert werden. Das ganze Ostseegebiet des deutscheu Reiches würde dadurch<lb/>
in jene Zeiten versetzt werden, wo es noch keine Eisenbahnen und Dampfschiffe<lb/>
gab und der Getreidebedarf des ganzen Nordens, Schwedens, Norwegens,<lb/>
Großbritanniens und auch Frankreichs von den Landwirten der deutschen Ost¬<lb/>
seeprovinzen gedeckt wurde. Damals &#x2014; wir sprechen von den Zeiten bis zu<lb/>
dem unglücklichen Kriege von 1807 &#x2014; blühte auch die ostpreußische Land¬<lb/>
wirtschaft in hohem Grade, und die damaligen Güterpreise erreichten, wie die<lb/>
Angaben in den Grundbüchern noch heilte beweisen, nicht nur die gegenwärtigen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0589] Ostpreußen und die Getreidezölle den Verhandlungen über diesen Gegenstand einigte man sich im Reichstage demnächst zu dem Antrage von Ampach und Genüssen, der fordert, daß für jede Menge ausgeführten Getreides ein Jmportschein ausgestellt werde, welcher die zollfreie Einfuhr einer gleichen Gewichtsmenge derselben Getreideart ge¬ stattet und zwar an jedem beliebigen Punkte der Reichsgrenze. Der Reichstag erörterte diese» Antrag in seiner Sitzung vom 5. Mai 1888 und beschloß, zwar nicht dem Antrage von Ampach und Genossen zuzustimmen, aber zur Tagesordnung überzugehen mit dem ausdrücklichen Wunsche, daß die verbün¬ deten Regierungen den in dem Antrage angeregten Fragen ihre volle Auf¬ merksamkeit zuwenden und das Ergebnis der darüber anzustellenden Erhebungen dem Reichstag in der nächsten Session mitteilen möchten. Dieser Wunsch ist bisher nicht erfüllt worden, und die jetzigen Bittsteller erinnern den Fürsten an diesen Reichstagsbeschluß vom 5. Mai 1888 nud beantragen feine Erfüllung. Den Antrag von Ampach und Genossen glauben wir in volles Licht setzen zu müssen. Man bezeichnet die darin empfohlene Maßregel ebenfalls als Auf¬ hebung des Identitätsnachweises, obgleich nirgend eine Identität vorausgesetzt wird, daher auch nicht von einer Aushebung derselben gesprochen werden kann. Bei dem oben besprochenen Antrage von Hecreman, Hoffmann und Rickert handelte es sich in der That um Aufhebung der Identität, nämlich um Ver- tauschung des zollfrei trausitirendeu ausländischen Getreides mit inländischen Getreide. Das ausländische Getreide befindet sich bereits im Inlande, jedoch unter Zvllplombe; die Plombe soll abgenommen, das Transitgetreide soll gegen inländisches vertauscht und dieses ausgeführt werden. Der Antrag von Ampach und Genossen setzt ein bestimmtes ausländisches, im Inlande bereits vorhan¬ denes Getreide gar nicht voraus und geht umgekehrt zu Werke, indem zunächst inländisches Getreide ausgeführt, darüber ein Schein ausgestellt und gegen diesen Schein ausländisches Getreide zollfrei eingeführt werden soll. Es ist nicht einzusehen, wie diese Maßregel Aufhebung des Identitätsnachweises ge¬ nannt werden kaun. Sie bedeutet nichts andres als: Wegfall des Getreidc- zvlles unter einer Bedingung, nämlich unter der Bedingung, daß vorher eine gleiche Menge inländischen Getreides ausgeführt worden ist. Mit dieser rich¬ tigen Benennung tritt auch die Maßregel in das richtige Licht. Die ostdeutsche Landwirtschaft würde durch diese Maßregel in hohem Grade gefördert werden. Das ganze Ostseegebiet des deutscheu Reiches würde dadurch in jene Zeiten versetzt werden, wo es noch keine Eisenbahnen und Dampfschiffe gab und der Getreidebedarf des ganzen Nordens, Schwedens, Norwegens, Großbritanniens und auch Frankreichs von den Landwirten der deutschen Ost¬ seeprovinzen gedeckt wurde. Damals — wir sprechen von den Zeiten bis zu dem unglücklichen Kriege von 1807 — blühte auch die ostpreußische Land¬ wirtschaft in hohem Grade, und die damaligen Güterpreise erreichten, wie die Angaben in den Grundbüchern noch heilte beweisen, nicht nur die gegenwärtigen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/589
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/589>, abgerufen am 05.02.2025.