Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zur Erklärung deutscher Revolutionssympathieu ^?9O^^?92

die Verbreiter von Unzufriedenheit und gelegentliche Anstifter von Unruhe. Ein
Magister spielt in Ifflands "Kokarden." ein Magister in Goethes "Auf¬
geregten," ein Barbier in des gleichen Dichters "Bürgergeneral" die Wühler¬
rolle. Einen sehr ansehnlichen Beitrag stellten begreiflicherweise die Advokaten;
von ihren Spekulationen, ihren Hetzereien n. f. w. ist oft die Rede. "Deutsche
Advokaten" (Bauernsachwalter ohne Universitätsbildung) figuriren in dein, viel¬
verbreiteten "Freiheits- und Gleichheitsbüchlein" des "Kalendermannes" (Stein-
beck) als die AufHetzer und Verbittrer des Landvolkes. Einem Advokaten
schrieb man es zu, daß er hauptsächlich -- und zwar um sich den Weg zu
der damals so wichtigen Stellung eines Stadtshndikus zu bahnen -- die
Unruhen in der Stadt Hildeshenn angestiftet habe, demselben Advokaten Horst¬
mann, der dann auch am Neichskammcrgerichte den Aufsehen erregenden Riesen¬
prozeß der Bauern des Landes gegen die fürstbischöfliche Negierung führte.
Nichts Ware leichter als die Zahl dieser Beispiele zu vermehren.

Häufiger als alles kam aber an den Gelehrten begreiflicherweise ihre schrift¬
stellerische Thätigkeit zur Sprache, eine Thätigkeit, in der erst neuerdings neben
ihnen auch Uustudirte sowie Frauen in etwas größerer Anzahl eine Bedeutung
gewannen. Vorzüglich in dieser Thätigkeit äußerte sich auch der oft beklagte
revolutionäre Sinu der sogenannten Schöngeister -- in jenen Tagen eine Be¬
zeichnung ziemlich für alle mit Litteratur beschäftigten, die in keinem bestimmten
praktischen oder Lehrberuf standen. Man lernte die Menge von "privatisirender
Gelehrten" als ein Element der Beunruhigung mit Sorge betrachten; man klagte,
daß eine immer mehr zunehmende Anzahl von Studirenden aus Uuabhängigkeits-
trieb, aus Geniesucht, aus Unfügsamkeit, aus Scheu vor den Anstrengungen
des Staatsdieustes, dessen Besoldungen neuerdings bei dem gesunkenen Geldwert
oft nur knappen Unterhalt gewährten, außerhalb aller festen Stellungen blieben.
Auf die "Freiheit der Gelehrten," namentlich die schriftstellerische, war schon
von früher her mancher ernste oder unwillige Blick gefallen. Lotte cnimillo
as MA'im1i8t,Ls war ein Wort, das man schon um die Mitte der achtziger Jahre
aus dem Munde eines Ministers gehört haben wollte. Anderseits hatte der
bedachtsam freisinnige Joh. Georg Schlosser (Goethes Schwager, in badischen
Diensten) den Schriftstellern zu bedenken gegeben, ob nicht die Freiheit, die
ihnen mancher Mächtige einräume, mehr einer Geringschätzung ihres Einflusses,
als einer Hochschätzung ihres Nutzens zu verdanken sei. Auch Brandes äußert
sich rücksichtlich der frühern Zeit in ähnlichem Sinne; jetzt dagegen, nachdem
an dem Ausbruche der Revolution die Macht des Schriftstellertums so furchtbar
zu Tage getreten war, glaubt er an mancher Negierung eine Art von Er¬
starrung zu bemerken, in der sie dem Kampfe der Meinungen eingeschüchtert
gegenüberstehe und auf jedes Eingreifen verzichte.

Brandes für seine Person gehörte nicht zu deu Feinden eines freien Ge-
daukenaustausches und anch nicht zu den eigentlichen Schwarzschern. Im

Zur Erklärung deutscher Revolutionssympathieu ^?9O^^?92

die Verbreiter von Unzufriedenheit und gelegentliche Anstifter von Unruhe. Ein
Magister spielt in Ifflands „Kokarden." ein Magister in Goethes „Auf¬
geregten," ein Barbier in des gleichen Dichters „Bürgergeneral" die Wühler¬
rolle. Einen sehr ansehnlichen Beitrag stellten begreiflicherweise die Advokaten;
von ihren Spekulationen, ihren Hetzereien n. f. w. ist oft die Rede. „Deutsche
Advokaten" (Bauernsachwalter ohne Universitätsbildung) figuriren in dein, viel¬
verbreiteten „Freiheits- und Gleichheitsbüchlein" des „Kalendermannes" (Stein-
beck) als die AufHetzer und Verbittrer des Landvolkes. Einem Advokaten
schrieb man es zu, daß er hauptsächlich — und zwar um sich den Weg zu
der damals so wichtigen Stellung eines Stadtshndikus zu bahnen — die
Unruhen in der Stadt Hildeshenn angestiftet habe, demselben Advokaten Horst¬
mann, der dann auch am Neichskammcrgerichte den Aufsehen erregenden Riesen¬
prozeß der Bauern des Landes gegen die fürstbischöfliche Negierung führte.
Nichts Ware leichter als die Zahl dieser Beispiele zu vermehren.

Häufiger als alles kam aber an den Gelehrten begreiflicherweise ihre schrift¬
stellerische Thätigkeit zur Sprache, eine Thätigkeit, in der erst neuerdings neben
ihnen auch Uustudirte sowie Frauen in etwas größerer Anzahl eine Bedeutung
gewannen. Vorzüglich in dieser Thätigkeit äußerte sich auch der oft beklagte
revolutionäre Sinu der sogenannten Schöngeister — in jenen Tagen eine Be¬
zeichnung ziemlich für alle mit Litteratur beschäftigten, die in keinem bestimmten
praktischen oder Lehrberuf standen. Man lernte die Menge von „privatisirender
Gelehrten" als ein Element der Beunruhigung mit Sorge betrachten; man klagte,
daß eine immer mehr zunehmende Anzahl von Studirenden aus Uuabhängigkeits-
trieb, aus Geniesucht, aus Unfügsamkeit, aus Scheu vor den Anstrengungen
des Staatsdieustes, dessen Besoldungen neuerdings bei dem gesunkenen Geldwert
oft nur knappen Unterhalt gewährten, außerhalb aller festen Stellungen blieben.
Auf die „Freiheit der Gelehrten," namentlich die schriftstellerische, war schon
von früher her mancher ernste oder unwillige Blick gefallen. Lotte cnimillo
as MA'im1i8t,Ls war ein Wort, das man schon um die Mitte der achtziger Jahre
aus dem Munde eines Ministers gehört haben wollte. Anderseits hatte der
bedachtsam freisinnige Joh. Georg Schlosser (Goethes Schwager, in badischen
Diensten) den Schriftstellern zu bedenken gegeben, ob nicht die Freiheit, die
ihnen mancher Mächtige einräume, mehr einer Geringschätzung ihres Einflusses,
als einer Hochschätzung ihres Nutzens zu verdanken sei. Auch Brandes äußert
sich rücksichtlich der frühern Zeit in ähnlichem Sinne; jetzt dagegen, nachdem
an dem Ausbruche der Revolution die Macht des Schriftstellertums so furchtbar
zu Tage getreten war, glaubt er an mancher Negierung eine Art von Er¬
starrung zu bemerken, in der sie dem Kampfe der Meinungen eingeschüchtert
gegenüberstehe und auf jedes Eingreifen verzichte.

Brandes für seine Person gehörte nicht zu deu Feinden eines freien Ge-
daukenaustausches und anch nicht zu den eigentlichen Schwarzschern. Im

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0174" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204905"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Erklärung deutscher Revolutionssympathieu ^?9O^^?92</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_425" prev="#ID_424"> die Verbreiter von Unzufriedenheit und gelegentliche Anstifter von Unruhe. Ein<lb/>
Magister spielt in Ifflands &#x201E;Kokarden." ein Magister in Goethes &#x201E;Auf¬<lb/>
geregten," ein Barbier in des gleichen Dichters &#x201E;Bürgergeneral" die Wühler¬<lb/>
rolle. Einen sehr ansehnlichen Beitrag stellten begreiflicherweise die Advokaten;<lb/>
von ihren Spekulationen, ihren Hetzereien n. f. w. ist oft die Rede. &#x201E;Deutsche<lb/>
Advokaten" (Bauernsachwalter ohne Universitätsbildung) figuriren in dein, viel¬<lb/>
verbreiteten &#x201E;Freiheits- und Gleichheitsbüchlein" des &#x201E;Kalendermannes" (Stein-<lb/>
beck) als die AufHetzer und Verbittrer des Landvolkes. Einem Advokaten<lb/>
schrieb man es zu, daß er hauptsächlich &#x2014; und zwar um sich den Weg zu<lb/>
der damals so wichtigen Stellung eines Stadtshndikus zu bahnen &#x2014; die<lb/>
Unruhen in der Stadt Hildeshenn angestiftet habe, demselben Advokaten Horst¬<lb/>
mann, der dann auch am Neichskammcrgerichte den Aufsehen erregenden Riesen¬<lb/>
prozeß der Bauern des Landes gegen die fürstbischöfliche Negierung führte.<lb/>
Nichts Ware leichter als die Zahl dieser Beispiele zu vermehren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_426"> Häufiger als alles kam aber an den Gelehrten begreiflicherweise ihre schrift¬<lb/>
stellerische Thätigkeit zur Sprache, eine Thätigkeit, in der erst neuerdings neben<lb/>
ihnen auch Uustudirte sowie Frauen in etwas größerer Anzahl eine Bedeutung<lb/>
gewannen. Vorzüglich in dieser Thätigkeit äußerte sich auch der oft beklagte<lb/>
revolutionäre Sinu der sogenannten Schöngeister &#x2014; in jenen Tagen eine Be¬<lb/>
zeichnung ziemlich für alle mit Litteratur beschäftigten, die in keinem bestimmten<lb/>
praktischen oder Lehrberuf standen. Man lernte die Menge von &#x201E;privatisirender<lb/>
Gelehrten" als ein Element der Beunruhigung mit Sorge betrachten; man klagte,<lb/>
daß eine immer mehr zunehmende Anzahl von Studirenden aus Uuabhängigkeits-<lb/>
trieb, aus Geniesucht, aus Unfügsamkeit, aus Scheu vor den Anstrengungen<lb/>
des Staatsdieustes, dessen Besoldungen neuerdings bei dem gesunkenen Geldwert<lb/>
oft nur knappen Unterhalt gewährten, außerhalb aller festen Stellungen blieben.<lb/>
Auf die &#x201E;Freiheit der Gelehrten," namentlich die schriftstellerische, war schon<lb/>
von früher her mancher ernste oder unwillige Blick gefallen. Lotte cnimillo<lb/>
as MA'im1i8t,Ls war ein Wort, das man schon um die Mitte der achtziger Jahre<lb/>
aus dem Munde eines Ministers gehört haben wollte. Anderseits hatte der<lb/>
bedachtsam freisinnige Joh. Georg Schlosser (Goethes Schwager, in badischen<lb/>
Diensten) den Schriftstellern zu bedenken gegeben, ob nicht die Freiheit, die<lb/>
ihnen mancher Mächtige einräume, mehr einer Geringschätzung ihres Einflusses,<lb/>
als einer Hochschätzung ihres Nutzens zu verdanken sei. Auch Brandes äußert<lb/>
sich rücksichtlich der frühern Zeit in ähnlichem Sinne; jetzt dagegen, nachdem<lb/>
an dem Ausbruche der Revolution die Macht des Schriftstellertums so furchtbar<lb/>
zu Tage getreten war, glaubt er an mancher Negierung eine Art von Er¬<lb/>
starrung zu bemerken, in der sie dem Kampfe der Meinungen eingeschüchtert<lb/>
gegenüberstehe und auf jedes Eingreifen verzichte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_427" next="#ID_428"> Brandes für seine Person gehörte nicht zu deu Feinden eines freien Ge-<lb/>
daukenaustausches und anch nicht zu den eigentlichen Schwarzschern. Im</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0174] Zur Erklärung deutscher Revolutionssympathieu ^?9O^^?92 die Verbreiter von Unzufriedenheit und gelegentliche Anstifter von Unruhe. Ein Magister spielt in Ifflands „Kokarden." ein Magister in Goethes „Auf¬ geregten," ein Barbier in des gleichen Dichters „Bürgergeneral" die Wühler¬ rolle. Einen sehr ansehnlichen Beitrag stellten begreiflicherweise die Advokaten; von ihren Spekulationen, ihren Hetzereien n. f. w. ist oft die Rede. „Deutsche Advokaten" (Bauernsachwalter ohne Universitätsbildung) figuriren in dein, viel¬ verbreiteten „Freiheits- und Gleichheitsbüchlein" des „Kalendermannes" (Stein- beck) als die AufHetzer und Verbittrer des Landvolkes. Einem Advokaten schrieb man es zu, daß er hauptsächlich — und zwar um sich den Weg zu der damals so wichtigen Stellung eines Stadtshndikus zu bahnen — die Unruhen in der Stadt Hildeshenn angestiftet habe, demselben Advokaten Horst¬ mann, der dann auch am Neichskammcrgerichte den Aufsehen erregenden Riesen¬ prozeß der Bauern des Landes gegen die fürstbischöfliche Negierung führte. Nichts Ware leichter als die Zahl dieser Beispiele zu vermehren. Häufiger als alles kam aber an den Gelehrten begreiflicherweise ihre schrift¬ stellerische Thätigkeit zur Sprache, eine Thätigkeit, in der erst neuerdings neben ihnen auch Uustudirte sowie Frauen in etwas größerer Anzahl eine Bedeutung gewannen. Vorzüglich in dieser Thätigkeit äußerte sich auch der oft beklagte revolutionäre Sinu der sogenannten Schöngeister — in jenen Tagen eine Be¬ zeichnung ziemlich für alle mit Litteratur beschäftigten, die in keinem bestimmten praktischen oder Lehrberuf standen. Man lernte die Menge von „privatisirender Gelehrten" als ein Element der Beunruhigung mit Sorge betrachten; man klagte, daß eine immer mehr zunehmende Anzahl von Studirenden aus Uuabhängigkeits- trieb, aus Geniesucht, aus Unfügsamkeit, aus Scheu vor den Anstrengungen des Staatsdieustes, dessen Besoldungen neuerdings bei dem gesunkenen Geldwert oft nur knappen Unterhalt gewährten, außerhalb aller festen Stellungen blieben. Auf die „Freiheit der Gelehrten," namentlich die schriftstellerische, war schon von früher her mancher ernste oder unwillige Blick gefallen. Lotte cnimillo as MA'im1i8t,Ls war ein Wort, das man schon um die Mitte der achtziger Jahre aus dem Munde eines Ministers gehört haben wollte. Anderseits hatte der bedachtsam freisinnige Joh. Georg Schlosser (Goethes Schwager, in badischen Diensten) den Schriftstellern zu bedenken gegeben, ob nicht die Freiheit, die ihnen mancher Mächtige einräume, mehr einer Geringschätzung ihres Einflusses, als einer Hochschätzung ihres Nutzens zu verdanken sei. Auch Brandes äußert sich rücksichtlich der frühern Zeit in ähnlichem Sinne; jetzt dagegen, nachdem an dem Ausbruche der Revolution die Macht des Schriftstellertums so furchtbar zu Tage getreten war, glaubt er an mancher Negierung eine Art von Er¬ starrung zu bemerken, in der sie dem Kampfe der Meinungen eingeschüchtert gegenüberstehe und auf jedes Eingreifen verzichte. Brandes für seine Person gehörte nicht zu deu Feinden eines freien Ge- daukenaustausches und anch nicht zu den eigentlichen Schwarzschern. Im

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/174
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204730/174>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.