Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Stuttgart ausgegeben worden. Redakteur derselben war Huber, dessen Frau Therese,
Georg Försters Witwe, später das Morgenblatt redigirte.

Einige Jahre führte die Zeitung ein ruhiges Leben. Als aber Cotta im
Auftrage der württembergischen Landschaft 1799 nach Paris gereist war, um
Schonung für das Land zu erwirken, das durch die wankelmütige und gewaltthätige
Politik des Herzogs der Gefahr der Verwüstung durch die Franzosen ausgesetzt
worden war, und mau ihm Persönlich deswegen nichts anhaben konnte, wurde an
seinem Schoßkinde, der "Allgemeinen Zeitung," Rache genommen. Wiederholten
Nörgeleien folgte 1803 das Verbot "aus Gründen," wie es in dem Dekret heißt.
Den äußeren Anlaß scheint ein Auszug aus einer Rede des Präsidenten des
französischen Oberappellationsgerichtcs bei Vereidigung der Ehrenlegionäre gegeben
zu haben, in welcher das neue Ehrenzeichen verherrlicht wurde gegenüber "den
Orden, welche ersonnen worden sind, um der Eitelkeit zu schmeicheln und dem Un¬
wert Wert zu geben." Das mag der Kurfürst als persönliche Anspielung aufgefaßt
haben. Cotta durfte nicht einmal mehr eine Nummer ausgeben, um den Abnehmern
das Verbot mitzuteilen. Eine Beschwerde und Bitte um Schadenersatz wurde,
abermals ohne Gründe, abschläglich beschieden, und so entschloß sich der Verleger,
die Zeitung auswandern zu lassen. Weit brauchte sie uicht zu gehen, in der
ehemaligen freien Reichsstadt Ulm, die soeben zu Baiern geschlagen worden war,
fand sie gastliche Aufnahme. Die verschiedenen Grenznachbarn hatten sich förmlich
um die Zeitung beworben, die im Besitze eines kaiserlichen Privilegiums war, und
so ließ Cotta deu Gedanken, sie aufzugeben, wieder fallen. "Mein Kurfürst,"
schreibt er an Schiller, "kann nur durch Entgegensetzung von Kraft gcbcindiget
werden, mein persönlicher Feind ist er ohnedies, und also will ich, muß ich einen
Kampf bestehen." Man muß sich hierbei daran erinnern, daß dieser Kurfürst
derselbe war, bei dessen Krönung zum Könige von Napoleons Gnaden (1806) seine
Unterthanen den bösen Witz machten, als Text für die Festpredigt sei aus Versehen
anstatt des Psalm 21: "Herr, der König freuet sich in deiner Kraft, und wie fehr
fröhlich ist er über deine Hilfe! Du gibst ihm seines Herzens Wunsch ... du
setzest eine goldene Krone auf fein Haupt u. f. w." der nächstfolgende angesagt
worden: "Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? Ich heule, aber
meine Hilfe ist ferne . . . Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch, ein Spott
der Leute und Verachtung des Volks."

Schaffte geht leider der Geschichte der "Allgemeinen Zeitung" -- sie erschien
von 1810 an in Augsburg und wird daher den Namen "Augsburger" wohl
immer behalten -- nicht im einzelnen und selbstverständlich uicht über die
Lebensdauer seines Helden uach. Vielleicht entschließt sich die Redaktion einmal,
ihr Archiv für den ausdrücklichen Zweck eines Beitrages zur Geschichte der un¬
mittelbaren und mittelbaren Zensur zu öffnen. Eine solche Arbeit würde ohne.
Zweifel Einblicke in die deutsche Politik der jüngsten Vergangenheit eröffnen, wie
sie in dieser Art keine anderweitige Forschung gewähren könnte. Denn bis 1343
verstand es diese Zeitung ja, in Oesterreich zulässig zu bleiben, was kein geringes
Kunststück und nur möglich war bei sehr genanen Beziehungen zu den Wiener
Rcgierungskreisen. Und auch später bestanden offenkundige Verbindungen zwischen
dem "Ballplatz" tu Wien und dein Hause hinter der Augsburger Frohnveste.
Schäffle berichtet nur im allgemeinen, daß in den zwanziger Jahren der Druck
der Zensur bis ins Unerträgliche gesteigert worden sei und Vorstellungen in München
nichts gefruchtet hätten, weil "die bairische Negierung dem Drucke Metternichs
nicht widerstehen konnte." 1823 wurde der schon oben erwähnte Bücherzensor

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Stuttgart ausgegeben worden. Redakteur derselben war Huber, dessen Frau Therese,
Georg Försters Witwe, später das Morgenblatt redigirte.

Einige Jahre führte die Zeitung ein ruhiges Leben. Als aber Cotta im
Auftrage der württembergischen Landschaft 1799 nach Paris gereist war, um
Schonung für das Land zu erwirken, das durch die wankelmütige und gewaltthätige
Politik des Herzogs der Gefahr der Verwüstung durch die Franzosen ausgesetzt
worden war, und mau ihm Persönlich deswegen nichts anhaben konnte, wurde an
seinem Schoßkinde, der „Allgemeinen Zeitung," Rache genommen. Wiederholten
Nörgeleien folgte 1803 das Verbot „aus Gründen," wie es in dem Dekret heißt.
Den äußeren Anlaß scheint ein Auszug aus einer Rede des Präsidenten des
französischen Oberappellationsgerichtcs bei Vereidigung der Ehrenlegionäre gegeben
zu haben, in welcher das neue Ehrenzeichen verherrlicht wurde gegenüber „den
Orden, welche ersonnen worden sind, um der Eitelkeit zu schmeicheln und dem Un¬
wert Wert zu geben." Das mag der Kurfürst als persönliche Anspielung aufgefaßt
haben. Cotta durfte nicht einmal mehr eine Nummer ausgeben, um den Abnehmern
das Verbot mitzuteilen. Eine Beschwerde und Bitte um Schadenersatz wurde,
abermals ohne Gründe, abschläglich beschieden, und so entschloß sich der Verleger,
die Zeitung auswandern zu lassen. Weit brauchte sie uicht zu gehen, in der
ehemaligen freien Reichsstadt Ulm, die soeben zu Baiern geschlagen worden war,
fand sie gastliche Aufnahme. Die verschiedenen Grenznachbarn hatten sich förmlich
um die Zeitung beworben, die im Besitze eines kaiserlichen Privilegiums war, und
so ließ Cotta deu Gedanken, sie aufzugeben, wieder fallen. „Mein Kurfürst,"
schreibt er an Schiller, „kann nur durch Entgegensetzung von Kraft gcbcindiget
werden, mein persönlicher Feind ist er ohnedies, und also will ich, muß ich einen
Kampf bestehen." Man muß sich hierbei daran erinnern, daß dieser Kurfürst
derselbe war, bei dessen Krönung zum Könige von Napoleons Gnaden (1806) seine
Unterthanen den bösen Witz machten, als Text für die Festpredigt sei aus Versehen
anstatt des Psalm 21: „Herr, der König freuet sich in deiner Kraft, und wie fehr
fröhlich ist er über deine Hilfe! Du gibst ihm seines Herzens Wunsch ... du
setzest eine goldene Krone auf fein Haupt u. f. w." der nächstfolgende angesagt
worden: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? Ich heule, aber
meine Hilfe ist ferne . . . Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch, ein Spott
der Leute und Verachtung des Volks."

Schaffte geht leider der Geschichte der „Allgemeinen Zeitung" — sie erschien
von 1810 an in Augsburg und wird daher den Namen „Augsburger" wohl
immer behalten — nicht im einzelnen und selbstverständlich uicht über die
Lebensdauer seines Helden uach. Vielleicht entschließt sich die Redaktion einmal,
ihr Archiv für den ausdrücklichen Zweck eines Beitrages zur Geschichte der un¬
mittelbaren und mittelbaren Zensur zu öffnen. Eine solche Arbeit würde ohne.
Zweifel Einblicke in die deutsche Politik der jüngsten Vergangenheit eröffnen, wie
sie in dieser Art keine anderweitige Forschung gewähren könnte. Denn bis 1343
verstand es diese Zeitung ja, in Oesterreich zulässig zu bleiben, was kein geringes
Kunststück und nur möglich war bei sehr genanen Beziehungen zu den Wiener
Rcgierungskreisen. Und auch später bestanden offenkundige Verbindungen zwischen
dem „Ballplatz" tu Wien und dein Hause hinter der Augsburger Frohnveste.
Schäffle berichtet nur im allgemeinen, daß in den zwanziger Jahren der Druck
der Zensur bis ins Unerträgliche gesteigert worden sei und Vorstellungen in München
nichts gefruchtet hätten, weil „die bairische Negierung dem Drucke Metternichs
nicht widerstehen konnte." 1823 wurde der schon oben erwähnte Bücherzensor

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0108" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204197"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_328" prev="#ID_327"> Stuttgart ausgegeben worden. Redakteur derselben war Huber, dessen Frau Therese,<lb/>
Georg Försters Witwe, später das Morgenblatt redigirte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_329"> Einige Jahre führte die Zeitung ein ruhiges Leben. Als aber Cotta im<lb/>
Auftrage der württembergischen Landschaft 1799 nach Paris gereist war, um<lb/>
Schonung für das Land zu erwirken, das durch die wankelmütige und gewaltthätige<lb/>
Politik des Herzogs der Gefahr der Verwüstung durch die Franzosen ausgesetzt<lb/>
worden war, und mau ihm Persönlich deswegen nichts anhaben konnte, wurde an<lb/>
seinem Schoßkinde, der &#x201E;Allgemeinen Zeitung," Rache genommen. Wiederholten<lb/>
Nörgeleien folgte 1803 das Verbot &#x201E;aus Gründen," wie es in dem Dekret heißt.<lb/>
Den äußeren Anlaß scheint ein Auszug aus einer Rede des Präsidenten des<lb/>
französischen Oberappellationsgerichtcs bei Vereidigung der Ehrenlegionäre gegeben<lb/>
zu haben, in welcher das neue Ehrenzeichen verherrlicht wurde gegenüber &#x201E;den<lb/>
Orden, welche ersonnen worden sind, um der Eitelkeit zu schmeicheln und dem Un¬<lb/>
wert Wert zu geben." Das mag der Kurfürst als persönliche Anspielung aufgefaßt<lb/>
haben. Cotta durfte nicht einmal mehr eine Nummer ausgeben, um den Abnehmern<lb/>
das Verbot mitzuteilen. Eine Beschwerde und Bitte um Schadenersatz wurde,<lb/>
abermals ohne Gründe, abschläglich beschieden, und so entschloß sich der Verleger,<lb/>
die Zeitung auswandern zu lassen. Weit brauchte sie uicht zu gehen, in der<lb/>
ehemaligen freien Reichsstadt Ulm, die soeben zu Baiern geschlagen worden war,<lb/>
fand sie gastliche Aufnahme. Die verschiedenen Grenznachbarn hatten sich förmlich<lb/>
um die Zeitung beworben, die im Besitze eines kaiserlichen Privilegiums war, und<lb/>
so ließ Cotta deu Gedanken, sie aufzugeben, wieder fallen. &#x201E;Mein Kurfürst,"<lb/>
schreibt er an Schiller, &#x201E;kann nur durch Entgegensetzung von Kraft gcbcindiget<lb/>
werden, mein persönlicher Feind ist er ohnedies, und also will ich, muß ich einen<lb/>
Kampf bestehen." Man muß sich hierbei daran erinnern, daß dieser Kurfürst<lb/>
derselbe war, bei dessen Krönung zum Könige von Napoleons Gnaden (1806) seine<lb/>
Unterthanen den bösen Witz machten, als Text für die Festpredigt sei aus Versehen<lb/>
anstatt des Psalm 21: &#x201E;Herr, der König freuet sich in deiner Kraft, und wie fehr<lb/>
fröhlich ist er über deine Hilfe! Du gibst ihm seines Herzens Wunsch ... du<lb/>
setzest eine goldene Krone auf fein Haupt u. f. w." der nächstfolgende angesagt<lb/>
worden: &#x201E;Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? Ich heule, aber<lb/>
meine Hilfe ist ferne . . . Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch, ein Spott<lb/>
der Leute und Verachtung des Volks."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_330" next="#ID_331"> Schaffte geht leider der Geschichte der &#x201E;Allgemeinen Zeitung" &#x2014; sie erschien<lb/>
von 1810 an in Augsburg und wird daher den Namen &#x201E;Augsburger" wohl<lb/>
immer behalten &#x2014; nicht im einzelnen und selbstverständlich uicht über die<lb/>
Lebensdauer seines Helden uach. Vielleicht entschließt sich die Redaktion einmal,<lb/>
ihr Archiv für den ausdrücklichen Zweck eines Beitrages zur Geschichte der un¬<lb/>
mittelbaren und mittelbaren Zensur zu öffnen. Eine solche Arbeit würde ohne.<lb/>
Zweifel Einblicke in die deutsche Politik der jüngsten Vergangenheit eröffnen, wie<lb/>
sie in dieser Art keine anderweitige Forschung gewähren könnte. Denn bis 1343<lb/>
verstand es diese Zeitung ja, in Oesterreich zulässig zu bleiben, was kein geringes<lb/>
Kunststück und nur möglich war bei sehr genanen Beziehungen zu den Wiener<lb/>
Rcgierungskreisen. Und auch später bestanden offenkundige Verbindungen zwischen<lb/>
dem &#x201E;Ballplatz" tu Wien und dein Hause hinter der Augsburger Frohnveste.<lb/>
Schäffle berichtet nur im allgemeinen, daß in den zwanziger Jahren der Druck<lb/>
der Zensur bis ins Unerträgliche gesteigert worden sei und Vorstellungen in München<lb/>
nichts gefruchtet hätten, weil &#x201E;die bairische Negierung dem Drucke Metternichs<lb/>
nicht widerstehen konnte."  1823 wurde der schon oben erwähnte Bücherzensor</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0108] Maßgebliches und Unmaßgebliches Stuttgart ausgegeben worden. Redakteur derselben war Huber, dessen Frau Therese, Georg Försters Witwe, später das Morgenblatt redigirte. Einige Jahre führte die Zeitung ein ruhiges Leben. Als aber Cotta im Auftrage der württembergischen Landschaft 1799 nach Paris gereist war, um Schonung für das Land zu erwirken, das durch die wankelmütige und gewaltthätige Politik des Herzogs der Gefahr der Verwüstung durch die Franzosen ausgesetzt worden war, und mau ihm Persönlich deswegen nichts anhaben konnte, wurde an seinem Schoßkinde, der „Allgemeinen Zeitung," Rache genommen. Wiederholten Nörgeleien folgte 1803 das Verbot „aus Gründen," wie es in dem Dekret heißt. Den äußeren Anlaß scheint ein Auszug aus einer Rede des Präsidenten des französischen Oberappellationsgerichtcs bei Vereidigung der Ehrenlegionäre gegeben zu haben, in welcher das neue Ehrenzeichen verherrlicht wurde gegenüber „den Orden, welche ersonnen worden sind, um der Eitelkeit zu schmeicheln und dem Un¬ wert Wert zu geben." Das mag der Kurfürst als persönliche Anspielung aufgefaßt haben. Cotta durfte nicht einmal mehr eine Nummer ausgeben, um den Abnehmern das Verbot mitzuteilen. Eine Beschwerde und Bitte um Schadenersatz wurde, abermals ohne Gründe, abschläglich beschieden, und so entschloß sich der Verleger, die Zeitung auswandern zu lassen. Weit brauchte sie uicht zu gehen, in der ehemaligen freien Reichsstadt Ulm, die soeben zu Baiern geschlagen worden war, fand sie gastliche Aufnahme. Die verschiedenen Grenznachbarn hatten sich förmlich um die Zeitung beworben, die im Besitze eines kaiserlichen Privilegiums war, und so ließ Cotta deu Gedanken, sie aufzugeben, wieder fallen. „Mein Kurfürst," schreibt er an Schiller, „kann nur durch Entgegensetzung von Kraft gcbcindiget werden, mein persönlicher Feind ist er ohnedies, und also will ich, muß ich einen Kampf bestehen." Man muß sich hierbei daran erinnern, daß dieser Kurfürst derselbe war, bei dessen Krönung zum Könige von Napoleons Gnaden (1806) seine Unterthanen den bösen Witz machten, als Text für die Festpredigt sei aus Versehen anstatt des Psalm 21: „Herr, der König freuet sich in deiner Kraft, und wie fehr fröhlich ist er über deine Hilfe! Du gibst ihm seines Herzens Wunsch ... du setzest eine goldene Krone auf fein Haupt u. f. w." der nächstfolgende angesagt worden: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? Ich heule, aber meine Hilfe ist ferne . . . Ich aber bin ein Wurm und kein Mensch, ein Spott der Leute und Verachtung des Volks." Schaffte geht leider der Geschichte der „Allgemeinen Zeitung" — sie erschien von 1810 an in Augsburg und wird daher den Namen „Augsburger" wohl immer behalten — nicht im einzelnen und selbstverständlich uicht über die Lebensdauer seines Helden uach. Vielleicht entschließt sich die Redaktion einmal, ihr Archiv für den ausdrücklichen Zweck eines Beitrages zur Geschichte der un¬ mittelbaren und mittelbaren Zensur zu öffnen. Eine solche Arbeit würde ohne. Zweifel Einblicke in die deutsche Politik der jüngsten Vergangenheit eröffnen, wie sie in dieser Art keine anderweitige Forschung gewähren könnte. Denn bis 1343 verstand es diese Zeitung ja, in Oesterreich zulässig zu bleiben, was kein geringes Kunststück und nur möglich war bei sehr genanen Beziehungen zu den Wiener Rcgierungskreisen. Und auch später bestanden offenkundige Verbindungen zwischen dem „Ballplatz" tu Wien und dein Hause hinter der Augsburger Frohnveste. Schäffle berichtet nur im allgemeinen, daß in den zwanziger Jahren der Druck der Zensur bis ins Unerträgliche gesteigert worden sei und Vorstellungen in München nichts gefruchtet hätten, weil „die bairische Negierung dem Drucke Metternichs nicht widerstehen konnte." 1823 wurde der schon oben erwähnte Bücherzensor

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/108
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/108>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.