Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.Tagebuchblätter eines Sonntagsphilosophen. mit welchem Mute man in diese Bewegung eintrat. Auch Leibniz sah sie mit Wenn aber da das goldne Alter nur in dem alten Schulsinne gebraucht Tagebuchblätter eines Sonntagsphilosophen. mit welchem Mute man in diese Bewegung eintrat. Auch Leibniz sah sie mit Wenn aber da das goldne Alter nur in dem alten Schulsinne gebraucht <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0076" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289199"/> <fw type="header" place="top"> Tagebuchblätter eines Sonntagsphilosophen.</fw><lb/> <p xml:id="ID_287" prev="#ID_286"> mit welchem Mute man in diese Bewegung eintrat. Auch Leibniz sah sie mit<lb/> mutigster Hoffnung an, arbeitete auch selbst, wie überall, mit Ratschlägen an<lb/> ihrem Gedeihen, wie er denn einmal für ein deutsches Epos oder Heldengedicht,<lb/> wie man damals besser sagte, einen Plan gezeichnet hat, von dem Klopstocks<lb/> Messias als teilweise Ausführung erscheint. Auch bittere Enttäuschungen lähmten<lb/> den neuen Mut nicht, wie die an dem Lohensteinschen Geschmack erfahrene,<lb/> den man ziemlich lange als auf der Höhe des Helicon angelangt, ja darüber<lb/> weit hinaus sah, bis man gewahrte, daß es ein Sumpf war, das Ende alles<lb/> Weges. Als man dann ganz aufs neue geduldig auf die Suche ging, nun<lb/> mit Natur, Vernunft und Geschmack als Wegweisern, kam auch bald der mu¬<lb/> tige Aufblick wieder. Gellert z. B. in seinen letzten Jahren, in der Rede von<lb/> den Ursachen des Vorzugs der Alten vor den Neueren in den schönen Wissen¬<lb/> schaften vom Jahre 1767, vor dem jungen Churfürsten auf dessen Wunsch ge¬<lb/> halten, weist am Schlüsse einer Untersuchung, was der Dichter aus den klassi¬<lb/> schen Vorbildern und was er aus sich selbst nehmen könne, d. h. was Gegenwart<lb/> und Zukunft wert seien dem glänzenden Altertume gegenüber, die Dichter er¬<lb/> mutigend an: „Es giebt in dem Reiche der schönen Wissenschaften, wie auf der<lb/> Erdkugel, unangebaute, auch ganz unentdeckte Gegenden, und kein großes Genie<lb/> darf verzagen, daß es nichts Neues werde unternehmen können," d. h. noch gar<lb/> nicht Dagewesenes in aller Zeit: Genie, das Wort, das sich durch Gellerts<lb/> Einfluß bei uns einbürgerte und in der Gedankenbewegung nach oben die Füh¬<lb/> rung überkam, mit einem Begriff, dem man Wunder zutraute, auch das Wunder<lb/> des deutschen Sieges in der Welt des Schönen, in der wir vorher nur de¬<lb/> mütige Schüler der andern Völker gewesen waren, nun aber Meister werden<lb/> sollten; damit nahm der deutsche Mut seit der Mitte des Jahrhunderts einen<lb/> Aufschwung, einem großen Ruck nach oben gleich, in derselben Zeit, wo an dem<lb/> politisch wirr bewölkten Himmel sich eine Lichtstelle aufthat, durch welche die<lb/> Sonne der Zukunft hervorbrach. Freilich kümmerte sich der große Friedrich<lb/> nicht um die deutsche Geistesbewegung, wandte ihr vielmehr den Rücken zu und<lb/> erschien der Nation als Franzose von Geist, während unsre Bewegung wesent¬<lb/> lich mit das Ziel hatte, sich aus der Umklammerung durch den französischen<lb/> Geist loszuwinden; aber man arbeitete in allem Schmerz darüber auch ohne<lb/> ihn mutig weiter. Es folgten sich ja an der Arbeit ein Genie nach dem andern<lb/> in wunderbar raschem Aufsteigen. Bodmer, einer von den treuesten Vorbereitern,<lb/> jubelt im Jahre 1748 selbstentsagend über Klopstocks Auftreten und über Kleist,<lb/> in einem Briefe an Lange: „Wir stehen vorn an ^dicht vor) dem goldnen Alter.<lb/> Ich habe in dem Isthmus gelebt, der von dem eisernen Alter zu dem goldnen<lb/> hinüber geht" (Briefe der Schweizer:c., Zürich 1804, S. 84).</p><lb/> <p xml:id="ID_288" next="#ID_289"> Wenn aber da das goldne Alter nur in dem alten Schulsinne gebraucht<lb/> ist, nach dem goldnen Zeitalter der römischen Litteratur, so ging man in dem<lb/> neuen Mute auch darüber hinaus und verstand es vom Lebensglück, wie es die</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0076]
Tagebuchblätter eines Sonntagsphilosophen.
mit welchem Mute man in diese Bewegung eintrat. Auch Leibniz sah sie mit
mutigster Hoffnung an, arbeitete auch selbst, wie überall, mit Ratschlägen an
ihrem Gedeihen, wie er denn einmal für ein deutsches Epos oder Heldengedicht,
wie man damals besser sagte, einen Plan gezeichnet hat, von dem Klopstocks
Messias als teilweise Ausführung erscheint. Auch bittere Enttäuschungen lähmten
den neuen Mut nicht, wie die an dem Lohensteinschen Geschmack erfahrene,
den man ziemlich lange als auf der Höhe des Helicon angelangt, ja darüber
weit hinaus sah, bis man gewahrte, daß es ein Sumpf war, das Ende alles
Weges. Als man dann ganz aufs neue geduldig auf die Suche ging, nun
mit Natur, Vernunft und Geschmack als Wegweisern, kam auch bald der mu¬
tige Aufblick wieder. Gellert z. B. in seinen letzten Jahren, in der Rede von
den Ursachen des Vorzugs der Alten vor den Neueren in den schönen Wissen¬
schaften vom Jahre 1767, vor dem jungen Churfürsten auf dessen Wunsch ge¬
halten, weist am Schlüsse einer Untersuchung, was der Dichter aus den klassi¬
schen Vorbildern und was er aus sich selbst nehmen könne, d. h. was Gegenwart
und Zukunft wert seien dem glänzenden Altertume gegenüber, die Dichter er¬
mutigend an: „Es giebt in dem Reiche der schönen Wissenschaften, wie auf der
Erdkugel, unangebaute, auch ganz unentdeckte Gegenden, und kein großes Genie
darf verzagen, daß es nichts Neues werde unternehmen können," d. h. noch gar
nicht Dagewesenes in aller Zeit: Genie, das Wort, das sich durch Gellerts
Einfluß bei uns einbürgerte und in der Gedankenbewegung nach oben die Füh¬
rung überkam, mit einem Begriff, dem man Wunder zutraute, auch das Wunder
des deutschen Sieges in der Welt des Schönen, in der wir vorher nur de¬
mütige Schüler der andern Völker gewesen waren, nun aber Meister werden
sollten; damit nahm der deutsche Mut seit der Mitte des Jahrhunderts einen
Aufschwung, einem großen Ruck nach oben gleich, in derselben Zeit, wo an dem
politisch wirr bewölkten Himmel sich eine Lichtstelle aufthat, durch welche die
Sonne der Zukunft hervorbrach. Freilich kümmerte sich der große Friedrich
nicht um die deutsche Geistesbewegung, wandte ihr vielmehr den Rücken zu und
erschien der Nation als Franzose von Geist, während unsre Bewegung wesent¬
lich mit das Ziel hatte, sich aus der Umklammerung durch den französischen
Geist loszuwinden; aber man arbeitete in allem Schmerz darüber auch ohne
ihn mutig weiter. Es folgten sich ja an der Arbeit ein Genie nach dem andern
in wunderbar raschem Aufsteigen. Bodmer, einer von den treuesten Vorbereitern,
jubelt im Jahre 1748 selbstentsagend über Klopstocks Auftreten und über Kleist,
in einem Briefe an Lange: „Wir stehen vorn an ^dicht vor) dem goldnen Alter.
Ich habe in dem Isthmus gelebt, der von dem eisernen Alter zu dem goldnen
hinüber geht" (Briefe der Schweizer:c., Zürich 1804, S. 84).
Wenn aber da das goldne Alter nur in dem alten Schulsinne gebraucht
ist, nach dem goldnen Zeitalter der römischen Litteratur, so ging man in dem
neuen Mute auch darüber hinaus und verstand es vom Lebensglück, wie es die
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |