Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.Frau Gottsched. weis von des Monarchen Zufriedenheit gewesen und hat meinen Mann in Ent¬ Sie wußte sehr wohl den hohen Beweis kaiserlicher Gnade zu schätzen, Gewiß hielt Frau Gottsched das Geschenk der Kaiserin, eine "brillantne Wie sehr sich ihre Bescheidenheit mit einem berechtigten Selbstgefühl ver¬ Am 4. April 1763 schreibt sie: "Aber etwas ganz Neues. Voltaire ist Frau Gottsched. weis von des Monarchen Zufriedenheit gewesen und hat meinen Mann in Ent¬ Sie wußte sehr wohl den hohen Beweis kaiserlicher Gnade zu schätzen, Gewiß hielt Frau Gottsched das Geschenk der Kaiserin, eine „brillantne Wie sehr sich ihre Bescheidenheit mit einem berechtigten Selbstgefühl ver¬ Am 4. April 1763 schreibt sie: „Aber etwas ganz Neues. Voltaire ist <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0619" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289742"/> <fw type="header" place="top"> Frau Gottsched.</fw><lb/> <p xml:id="ID_2102" prev="#ID_2101"> weis von des Monarchen Zufriedenheit gewesen und hat meinen Mann in Ent¬<lb/> zückung gesetzt. Lassen Sie sich alles dieses von seiner Feder viel weitläufiger,<lb/> viel prächtiger erzählen; darzu bin ich nicht geschickt genug; wissen Sie doch<lb/> nun das Wesentlichste." Sie hatte ganz recht; Gottsched würde in ganz an¬<lb/> deren Ausdrücken über ein solches Geschenk berichtet haben. Frau Gottsched<lb/> aber konnte mit umso besserm Rechte über des Gatten Eitelkeit scherzen, als<lb/> sie selbst sich ganz frei davon wußte.</p><lb/> <p xml:id="ID_2103"> Sie wußte sehr wohl den hohen Beweis kaiserlicher Gnade zu schätzen,<lb/> als sie an dem Hofe Maria Theresias als „die gelehrteste Frau Deutschlands"<lb/> gefeiert wurde, und der Kaiserin huldvolle Worte hat sie stets in dankbarem<lb/> Andenken behalten; aber bei der Vorstellung am Hofe selbst war sie bescheiden<lb/> und zum Schrecken ihres Gatten offen genug, seiner ihre Sprachkenntnisse auf¬<lb/> zählenden Beantwortung der Fragen, wie viel Sprachen Frau Gottsched ver¬<lb/> stehe, die Bemerkung hinzuzufügen: „Eigentlich keine recht!"</p><lb/> <p xml:id="ID_2104"> Gewiß hielt Frau Gottsched das Geschenk der Kaiserin, eine „brillantne<lb/> Prunknadel von besonderer Erfindung, die von Kennern auf die tausend Thaler<lb/> geschätzet ward," in großen Ehren, aber mit dieser „Prunknadel" zu prunken,<lb/> lag ihr ganz fern. Der Gatte berichtet: „Der weiblichen Neigung zu kost¬<lb/> barem Putze, vielem Geschmeide und prächtigen Kleidern war sie gar nicht er¬<lb/> geben; ja selbst das Kleinod aus den Händen der Kaiserin, womit sie billig<lb/> hätte prangen können, hat sie in ihrem Leben kaum drei oder vier mal an das<lb/> Haupt gestecket. Nichts war ihr lieber, als eine ungekünstelte, einfache und<lb/> reinliche Tracht."</p><lb/> <p xml:id="ID_2105"> Wie sehr sich ihre Bescheidenheit mit einem berechtigten Selbstgefühl ver¬<lb/> trug, zeigte Frau Gottscheds Verhalten gegen Voltaire. Eine Freundin der<lb/> Franzosen war sie ja überhaupt nicht, und wie sie insbesondre über die Fran¬<lb/> zosen an König Friedrichs Hose dachte, das hat schon oben eine Stelle aus<lb/> der Vorrede zu ihrer Übersetzung des „Lockenraubes" gezeigt. Wie sie aber<lb/> bei einem Besuche Voltaires in Leipzig sich diesem gegenüber benommen hat,<lb/> das muß jedem guten Deutschen noch heute eine patriotische Freude bereiten.<lb/> Wir hören sie darüber am besten selbst berichten in zwei Briefen an Frau<lb/> vou Nunkel.</p><lb/> <p xml:id="ID_2106" next="#ID_2107"> Am 4. April 1763 schreibt sie: „Aber etwas ganz Neues. Voltaire ist<lb/> hier; er ist selbst hier, ganz gewiß! Er stieg bei dem Herrn Breitkopf ab. Ich<lb/> wußte es, wollte mich aber nicht sehen lassen, weil mein Freund ^so nennt Frau<lb/> Gottsched ihren Gatten sehr oft) ausgegangen war und ich seinen Entschluß<lb/> erwarten wollte. Er kommt, Herr Vreitkopf führet ihn zum Voltaire hinein;<lb/> dieser fraget, ob es in Leipzig bequeme Zimmer gäbe. Oui, Nonsisur, js Vou8<lb/> MönsrN äWS uns audsrAö, on Vous se-rW xaMitsinsut visu . . . Man<lb/> ging hierauf mit dem ganzen Gefolge fort; der blaue Engel hatte die Ehre,<lb/> diesen Gast aufzunehmen. Voltaire hätte vielleicht lieber bei einem Dichter</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0619]
Frau Gottsched.
weis von des Monarchen Zufriedenheit gewesen und hat meinen Mann in Ent¬
zückung gesetzt. Lassen Sie sich alles dieses von seiner Feder viel weitläufiger,
viel prächtiger erzählen; darzu bin ich nicht geschickt genug; wissen Sie doch
nun das Wesentlichste." Sie hatte ganz recht; Gottsched würde in ganz an¬
deren Ausdrücken über ein solches Geschenk berichtet haben. Frau Gottsched
aber konnte mit umso besserm Rechte über des Gatten Eitelkeit scherzen, als
sie selbst sich ganz frei davon wußte.
Sie wußte sehr wohl den hohen Beweis kaiserlicher Gnade zu schätzen,
als sie an dem Hofe Maria Theresias als „die gelehrteste Frau Deutschlands"
gefeiert wurde, und der Kaiserin huldvolle Worte hat sie stets in dankbarem
Andenken behalten; aber bei der Vorstellung am Hofe selbst war sie bescheiden
und zum Schrecken ihres Gatten offen genug, seiner ihre Sprachkenntnisse auf¬
zählenden Beantwortung der Fragen, wie viel Sprachen Frau Gottsched ver¬
stehe, die Bemerkung hinzuzufügen: „Eigentlich keine recht!"
Gewiß hielt Frau Gottsched das Geschenk der Kaiserin, eine „brillantne
Prunknadel von besonderer Erfindung, die von Kennern auf die tausend Thaler
geschätzet ward," in großen Ehren, aber mit dieser „Prunknadel" zu prunken,
lag ihr ganz fern. Der Gatte berichtet: „Der weiblichen Neigung zu kost¬
barem Putze, vielem Geschmeide und prächtigen Kleidern war sie gar nicht er¬
geben; ja selbst das Kleinod aus den Händen der Kaiserin, womit sie billig
hätte prangen können, hat sie in ihrem Leben kaum drei oder vier mal an das
Haupt gestecket. Nichts war ihr lieber, als eine ungekünstelte, einfache und
reinliche Tracht."
Wie sehr sich ihre Bescheidenheit mit einem berechtigten Selbstgefühl ver¬
trug, zeigte Frau Gottscheds Verhalten gegen Voltaire. Eine Freundin der
Franzosen war sie ja überhaupt nicht, und wie sie insbesondre über die Fran¬
zosen an König Friedrichs Hose dachte, das hat schon oben eine Stelle aus
der Vorrede zu ihrer Übersetzung des „Lockenraubes" gezeigt. Wie sie aber
bei einem Besuche Voltaires in Leipzig sich diesem gegenüber benommen hat,
das muß jedem guten Deutschen noch heute eine patriotische Freude bereiten.
Wir hören sie darüber am besten selbst berichten in zwei Briefen an Frau
vou Nunkel.
Am 4. April 1763 schreibt sie: „Aber etwas ganz Neues. Voltaire ist
hier; er ist selbst hier, ganz gewiß! Er stieg bei dem Herrn Breitkopf ab. Ich
wußte es, wollte mich aber nicht sehen lassen, weil mein Freund ^so nennt Frau
Gottsched ihren Gatten sehr oft) ausgegangen war und ich seinen Entschluß
erwarten wollte. Er kommt, Herr Vreitkopf führet ihn zum Voltaire hinein;
dieser fraget, ob es in Leipzig bequeme Zimmer gäbe. Oui, Nonsisur, js Vou8
MönsrN äWS uns audsrAö, on Vous se-rW xaMitsinsut visu . . . Man
ging hierauf mit dem ganzen Gefolge fort; der blaue Engel hatte die Ehre,
diesen Gast aufzunehmen. Voltaire hätte vielleicht lieber bei einem Dichter
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |