Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichsverfassung und Unitarismus.

klar und zusammenhängend zum Bewußtsein zu bringen, hat mancher mit Ver¬
wundern eingesehen, daß, wenn die Form, in der das nationale Sehnen Er¬
füllung gefunden hat, nicht in allen Stücken seinen besondern Zukunftsträumen
entspricht, dafür im Wesen der Sache viel mehr erreicht ist, als er je zu hoffen
gewagt hatte. Staatsmännisches Genie hat auf eine Weise, die, ehe sie sich
in Thatsachen darstellte, kaum für möglich gehalten wurde, das große Rätsel
gelöst, wie allein und ausschließlich durch das Zmangsgebot der Lage die minder-
mächtigen Staaten Deutschlands vermocht werden könnten, in vertrauensvoller
Gemeinschaft mit Preußens Macht ein nationales Gemeinwesen zu errichten.
Es sei eine Wohlthat für die Kleinern, konnte der Unitarier vor Begründung
des Reiches meinen, einer doch unhaltbaren Existenz ein rasches Ende bereitet
zu sehen, denn, wie immer ein künftiger deutscher Bundesstaat beschaffen sein
möchte, es würden darin die Schwachen dem Starken gegenüberstehen wie die
Gefährten des Odysseus dem Cyklopen, der, je nach Appetit, einen nach dem
andern verspeiste. Heute sehen wir die beiden mächtigsten Bundesfürsten im
Reiche, unter dem jubelnden Zuruf der Nation, das Gelöbnis austauschen, daß
sie beide für ihre Person und zusammen mit den übrigen fürstlichen Führern
des deutschen Volkes in unwandelbarer Treue zusammenstehen wollen zum Schutz
und zum Heile des Vaterlandes.

Und es handelt sich hierbei nicht allein um Worte, an denen das erregte
Gefühl des Augenblickes einen Anteil haben könnte. In dauernden Institu¬
tionen, hervorgegangen aus dem Zusammenwirken der edelsten Kräfte, über
welche die Nation zu gebieten hatte, ist diese Treue, diese Vaterlandsliebe be¬
siegelt. Je näher wir diese Institutionen betrachten, desto mehr werden wir
uns überzeugen, daß sie in vollem Maße das leisten, was wir von einer weisen
und festgegründeten, weil den geschichtlich sich darstellenden Lebensbedingungen
des Volkes sich anpassenden Verfassung zu erwarten berechtigt sind.

Der erste deutsche Publizist des achtzehnten Jahrhunderts, "Friedrich der
Große, hat mit besonderm Nachdruck darauf hingewiesen, daß Macht und Ge¬
deihen eines Staatswesens davon abhänge, daß alle Teile desselben, indem sie
im einzelnen eine ihrem Wesen entsprechende kraftvolle Thätigkeit entfalten, sich
harmonisch zu einem lebendigen Ganzen zusammenschließen. Den Zusammen¬
schluß der nationalen Kraft besitzen wir im Reiche in der staatlichen Persön¬
lichkeit eines die Gliedstaaten überherrschenden Gemeinwesens höherer Ordnung,
worin eben diese Gliedstaaten, als Gesamtheit genommen, zugleich Träger der
obersten Rechtsmacht, der Souveränität, sind. Damit ist die erforderliche
Einheit der nationalen Staatsgewalt, die nationalstaatliche Einheit ebensogut
gegeben als im sogenannten Einheitsstaat, der richtiger als einfacher Staat be¬
zeichnet wird. Das Reich ist ein zusammengesetzter, ein Staatenstaat, aber
die relative Selbständigkeit der Teile hebt die Staatspersönlichkeit des Ganzen,
die straffste Zusammenfassung der nationalen Kraft auf den Gebieten, wo 'es


Reichsverfassung und Unitarismus.

klar und zusammenhängend zum Bewußtsein zu bringen, hat mancher mit Ver¬
wundern eingesehen, daß, wenn die Form, in der das nationale Sehnen Er¬
füllung gefunden hat, nicht in allen Stücken seinen besondern Zukunftsträumen
entspricht, dafür im Wesen der Sache viel mehr erreicht ist, als er je zu hoffen
gewagt hatte. Staatsmännisches Genie hat auf eine Weise, die, ehe sie sich
in Thatsachen darstellte, kaum für möglich gehalten wurde, das große Rätsel
gelöst, wie allein und ausschließlich durch das Zmangsgebot der Lage die minder-
mächtigen Staaten Deutschlands vermocht werden könnten, in vertrauensvoller
Gemeinschaft mit Preußens Macht ein nationales Gemeinwesen zu errichten.
Es sei eine Wohlthat für die Kleinern, konnte der Unitarier vor Begründung
des Reiches meinen, einer doch unhaltbaren Existenz ein rasches Ende bereitet
zu sehen, denn, wie immer ein künftiger deutscher Bundesstaat beschaffen sein
möchte, es würden darin die Schwachen dem Starken gegenüberstehen wie die
Gefährten des Odysseus dem Cyklopen, der, je nach Appetit, einen nach dem
andern verspeiste. Heute sehen wir die beiden mächtigsten Bundesfürsten im
Reiche, unter dem jubelnden Zuruf der Nation, das Gelöbnis austauschen, daß
sie beide für ihre Person und zusammen mit den übrigen fürstlichen Führern
des deutschen Volkes in unwandelbarer Treue zusammenstehen wollen zum Schutz
und zum Heile des Vaterlandes.

Und es handelt sich hierbei nicht allein um Worte, an denen das erregte
Gefühl des Augenblickes einen Anteil haben könnte. In dauernden Institu¬
tionen, hervorgegangen aus dem Zusammenwirken der edelsten Kräfte, über
welche die Nation zu gebieten hatte, ist diese Treue, diese Vaterlandsliebe be¬
siegelt. Je näher wir diese Institutionen betrachten, desto mehr werden wir
uns überzeugen, daß sie in vollem Maße das leisten, was wir von einer weisen
und festgegründeten, weil den geschichtlich sich darstellenden Lebensbedingungen
des Volkes sich anpassenden Verfassung zu erwarten berechtigt sind.

Der erste deutsche Publizist des achtzehnten Jahrhunderts, „Friedrich der
Große, hat mit besonderm Nachdruck darauf hingewiesen, daß Macht und Ge¬
deihen eines Staatswesens davon abhänge, daß alle Teile desselben, indem sie
im einzelnen eine ihrem Wesen entsprechende kraftvolle Thätigkeit entfalten, sich
harmonisch zu einem lebendigen Ganzen zusammenschließen. Den Zusammen¬
schluß der nationalen Kraft besitzen wir im Reiche in der staatlichen Persön¬
lichkeit eines die Gliedstaaten überherrschenden Gemeinwesens höherer Ordnung,
worin eben diese Gliedstaaten, als Gesamtheit genommen, zugleich Träger der
obersten Rechtsmacht, der Souveränität, sind. Damit ist die erforderliche
Einheit der nationalen Staatsgewalt, die nationalstaatliche Einheit ebensogut
gegeben als im sogenannten Einheitsstaat, der richtiger als einfacher Staat be¬
zeichnet wird. Das Reich ist ein zusammengesetzter, ein Staatenstaat, aber
die relative Selbständigkeit der Teile hebt die Staatspersönlichkeit des Ganzen,
die straffste Zusammenfassung der nationalen Kraft auf den Gebieten, wo 'es


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0250" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203685"/>
          <fw type="header" place="top"> Reichsverfassung und Unitarismus.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_610" prev="#ID_609"> klar und zusammenhängend zum Bewußtsein zu bringen, hat mancher mit Ver¬<lb/>
wundern eingesehen, daß, wenn die Form, in der das nationale Sehnen Er¬<lb/>
füllung gefunden hat, nicht in allen Stücken seinen besondern Zukunftsträumen<lb/>
entspricht, dafür im Wesen der Sache viel mehr erreicht ist, als er je zu hoffen<lb/>
gewagt hatte. Staatsmännisches Genie hat auf eine Weise, die, ehe sie sich<lb/>
in Thatsachen darstellte, kaum für möglich gehalten wurde, das große Rätsel<lb/>
gelöst, wie allein und ausschließlich durch das Zmangsgebot der Lage die minder-<lb/>
mächtigen Staaten Deutschlands vermocht werden könnten, in vertrauensvoller<lb/>
Gemeinschaft mit Preußens Macht ein nationales Gemeinwesen zu errichten.<lb/>
Es sei eine Wohlthat für die Kleinern, konnte der Unitarier vor Begründung<lb/>
des Reiches meinen, einer doch unhaltbaren Existenz ein rasches Ende bereitet<lb/>
zu sehen, denn, wie immer ein künftiger deutscher Bundesstaat beschaffen sein<lb/>
möchte, es würden darin die Schwachen dem Starken gegenüberstehen wie die<lb/>
Gefährten des Odysseus dem Cyklopen, der, je nach Appetit, einen nach dem<lb/>
andern verspeiste. Heute sehen wir die beiden mächtigsten Bundesfürsten im<lb/>
Reiche, unter dem jubelnden Zuruf der Nation, das Gelöbnis austauschen, daß<lb/>
sie beide für ihre Person und zusammen mit den übrigen fürstlichen Führern<lb/>
des deutschen Volkes in unwandelbarer Treue zusammenstehen wollen zum Schutz<lb/>
und zum Heile des Vaterlandes.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_611"> Und es handelt sich hierbei nicht allein um Worte, an denen das erregte<lb/>
Gefühl des Augenblickes einen Anteil haben könnte. In dauernden Institu¬<lb/>
tionen, hervorgegangen aus dem Zusammenwirken der edelsten Kräfte, über<lb/>
welche die Nation zu gebieten hatte, ist diese Treue, diese Vaterlandsliebe be¬<lb/>
siegelt. Je näher wir diese Institutionen betrachten, desto mehr werden wir<lb/>
uns überzeugen, daß sie in vollem Maße das leisten, was wir von einer weisen<lb/>
und festgegründeten, weil den geschichtlich sich darstellenden Lebensbedingungen<lb/>
des Volkes sich anpassenden Verfassung zu erwarten berechtigt sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_612" next="#ID_613"> Der erste deutsche Publizist des achtzehnten Jahrhunderts, &#x201E;Friedrich der<lb/>
Große, hat mit besonderm Nachdruck darauf hingewiesen, daß Macht und Ge¬<lb/>
deihen eines Staatswesens davon abhänge, daß alle Teile desselben, indem sie<lb/>
im einzelnen eine ihrem Wesen entsprechende kraftvolle Thätigkeit entfalten, sich<lb/>
harmonisch zu einem lebendigen Ganzen zusammenschließen. Den Zusammen¬<lb/>
schluß der nationalen Kraft besitzen wir im Reiche in der staatlichen Persön¬<lb/>
lichkeit eines die Gliedstaaten überherrschenden Gemeinwesens höherer Ordnung,<lb/>
worin eben diese Gliedstaaten, als Gesamtheit genommen, zugleich Träger der<lb/>
obersten Rechtsmacht, der Souveränität, sind. Damit ist die erforderliche<lb/>
Einheit der nationalen Staatsgewalt, die nationalstaatliche Einheit ebensogut<lb/>
gegeben als im sogenannten Einheitsstaat, der richtiger als einfacher Staat be¬<lb/>
zeichnet wird. Das Reich ist ein zusammengesetzter, ein Staatenstaat, aber<lb/>
die relative Selbständigkeit der Teile hebt die Staatspersönlichkeit des Ganzen,<lb/>
die straffste Zusammenfassung der nationalen Kraft auf den Gebieten, wo 'es</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0250] Reichsverfassung und Unitarismus. klar und zusammenhängend zum Bewußtsein zu bringen, hat mancher mit Ver¬ wundern eingesehen, daß, wenn die Form, in der das nationale Sehnen Er¬ füllung gefunden hat, nicht in allen Stücken seinen besondern Zukunftsträumen entspricht, dafür im Wesen der Sache viel mehr erreicht ist, als er je zu hoffen gewagt hatte. Staatsmännisches Genie hat auf eine Weise, die, ehe sie sich in Thatsachen darstellte, kaum für möglich gehalten wurde, das große Rätsel gelöst, wie allein und ausschließlich durch das Zmangsgebot der Lage die minder- mächtigen Staaten Deutschlands vermocht werden könnten, in vertrauensvoller Gemeinschaft mit Preußens Macht ein nationales Gemeinwesen zu errichten. Es sei eine Wohlthat für die Kleinern, konnte der Unitarier vor Begründung des Reiches meinen, einer doch unhaltbaren Existenz ein rasches Ende bereitet zu sehen, denn, wie immer ein künftiger deutscher Bundesstaat beschaffen sein möchte, es würden darin die Schwachen dem Starken gegenüberstehen wie die Gefährten des Odysseus dem Cyklopen, der, je nach Appetit, einen nach dem andern verspeiste. Heute sehen wir die beiden mächtigsten Bundesfürsten im Reiche, unter dem jubelnden Zuruf der Nation, das Gelöbnis austauschen, daß sie beide für ihre Person und zusammen mit den übrigen fürstlichen Führern des deutschen Volkes in unwandelbarer Treue zusammenstehen wollen zum Schutz und zum Heile des Vaterlandes. Und es handelt sich hierbei nicht allein um Worte, an denen das erregte Gefühl des Augenblickes einen Anteil haben könnte. In dauernden Institu¬ tionen, hervorgegangen aus dem Zusammenwirken der edelsten Kräfte, über welche die Nation zu gebieten hatte, ist diese Treue, diese Vaterlandsliebe be¬ siegelt. Je näher wir diese Institutionen betrachten, desto mehr werden wir uns überzeugen, daß sie in vollem Maße das leisten, was wir von einer weisen und festgegründeten, weil den geschichtlich sich darstellenden Lebensbedingungen des Volkes sich anpassenden Verfassung zu erwarten berechtigt sind. Der erste deutsche Publizist des achtzehnten Jahrhunderts, „Friedrich der Große, hat mit besonderm Nachdruck darauf hingewiesen, daß Macht und Ge¬ deihen eines Staatswesens davon abhänge, daß alle Teile desselben, indem sie im einzelnen eine ihrem Wesen entsprechende kraftvolle Thätigkeit entfalten, sich harmonisch zu einem lebendigen Ganzen zusammenschließen. Den Zusammen¬ schluß der nationalen Kraft besitzen wir im Reiche in der staatlichen Persön¬ lichkeit eines die Gliedstaaten überherrschenden Gemeinwesens höherer Ordnung, worin eben diese Gliedstaaten, als Gesamtheit genommen, zugleich Träger der obersten Rechtsmacht, der Souveränität, sind. Damit ist die erforderliche Einheit der nationalen Staatsgewalt, die nationalstaatliche Einheit ebensogut gegeben als im sogenannten Einheitsstaat, der richtiger als einfacher Staat be¬ zeichnet wird. Das Reich ist ein zusammengesetzter, ein Staatenstaat, aber die relative Selbständigkeit der Teile hebt die Staatspersönlichkeit des Ganzen, die straffste Zusammenfassung der nationalen Kraft auf den Gebieten, wo 'es

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/250
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/250>, abgerufen am 26.06.2024.