Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das Kriegstagebuch Kaiser Friedrichs.

Verfassung mit Oberhaupt genehmigen zu lassen, das würde eine Pression sein,
der die Könige fanden in einem noch unentschiedenen und nur mit ihrem fernern
Beistande mit voller Sicherheit siegreich zu entscheidenden Kriege?) nicht wider¬
stehen könnten. Bismarck bemerkte, mit dieser Anschauung stehe ich ganz allein;
um das gewollte Ziel zu erreichen, wäre es richtiger, die Anregung aus dem
Schoße des Reichstages kommen zu lassen. Auf meinen Hinweis auf die Ge¬
sinnungen von Baden, Oldenburg, Weimar, Koburg deckte er sich durch den
Willen Sr. Majestät. Ich erwiderte, ich wisse sehr wohl, daß sein Nichtwollen
allein genüge, um eine solche Sache auch bei Sr. Majestät unmöglich zu machen.
Bismarck entgegnete, ich mache ihm Vorwürfe, während er ganz andre Personen
wisse, die jene verdienten. Hierbei sei die große Selbständigkeit des Königs in
politischen Fragen zu berücksichtigen, der jede wichtige Depesche selbst durchsehe,
ja korrigire. Er bedaure, daß die Frage des Kaisers und Oberhauses über¬
haupt diskutirt sei, da man Bayern und Württemberg dadurch vor den Kopf
gestoßen. Ich bemerkte, Dalwigk habe sie ja angeregt. Bismarck meinte, meine
Äußerungen müßten nachteilig wirken, er finde überhaupt, der Kronprinz dürfe
dergleichen Ansichten nicht äußern. Ich verwahrte mich sofort aus das Bestimmteste
dagegen, daß mir in solcher Weise der Mund verboten werde, zumal bei solcher
Zukunftsfrage; ich sähe es als Pflicht an, bei niemandem Zweifel gerade über
meine Ansicht zu lassen. Überdies; stehe nur bei Sr. Majestät, mir über die
Dinge, welche ich besprechen dürfe oder nicht, Weisungen zu geben, wenn man
überhaupt annehme, daß ich noch nicht alt genug sei, um selber ein Urteil zu
haben. Bismarck sagte, wenn der Kronprinz befehle, so werde er nach diesen
Ansichten handeln. Ich protestirte dagegen, weil ich ihm gar keine Befehle
zu erteilen habe, worauf er erklärte, er werde seinerseits sehr gern jeder andern
Persönlichkeit Platz machen, die ich zur Leitung der Geschäfte für geeigneter
als ihn halte, ^wobei er an Noggenbach denken konnte) bis dahin aber müsse
er seine Prinzipien nach seinem besten Wissen und der ihm beiwohnenden
Kenntnis aller einschlagenden Verhältnisse festhalten."

Wieder recht bezeichnend für die Denkweise des Kronprinzen ist die Stelle
im Tagebuchsblatte vom 18. November, wo es heißt: "Ich freue mich über
den Artikel der .Times' über meinen Dankbrief an Lindsay; möge es mir ge¬
lingen, nach den Grundsätzen meines unvergeßlichen Schwiegervaters eine Kette
zwischen beiden so ganz aufeinander angewiesenen Ländern ^Deutschland und
England) zu schmieden."

Ohne Schaden und mit Nutzen hätten folgende Stellen der Aufzeichnungen
wegbleiben können: "23. November. Augenblick spannender Kombinationen.
Moltke trägt die Sachlage stets mit der größten Klarheit, ja Nüchternheit vor,
hat immer .alles bedacht, berechnet und trifft den Nagel stets auf den Kopf,
aber Roons Achselzucken und Spucken und Podbielskis olympische Sicherheit
influiren oft auf den König." -- "30. November. Ein Konzept Bismarcks


Das Kriegstagebuch Kaiser Friedrichs.

Verfassung mit Oberhaupt genehmigen zu lassen, das würde eine Pression sein,
der die Könige fanden in einem noch unentschiedenen und nur mit ihrem fernern
Beistande mit voller Sicherheit siegreich zu entscheidenden Kriege?) nicht wider¬
stehen könnten. Bismarck bemerkte, mit dieser Anschauung stehe ich ganz allein;
um das gewollte Ziel zu erreichen, wäre es richtiger, die Anregung aus dem
Schoße des Reichstages kommen zu lassen. Auf meinen Hinweis auf die Ge¬
sinnungen von Baden, Oldenburg, Weimar, Koburg deckte er sich durch den
Willen Sr. Majestät. Ich erwiderte, ich wisse sehr wohl, daß sein Nichtwollen
allein genüge, um eine solche Sache auch bei Sr. Majestät unmöglich zu machen.
Bismarck entgegnete, ich mache ihm Vorwürfe, während er ganz andre Personen
wisse, die jene verdienten. Hierbei sei die große Selbständigkeit des Königs in
politischen Fragen zu berücksichtigen, der jede wichtige Depesche selbst durchsehe,
ja korrigire. Er bedaure, daß die Frage des Kaisers und Oberhauses über¬
haupt diskutirt sei, da man Bayern und Württemberg dadurch vor den Kopf
gestoßen. Ich bemerkte, Dalwigk habe sie ja angeregt. Bismarck meinte, meine
Äußerungen müßten nachteilig wirken, er finde überhaupt, der Kronprinz dürfe
dergleichen Ansichten nicht äußern. Ich verwahrte mich sofort aus das Bestimmteste
dagegen, daß mir in solcher Weise der Mund verboten werde, zumal bei solcher
Zukunftsfrage; ich sähe es als Pflicht an, bei niemandem Zweifel gerade über
meine Ansicht zu lassen. Überdies; stehe nur bei Sr. Majestät, mir über die
Dinge, welche ich besprechen dürfe oder nicht, Weisungen zu geben, wenn man
überhaupt annehme, daß ich noch nicht alt genug sei, um selber ein Urteil zu
haben. Bismarck sagte, wenn der Kronprinz befehle, so werde er nach diesen
Ansichten handeln. Ich protestirte dagegen, weil ich ihm gar keine Befehle
zu erteilen habe, worauf er erklärte, er werde seinerseits sehr gern jeder andern
Persönlichkeit Platz machen, die ich zur Leitung der Geschäfte für geeigneter
als ihn halte, ^wobei er an Noggenbach denken konnte) bis dahin aber müsse
er seine Prinzipien nach seinem besten Wissen und der ihm beiwohnenden
Kenntnis aller einschlagenden Verhältnisse festhalten."

Wieder recht bezeichnend für die Denkweise des Kronprinzen ist die Stelle
im Tagebuchsblatte vom 18. November, wo es heißt: „Ich freue mich über
den Artikel der .Times' über meinen Dankbrief an Lindsay; möge es mir ge¬
lingen, nach den Grundsätzen meines unvergeßlichen Schwiegervaters eine Kette
zwischen beiden so ganz aufeinander angewiesenen Ländern ^Deutschland und
England) zu schmieden."

Ohne Schaden und mit Nutzen hätten folgende Stellen der Aufzeichnungen
wegbleiben können: „23. November. Augenblick spannender Kombinationen.
Moltke trägt die Sachlage stets mit der größten Klarheit, ja Nüchternheit vor,
hat immer .alles bedacht, berechnet und trifft den Nagel stets auf den Kopf,
aber Roons Achselzucken und Spucken und Podbielskis olympische Sicherheit
influiren oft auf den König." — „30. November. Ein Konzept Bismarcks


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203446"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Kriegstagebuch Kaiser Friedrichs.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_5" prev="#ID_4"> Verfassung mit Oberhaupt genehmigen zu lassen, das würde eine Pression sein,<lb/>
der die Könige fanden in einem noch unentschiedenen und nur mit ihrem fernern<lb/>
Beistande mit voller Sicherheit siegreich zu entscheidenden Kriege?) nicht wider¬<lb/>
stehen könnten. Bismarck bemerkte, mit dieser Anschauung stehe ich ganz allein;<lb/>
um das gewollte Ziel zu erreichen, wäre es richtiger, die Anregung aus dem<lb/>
Schoße des Reichstages kommen zu lassen. Auf meinen Hinweis auf die Ge¬<lb/>
sinnungen von Baden, Oldenburg, Weimar, Koburg deckte er sich durch den<lb/>
Willen Sr. Majestät. Ich erwiderte, ich wisse sehr wohl, daß sein Nichtwollen<lb/>
allein genüge, um eine solche Sache auch bei Sr. Majestät unmöglich zu machen.<lb/>
Bismarck entgegnete, ich mache ihm Vorwürfe, während er ganz andre Personen<lb/>
wisse, die jene verdienten. Hierbei sei die große Selbständigkeit des Königs in<lb/>
politischen Fragen zu berücksichtigen, der jede wichtige Depesche selbst durchsehe,<lb/>
ja korrigire. Er bedaure, daß die Frage des Kaisers und Oberhauses über¬<lb/>
haupt diskutirt sei, da man Bayern und Württemberg dadurch vor den Kopf<lb/>
gestoßen. Ich bemerkte, Dalwigk habe sie ja angeregt. Bismarck meinte, meine<lb/>
Äußerungen müßten nachteilig wirken, er finde überhaupt, der Kronprinz dürfe<lb/>
dergleichen Ansichten nicht äußern. Ich verwahrte mich sofort aus das Bestimmteste<lb/>
dagegen, daß mir in solcher Weise der Mund verboten werde, zumal bei solcher<lb/>
Zukunftsfrage; ich sähe es als Pflicht an, bei niemandem Zweifel gerade über<lb/>
meine Ansicht zu lassen. Überdies; stehe nur bei Sr. Majestät, mir über die<lb/>
Dinge, welche ich besprechen dürfe oder nicht, Weisungen zu geben, wenn man<lb/>
überhaupt annehme, daß ich noch nicht alt genug sei, um selber ein Urteil zu<lb/>
haben. Bismarck sagte, wenn der Kronprinz befehle, so werde er nach diesen<lb/>
Ansichten handeln. Ich protestirte dagegen, weil ich ihm gar keine Befehle<lb/>
zu erteilen habe, worauf er erklärte, er werde seinerseits sehr gern jeder andern<lb/>
Persönlichkeit Platz machen, die ich zur Leitung der Geschäfte für geeigneter<lb/>
als ihn halte, ^wobei er an Noggenbach denken konnte) bis dahin aber müsse<lb/>
er seine Prinzipien nach seinem besten Wissen und der ihm beiwohnenden<lb/>
Kenntnis aller einschlagenden Verhältnisse festhalten."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_6"> Wieder recht bezeichnend für die Denkweise des Kronprinzen ist die Stelle<lb/>
im Tagebuchsblatte vom 18. November, wo es heißt: &#x201E;Ich freue mich über<lb/>
den Artikel der .Times' über meinen Dankbrief an Lindsay; möge es mir ge¬<lb/>
lingen, nach den Grundsätzen meines unvergeßlichen Schwiegervaters eine Kette<lb/>
zwischen beiden so ganz aufeinander angewiesenen Ländern ^Deutschland und<lb/>
England) zu schmieden."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_7" next="#ID_8"> Ohne Schaden und mit Nutzen hätten folgende Stellen der Aufzeichnungen<lb/>
wegbleiben können: &#x201E;23. November. Augenblick spannender Kombinationen.<lb/>
Moltke trägt die Sachlage stets mit der größten Klarheit, ja Nüchternheit vor,<lb/>
hat immer .alles bedacht, berechnet und trifft den Nagel stets auf den Kopf,<lb/>
aber Roons Achselzucken und Spucken und Podbielskis olympische Sicherheit<lb/>
influiren oft auf den König." &#x2014; &#x201E;30. November. Ein Konzept Bismarcks</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] Das Kriegstagebuch Kaiser Friedrichs. Verfassung mit Oberhaupt genehmigen zu lassen, das würde eine Pression sein, der die Könige fanden in einem noch unentschiedenen und nur mit ihrem fernern Beistande mit voller Sicherheit siegreich zu entscheidenden Kriege?) nicht wider¬ stehen könnten. Bismarck bemerkte, mit dieser Anschauung stehe ich ganz allein; um das gewollte Ziel zu erreichen, wäre es richtiger, die Anregung aus dem Schoße des Reichstages kommen zu lassen. Auf meinen Hinweis auf die Ge¬ sinnungen von Baden, Oldenburg, Weimar, Koburg deckte er sich durch den Willen Sr. Majestät. Ich erwiderte, ich wisse sehr wohl, daß sein Nichtwollen allein genüge, um eine solche Sache auch bei Sr. Majestät unmöglich zu machen. Bismarck entgegnete, ich mache ihm Vorwürfe, während er ganz andre Personen wisse, die jene verdienten. Hierbei sei die große Selbständigkeit des Königs in politischen Fragen zu berücksichtigen, der jede wichtige Depesche selbst durchsehe, ja korrigire. Er bedaure, daß die Frage des Kaisers und Oberhauses über¬ haupt diskutirt sei, da man Bayern und Württemberg dadurch vor den Kopf gestoßen. Ich bemerkte, Dalwigk habe sie ja angeregt. Bismarck meinte, meine Äußerungen müßten nachteilig wirken, er finde überhaupt, der Kronprinz dürfe dergleichen Ansichten nicht äußern. Ich verwahrte mich sofort aus das Bestimmteste dagegen, daß mir in solcher Weise der Mund verboten werde, zumal bei solcher Zukunftsfrage; ich sähe es als Pflicht an, bei niemandem Zweifel gerade über meine Ansicht zu lassen. Überdies; stehe nur bei Sr. Majestät, mir über die Dinge, welche ich besprechen dürfe oder nicht, Weisungen zu geben, wenn man überhaupt annehme, daß ich noch nicht alt genug sei, um selber ein Urteil zu haben. Bismarck sagte, wenn der Kronprinz befehle, so werde er nach diesen Ansichten handeln. Ich protestirte dagegen, weil ich ihm gar keine Befehle zu erteilen habe, worauf er erklärte, er werde seinerseits sehr gern jeder andern Persönlichkeit Platz machen, die ich zur Leitung der Geschäfte für geeigneter als ihn halte, ^wobei er an Noggenbach denken konnte) bis dahin aber müsse er seine Prinzipien nach seinem besten Wissen und der ihm beiwohnenden Kenntnis aller einschlagenden Verhältnisse festhalten." Wieder recht bezeichnend für die Denkweise des Kronprinzen ist die Stelle im Tagebuchsblatte vom 18. November, wo es heißt: „Ich freue mich über den Artikel der .Times' über meinen Dankbrief an Lindsay; möge es mir ge¬ lingen, nach den Grundsätzen meines unvergeßlichen Schwiegervaters eine Kette zwischen beiden so ganz aufeinander angewiesenen Ländern ^Deutschland und England) zu schmieden." Ohne Schaden und mit Nutzen hätten folgende Stellen der Aufzeichnungen wegbleiben können: „23. November. Augenblick spannender Kombinationen. Moltke trägt die Sachlage stets mit der größten Klarheit, ja Nüchternheit vor, hat immer .alles bedacht, berechnet und trifft den Nagel stets auf den Kopf, aber Roons Achselzucken und Spucken und Podbielskis olympische Sicherheit influiren oft auf den König." — „30. November. Ein Konzept Bismarcks

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/11>, abgerufen am 04.07.2024.