Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr.Zum Andenken Gustav Theodor Fechners. Verirrungen die methodische Unklarheit der Mediziner. Von dieser unwissen¬ Wer Fechners Lebensarbeit gerecht würdigen will, muß vor allem auf Diese eigenartige, zu aller Schulphilosophie in Gegensatz tretende Meta¬ Wir sahen, wie der junge Leipziger Doktor und Privatdozent durch seine Zum Andenken Gustav Theodor Fechners. Verirrungen die methodische Unklarheit der Mediziner. Von dieser unwissen¬ Wer Fechners Lebensarbeit gerecht würdigen will, muß vor allem auf Diese eigenartige, zu aller Schulphilosophie in Gegensatz tretende Meta¬ Wir sahen, wie der junge Leipziger Doktor und Privatdozent durch seine <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0085" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202862"/> <fw type="header" place="top"> Zum Andenken Gustav Theodor Fechners.</fw><lb/> <p xml:id="ID_251" prev="#ID_250"> Verirrungen die methodische Unklarheit der Mediziner. Von dieser unwissen¬<lb/> schaftlichen Philosophie fühlte sich der wissenschaftliche Genius Fechners abge¬<lb/> stoßen, und von dieser unwissenschaftlichen Heilkunde wandte er sich zu exakter<lb/> Naturwissenschaft.</p><lb/> <p xml:id="ID_252"> Wer Fechners Lebensarbeit gerecht würdigen will, muß vor allem auf<lb/> diesen Wendepunkt in seiner Lebensgeschichte achten. Berücksichtigt man nicht<lb/> genügend, wie naturgemäß seine Entwicklung war, so drängt sich leicht die<lb/> Vorstellung auf, daß Fechner „leider" nicht den Weg zur wissenschaftlichen<lb/> Philosophie gefunden habe, wie er den Weg zur Physik glücklicherweise sofort<lb/> fand. Für die berufsmäßige Philosophie zeigte Fechner in keiner spätern Zeit<lb/> Sympathie. Er verfolgte zwar die sich geltend machenden Systeme; Herbart<lb/> versagte er, trotz seiner entschiednen Opposition gegen ihn, seine Achtung nicht,<lb/> ja er ließ sich in bemerkenswerter Weise von ihm beeinflussen; Hegels dialektische<lb/> Methode reizte seine Neigung zur Satire; der Pessimismus, der sich in<lb/> Schopenhauers und v. Hartmanns Philosophemen geltend macht, erweckte die<lb/> kraftvolle Reaktion seines tief innerlichen, religiösen Gemütes. Nur zu Kant<lb/> und dem nachkantischen Ausbau der Erkenntniskritik gewann er, der Kritiker,<lb/> keine Beziehung, und im großen und ganzen waren ihm die Philosophen die<lb/> Leute, „die nichts sehen, als was sie glauben." Fechner wollte der Philosophie<lb/> als der spekulativen Forschung nur dasjenige Feld einräume«, wohin die wissen¬<lb/> schaftliche Erkenntnis nicht vordringen kann, das Gebiet der Ethik und der<lb/> Religion. Sogar die ästhetische Forschung suchte er der naturwissenschaftlichen<lb/> Empirie zuzuweisen.</p><lb/> <p xml:id="ID_253"> Diese eigenartige, zu aller Schulphilosophie in Gegensatz tretende Meta¬<lb/> physik Fechners beherrscht natürlich erst seine Entwicklung, nachdem ihm die<lb/> Krankheit die Arbeit im physikalischen Laboratorium unmöglich gemacht und<lb/> ihn auf das Gedankenspinnen in der Studirstube verwiesen hatte. In seiner<lb/> ersten wissenschaftlichen Periode, also in den zwanziger und dreißiger Jahren,<lb/> war Fechner ganz Physiker und widmete der Wissenschaft eine außergewöhn¬<lb/> liche Arbeitskraft.</p><lb/> <p xml:id="ID_254" next="#ID_255"> Wir sahen, wie der junge Leipziger Doktor und Privatdozent durch seine<lb/> Mittellosigkeit zu litterarischer Thätigkeit gedrängt wurde. Die Art, wie er<lb/> schriftstellerte, ehrt ihn und legt ebenso für seine wissenschaftliche Bedeutung<lb/> Zeugnis ab, wie die Experimentaluntersuchungen, die in seinem physikalischen<lb/> Hauptwerke „Maßbestimmungen über die galvanische Kette" und in zahlreichen<lb/> kleinern, in den damaligen wissenschaftlichen Zeitschriften zerstreuten Abhand¬<lb/> lungen niedergelegt sind. Thenards Lehrbuch der Chemie und Biots Lehrbuch<lb/> der Experimentalphysik sind lange Jahre in Fechners Übersetzung als die besten<lb/> Lehrbücher in ihrer Art benutzt worden, und namentlich das letztere verdankte<lb/> seinen Erfolg zum guten Teile den Anmerkungen, Zusätzen und Erweiterungen<lb/> des Übersetzers. Fünf Bände „Repertorium der Experimentalphysik" und drei</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0085]
Zum Andenken Gustav Theodor Fechners.
Verirrungen die methodische Unklarheit der Mediziner. Von dieser unwissen¬
schaftlichen Philosophie fühlte sich der wissenschaftliche Genius Fechners abge¬
stoßen, und von dieser unwissenschaftlichen Heilkunde wandte er sich zu exakter
Naturwissenschaft.
Wer Fechners Lebensarbeit gerecht würdigen will, muß vor allem auf
diesen Wendepunkt in seiner Lebensgeschichte achten. Berücksichtigt man nicht
genügend, wie naturgemäß seine Entwicklung war, so drängt sich leicht die
Vorstellung auf, daß Fechner „leider" nicht den Weg zur wissenschaftlichen
Philosophie gefunden habe, wie er den Weg zur Physik glücklicherweise sofort
fand. Für die berufsmäßige Philosophie zeigte Fechner in keiner spätern Zeit
Sympathie. Er verfolgte zwar die sich geltend machenden Systeme; Herbart
versagte er, trotz seiner entschiednen Opposition gegen ihn, seine Achtung nicht,
ja er ließ sich in bemerkenswerter Weise von ihm beeinflussen; Hegels dialektische
Methode reizte seine Neigung zur Satire; der Pessimismus, der sich in
Schopenhauers und v. Hartmanns Philosophemen geltend macht, erweckte die
kraftvolle Reaktion seines tief innerlichen, religiösen Gemütes. Nur zu Kant
und dem nachkantischen Ausbau der Erkenntniskritik gewann er, der Kritiker,
keine Beziehung, und im großen und ganzen waren ihm die Philosophen die
Leute, „die nichts sehen, als was sie glauben." Fechner wollte der Philosophie
als der spekulativen Forschung nur dasjenige Feld einräume«, wohin die wissen¬
schaftliche Erkenntnis nicht vordringen kann, das Gebiet der Ethik und der
Religion. Sogar die ästhetische Forschung suchte er der naturwissenschaftlichen
Empirie zuzuweisen.
Diese eigenartige, zu aller Schulphilosophie in Gegensatz tretende Meta¬
physik Fechners beherrscht natürlich erst seine Entwicklung, nachdem ihm die
Krankheit die Arbeit im physikalischen Laboratorium unmöglich gemacht und
ihn auf das Gedankenspinnen in der Studirstube verwiesen hatte. In seiner
ersten wissenschaftlichen Periode, also in den zwanziger und dreißiger Jahren,
war Fechner ganz Physiker und widmete der Wissenschaft eine außergewöhn¬
liche Arbeitskraft.
Wir sahen, wie der junge Leipziger Doktor und Privatdozent durch seine
Mittellosigkeit zu litterarischer Thätigkeit gedrängt wurde. Die Art, wie er
schriftstellerte, ehrt ihn und legt ebenso für seine wissenschaftliche Bedeutung
Zeugnis ab, wie die Experimentaluntersuchungen, die in seinem physikalischen
Hauptwerke „Maßbestimmungen über die galvanische Kette" und in zahlreichen
kleinern, in den damaligen wissenschaftlichen Zeitschriften zerstreuten Abhand¬
lungen niedergelegt sind. Thenards Lehrbuch der Chemie und Biots Lehrbuch
der Experimentalphysik sind lange Jahre in Fechners Übersetzung als die besten
Lehrbücher in ihrer Art benutzt worden, und namentlich das letztere verdankte
seinen Erfolg zum guten Teile den Anmerkungen, Zusätzen und Erweiterungen
des Übersetzers. Fünf Bände „Repertorium der Experimentalphysik" und drei
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |