Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maharcidschah Dulip Singh.

wo sie jetzt längst häuslich eingerichtet sind, so müßte England Herat besetzen. Und
es giebt noch weiter zurückliegende Thatsachen der Art, deren eine wir bei dieser
Gelegenheit der Vergessenheit, der sie verfallen zu sein scheint, entreißen wollen.

Im Spätherbst 1838 griff eine englische Armee Afghanistan an, vertrieb
den Emir Dhost Mohamed, der keinen Anlaß zu Feindseligkeiten gegeben hatte,
und setzte einen aus Afghanistan verjagten, elenden Prätendenten, Schah
Schudscha, auf den Thron. Im Januar 1842 traten die Engländer 12000 Mann
stark den Rückzug an. Der Oberbefehlshaber Lord Elphinstone fiel in Gefangen¬
schaft; die übrigen erlagen den Waffen der Afghanen, dem Hunger, der Kälte
bis auf einen, den Bataillonsarzt Dr. Brydon. Schah Schudschcch, der hinter
seinen Beschützern flüchten wollte, wurde in einem Straßengraben erschossen;
Dhost Mohamed kehrte nach Kabul zurück. Natürlich gab es, wie Carlyle zu
sagen liebte, viel parlamentarische Beredsamkeit darüber, wer für diesen so uner¬
klärlichen und so unglücklich abgelaufenen Krieg verantwortlich sei: das Mini¬
sterium in London, der Generalgouvemeur Lord Auckland in Kalkutta, die
Ostindische Kompagnie, der Aufsichtshof, das geheime Komitee des Hofes der
Direktoren oder wer sonst. Jeder versicherte, er sei unschuldig; doch um ein
Ende zu machen, erklärte der Präsident des Anfsichtshofes, Lord Broughton,
er übernehme die Verantwortlichkeit. Man belobte seine antike Aufopferung,
bedauerte sein irriges Urteil, beschloß, um die Niederlage zu rächen, einen
zweiten Krieg und rechnete im Parlament den ersten zur alten Historie. Auch
die zahlreichen Privatquellen, welche dem Geschichtschreiber der afghanischen
Feldzüge Sir John Kaye zuflossen, brachten keinen Aufschluß. Aber im Jahre
1878 erschien eine Lebensbeschreibung Lord Melbournes, in der folgende Briefe
abgedruckt sind.

(Lord Melbourne an Spring-Rice, 29. Oktober 1838.) Auckland hat den Weg
eingeschlagen, den wir, als wir unsrer sieben in Windsor versammelt waren, ihm
zu empfehlen beschlossen, d. h. nicht Mac Neith (des Gesandten in Teheran) Rat
zu folgen, nicht von Buschir aus in Persien einzurücken, sondern entscheidende
Maßregeln in Afghanistan zu ergreifen. Es ist ein entscheidender Zug, der zu
wichtigen Ereignissen führen kann, aber, wie ich glaube, notwendig. Es handelt
sich um keine geringere Frage als die, wer Herr in Zentralasien sein soll!

(Lord Palmerston an Lord Melbourne, 31. Oktober 1838.) Hier sind die
indischen Depeschen. Auckland scheint die richtige Ansicht darüber zu haben, wie
wichtig es ist, Afghanistan zu einer britischen Dependenz zu machen, da der Auto¬
krat entschlossen ist, das Land nicht sich selbst zu überlassen. Wenn es uns gelingt,
die Afghanen unter unsre Protektion zu nehmen, und wenn nötig, in Herat eine
Besatzung zu halten, so werden wir unser Uebergewicht in Persien wieder gewinnen
und auch unsern Handelsvertrag mit dieser Macht durchsetzen.

Es werden nicht wieder fünfzig Jahre, aber es wird immerhin einige Zeit
darüber vergehen, bis das Schicksal Herats sich entscheidet, und inzwischen wird
Dulip Singh eine Figur auf dem Schachbrett der zentralasiatischen Politik sein.


Maharcidschah Dulip Singh.

wo sie jetzt längst häuslich eingerichtet sind, so müßte England Herat besetzen. Und
es giebt noch weiter zurückliegende Thatsachen der Art, deren eine wir bei dieser
Gelegenheit der Vergessenheit, der sie verfallen zu sein scheint, entreißen wollen.

Im Spätherbst 1838 griff eine englische Armee Afghanistan an, vertrieb
den Emir Dhost Mohamed, der keinen Anlaß zu Feindseligkeiten gegeben hatte,
und setzte einen aus Afghanistan verjagten, elenden Prätendenten, Schah
Schudscha, auf den Thron. Im Januar 1842 traten die Engländer 12000 Mann
stark den Rückzug an. Der Oberbefehlshaber Lord Elphinstone fiel in Gefangen¬
schaft; die übrigen erlagen den Waffen der Afghanen, dem Hunger, der Kälte
bis auf einen, den Bataillonsarzt Dr. Brydon. Schah Schudschcch, der hinter
seinen Beschützern flüchten wollte, wurde in einem Straßengraben erschossen;
Dhost Mohamed kehrte nach Kabul zurück. Natürlich gab es, wie Carlyle zu
sagen liebte, viel parlamentarische Beredsamkeit darüber, wer für diesen so uner¬
klärlichen und so unglücklich abgelaufenen Krieg verantwortlich sei: das Mini¬
sterium in London, der Generalgouvemeur Lord Auckland in Kalkutta, die
Ostindische Kompagnie, der Aufsichtshof, das geheime Komitee des Hofes der
Direktoren oder wer sonst. Jeder versicherte, er sei unschuldig; doch um ein
Ende zu machen, erklärte der Präsident des Anfsichtshofes, Lord Broughton,
er übernehme die Verantwortlichkeit. Man belobte seine antike Aufopferung,
bedauerte sein irriges Urteil, beschloß, um die Niederlage zu rächen, einen
zweiten Krieg und rechnete im Parlament den ersten zur alten Historie. Auch
die zahlreichen Privatquellen, welche dem Geschichtschreiber der afghanischen
Feldzüge Sir John Kaye zuflossen, brachten keinen Aufschluß. Aber im Jahre
1878 erschien eine Lebensbeschreibung Lord Melbournes, in der folgende Briefe
abgedruckt sind.

(Lord Melbourne an Spring-Rice, 29. Oktober 1838.) Auckland hat den Weg
eingeschlagen, den wir, als wir unsrer sieben in Windsor versammelt waren, ihm
zu empfehlen beschlossen, d. h. nicht Mac Neith (des Gesandten in Teheran) Rat
zu folgen, nicht von Buschir aus in Persien einzurücken, sondern entscheidende
Maßregeln in Afghanistan zu ergreifen. Es ist ein entscheidender Zug, der zu
wichtigen Ereignissen führen kann, aber, wie ich glaube, notwendig. Es handelt
sich um keine geringere Frage als die, wer Herr in Zentralasien sein soll!

(Lord Palmerston an Lord Melbourne, 31. Oktober 1838.) Hier sind die
indischen Depeschen. Auckland scheint die richtige Ansicht darüber zu haben, wie
wichtig es ist, Afghanistan zu einer britischen Dependenz zu machen, da der Auto¬
krat entschlossen ist, das Land nicht sich selbst zu überlassen. Wenn es uns gelingt,
die Afghanen unter unsre Protektion zu nehmen, und wenn nötig, in Herat eine
Besatzung zu halten, so werden wir unser Uebergewicht in Persien wieder gewinnen
und auch unsern Handelsvertrag mit dieser Macht durchsetzen.

Es werden nicht wieder fünfzig Jahre, aber es wird immerhin einige Zeit
darüber vergehen, bis das Schicksal Herats sich entscheidet, und inzwischen wird
Dulip Singh eine Figur auf dem Schachbrett der zentralasiatischen Politik sein.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0619" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289072"/>
          <fw type="header" place="top"> Maharcidschah Dulip Singh.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1762" prev="#ID_1761"> wo sie jetzt längst häuslich eingerichtet sind, so müßte England Herat besetzen. Und<lb/>
es giebt noch weiter zurückliegende Thatsachen der Art, deren eine wir bei dieser<lb/>
Gelegenheit der Vergessenheit, der sie verfallen zu sein scheint, entreißen wollen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1763"> Im Spätherbst 1838 griff eine englische Armee Afghanistan an, vertrieb<lb/>
den Emir Dhost Mohamed, der keinen Anlaß zu Feindseligkeiten gegeben hatte,<lb/>
und setzte einen aus Afghanistan verjagten, elenden Prätendenten, Schah<lb/>
Schudscha, auf den Thron. Im Januar 1842 traten die Engländer 12000 Mann<lb/>
stark den Rückzug an. Der Oberbefehlshaber Lord Elphinstone fiel in Gefangen¬<lb/>
schaft; die übrigen erlagen den Waffen der Afghanen, dem Hunger, der Kälte<lb/>
bis auf einen, den Bataillonsarzt Dr. Brydon. Schah Schudschcch, der hinter<lb/>
seinen Beschützern flüchten wollte, wurde in einem Straßengraben erschossen;<lb/>
Dhost Mohamed kehrte nach Kabul zurück. Natürlich gab es, wie Carlyle zu<lb/>
sagen liebte, viel parlamentarische Beredsamkeit darüber, wer für diesen so uner¬<lb/>
klärlichen und so unglücklich abgelaufenen Krieg verantwortlich sei: das Mini¬<lb/>
sterium in London, der Generalgouvemeur Lord Auckland in Kalkutta, die<lb/>
Ostindische Kompagnie, der Aufsichtshof, das geheime Komitee des Hofes der<lb/>
Direktoren oder wer sonst. Jeder versicherte, er sei unschuldig; doch um ein<lb/>
Ende zu machen, erklärte der Präsident des Anfsichtshofes, Lord Broughton,<lb/>
er übernehme die Verantwortlichkeit. Man belobte seine antike Aufopferung,<lb/>
bedauerte sein irriges Urteil, beschloß, um die Niederlage zu rächen, einen<lb/>
zweiten Krieg und rechnete im Parlament den ersten zur alten Historie. Auch<lb/>
die zahlreichen Privatquellen, welche dem Geschichtschreiber der afghanischen<lb/>
Feldzüge Sir John Kaye zuflossen, brachten keinen Aufschluß. Aber im Jahre<lb/>
1878 erschien eine Lebensbeschreibung Lord Melbournes, in der folgende Briefe<lb/>
abgedruckt sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1764"> (Lord Melbourne an Spring-Rice, 29. Oktober 1838.) Auckland hat den Weg<lb/>
eingeschlagen, den wir, als wir unsrer sieben in Windsor versammelt waren, ihm<lb/>
zu empfehlen beschlossen, d. h. nicht Mac Neith (des Gesandten in Teheran) Rat<lb/>
zu folgen, nicht von Buschir aus in Persien einzurücken, sondern entscheidende<lb/>
Maßregeln in Afghanistan zu ergreifen. Es ist ein entscheidender Zug, der zu<lb/>
wichtigen Ereignissen führen kann, aber, wie ich glaube, notwendig. Es handelt<lb/>
sich um keine geringere Frage als die, wer Herr in Zentralasien sein soll!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1765"> (Lord Palmerston an Lord Melbourne, 31. Oktober 1838.) Hier sind die<lb/>
indischen Depeschen. Auckland scheint die richtige Ansicht darüber zu haben, wie<lb/>
wichtig es ist, Afghanistan zu einer britischen Dependenz zu machen, da der Auto¬<lb/>
krat entschlossen ist, das Land nicht sich selbst zu überlassen. Wenn es uns gelingt,<lb/>
die Afghanen unter unsre Protektion zu nehmen, und wenn nötig, in Herat eine<lb/>
Besatzung zu halten, so werden wir unser Uebergewicht in Persien wieder gewinnen<lb/>
und auch unsern Handelsvertrag mit dieser Macht durchsetzen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1766" next="#ID_1767"> Es werden nicht wieder fünfzig Jahre, aber es wird immerhin einige Zeit<lb/>
darüber vergehen, bis das Schicksal Herats sich entscheidet, und inzwischen wird<lb/>
Dulip Singh eine Figur auf dem Schachbrett der zentralasiatischen Politik sein.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0619] Maharcidschah Dulip Singh. wo sie jetzt längst häuslich eingerichtet sind, so müßte England Herat besetzen. Und es giebt noch weiter zurückliegende Thatsachen der Art, deren eine wir bei dieser Gelegenheit der Vergessenheit, der sie verfallen zu sein scheint, entreißen wollen. Im Spätherbst 1838 griff eine englische Armee Afghanistan an, vertrieb den Emir Dhost Mohamed, der keinen Anlaß zu Feindseligkeiten gegeben hatte, und setzte einen aus Afghanistan verjagten, elenden Prätendenten, Schah Schudscha, auf den Thron. Im Januar 1842 traten die Engländer 12000 Mann stark den Rückzug an. Der Oberbefehlshaber Lord Elphinstone fiel in Gefangen¬ schaft; die übrigen erlagen den Waffen der Afghanen, dem Hunger, der Kälte bis auf einen, den Bataillonsarzt Dr. Brydon. Schah Schudschcch, der hinter seinen Beschützern flüchten wollte, wurde in einem Straßengraben erschossen; Dhost Mohamed kehrte nach Kabul zurück. Natürlich gab es, wie Carlyle zu sagen liebte, viel parlamentarische Beredsamkeit darüber, wer für diesen so uner¬ klärlichen und so unglücklich abgelaufenen Krieg verantwortlich sei: das Mini¬ sterium in London, der Generalgouvemeur Lord Auckland in Kalkutta, die Ostindische Kompagnie, der Aufsichtshof, das geheime Komitee des Hofes der Direktoren oder wer sonst. Jeder versicherte, er sei unschuldig; doch um ein Ende zu machen, erklärte der Präsident des Anfsichtshofes, Lord Broughton, er übernehme die Verantwortlichkeit. Man belobte seine antike Aufopferung, bedauerte sein irriges Urteil, beschloß, um die Niederlage zu rächen, einen zweiten Krieg und rechnete im Parlament den ersten zur alten Historie. Auch die zahlreichen Privatquellen, welche dem Geschichtschreiber der afghanischen Feldzüge Sir John Kaye zuflossen, brachten keinen Aufschluß. Aber im Jahre 1878 erschien eine Lebensbeschreibung Lord Melbournes, in der folgende Briefe abgedruckt sind. (Lord Melbourne an Spring-Rice, 29. Oktober 1838.) Auckland hat den Weg eingeschlagen, den wir, als wir unsrer sieben in Windsor versammelt waren, ihm zu empfehlen beschlossen, d. h. nicht Mac Neith (des Gesandten in Teheran) Rat zu folgen, nicht von Buschir aus in Persien einzurücken, sondern entscheidende Maßregeln in Afghanistan zu ergreifen. Es ist ein entscheidender Zug, der zu wichtigen Ereignissen führen kann, aber, wie ich glaube, notwendig. Es handelt sich um keine geringere Frage als die, wer Herr in Zentralasien sein soll! (Lord Palmerston an Lord Melbourne, 31. Oktober 1838.) Hier sind die indischen Depeschen. Auckland scheint die richtige Ansicht darüber zu haben, wie wichtig es ist, Afghanistan zu einer britischen Dependenz zu machen, da der Auto¬ krat entschlossen ist, das Land nicht sich selbst zu überlassen. Wenn es uns gelingt, die Afghanen unter unsre Protektion zu nehmen, und wenn nötig, in Herat eine Besatzung zu halten, so werden wir unser Uebergewicht in Persien wieder gewinnen und auch unsern Handelsvertrag mit dieser Macht durchsetzen. Es werden nicht wieder fünfzig Jahre, aber es wird immerhin einige Zeit darüber vergehen, bis das Schicksal Herats sich entscheidet, und inzwischen wird Dulip Singh eine Figur auf dem Schachbrett der zentralasiatischen Politik sein.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/619
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/619>, abgerufen am 17.09.2024.