Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Deutsch-böhmische Briefe.

nicht in dem Maße darauf erstreckt sehen wollte, wie diese selbst beanspruchte.
Die ausgeschiedne Minderheit des Prager Landtages wird daher auch mit
..Bürgschaften der Mehrheit" für eine zukünftige rücksichtsvollere Behandlung
nicht zu befriedigen sein, sondern nur gegen Bürgschaft von höherer Stelle aus
wieder an den Landtagsarbeiten teilnehmen können. Die Regierung muß ehr
zweierlei versprechen: 1. für die nächste Zeit Abhilfe in Betreff ihrer Haupt-
bcschwerden, 2. für die weitere Zukunft Vornahme von Maßregeln, welche sich
auf den Artikel XIX beziehen, nur unter Mitwirkung der gesetzgebenden Gewalt.

Zum Schlüsse noch ein Wort über den angeblichen Charakter des Antrages
Pleners, soweit er eine neue Abgrenzung der böhmischen Bezirke nach sprach¬
lichen Rücksichten verlangt. Man hat darin eine Zerreißung Böhmens erblicken
wollen. Aber war denn das Land zerrissen, weil in ihm bis auf die Sprachen-
Verordnung von 1880 innerhalb des deutschen Gebietes deutsch amtirt wurde,
und will der Antrag mehr als die Rückkehr zu diesem Zustande? Man ist
weiter gegangen, und Gregr hat gesagt: "Die wahre Tendenz dieses Antrages
ist nicht nur die Zertrümmerung des Königreiches Böhmen, sondern der erste
Schritt, um die deutschen Landesteile für die Ausscheidung nicht bloß aus
Böhmen, sondern aus Österreich und für die Einverleibung in Deutschland vor¬
zubereiten." Damit wurde der deutschböhmischen Bevölkerung die österreichische
Loyalität, der österreichische Patriotismus abgesprochen, und das ist eine voll¬
kommen grundlose Behauptung, die von Pierer im Prager Landtage entrüstet
zurückgewiesen wurde. Mit vollem Rechte sagte er hier am 19. Dezember vorigen
Jahres: "Die Deutschen in Böhme" wollen nichts andres sein als deutsche Öster-
reicher, und jeder vernünftige österreichische Staatsmann sollte damit gerade zu¬
frieden sein. Sie aber wollen ^die Tschechen u. Co.) mehr... Sie sagten den Deutsch¬
böhmen: Du kannst Österreicher nur als Böhme sein, als Böhme aber mußt
du dir die Zweisprachigkeit und die tschechische Propaganda in deinem Landes¬
teile gefallen lassen. Wenn Sie die Anhänglichkeit an den Neichsverband mit
solchem Preis und Opfer in nationaler Beziehung beschweren, kräftigen Sie die¬
selbe nicht... Die deutschböhmische Bevölkerung ist einmal in nationalen Dinge"
empfindlich, und es ist viel klüger, diese Empfindlichkeit zu schonen als sie zu
verletze" und zu sagen: Du mußt dich verletzen lassen, wenn du Österreicher
bleiben willst. Durch unsre Anträge soll nichts andres geschaffen werden als
eine gewisse nationale Zufriedenheit der Deutschböhmen mit den staatlichen Ein¬
richtungen, die bei den meisten Menschen die Hauptvoraussetzung des Patrio¬
tismus ist. Wenn wir die gerechten nationalen Wünsche der deutschen Bevöl¬
kerung als innerhalb der österreichischen Gesetzgebung vollkommen erfüllbar
bezeichnen, stärken und fördern wir auch deren österreichischen Patriotismus
Sie aber erschüttern und gefährden ihre Anhänglichkeit an den Neichsverband
dadurch, daß Sie fortwährend Forderungen erheben, welche ihre Zufriedenheit
mit den bürgerlichen und öffentlichen Einrichtungen des Staates schwächen."


Deutsch-böhmische Briefe.

nicht in dem Maße darauf erstreckt sehen wollte, wie diese selbst beanspruchte.
Die ausgeschiedne Minderheit des Prager Landtages wird daher auch mit
..Bürgschaften der Mehrheit" für eine zukünftige rücksichtsvollere Behandlung
nicht zu befriedigen sein, sondern nur gegen Bürgschaft von höherer Stelle aus
wieder an den Landtagsarbeiten teilnehmen können. Die Regierung muß ehr
zweierlei versprechen: 1. für die nächste Zeit Abhilfe in Betreff ihrer Haupt-
bcschwerden, 2. für die weitere Zukunft Vornahme von Maßregeln, welche sich
auf den Artikel XIX beziehen, nur unter Mitwirkung der gesetzgebenden Gewalt.

Zum Schlüsse noch ein Wort über den angeblichen Charakter des Antrages
Pleners, soweit er eine neue Abgrenzung der böhmischen Bezirke nach sprach¬
lichen Rücksichten verlangt. Man hat darin eine Zerreißung Böhmens erblicken
wollen. Aber war denn das Land zerrissen, weil in ihm bis auf die Sprachen-
Verordnung von 1880 innerhalb des deutschen Gebietes deutsch amtirt wurde,
und will der Antrag mehr als die Rückkehr zu diesem Zustande? Man ist
weiter gegangen, und Gregr hat gesagt: „Die wahre Tendenz dieses Antrages
ist nicht nur die Zertrümmerung des Königreiches Böhmen, sondern der erste
Schritt, um die deutschen Landesteile für die Ausscheidung nicht bloß aus
Böhmen, sondern aus Österreich und für die Einverleibung in Deutschland vor¬
zubereiten." Damit wurde der deutschböhmischen Bevölkerung die österreichische
Loyalität, der österreichische Patriotismus abgesprochen, und das ist eine voll¬
kommen grundlose Behauptung, die von Pierer im Prager Landtage entrüstet
zurückgewiesen wurde. Mit vollem Rechte sagte er hier am 19. Dezember vorigen
Jahres: „Die Deutschen in Böhme» wollen nichts andres sein als deutsche Öster-
reicher, und jeder vernünftige österreichische Staatsmann sollte damit gerade zu¬
frieden sein. Sie aber wollen ^die Tschechen u. Co.) mehr... Sie sagten den Deutsch¬
böhmen: Du kannst Österreicher nur als Böhme sein, als Böhme aber mußt
du dir die Zweisprachigkeit und die tschechische Propaganda in deinem Landes¬
teile gefallen lassen. Wenn Sie die Anhänglichkeit an den Neichsverband mit
solchem Preis und Opfer in nationaler Beziehung beschweren, kräftigen Sie die¬
selbe nicht... Die deutschböhmische Bevölkerung ist einmal in nationalen Dinge»
empfindlich, und es ist viel klüger, diese Empfindlichkeit zu schonen als sie zu
verletze« und zu sagen: Du mußt dich verletzen lassen, wenn du Österreicher
bleiben willst. Durch unsre Anträge soll nichts andres geschaffen werden als
eine gewisse nationale Zufriedenheit der Deutschböhmen mit den staatlichen Ein¬
richtungen, die bei den meisten Menschen die Hauptvoraussetzung des Patrio¬
tismus ist. Wenn wir die gerechten nationalen Wünsche der deutschen Bevöl¬
kerung als innerhalb der österreichischen Gesetzgebung vollkommen erfüllbar
bezeichnen, stärken und fördern wir auch deren österreichischen Patriotismus
Sie aber erschüttern und gefährden ihre Anhänglichkeit an den Neichsverband
dadurch, daß Sie fortwährend Forderungen erheben, welche ihre Zufriedenheit
mit den bürgerlichen und öffentlichen Einrichtungen des Staates schwächen."


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0317" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288770"/>
          <fw type="header" place="top"> Deutsch-böhmische Briefe.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_925" prev="#ID_924"> nicht in dem Maße darauf erstreckt sehen wollte, wie diese selbst beanspruchte.<lb/>
Die ausgeschiedne Minderheit des Prager Landtages wird daher auch mit<lb/>
..Bürgschaften der Mehrheit" für eine zukünftige rücksichtsvollere Behandlung<lb/>
nicht zu befriedigen sein, sondern nur gegen Bürgschaft von höherer Stelle aus<lb/>
wieder an den Landtagsarbeiten teilnehmen können. Die Regierung muß ehr<lb/>
zweierlei versprechen: 1. für die nächste Zeit Abhilfe in Betreff ihrer Haupt-<lb/>
bcschwerden, 2. für die weitere Zukunft Vornahme von Maßregeln, welche sich<lb/>
auf den Artikel XIX beziehen, nur unter Mitwirkung der gesetzgebenden Gewalt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_926"> Zum Schlüsse noch ein Wort über den angeblichen Charakter des Antrages<lb/>
Pleners, soweit er eine neue Abgrenzung der böhmischen Bezirke nach sprach¬<lb/>
lichen Rücksichten verlangt. Man hat darin eine Zerreißung Böhmens erblicken<lb/>
wollen. Aber war denn das Land zerrissen, weil in ihm bis auf die Sprachen-<lb/>
Verordnung von 1880 innerhalb des deutschen Gebietes deutsch amtirt wurde,<lb/>
und will der Antrag mehr als die Rückkehr zu diesem Zustande? Man ist<lb/>
weiter gegangen, und Gregr hat gesagt: &#x201E;Die wahre Tendenz dieses Antrages<lb/>
ist nicht nur die Zertrümmerung des Königreiches Böhmen, sondern der erste<lb/>
Schritt, um die deutschen Landesteile für die Ausscheidung nicht bloß aus<lb/>
Böhmen, sondern aus Österreich und für die Einverleibung in Deutschland vor¬<lb/>
zubereiten." Damit wurde der deutschböhmischen Bevölkerung die österreichische<lb/>
Loyalität, der österreichische Patriotismus abgesprochen, und das ist eine voll¬<lb/>
kommen grundlose Behauptung, die von Pierer im Prager Landtage entrüstet<lb/>
zurückgewiesen wurde. Mit vollem Rechte sagte er hier am 19. Dezember vorigen<lb/>
Jahres: &#x201E;Die Deutschen in Böhme» wollen nichts andres sein als deutsche Öster-<lb/>
reicher, und jeder vernünftige österreichische Staatsmann sollte damit gerade zu¬<lb/>
frieden sein. Sie aber wollen ^die Tschechen u. Co.) mehr... Sie sagten den Deutsch¬<lb/>
böhmen: Du kannst Österreicher nur als Böhme sein, als Böhme aber mußt<lb/>
du dir die Zweisprachigkeit und die tschechische Propaganda in deinem Landes¬<lb/>
teile gefallen lassen. Wenn Sie die Anhänglichkeit an den Neichsverband mit<lb/>
solchem Preis und Opfer in nationaler Beziehung beschweren, kräftigen Sie die¬<lb/>
selbe nicht... Die deutschböhmische Bevölkerung ist einmal in nationalen Dinge»<lb/>
empfindlich, und es ist viel klüger, diese Empfindlichkeit zu schonen als sie zu<lb/>
verletze« und zu sagen: Du mußt dich verletzen lassen, wenn du Österreicher<lb/>
bleiben willst. Durch unsre Anträge soll nichts andres geschaffen werden als<lb/>
eine gewisse nationale Zufriedenheit der Deutschböhmen mit den staatlichen Ein¬<lb/>
richtungen, die bei den meisten Menschen die Hauptvoraussetzung des Patrio¬<lb/>
tismus ist. Wenn wir die gerechten nationalen Wünsche der deutschen Bevöl¬<lb/>
kerung als innerhalb der österreichischen Gesetzgebung vollkommen erfüllbar<lb/>
bezeichnen, stärken und fördern wir auch deren österreichischen Patriotismus<lb/>
Sie aber erschüttern und gefährden ihre Anhänglichkeit an den Neichsverband<lb/>
dadurch, daß Sie fortwährend Forderungen erheben, welche ihre Zufriedenheit<lb/>
mit den bürgerlichen und öffentlichen Einrichtungen des Staates schwächen."</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0317] Deutsch-böhmische Briefe. nicht in dem Maße darauf erstreckt sehen wollte, wie diese selbst beanspruchte. Die ausgeschiedne Minderheit des Prager Landtages wird daher auch mit ..Bürgschaften der Mehrheit" für eine zukünftige rücksichtsvollere Behandlung nicht zu befriedigen sein, sondern nur gegen Bürgschaft von höherer Stelle aus wieder an den Landtagsarbeiten teilnehmen können. Die Regierung muß ehr zweierlei versprechen: 1. für die nächste Zeit Abhilfe in Betreff ihrer Haupt- bcschwerden, 2. für die weitere Zukunft Vornahme von Maßregeln, welche sich auf den Artikel XIX beziehen, nur unter Mitwirkung der gesetzgebenden Gewalt. Zum Schlüsse noch ein Wort über den angeblichen Charakter des Antrages Pleners, soweit er eine neue Abgrenzung der böhmischen Bezirke nach sprach¬ lichen Rücksichten verlangt. Man hat darin eine Zerreißung Böhmens erblicken wollen. Aber war denn das Land zerrissen, weil in ihm bis auf die Sprachen- Verordnung von 1880 innerhalb des deutschen Gebietes deutsch amtirt wurde, und will der Antrag mehr als die Rückkehr zu diesem Zustande? Man ist weiter gegangen, und Gregr hat gesagt: „Die wahre Tendenz dieses Antrages ist nicht nur die Zertrümmerung des Königreiches Böhmen, sondern der erste Schritt, um die deutschen Landesteile für die Ausscheidung nicht bloß aus Böhmen, sondern aus Österreich und für die Einverleibung in Deutschland vor¬ zubereiten." Damit wurde der deutschböhmischen Bevölkerung die österreichische Loyalität, der österreichische Patriotismus abgesprochen, und das ist eine voll¬ kommen grundlose Behauptung, die von Pierer im Prager Landtage entrüstet zurückgewiesen wurde. Mit vollem Rechte sagte er hier am 19. Dezember vorigen Jahres: „Die Deutschen in Böhme» wollen nichts andres sein als deutsche Öster- reicher, und jeder vernünftige österreichische Staatsmann sollte damit gerade zu¬ frieden sein. Sie aber wollen ^die Tschechen u. Co.) mehr... Sie sagten den Deutsch¬ böhmen: Du kannst Österreicher nur als Böhme sein, als Böhme aber mußt du dir die Zweisprachigkeit und die tschechische Propaganda in deinem Landes¬ teile gefallen lassen. Wenn Sie die Anhänglichkeit an den Neichsverband mit solchem Preis und Opfer in nationaler Beziehung beschweren, kräftigen Sie die¬ selbe nicht... Die deutschböhmische Bevölkerung ist einmal in nationalen Dinge» empfindlich, und es ist viel klüger, diese Empfindlichkeit zu schonen als sie zu verletze« und zu sagen: Du mußt dich verletzen lassen, wenn du Österreicher bleiben willst. Durch unsre Anträge soll nichts andres geschaffen werden als eine gewisse nationale Zufriedenheit der Deutschböhmen mit den staatlichen Ein¬ richtungen, die bei den meisten Menschen die Hauptvoraussetzung des Patrio¬ tismus ist. Wenn wir die gerechten nationalen Wünsche der deutschen Bevöl¬ kerung als innerhalb der österreichischen Gesetzgebung vollkommen erfüllbar bezeichnen, stärken und fördern wir auch deren österreichischen Patriotismus Sie aber erschüttern und gefährden ihre Anhänglichkeit an den Neichsverband dadurch, daß Sie fortwährend Forderungen erheben, welche ihre Zufriedenheit mit den bürgerlichen und öffentlichen Einrichtungen des Staates schwächen."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/317
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/317>, abgerufen am 17.09.2024.