Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Deutsch-böhmische Briefe.

Mission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten verwiesen wurde, und daß die
Mehrheit der Kommission darauf beantragte, der Landtag wolle beschließen: "In
allen Fällen, wo die Bevölkerung der einen oder der andern Nationalität in
national gemischten Gerichtsbezirken das Verlangen nach einer Abgrenzung auf
Grundlage der Sprachcngrenzc geltend macht, ist diesem Verlangen, soweit es
nach Maßgabe der geographischen, wirtschaftlichen und sonstigen Verhältnisse
sich als thunlich erweist, durch Teilung der betreffenden Gerichtsbezirke, even¬
tuell selbst durch Bildung neuer zu entsprechen," daß die Minderheit dagegen
wörtlich den Herbstschen Antrag wiederholte, und daß dieser am 15. Oktober
nach langen Debatten abgelehnt und der Antrag der Mehrheit angenommen
wurde.

Die Vertreter der Deutschböhmcn ließen sich dadurch nicht abschrecken, und im
nächsten Jahre, am 5. Dezember 1885, brachte ihr Führer, or. v. Pierer, mit vier¬
undsechzig Genossen im böhmischen Landtage den Antrag ein, der letztere wolle be¬
schließen: "1. Die Sprachenverordnung vom 19. April 1880 für die Kreisgerichts¬
sprengel Eger, Brüx, Leipa, Leitmeritz und Reichenberg aufzuheben und den früheren,
der Gerichtsordnung entsprechenden Zustand, nach welchem nur die im Gerichts¬
bezirke übliche Sprache bei Gericht zu gebrauchen ist, wiederherzustellen, sowie
die nötig werdende Ausscheidung tschechischer Bezirke und Gemeinden aus diesen
deutschen Kreisgerichtssprengeln vorzunehmen, 2. auf derselben sprachenrecht¬
lichen Grundlage wie der der genannten fünf deutschen Kreisgerichte für die
übrigen deutschen Teile des Landes drei neue Kreisgerichte im Nordosten,
Westen und Süden zu errichten, 3. die Bezirke thunlichst nach Nationalitäts¬
verhältnissen abzugrenzen, 4. im Anschluß an die neue Einteilung der Gerichts¬
bezirke beim k. k. Oberlandesgerichte zwei Senate zu bilden, 6. die Verwaltungs¬
bezirke ebenfalls thunlichst nach sprachlichen Grenzen neu einzuteilen." Dieser
Antrag unterschied sich im Wesen nicht von dem Herbstschen, ließ aber den
Zweck, den jener verfolgt hatte, die Beseitigung der Sprachenverordnung für
das deutsche Gebiet Böhmens und die Befreiung von den Einflüssen der zwei¬
sprachigen Verwaltung, deutlicher als jener hervortreten. Der Antragsteller
motivirte seine Forderung bei der ersten Lesung in ebenso maßvoller als meister¬
hafter Weise mit statistischen, gesetzlichen und materiellen Gründen, aber die
Mehrheit der Kommission, der sie dann übergeben wurde, empfahl dem Plenum,
über den Antrag zur Tagesordnung überzugehen, und dies geschah, obwohl
Pierer in zwei weiteren trefflichen Reden die Mehrheit von der Gerechtigkeit
und Nützlichkeit seines Verlangens zu überzeugen versucht hatte, und dabei von
andern Mitgliedern der deutschen Linken kräftig unterstützt worden war. Es
sollte bei dem Beschlusse vom 15. Oktober 1884 verbleiben. Und nicht genug
damit, wurde ein zweiter Abschnitt des Antrages der Kommissionsmehrhelt an¬
genommen, in welchem es hieß: "Der Landtag spricht die Überzeugung aus,
daß in Gemäßheit der bestehenden Gesetze im ganzen Umfange des Königreichs

Grenzboten II. 1887. ^

Deutsch-böhmische Briefe.

Mission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten verwiesen wurde, und daß die
Mehrheit der Kommission darauf beantragte, der Landtag wolle beschließen: „In
allen Fällen, wo die Bevölkerung der einen oder der andern Nationalität in
national gemischten Gerichtsbezirken das Verlangen nach einer Abgrenzung auf
Grundlage der Sprachcngrenzc geltend macht, ist diesem Verlangen, soweit es
nach Maßgabe der geographischen, wirtschaftlichen und sonstigen Verhältnisse
sich als thunlich erweist, durch Teilung der betreffenden Gerichtsbezirke, even¬
tuell selbst durch Bildung neuer zu entsprechen," daß die Minderheit dagegen
wörtlich den Herbstschen Antrag wiederholte, und daß dieser am 15. Oktober
nach langen Debatten abgelehnt und der Antrag der Mehrheit angenommen
wurde.

Die Vertreter der Deutschböhmcn ließen sich dadurch nicht abschrecken, und im
nächsten Jahre, am 5. Dezember 1885, brachte ihr Führer, or. v. Pierer, mit vier¬
undsechzig Genossen im böhmischen Landtage den Antrag ein, der letztere wolle be¬
schließen: „1. Die Sprachenverordnung vom 19. April 1880 für die Kreisgerichts¬
sprengel Eger, Brüx, Leipa, Leitmeritz und Reichenberg aufzuheben und den früheren,
der Gerichtsordnung entsprechenden Zustand, nach welchem nur die im Gerichts¬
bezirke übliche Sprache bei Gericht zu gebrauchen ist, wiederherzustellen, sowie
die nötig werdende Ausscheidung tschechischer Bezirke und Gemeinden aus diesen
deutschen Kreisgerichtssprengeln vorzunehmen, 2. auf derselben sprachenrecht¬
lichen Grundlage wie der der genannten fünf deutschen Kreisgerichte für die
übrigen deutschen Teile des Landes drei neue Kreisgerichte im Nordosten,
Westen und Süden zu errichten, 3. die Bezirke thunlichst nach Nationalitäts¬
verhältnissen abzugrenzen, 4. im Anschluß an die neue Einteilung der Gerichts¬
bezirke beim k. k. Oberlandesgerichte zwei Senate zu bilden, 6. die Verwaltungs¬
bezirke ebenfalls thunlichst nach sprachlichen Grenzen neu einzuteilen." Dieser
Antrag unterschied sich im Wesen nicht von dem Herbstschen, ließ aber den
Zweck, den jener verfolgt hatte, die Beseitigung der Sprachenverordnung für
das deutsche Gebiet Böhmens und die Befreiung von den Einflüssen der zwei¬
sprachigen Verwaltung, deutlicher als jener hervortreten. Der Antragsteller
motivirte seine Forderung bei der ersten Lesung in ebenso maßvoller als meister¬
hafter Weise mit statistischen, gesetzlichen und materiellen Gründen, aber die
Mehrheit der Kommission, der sie dann übergeben wurde, empfahl dem Plenum,
über den Antrag zur Tagesordnung überzugehen, und dies geschah, obwohl
Pierer in zwei weiteren trefflichen Reden die Mehrheit von der Gerechtigkeit
und Nützlichkeit seines Verlangens zu überzeugen versucht hatte, und dabei von
andern Mitgliedern der deutschen Linken kräftig unterstützt worden war. Es
sollte bei dem Beschlusse vom 15. Oktober 1884 verbleiben. Und nicht genug
damit, wurde ein zweiter Abschnitt des Antrages der Kommissionsmehrhelt an¬
genommen, in welchem es hieß: „Der Landtag spricht die Überzeugung aus,
daß in Gemäßheit der bestehenden Gesetze im ganzen Umfange des Königreichs

Grenzboten II. 1887. ^

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0313" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288766"/>
          <fw type="header" place="top"> Deutsch-böhmische Briefe.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_916" prev="#ID_915"> Mission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten verwiesen wurde, und daß die<lb/>
Mehrheit der Kommission darauf beantragte, der Landtag wolle beschließen: &#x201E;In<lb/>
allen Fällen, wo die Bevölkerung der einen oder der andern Nationalität in<lb/>
national gemischten Gerichtsbezirken das Verlangen nach einer Abgrenzung auf<lb/>
Grundlage der Sprachcngrenzc geltend macht, ist diesem Verlangen, soweit es<lb/>
nach Maßgabe der geographischen, wirtschaftlichen und sonstigen Verhältnisse<lb/>
sich als thunlich erweist, durch Teilung der betreffenden Gerichtsbezirke, even¬<lb/>
tuell selbst durch Bildung neuer zu entsprechen," daß die Minderheit dagegen<lb/>
wörtlich den Herbstschen Antrag wiederholte, und daß dieser am 15. Oktober<lb/>
nach langen Debatten abgelehnt und der Antrag der Mehrheit angenommen<lb/>
wurde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_917" next="#ID_918"> Die Vertreter der Deutschböhmcn ließen sich dadurch nicht abschrecken, und im<lb/>
nächsten Jahre, am 5. Dezember 1885, brachte ihr Führer, or. v. Pierer, mit vier¬<lb/>
undsechzig Genossen im böhmischen Landtage den Antrag ein, der letztere wolle be¬<lb/>
schließen: &#x201E;1. Die Sprachenverordnung vom 19. April 1880 für die Kreisgerichts¬<lb/>
sprengel Eger, Brüx, Leipa, Leitmeritz und Reichenberg aufzuheben und den früheren,<lb/>
der Gerichtsordnung entsprechenden Zustand, nach welchem nur die im Gerichts¬<lb/>
bezirke übliche Sprache bei Gericht zu gebrauchen ist, wiederherzustellen, sowie<lb/>
die nötig werdende Ausscheidung tschechischer Bezirke und Gemeinden aus diesen<lb/>
deutschen Kreisgerichtssprengeln vorzunehmen, 2. auf derselben sprachenrecht¬<lb/>
lichen Grundlage wie der der genannten fünf deutschen Kreisgerichte für die<lb/>
übrigen deutschen Teile des Landes drei neue Kreisgerichte im Nordosten,<lb/>
Westen und Süden zu errichten, 3. die Bezirke thunlichst nach Nationalitäts¬<lb/>
verhältnissen abzugrenzen, 4. im Anschluß an die neue Einteilung der Gerichts¬<lb/>
bezirke beim k. k. Oberlandesgerichte zwei Senate zu bilden, 6. die Verwaltungs¬<lb/>
bezirke ebenfalls thunlichst nach sprachlichen Grenzen neu einzuteilen." Dieser<lb/>
Antrag unterschied sich im Wesen nicht von dem Herbstschen, ließ aber den<lb/>
Zweck, den jener verfolgt hatte, die Beseitigung der Sprachenverordnung für<lb/>
das deutsche Gebiet Böhmens und die Befreiung von den Einflüssen der zwei¬<lb/>
sprachigen Verwaltung, deutlicher als jener hervortreten.  Der Antragsteller<lb/>
motivirte seine Forderung bei der ersten Lesung in ebenso maßvoller als meister¬<lb/>
hafter Weise mit statistischen, gesetzlichen und materiellen Gründen, aber die<lb/>
Mehrheit der Kommission, der sie dann übergeben wurde, empfahl dem Plenum,<lb/>
über den Antrag zur Tagesordnung überzugehen, und dies geschah, obwohl<lb/>
Pierer in zwei weiteren trefflichen Reden die Mehrheit von der Gerechtigkeit<lb/>
und Nützlichkeit seines Verlangens zu überzeugen versucht hatte, und dabei von<lb/>
andern Mitgliedern der deutschen Linken kräftig unterstützt worden war. Es<lb/>
sollte bei dem Beschlusse vom 15. Oktober 1884 verbleiben. Und nicht genug<lb/>
damit, wurde ein zweiter Abschnitt des Antrages der Kommissionsmehrhelt an¬<lb/>
genommen, in welchem es hieß: &#x201E;Der Landtag spricht die Überzeugung aus,<lb/>
daß in Gemäßheit der bestehenden Gesetze im ganzen Umfange des Königreichs</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 1887. ^</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0313] Deutsch-böhmische Briefe. Mission für Bezirks- und Gemeindeangelegenheiten verwiesen wurde, und daß die Mehrheit der Kommission darauf beantragte, der Landtag wolle beschließen: „In allen Fällen, wo die Bevölkerung der einen oder der andern Nationalität in national gemischten Gerichtsbezirken das Verlangen nach einer Abgrenzung auf Grundlage der Sprachcngrenzc geltend macht, ist diesem Verlangen, soweit es nach Maßgabe der geographischen, wirtschaftlichen und sonstigen Verhältnisse sich als thunlich erweist, durch Teilung der betreffenden Gerichtsbezirke, even¬ tuell selbst durch Bildung neuer zu entsprechen," daß die Minderheit dagegen wörtlich den Herbstschen Antrag wiederholte, und daß dieser am 15. Oktober nach langen Debatten abgelehnt und der Antrag der Mehrheit angenommen wurde. Die Vertreter der Deutschböhmcn ließen sich dadurch nicht abschrecken, und im nächsten Jahre, am 5. Dezember 1885, brachte ihr Führer, or. v. Pierer, mit vier¬ undsechzig Genossen im böhmischen Landtage den Antrag ein, der letztere wolle be¬ schließen: „1. Die Sprachenverordnung vom 19. April 1880 für die Kreisgerichts¬ sprengel Eger, Brüx, Leipa, Leitmeritz und Reichenberg aufzuheben und den früheren, der Gerichtsordnung entsprechenden Zustand, nach welchem nur die im Gerichts¬ bezirke übliche Sprache bei Gericht zu gebrauchen ist, wiederherzustellen, sowie die nötig werdende Ausscheidung tschechischer Bezirke und Gemeinden aus diesen deutschen Kreisgerichtssprengeln vorzunehmen, 2. auf derselben sprachenrecht¬ lichen Grundlage wie der der genannten fünf deutschen Kreisgerichte für die übrigen deutschen Teile des Landes drei neue Kreisgerichte im Nordosten, Westen und Süden zu errichten, 3. die Bezirke thunlichst nach Nationalitäts¬ verhältnissen abzugrenzen, 4. im Anschluß an die neue Einteilung der Gerichts¬ bezirke beim k. k. Oberlandesgerichte zwei Senate zu bilden, 6. die Verwaltungs¬ bezirke ebenfalls thunlichst nach sprachlichen Grenzen neu einzuteilen." Dieser Antrag unterschied sich im Wesen nicht von dem Herbstschen, ließ aber den Zweck, den jener verfolgt hatte, die Beseitigung der Sprachenverordnung für das deutsche Gebiet Böhmens und die Befreiung von den Einflüssen der zwei¬ sprachigen Verwaltung, deutlicher als jener hervortreten. Der Antragsteller motivirte seine Forderung bei der ersten Lesung in ebenso maßvoller als meister¬ hafter Weise mit statistischen, gesetzlichen und materiellen Gründen, aber die Mehrheit der Kommission, der sie dann übergeben wurde, empfahl dem Plenum, über den Antrag zur Tagesordnung überzugehen, und dies geschah, obwohl Pierer in zwei weiteren trefflichen Reden die Mehrheit von der Gerechtigkeit und Nützlichkeit seines Verlangens zu überzeugen versucht hatte, und dabei von andern Mitgliedern der deutschen Linken kräftig unterstützt worden war. Es sollte bei dem Beschlusse vom 15. Oktober 1884 verbleiben. Und nicht genug damit, wurde ein zweiter Abschnitt des Antrages der Kommissionsmehrhelt an¬ genommen, in welchem es hieß: „Der Landtag spricht die Überzeugung aus, daß in Gemäßheit der bestehenden Gesetze im ganzen Umfange des Königreichs Grenzboten II. 1887. ^

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/313
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/313>, abgerufen am 17.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.