Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Ariegsbefürchtungen und die Kevue -Zeh 6eux monäss.

So schließt der Aussatz. Ist nun dies rührende Plaidoyer für die eigne
Unschuld und Friedfertigkeit, diese flehentliche Bitte an Europa: Helft uns!
der Oger Deutschland will den kleinen Däumling Frankreich verschlingen! helft
uns, schützt uns, sonst kommt auch an euch die Reihe, gefressen zu werden -- ist
das Ernst oder Heuchelei? Der Franzose kreuzige die sonst so rege Eitelkeit,
nur um sein Vaterland dem übermächtigen Nachbar gegenüber, der ganz Europa
tyrannisirt, recht harmlos und zugleich schwer gefährdet darzustellen. Er läßt
uns 73000 auf unbestimmte Zeit einberufene Reservisten in die an der Grenze
-- natürlich der französischen -- liegenden Regimenter stecken, läßt heimlich
verschiedne Armeekorps auf die Kriegsstärke bringen, kurz, Maßregeln ergreifen,
die nur in der Voraussicht eines nahe bevorstehenden Krieges erklärlich sein
würden. Und was thut Frankreich indessen? Nichts -- es schwärmt nur für
die Abkürzung der Dienstzeit, die sein schmählich als Chauvinist verleumdeter
Kriegsminister durchsetzen will. Daß seit 1871 die Zahl der Linientruppen ver¬
doppelt, die der Reserven verdreifacht worden, daß dadurch thatsächlich die franzö¬
sische Armee der unsrigen an Zahl überlegen ist; die fortwährenden Verstärkungen
der Grenztruppen, die Barackenlager, die anstandslose Bewilligung der außer¬
ordentlichen Aufwendungen des Militärbudgets: alles das wird ebenso einfach
ignorirt wie die Hetzereien der Patriotenliga, das Treiben der sogenannten elsäs-
sischen Vereine, die Speichelleckereien der französischen Republikaner den russischen
Autokraten und der panslawistischen Partei gegenüber, das ganze Buhlen um
das russische Bündnis, die Haltung der meisten Organe der öffentlichen Mei¬
nung, die der Gerichte und Verwaltungsbehörden bis zu Mitgliedern des Mi¬
nisteriums hinauf, ebenso wie die sechzehn Jahre hindurch ununterbrochen be¬
währte Friedensliebe unsers greisen Kaisers und seiner Negierung, die neben
der erworbenen Machtstellung der wahre Grund ist, daß man dem deutschen
Reiche, wenn auch nicht die Hegemonie, doch gewissermaßen den Vorsitz im
europäischen Völkerrate zugestanden hat. Charakteristisch sind die Sophismen
und logischen Bockssprünge, durch welche der Verfasser, wenn er durchaus nicht
umhin kann, anzuerkennen, daß das deutsche Volk den Krieg nicht will, daß die
deutsche Regierung wiederholt und entschieden erklärt hat, Frankreich unter
keinen Umständen angreifen zu wollen, im nächsten Augenblick die Volte schlägt,
um deu Beweis zu führen, daß nur Deutschland allein schuld an der ganzen
Kriegsfurcht, daß es allein dabei interessirt sei, weil es "den Kultus der Ge¬
walt" habe, was hier offenbar heißen soll, daß es ganz Europa seine unbe¬
dingte Hegemonie aufzwingen wollte, und daß zugleich -- risuiri tengatis,
Ainivi! -- die deutsche Regierung durch ihre innern Schwierigkeiten genötigt
sei, eine Ablenkung nach außen zu suchen.

Daß es uns die tief verletzte Eitelkeit und die dadurch gestachelte Revanche¬
lust unsrer Nachbarn im Westen nicht verzeihen kann, daß wir 1871 nicht auf
unsern Lorberen eingeschlafen sind, um uns beim Erwachen plötzlich einem


Die Ariegsbefürchtungen und die Kevue -Zeh 6eux monäss.

So schließt der Aussatz. Ist nun dies rührende Plaidoyer für die eigne
Unschuld und Friedfertigkeit, diese flehentliche Bitte an Europa: Helft uns!
der Oger Deutschland will den kleinen Däumling Frankreich verschlingen! helft
uns, schützt uns, sonst kommt auch an euch die Reihe, gefressen zu werden — ist
das Ernst oder Heuchelei? Der Franzose kreuzige die sonst so rege Eitelkeit,
nur um sein Vaterland dem übermächtigen Nachbar gegenüber, der ganz Europa
tyrannisirt, recht harmlos und zugleich schwer gefährdet darzustellen. Er läßt
uns 73000 auf unbestimmte Zeit einberufene Reservisten in die an der Grenze
— natürlich der französischen — liegenden Regimenter stecken, läßt heimlich
verschiedne Armeekorps auf die Kriegsstärke bringen, kurz, Maßregeln ergreifen,
die nur in der Voraussicht eines nahe bevorstehenden Krieges erklärlich sein
würden. Und was thut Frankreich indessen? Nichts — es schwärmt nur für
die Abkürzung der Dienstzeit, die sein schmählich als Chauvinist verleumdeter
Kriegsminister durchsetzen will. Daß seit 1871 die Zahl der Linientruppen ver¬
doppelt, die der Reserven verdreifacht worden, daß dadurch thatsächlich die franzö¬
sische Armee der unsrigen an Zahl überlegen ist; die fortwährenden Verstärkungen
der Grenztruppen, die Barackenlager, die anstandslose Bewilligung der außer¬
ordentlichen Aufwendungen des Militärbudgets: alles das wird ebenso einfach
ignorirt wie die Hetzereien der Patriotenliga, das Treiben der sogenannten elsäs-
sischen Vereine, die Speichelleckereien der französischen Republikaner den russischen
Autokraten und der panslawistischen Partei gegenüber, das ganze Buhlen um
das russische Bündnis, die Haltung der meisten Organe der öffentlichen Mei¬
nung, die der Gerichte und Verwaltungsbehörden bis zu Mitgliedern des Mi¬
nisteriums hinauf, ebenso wie die sechzehn Jahre hindurch ununterbrochen be¬
währte Friedensliebe unsers greisen Kaisers und seiner Negierung, die neben
der erworbenen Machtstellung der wahre Grund ist, daß man dem deutschen
Reiche, wenn auch nicht die Hegemonie, doch gewissermaßen den Vorsitz im
europäischen Völkerrate zugestanden hat. Charakteristisch sind die Sophismen
und logischen Bockssprünge, durch welche der Verfasser, wenn er durchaus nicht
umhin kann, anzuerkennen, daß das deutsche Volk den Krieg nicht will, daß die
deutsche Regierung wiederholt und entschieden erklärt hat, Frankreich unter
keinen Umständen angreifen zu wollen, im nächsten Augenblick die Volte schlägt,
um deu Beweis zu führen, daß nur Deutschland allein schuld an der ganzen
Kriegsfurcht, daß es allein dabei interessirt sei, weil es „den Kultus der Ge¬
walt" habe, was hier offenbar heißen soll, daß es ganz Europa seine unbe¬
dingte Hegemonie aufzwingen wollte, und daß zugleich — risuiri tengatis,
Ainivi! — die deutsche Regierung durch ihre innern Schwierigkeiten genötigt
sei, eine Ablenkung nach außen zu suchen.

Daß es uns die tief verletzte Eitelkeit und die dadurch gestachelte Revanche¬
lust unsrer Nachbarn im Westen nicht verzeihen kann, daß wir 1871 nicht auf
unsern Lorberen eingeschlafen sind, um uns beim Erwachen plötzlich einem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288471"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Ariegsbefürchtungen und die Kevue -Zeh 6eux monäss.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_36"> So schließt der Aussatz. Ist nun dies rührende Plaidoyer für die eigne<lb/>
Unschuld und Friedfertigkeit, diese flehentliche Bitte an Europa: Helft uns!<lb/>
der Oger Deutschland will den kleinen Däumling Frankreich verschlingen! helft<lb/>
uns, schützt uns, sonst kommt auch an euch die Reihe, gefressen zu werden &#x2014; ist<lb/>
das Ernst oder Heuchelei? Der Franzose kreuzige die sonst so rege Eitelkeit,<lb/>
nur um sein Vaterland dem übermächtigen Nachbar gegenüber, der ganz Europa<lb/>
tyrannisirt, recht harmlos und zugleich schwer gefährdet darzustellen. Er läßt<lb/>
uns 73000 auf unbestimmte Zeit einberufene Reservisten in die an der Grenze<lb/>
&#x2014; natürlich der französischen &#x2014; liegenden Regimenter stecken, läßt heimlich<lb/>
verschiedne Armeekorps auf die Kriegsstärke bringen, kurz, Maßregeln ergreifen,<lb/>
die nur in der Voraussicht eines nahe bevorstehenden Krieges erklärlich sein<lb/>
würden. Und was thut Frankreich indessen? Nichts &#x2014; es schwärmt nur für<lb/>
die Abkürzung der Dienstzeit, die sein schmählich als Chauvinist verleumdeter<lb/>
Kriegsminister durchsetzen will. Daß seit 1871 die Zahl der Linientruppen ver¬<lb/>
doppelt, die der Reserven verdreifacht worden, daß dadurch thatsächlich die franzö¬<lb/>
sische Armee der unsrigen an Zahl überlegen ist; die fortwährenden Verstärkungen<lb/>
der Grenztruppen, die Barackenlager, die anstandslose Bewilligung der außer¬<lb/>
ordentlichen Aufwendungen des Militärbudgets: alles das wird ebenso einfach<lb/>
ignorirt wie die Hetzereien der Patriotenliga, das Treiben der sogenannten elsäs-<lb/>
sischen Vereine, die Speichelleckereien der französischen Republikaner den russischen<lb/>
Autokraten und der panslawistischen Partei gegenüber, das ganze Buhlen um<lb/>
das russische Bündnis, die Haltung der meisten Organe der öffentlichen Mei¬<lb/>
nung, die der Gerichte und Verwaltungsbehörden bis zu Mitgliedern des Mi¬<lb/>
nisteriums hinauf, ebenso wie die sechzehn Jahre hindurch ununterbrochen be¬<lb/>
währte Friedensliebe unsers greisen Kaisers und seiner Negierung, die neben<lb/>
der erworbenen Machtstellung der wahre Grund ist, daß man dem deutschen<lb/>
Reiche, wenn auch nicht die Hegemonie, doch gewissermaßen den Vorsitz im<lb/>
europäischen Völkerrate zugestanden hat. Charakteristisch sind die Sophismen<lb/>
und logischen Bockssprünge, durch welche der Verfasser, wenn er durchaus nicht<lb/>
umhin kann, anzuerkennen, daß das deutsche Volk den Krieg nicht will, daß die<lb/>
deutsche Regierung wiederholt und entschieden erklärt hat, Frankreich unter<lb/>
keinen Umständen angreifen zu wollen, im nächsten Augenblick die Volte schlägt,<lb/>
um deu Beweis zu führen, daß nur Deutschland allein schuld an der ganzen<lb/>
Kriegsfurcht, daß es allein dabei interessirt sei, weil es &#x201E;den Kultus der Ge¬<lb/>
walt" habe, was hier offenbar heißen soll, daß es ganz Europa seine unbe¬<lb/>
dingte Hegemonie aufzwingen wollte, und daß zugleich &#x2014; risuiri tengatis,<lb/>
Ainivi! &#x2014; die deutsche Regierung durch ihre innern Schwierigkeiten genötigt<lb/>
sei, eine Ablenkung nach außen zu suchen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_37" next="#ID_38"> Daß es uns die tief verletzte Eitelkeit und die dadurch gestachelte Revanche¬<lb/>
lust unsrer Nachbarn im Westen nicht verzeihen kann, daß wir 1871 nicht auf<lb/>
unsern Lorberen eingeschlafen sind, um uns beim Erwachen plötzlich einem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0018] Die Ariegsbefürchtungen und die Kevue -Zeh 6eux monäss. So schließt der Aussatz. Ist nun dies rührende Plaidoyer für die eigne Unschuld und Friedfertigkeit, diese flehentliche Bitte an Europa: Helft uns! der Oger Deutschland will den kleinen Däumling Frankreich verschlingen! helft uns, schützt uns, sonst kommt auch an euch die Reihe, gefressen zu werden — ist das Ernst oder Heuchelei? Der Franzose kreuzige die sonst so rege Eitelkeit, nur um sein Vaterland dem übermächtigen Nachbar gegenüber, der ganz Europa tyrannisirt, recht harmlos und zugleich schwer gefährdet darzustellen. Er läßt uns 73000 auf unbestimmte Zeit einberufene Reservisten in die an der Grenze — natürlich der französischen — liegenden Regimenter stecken, läßt heimlich verschiedne Armeekorps auf die Kriegsstärke bringen, kurz, Maßregeln ergreifen, die nur in der Voraussicht eines nahe bevorstehenden Krieges erklärlich sein würden. Und was thut Frankreich indessen? Nichts — es schwärmt nur für die Abkürzung der Dienstzeit, die sein schmählich als Chauvinist verleumdeter Kriegsminister durchsetzen will. Daß seit 1871 die Zahl der Linientruppen ver¬ doppelt, die der Reserven verdreifacht worden, daß dadurch thatsächlich die franzö¬ sische Armee der unsrigen an Zahl überlegen ist; die fortwährenden Verstärkungen der Grenztruppen, die Barackenlager, die anstandslose Bewilligung der außer¬ ordentlichen Aufwendungen des Militärbudgets: alles das wird ebenso einfach ignorirt wie die Hetzereien der Patriotenliga, das Treiben der sogenannten elsäs- sischen Vereine, die Speichelleckereien der französischen Republikaner den russischen Autokraten und der panslawistischen Partei gegenüber, das ganze Buhlen um das russische Bündnis, die Haltung der meisten Organe der öffentlichen Mei¬ nung, die der Gerichte und Verwaltungsbehörden bis zu Mitgliedern des Mi¬ nisteriums hinauf, ebenso wie die sechzehn Jahre hindurch ununterbrochen be¬ währte Friedensliebe unsers greisen Kaisers und seiner Negierung, die neben der erworbenen Machtstellung der wahre Grund ist, daß man dem deutschen Reiche, wenn auch nicht die Hegemonie, doch gewissermaßen den Vorsitz im europäischen Völkerrate zugestanden hat. Charakteristisch sind die Sophismen und logischen Bockssprünge, durch welche der Verfasser, wenn er durchaus nicht umhin kann, anzuerkennen, daß das deutsche Volk den Krieg nicht will, daß die deutsche Regierung wiederholt und entschieden erklärt hat, Frankreich unter keinen Umständen angreifen zu wollen, im nächsten Augenblick die Volte schlägt, um deu Beweis zu führen, daß nur Deutschland allein schuld an der ganzen Kriegsfurcht, daß es allein dabei interessirt sei, weil es „den Kultus der Ge¬ walt" habe, was hier offenbar heißen soll, daß es ganz Europa seine unbe¬ dingte Hegemonie aufzwingen wollte, und daß zugleich — risuiri tengatis, Ainivi! — die deutsche Regierung durch ihre innern Schwierigkeiten genötigt sei, eine Ablenkung nach außen zu suchen. Daß es uns die tief verletzte Eitelkeit und die dadurch gestachelte Revanche¬ lust unsrer Nachbarn im Westen nicht verzeihen kann, daß wir 1871 nicht auf unsern Lorberen eingeschlafen sind, um uns beim Erwachen plötzlich einem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/18
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/18>, abgerufen am 17.09.2024.